Blubber120
Enthusiast
Der Stromverbrauch von dem Leak schaut aber gar nicht mal so gut aus. In der Spitze an 400W gekratzt oO
nVidia GK100/Geforce 6xx [Speku-, News- & Diskussionsthread]
- Ersteller Neurosphere
- Erstellt am
- Status
Ist doch Wayne 
Leistung ist alles
Gesendet von meinem iPhone 4S via HWLUXX App.
Leistung ist allesGesendet von meinem iPhone 4S via HWLUXX App.
axelchen
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.04.2010
- Beiträge
- 2.067
Zuletzt bearbeitet:
muss das gesamtsystem sein, was da abgebildet ist. ansonsten sind die 7970 werte auch nicht plausibel
.
Der Stromverbrauch im Vergleich zur HD7970 wirkt ziemlich unkonstant. Als würde die Karte hoch- und runtertakten. Der Idle Verbrauch fällt negativ ins Bild.
Zuletzt bearbeitet:
mrmiagi0101
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 1.559
Vorallem die BF3 Folie ist ja mal geil. Einfach bei dem 7970 Balken abgeschnitten
Wem
Banned
- Mitglied seit
- 25.05.2006
- Beiträge
- 5.857
thanks stolte!
was fürn sys war dort in verwendung: 2600k@ 4500?
sieht zumindest danach aus.
yo schon ordentlich fett.dann gibts ne 7970@ 1050/1100 u. amd liegt wieder leicht vorne.allerdings vergleicht man da äpfel mit birnen vom inneren.
hauptsache macht satt
was fürn sys war dort in verwendung: 2600k@ 4500?
sieht zumindest danach aus.
yo schon ordentlich fett.dann gibts ne 7970@ 1050/1100 u. amd liegt wieder leicht vorne.allerdings vergleicht man da äpfel mit birnen vom inneren.
hauptsache macht satt
Zuletzt bearbeitet:
mrmiagi0101
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 1.559
Das wäre aber komisch, da ich mit meiner 7970 und nem 2600K @ 4,5 GHz ca. 8600 Punke hatte im 3dMark11 P.
Powerplay
Legende
Da ich ja meine HD7970 gegen die GTX580 getestet habe und gut 30% mehr leistung hatte als die GTX580@ BF3 sind diese DIagramme totaler müll!
Besonders die 8xAA! Wie bitte soll das denn bitte gehen???
Alles gefakt!
Selbst bei 4xSSAA ist die HD7970 noch immer schneller als die GTX580....
Besonders die 8xAA! Wie bitte soll das denn bitte gehen???
Alles gefakt!
Selbst bei 4xSSAA ist die HD7970 noch immer schneller als die GTX580....
@Powerplay
Die haben bei Battlefield 3 einfach den Balken abgeschnitten. Du kannst auf die 54 FPS der GTX580 Multi 1.3 setzen und bekommst die korrekte Leistung der HD7970 @Stock bei 70 Fps.
Die haben bei Battlefield 3 einfach den Balken abgeschnitten. Du kannst auf die 54 FPS der GTX580 Multi 1.3 setzen und bekommst die korrekte Leistung der HD7970 @Stock bei 70 Fps.
Wem
Banned
- Mitglied seit
- 25.05.2006
- Beiträge
- 5.857
nein,ich hatte nur vom stromverbrauch drauf getippt.tja,nichts genaues weiß man nicht.
ich sehs schon kommen alle stürzen sich auf die 680 u. nv braucht nen jahr um den turbomodus in den griff zu bekommen.drehzahlen lustig rauf u. runter ingame u. man kanns nicht abschalten
ich sehs schon kommen alle stürzen sich auf die 680 u. nv braucht nen jahr um den turbomodus in den griff zu bekommen.drehzahlen lustig rauf u. runter ingame u. man kanns nicht abschalten
Powerplay
Legende
Wie war das Sprichwort nochmal: Vertrauen ist gut,Kontrolle ist besser! Bevor das NDA nicht gefallen ist und Benchmarks von unterschiedlichen Seiten veröffentlicht sind,kann man eigentlich gar nix glauben
Genau so ist es!
Warum da soviel gefakte wird??
Echt unglaublich.
Ich bin mir sicher das die GTX680 schneller wird aber ich sehe sie eher wie 3D Center ganz knapp vor der HD7970 mit bis zu 15% vorsprung!
Bei sehr hohen settings sehe ich dann die HD7970 dann wieder gleichauf bis schneller mit ulta high auflösung (Downsampling)!
Neurosphere
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.11.2008
- Beiträge
- 4.324
Als wenns nur BF3 gibt.
vllt ist es auch einfach nur ein groß angelegter troll...
was ist wohl wahrscheinlicher
Nachdem sich die PCGHler ja schon im 3dCenter beschweren das ihre Arbeit dadurch zunichte gemacht wird sind das wohl nicht unbedingt nur getrollte Ergebnisse.
Mondrial
Urgestein
Japp scheint sogar leicht über dem der HD 7970 zu sein. Das lässt doch wieder auf gute Preise hoffen...
sontin
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.12.2010
- Beiträge
- 1.461
Mit viel Glück wird nVidia das NDA vorziehen. Habe sowieso nicht verstanden, wieso reviewer die Karten mehr als eine Woche vor dem Fall benötigen. Klar, dass bei mehr als 100 Leuten wohl einer leaken wird - wobei eine Woche vorher schon ein neuer Rekord ist...
axelchen
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.04.2010
- Beiträge
- 2.067
sehe ich ja genauso
aber manche wollen immernoch "echte" reviews, bevor sie etwas glauben können
habe ich auch schon dran gedacht. aber da ist die frage, ob nvidia (mehr) zeit zwischen nda fall und hardlaunch will
Zuletzt bearbeitet:
@sontin
Die wollen die Karten auf Herz und Nieren testen. Aufbau eines Testsetups und Einstellen dauert einbißchen. Zudem kann es immer Konflikte geben mit einigen Modellen, die müssen vielleicht wieder eingeschickt werden...
Die wollen die Karten auf Herz und Nieren testen. Aufbau eines Testsetups und Einstellen dauert einbißchen. Zudem kann es immer Konflikte geben mit einigen Modellen, die müssen vielleicht wieder eingeschickt werden...
sontin
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.12.2010
- Beiträge
- 1.461
Klar, ist verständlich. Aber bei so einer großen Zeitspanne muss man selbst beim "härtesten" NDA mit Leaks rechnen. Imo sollte eine Woche - und die Reviewer können seit Dienstag testen - reichen...
500€ eher unwahrscheinlich - haut zwar umgerechnet auf Euro + Umsatzsteuer hin - berücksichtigt man Teuro Faktor und starke Nachfrage bei geringer Stückzahl Tendenz ~550€ bestenfalls.
- Status