nVidia GK100/Geforce 6xx [Speku-, News- & Diskussionsthread]

[LSSJBroly]

Wär etwas viel Leistung bei den Settings, meinst du nicht?^^

Ich bin bei der Mehrleistung zur GTX 580 und HD 7970 auch eher skeptisch... Die GTX 680 würde in diesem Bench etwa 55% schneller als eine GTX 580 sein. Das kann ich mir auch eher schlecht als recht vorstellen...

Wenn die Karte wirklich so schnell sein sollte und sich dann auch noch auf etwa 1200 MHz takten lässt, könnte ich auch über einen wechsel nachdenken.

Immerhin, der GK110 wird wohl erst ende des Jahres kommen, allerdings wohl doch wesentlich größer als gedacht.

 

[boxleitnerb]

Sieht sehr sehr gut aus. OC auf 1300/6500 hat der Typ im Thread hingekriegt. Damit ist man mehr als doppelt so schnell wie die GTX570 in Batman AC. Ich hab nur Ergebnisse mit 8xAA gefunden (der Typ hat mit 4x gebencht). 112 zu 40fps auf 1080p ist aber dennoch beeindruckend.

 

[Grinsemann]

was macht die 570 da?

afaik war OC der GTX680 bislang auf Standartspannung, oder was hat der da angelegt??

 

[brasillion]

das wäre echt heftig. FALLS sowas auf uns zukommt sehe ich alle wechseln und sehr schlechte verfügbarkeit der 680


Aber erstmal abwarten.

 

[boxleitnerb]

Keine Ahnung ob der die Spannung erhöht hat.
Gibts irgendwo einen aktuellen Benchmark von Batman AC MIT dem Performance Patch für DX11? Und aktuellen Karten.

 

[sontin]

Ich mach mit einer GTX570 58 FPS mit Stock-Taktraten.

/edit: Batman ist ja UE3 Engine. Da saugt das MSAA bei nVidia immer herlich viel Leistung. Scheint bei Kepler nicht anders zu sein, wenn man sich die Ergebnisse der AMD Leute ansieht.

 

[Grinsemann]

average oder max?, die 112 von dem sind max, oder?

 

[sontin]

average oder max?, die 112 von dem sind max, oder?

Ist avg. Seine 113 auch. Die AMD Jungs scheinen jedoch nur mit "very high" zu benchen. Ich habe "Extreme" eingestellt. Hoffe ich wenigsten für Kepler...

 

[Grinsemann]

Der soll mal BF3 zocken..was für Männer

 

[sontin]

Jaja, die AMD Typen testen mit "very high" ohne die DX11 Sachen. Damit erreicht meine GTX570 auch schon 110 FPS.

 

[Wem]

1300 default?träumt weiter...

soviel kenne solltet ihr eigentlich haben...

 

[carlo33]

Insofern sehe ich eine ähnliche Performance bestätigt.

Da kannst du dich drehen und wenden wie du lustig bist, am Ende wird die GTX680 gewinnen.

 

[sontin]

Wer ein bisschen französisches Marketing haben will: Cybertek - Boutique NVIDIA

 

[brasillion]

550€ ??? krass

 

[Blediator16]

Jaja, die AMD Typen testen mit "very high" ohne die DX11 Sachen. Damit erreicht meine GTX570 auch schon 110 FPS.

Der "NV Junge" aus dem Forum hat auch "very high" gemacht und jetzt?

http://www.overclock.net/t/1231113/gigabyte-gtx-680-2gb-already-arrive-at-my-shop/430#post_16751424

Batman AC: 4x MSAA, 16xAF, Global Settings on very high, PhysX off (to compare to AMD)
112 FPS at 1300/6500 on 1920x1080

 

[sontin]

Der "NV Junge" aus dem Forum hat auch "very high" gemacht und jetzt?

Und das weißt du woher?

 

[Blediator16]

Lies meinen Beitrag

 

[Motkachler]

Damit schaut das Ergebnis schon besser aus.

Its still only 1600x900
Window mode (Antialiasing still doesnt work in windowed modes as far as I know, atleast not MSAA)

Man kann nix glauben bis richtige benches kommen.

 

[sontin]

Lies meinen Beitrag

Das soll ein Beweis sein? Vielleicht hat er sich nur verschrieben? Oder benutzte very high und die DX11-Features? Ehrlich, das ist kein Beweis. Das ist dein typisches negatives Auftreten, wenn es um positive Nachrichten geht.

 

[Duplex]

Die paar Tage könnt ihr doch noch auf die offiziellen Tests warten

 

[Violent_Saint]

Meine beiden 470er machen im Unigine 3.0 mit den Einstellungen (1600x900, etc.) 68 fps avg. Falls diese 78 fps aus dem Thread stimmen, dann ist die 680 knapp 15% schnell als zwei GTX470. Das wäre ja schonmal ganz ordentlich.

 

[Blediator16]

Das soll ein Beweis sein? Vielleicht hat er sich nur verschrieben? Oder benutzte very high und die DX11-Features? Ehrlich, das ist kein Beweis. Das ist dein typisches negatives Auftreten, wenn es um positive Nachrichten geht.

Ne du darfst dir gerne meine Beiträge anschauen und du wirst nichts negatives über NV finden
Nur wenn du den "AMD Jungs" sowas unterstellst und ich dir den original Post von dem "Heaven omg 30% schneller als 7970" zeige und Batman da plötzlich nicht mehr ganz so stark rüberkommt, dann bin ich der Idiot? Entweder glaubst du ihm oder nicht. Halbe Sachen rauspicken gilt nicht

 

[sontin]

Ne du darfst dir gerne meine Beiträge anschauen und du wirst nichts negatives über NV finden
Nur wenn du den "AMD Jungs" sowas unterstellst und ich dir den original Post von dem "Heaven omg 30% schneller als 7970" zeige und Batman da plötzlich nicht mehr ganz so stark rüberkommt, dann bin ich der Idiot? Entweder glaubst du ihm oder nicht. Halbe Sachen rauspicken gilt nicht

Vielleicht ist dir aufgefallen, dass ich mit einer GTX570@Stock mit very high 110 FPS erreiche. Da musst nicht erst du auftauchen und in deiner unwiderstehlichen Art und Weise negative Stimmung verbreiten. Es ist also ziemlich einfach: Er hat very high verwendet -> CPU Limit und somit schon wieder 15 Minuten Lebenszeit verschwendet.
Oder er benutzte zusätzlich die DX11 Features.

Aber ein beweis, dass er auch wirklich very high verwendete, gibt es nicht.

 

[Blediator16]

Vielleicht ist dir aufgefallen, dass ich mit einer GTX570@Stock mit very high 110 FPS erreiche. Da musst nicht erst du auftauchen und in deiner unwiderstehlichen Art und Weise negative Stimmung verbreiten. Es ist also ziemlich einfach: Er hat very high verwendet -> CPU Limit und somit schon wieder 15 Minuten Lebenszeit verschwendet.
Oder er benutzte zusätzlich die DX11 Features.

Aber ein beweis, dass er auch wirklich very high verwendete, gibt es nicht.

Beweis. Gutes Stichwort Ich klinke mich bei dir dann mal aus schönen Release noch bye.

 

[boxleitnerb]

Its still only 1600x900
Window mode (Antialiasing still doesnt work in windowed modes as far as I know, atleast not MSAA)

Man kann nix glauben bis richtige benches kommen.

MSAA geht doch im Fenstermodus, das wurde woanders schon bewiesen. Und zweitens hat er nochmal Vollbild gebencht, man kann auch sehen, dass es 3.0 ist - er hat das EVGA Dings weggeschoben. Und jetzt sind es 80fps. Fenstermodus ist wohl einen Tick langsamer, vielleicht wegen Aero. Also alles iO mit dem Ergebnis.

 

[LSSJBroly]

@boxleitnerb
Kann ich bestätigen. Hab bei mir ebenfalls zwei mal 3.0 durchlaufen lassen(einmal Fenster und einmal Vollbild) und beidemale hat meine GTX 580 etwa 54,5 Fps erziehlt.

 

[Blediator16]

MSAA geht doch im Fenstermodus, das wurde woanders schon bewiesen. Und zweitens hat er nochmal Vollbild gebencht, man kann auch sehen, dass es 3.0 ist - er hat das EVGA Dings weggeschoben. Und jetzt sind es 80fps. Fenstermodus ist wohl einen Tick langsamer, vielleicht wegen Aero. Also alles iO mit dem Ergebnis.

Kann ich auch bestätigen. Da wurde nichts mit windowed mode ercheatet das aa greift genau so wie im nonwindowed.

 

[sontin]

Interessiert sich niemand für die extrem guten Min-FPS? Die sind annährend doppelt so hoch als bei allen anderen Karten...

 

[Duplex]

min FPS ist immer sehr wichtig, haste auch direkte vergleiche zwischen 680GTX vs. 7970 ?

 

[boxleitnerb]

Ne, interessieren nicht, weil man daran denken sollte, alle Szenen mindestens einmal durchzudrücken, bevor man den Benchmark laufen lässt. Sonst werden die min fps durch Streamingprobleme/Laderuckler massiv verfälscht. Da kaum einer dran denkt, kann man die getrost in die Tonne treten.