[Sammelthread] Offizielle Benchmarks zu BF3

BF3 Benchmarks


Wenn ihr auch zu den Glücklichen gehört die das Game spielen nimmt euch ein wenig Zeit und zeichnet mit Fraps die min average und max FPS auf.
Ich bitte euch wenn möglich mit nur diesen Grafik Einstellungen zu benchen.

Damit das ganze etwas über sichtlicher wird.
Lege ich euch (Caspian Boarder Large) als Map nahe UHJJ36 und Powerplay haben sich die Mühe gemacht einen genauen Benchmark Parkour für uns zu finden.
Die Strecke wird mit einem Jeep auf einem leeren Caspian Boarder 64 Mann Large Server ab gefahren.


Hier an der Tankstelle können wir die Minimum Testen.
Ein danke schön an UHJJ36.
Stresstest Ultra Settings BF3 - YouTube


Hoffe auf eine rege Anteilnahme.
Ich verlasse mich auf eure Ergebnisse und die Leute die eventuell ihr System upgraden wollen auch.
"Bitte gebt euer System mit an falls es nicht ersichtlich ist"

Mit nur diesen Settings Bitte ich euch hier zu benchen.
Anisotropischer Filter bei AMD Karten bitte auf höchste Qualität stellen

1680*1050 /oder auch höher als Full HD könnt ihr natürlich auch Benchen dann aber Bitte nur diesen Grafik Settings



CPU Test


Hier ein kleiner Leitfaden für die die nicht wissen wie es geht.
"Perfekt wäre es noch, wenn ihr einen Screenshot von euren Ingame Grafik Settings mitliefert."

Mit F11 startet und beendet man den Bench bei Fraps es sei den man gibt eine Zeit vor in stop after Benchmark.

Sehr interessant bei Multi GPU Systemen ist auch eine Aufzeichnung der GPU Load mit dem AFTERBURNER auf vollen 64 Servern hat man ein CF oder SLI liegt meist ein schlechte GPU Load an.
Fährt man diese auf einem leeren Server ab ist die GPU Load sehr gut.



Man sieht hier sehr gut das 4GHZ CPU Takt bei 2*GTX580 im SLI bei nicht reichen um 100% Load hin zu bekommen auf vollen 64 Mannn Servern.



SINGLE GPU




MULTI GPU



Quelle Hardware LUXX

CPU TEST






Ich bitte euch desweiteren darum, dass Ihr solchen Kinderkram wie: "AMD oder NV ist Mist", bleiben lasst.

 

[HisN]

Ich würde ja sehr gerne mal mitreden. Möchte gerne die Beta testen.

Es gibt keine Beta mehr. Die lief nur 2 Wochen.

 

[Niemand0815]

jemand ne Ahnung was man genau bei welchen Grafiksettings wie berechnet bekommt?
ich seh keinen Unterschied zwischen Ultra und Hoch ...

Guck mal hier Technik-Check: Battlefield 3 im Technik-Check - Systemanforderungen und Grafikvergleich bei GameStar.de

Ich hatte erst AA komplett aus, AF auf 1x und AO komplett deaktiviert damit es garantiert flüssig läuft.
Dann habe ich mir den Test mal in Ruhe durchgelesen, und überall wo kein bzw. kaum ein Unterschied zu sehen sein soll habe ich dann die niedrigere Einstellung genommen, dafür AA, AF und HBAO reinmacht, läuft sehr flüssig (50 - 70 fps), sieht aber viel besser aus als vorher!

 

[mgr R.O.G.]

i7 2600K@5,0GHz zu 4,0GHz = ~20% höhere FPS

Map: Caspian Border 32/32 Players

2x2GB @2133 9-10-9-27 1t, 1xGTX580@Standardtakt 772MHz/ 2004MHz, Win7 x64
NV-Treiber: Beta 285.38, HQ-AF, PhysX CPU, sonst alles Standard

i7 2600K@4,0GHz:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
58468, 1249572, 26, 152, 46.790

i7 2600K@5,0GHz:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
49569, 922580, 30, 157, 53.729

fast 20% höhere Minimum + Average FPS

 

[CyLord]

Es gibt keine Beta mehr. Die lief nur 2 Wochen.

Aber wenn man trotzdem noch so einen Schlüssel besitzt, dann müsste doch eigentlich noch laufen?

 

[Hardwarekenner]

so gerade mal getestet, alles auf Ultra, nur schatten nicht und AAx4

kein Ruckler, aber meine 6x 3Ghz lasten 2x 80% und 4x40% ?

 

[Krümelmonster]

Ohje, glaub mir mal, die 120FPS bekomme ich stabil Wenn ich Zeit habe, poste ich nen Screen. warte mal bis Ende des Jahres wenn die Treiber gereift sind. Ich spiele schließlich auch CS 1.6 in 640x480 und 100FPS. Da geht's drum gut zu sein und nicht wer das schönste Spiel hat. und da das ein FPS-Game ist geht das leider nun mal nicht anders :P zumindest wenn man die Priorität so wie ich auf die FPS legt. :P

Wirst Du dafür wenigstens bezahlt? Ist doch sonst einfach nur Vergewaltigung der eigenen Augen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:01 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:01 ----------

Aber wenn man trotzdem noch so einen Schlüssel besitzt, dann müsste doch eigentlich noch laufen?

Nein.

 

[Thunderburne]

@mgr R.O.G.
Dann sollte im SLI die Min FPS bei 5GHZ ja auch noch mal deutlich steigen.
Das ist ma richtig Klasse nichts mit GPU Limit@Max Settings.

 

[.Deep]

mißt ihr mit fraps eure fps ?

spiele auf ultra settings mit einem i5 @4,5 ghz und 2x 470 gtx sli @750core .

läuft seeehr geschmeidig. würde auch mal den durchschnitt berechnen.

ps: ich hab nichts anderes verändert. einfach ingame nur auf ultra gestellt. müsste nach eurer sicht nichtmal richtig ultra sein.
sieht trotzdem übelst geil aus

 

[mgr R.O.G.]

Das teste ich jetzt. Ist halt net so einfach immer einen nicht vollen Server zu finden .

 

[Thunderburne]

Glaube ich bei der Beta war es auch schwer nach zu stellen.
Mich würde es auch interessieren ob der neue WHQL besser läuft als der Beta.

@AMD Deluxe

mißt ihr mit fraps eure fps ?

spiele auf ultra settings mit einem i5 @4,5 ghz und 2x 470 gtx sli @750core .

läuft seeehr geschmeidig. würde auch mal den durchschnitt berechnen.

Schau mal auf die erste Seite Start Post etwas runter scrollen.
Sei so net und Poste dein Ergebnis vorbildlich so wie mgrR.O.G,Powerplay usw.

So stelle ich mir das vor in diesem Thread. Da haben alle was von.

Screenshots von GPU Load/ RamLoad/CPU Load Werten gehören natürlich auch mit rein wenn man mag

 

[ichami]

Lappi mit übertakteter 4650 und T9600 2x2,8Ghz: 1600x900 Auflösung alles auf Niedrigstes was geht:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2319, 96907, 15, 61, 23.930
Nicht so berauschend.
Grafiksettings:

Cpu am Limit, schade das ich den nicht übertakten kann. Da kann ich die Graka auch gleich unübertaktet laufen lassen.

 

[Thunderburne]

@ichami
Super dein Beispiel geht in die richtige Richtung nur vor dem Bench einmal die Grafiksetting per Screenshot mit Fraps machen und dann ist es supi.
Das hilft dann auch unserer Community.

Wenn jemand sagt es läuft toll bei ihm denkt der ander ok .
Aber jeder hat ein anderes empfinden beurteilt anders .
So sehen die Leute aha die min die max die average FPS mit System XXX bei den und diesen Settings.
So mit weis dann jeder was er braucht und was ihn erwartet bei den jeweiligen Settings.

 

[kemen]

Map: Caspian Border 32/32 Players

2x2GB @2133 9-10-9-27 1t, 1xGTX580@Standardtakt 772MHz/ 2004MHz, Win7 x64
NV-Treiber: Beta 285.38, HQ-AF, PhysX CPU, sonst alles Standard

i7 2600K@4,0GHz:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
58468, 1249572, 26, 152, 46.790

i7 2600K@5,0GHz:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
49569, 922580, 30, 157, 53.729

fast 20% höhere Minimum + Average FPS

das sag ich doch die ganze zeit.
obwohl eine schwächere cpu nicht zu 100% ausgelastet ist,
bringt mehr cpu power frames.
genauso bringen 6 kerne mehr als 4.

gruß
kemen

 

[mgr R.O.G.]

Im SLi-Betrieb ist es wurscht ob i7 2600K mit 4,0GHz oder 5,0GHz werkelt

Map: Caspian Border 32/32 Players

2x2GB @2133 9-10-9-27 1t, 2xGTX580(SLi)@Standardtakt 772MHz/ 2004MHz, Win7 x64
NV-Treiber: Beta 285.38, HQ-AF, PhysX CPU, sonst alles Standard

i7 2600K@4,0GHz:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
106483, 1208461, 51, 202, 88.115

i7 2600K@5,0GHz:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
69007, 782145, 52, 199, 88.228

Keine Veränderungen feststellbar bei Verwendung von 2xGTX580(SLi). Was sagt uns das?

 

[Thunderburne]

CPU noch zu langsam Mess Toleranzen???
Anderen Treiber???

@kemen
Wann bekomme ich deine Messung von Map: Caspian Border oder hast du sie schon irgendwo gepostet?

 

[mgr R.O.G.]

Grakas zu langsam

 

[Thunderburne]

Wie schauts mit OC aus auf den Karten??
Am Montag könnte ich meine 2 Karten aus bauen

 

[HerrRossi70]

Also auch noch einmal getestet.

Bei mir in 1920x1200 auf high standarteinstellung konstante 50-60 FPS mit

X4 955 BE
Asus DCII 6970

Sobald ich etwas mehr reinmache nur noch um die 40 fps.

CPU Auslastung immer so um 70-80 %. Grafikkarte immer 99%. Also zweite 6970 rein. Die CPU gibt ja noch etwas her.

 

[Thunderburne]

@HerrRossi70/Gamer68

Schaut mal auf die erste Seite Start Post etwas runter scrollen.
Seit so net und Postet eure Ergebnis vorbildlich so wie mgrR.O.G,Powerplay usw.

Wenn jemand sagt es läuft toll bei ihm dann denkt jemand der das liest ok super.
Aber jeder hat ein anderes empfinden .
So sehen die Leute aha die min /max so wie die average FPS mit z.b System XXX bei dem entsprechenden Settings.
So mit weis dann jeder was er braucht und was ihn erwartet bei den jeweiligen Settings.

So stelle ich mir das vor in diesem Thread.
So finden sich hier alle am besten zu recht.

http://www.hardwareluxx.de/community/17788527-post1106.html

Screenshots von der GPU Load/ RamLoad so wie CPU Load Werte gehören natürlich auch hier mit rein wenn man mag



DANKE!!!

 

[Gamer68]

ich habe
texturen auf ultra,alles andere auf hoch .x4x16 und habo auf on ,achso die auflösung ist 1920x1200,nie unter 50fps mit einer 580gtx,hätte gedacht das es mehr in die knie geht

 

[.M.K.]

Also ich könnt sagen was ihr wollt, HT aus läuft zumindestens bei mir besser.

Operation Firestorm Large, 64 Player, selber Server.
Einmal mit HT an und einmal aus. Frames waren beide male identisch bei 60 Frames, jedoch habe ich bei HT an so komische ruckler und zucken, besonders in den Lagerhäuser wo schatten ist.

Erklären kann ich mir das auch nicht richtig, da das bei BC2 richtig gut skaliert hat.

Treiber war nur der prev3 drauf.

 

[Gamer68]

hmm ,ich habe keine ruckler oder so

 

[mayer2]

Map: Caspian Border 32/32 Players

2x2GB @2133 9-10-9-27 1t, 2xGTX580(SLi)@Standardtakt 772MHz/ 2004MHz, Win7 x64
NV-Treiber: Beta 285.38, HQ-AF, PhysX CPU, sonst alles Standard

i7 2600K@4,0GHz:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
106483, 1208461, 51, 202, 88.115

i7 2600K@5,0GHz:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
69007, 782145, 52, 199, 88.228

Keine Veränderungen feststellbar bei Verwendung von 2xGTX580(SLi). Was sagt uns das?

mach mal den Sli Balken an...

 

[HisN]

Also ich könnt sagen was ihr wollt, HT aus läuft zumindestens bei mir besser.

Bin ich wenigstens nicht der einzige.

 

[Felix the Cat]

Hier mal die Frames mit meinem System. Gebencht habe ich eine Singleplayermission, der Screen der Auslastung stammt aber von Caspian Border mit 64 Spielern.

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3522,     60000,  37,  73, 58.700

Hier die Einstellungen und ein Screen der Auslastung von Prozessor, Arbeitsspeicher und der Grafikkarte.



Und als Info noch mein System:

Intel Xeon W3520 @ 3,6GHz
EVGA X58 SLI LE
12 GB Corsair Dominator @ 800MHz CL8
ASUS GTX580 DCII

 

[Thunderburne]

Danke Felix.
Ich sehe gerade du hast 5GB imSystem Arbeitsspeicher.
mgr R.O.G wie sieht das bei dir aus du hast da ja nur 4GB im Sys drin ?.
Verwendet jemand ne SSD für BF3?

 

[Felix the Cat]

Nein, 5GB sind belegt, im System habe ich 12GB.

Oder meinst du, wie es aussieht, wenn man nur 4GB hat und wie voll diese dann sind?

 

[coldheart]

He der Thread gehört ins Benchmark -Forum und nicht zu den Grakas , mfg

 

[Felix the Cat]

Und dein Post gehört auf den Müll.

@M.K.

Ich denke ich werde es dann auch nochmal ohne HT testen. Mal sehen, was es für einen Unterschied bei mir aus macht.

 

[HisN]

Verwendet jemand ne SSD für BF3?

Naja, ich hab gar keine HDD mehr im Rechner^^
Es dauert trotzdem eine Weile im Battlelog bis das Spiel losgeht.