[Sammelthread] Offizielle Benchmarks zu BF3

BF3 Benchmarks


Wenn ihr auch zu den Glücklichen gehört die das Game spielen nimmt euch ein wenig Zeit und zeichnet mit Fraps die min average und max FPS auf.
Ich bitte euch wenn möglich mit nur diesen Grafik Einstellungen zu benchen.

Damit das ganze etwas über sichtlicher wird.
Lege ich euch (Caspian Boarder Large) als Map nahe UHJJ36 und Powerplay haben sich die Mühe gemacht einen genauen Benchmark Parkour für uns zu finden.
Die Strecke wird mit einem Jeep auf einem leeren Caspian Boarder 64 Mann Large Server ab gefahren.


Hier an der Tankstelle können wir die Minimum Testen.
Ein danke schön an UHJJ36.
Stresstest Ultra Settings BF3 - YouTube


Hoffe auf eine rege Anteilnahme.
Ich verlasse mich auf eure Ergebnisse und die Leute die eventuell ihr System upgraden wollen auch.
"Bitte gebt euer System mit an falls es nicht ersichtlich ist"

Mit nur diesen Settings Bitte ich euch hier zu benchen.
Anisotropischer Filter bei AMD Karten bitte auf höchste Qualität stellen

1680*1050 /oder auch höher als Full HD könnt ihr natürlich auch Benchen dann aber Bitte nur diesen Grafik Settings



CPU Test


Hier ein kleiner Leitfaden für die die nicht wissen wie es geht.
"Perfekt wäre es noch, wenn ihr einen Screenshot von euren Ingame Grafik Settings mitliefert."

Mit F11 startet und beendet man den Bench bei Fraps es sei den man gibt eine Zeit vor in stop after Benchmark.

Sehr interessant bei Multi GPU Systemen ist auch eine Aufzeichnung der GPU Load mit dem AFTERBURNER auf vollen 64 Servern hat man ein CF oder SLI liegt meist ein schlechte GPU Load an.
Fährt man diese auf einem leeren Server ab ist die GPU Load sehr gut.



Man sieht hier sehr gut das 4GHZ CPU Takt bei 2*GTX580 im SLI bei nicht reichen um 100% Load hin zu bekommen auf vollen 64 Mannn Servern.



SINGLE GPU




MULTI GPU



Quelle Hardware LUXX

CPU TEST






Ich bitte euch desweiteren darum, dass Ihr solchen Kinderkram wie: "AMD oder NV ist Mist", bleiben lasst.

 

[Thunderburne]

Ja ich verwende auch nur noch SSd ausser für grosse Datenmengen noch eine Normale 7200er.
Dein Video ist cool.

@Felix the Cat

Ja meine wegen mgr R.O.G. weil er nur 4GB drin hat in seinem Sys.
Und ich frage mich ob das vieleicht ein Nachteil ist weil du 5GB im Sys Speicher geladen hast .
So kamm ich auch auf das Thema SSD .
geschwindigkeit vom Ram bringt ja meist net so die Welt aber bei zu wenig Ram können doch schon mal ein Paar FPS verloren gehn .
Hoffentlich packt mgrR.O.G den neuen Treiber drauf.

 

[cerubis]

Bilderquotes entfernen: Post #1106, #1120, #1123, #1129, #1133

Danke!

 

[Thunderburne]

@cerubis
Entfernt.

 

[mgr R.O.G.]

Wie schauts mit OC aus auf den Karten??

Hab die Karten mal 20% übertaktet, also 926Mhz statt 772MHz.
Result mit bekannten Settings + i7 2600K@4,0GHz:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
15574, 158987, 59, 199, 97.958

zur Erinnerung, ohne Grakas oc sah es so aus:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
106483, 1208461, 51, 202, 88.115

mach mal den Sli Balken an...

Der ist schön ruhig und 80-90% ausgefahren^^.

mgr R.O.G wie sieht das bei dir aus du hast da ja nur 4GB im Sys drin ?

Lüppt prima. Hab aber noch net nachgeschaut wieviel sich das Game holt.

Hoffentlich packt mgrR.O.G den neuen Treiber drauf.

Kömmt morsche druff .

Bilderquotes entfernen: Post #1106
Danke!

Done .

 

[Thunderburne]

Ja da kommt noch mal was beim OC vieleicht sieht es mit dem WHQL ja noch ne Ecke besser aus.
Behalte mal deinen System Speicher im Auge.

 

[mayer2]

Hab die Karten mal 20% übertaktet, also 926Mhz statt 772MHz.
Result mit bekannten Settings + i7 2600K@4,0GHz:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
15574, 158987, 59, 199, 97.958

zur Erinnerung, ohne Grakas oc sah es so aus:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
106483, 1208461, 51, 202, 88.115


Der ist schön ruhig und 80-90% ausgefahren^^.

Lüppt prima. Hab aber noch net nachgeschaut wieviel sich das Game holt.

Kömmt morsche druff .

Done .

stell mal 4.5 gig und ~900mhz ein wieviel Auslastung du da hast, event muß man was an den Sli Bits fummeln.
Zumindest solltest du da einen Unterschied von mindest 10 minFPS haben, sonst stimmt da was hinten und vorne nicht.

 

[HisN]

HisN
I7 X5667@4.5Ghz HT ON
GTX590@680Mhz Treiber 285.62@Vanilla bis auf Texturfilter HQ
24GB 1333er Speicher

Settings


Ergebnisse auf einem vollen 64-Slot-Server:
Insel_Kargh

Frames	 Time (ms)	 Min	 Max	 Avg	
23364	300000	52	135	77.880

Caspian_Border Hinrunde

Frames	 Time (ms)	 Min	 Max	 Avg	
20504	300000	40	120	68.347

Caspian_Boarder Rückrunde

Frames	 Time (ms)	 Min	 Max	 Avg	
21300	300000	47	154	71.000

Sorry für "nur 5 Minuten". Aber sonst verpeile ich immer abzuschalten und bekomme Ladepausen oder sowas. Ich finde 5 Minuten schon relativ aussagefähig.

 

[Thunderburne]

@HisN
Sehr Klasse getestet danke für deine Mühe.
Mit solchen Ergebnissen kann man auch was anfangen schlägt sich sehr gut deine GTX590.

@ALL
Benchmarks sind natürlich auch mit Single Karten gewünscht es muss ja auch nicht alles auf Ultra laufen es gibt viele die auch mit kleinen Karten zocken möchten Ihr könnt gerne eure eignen Settings anlegen.
HisN zeigt es super wie es auch aus sehen könnte.

 

[UHJJ36]

Habs vorhin bei Kumpel mit 3,9er Phenom II und HD6970 angeschaut, selbst mit 4xMSAA sinken die FPS bei ihm auf 30, das wäre nix für mich.

 

[Powerplay]

Habs vorhin bei Kumpel mit 3,9er Phenom II und HD6970 angeschaut, selbst mit 4xMSAA sinken die FPS bei ihm auf 30, das wäre nix für mich.

normal 4xMSAA zieht extrem leistung! mit zwei solcher karten dann aber wieder einigermaßen ok

 

[.Deep]

System:

i5 2500K @ 40*100 4Ghz
2x470GTX im SLi 750 Core / 1800 Mem
Anzumerken ist, das dieses Spiel aufjedenfall mit 8 GB besser läuft !
Heute Nachmittag habe ich wegen ständigen Fehlern mal zufällig rausgefunden, das einer meiner beiden Riegel kaputt ist. Nach paar Sekunden Memtest 40000 Errors
Daher lief das Spiel manchmal nicht so geschmeidig wie noch mit 8 GB !
Das Min FPS von 0 kommt wahrscheinlich davon das ich vergessen hab das Benchmarken zu stoppen .. Lief schon paar Maps mit meine ich

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
259221, 3213652, 0, 186, 80.662

PS: Bin AMD Deluxe hab nach 8 Jahren meinen Nick geändert ^^

 

[captn1ko]

wenn das paar maps mitlief hat fraps auch die zeit mitgebencht die ladescreen war mit hohen bildraten... so kommen auch deine werte zustande... avg 80 fps erreiche ich mit gtx 480sli @900mhz nicht ^^

benche nochmal bitte

 

[.Deep]

Mach ich dann morgen

Aber die gehen in der Rede sowieso nie unter 50 FPS bei mir :P

 

[mgr R.O.G.]

Das Game ist der reinste Ramfresser. Meine 4GB Arbeitsspeicher sind fast voll . Graka V-Ram wird auch ordentlich befüllt, um 1400MB.

Hier noch ein Pic mit der Kernauslastung:


Game lüppt super für Releaseversion .

Ja da kommt noch mal was beim OC vieleicht sieht es mit dem WHQL ja noch ne Ecke besser aus.

Der WHQLer kommt morsche dran.

stell mal 4.5 gig und ~900mhz ein wieviel Auslastung du da hast, event muß man was an den Sli Bits fummeln.
Zumindest solltest du da einen Unterschied von mindest 10 minFPS haben, sonst stimmt da was hinten und vorne nicht.

Schaue dir mal den OC-Test an .
Ansonsten lüppt SLi perfekt. Einzige was mich nervt ist dieses überzogene Bloomzeugs... In BFBC2 konnte man den Mist abstellen. IN BF3 bis jetzt ka.

 

[Adrian]

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
18971, 327172, 18, 80, 57.985

 

[captn1ko]

welche map wäre noch ganz intressant

 

[Thunderburne]

@ Adrian
18 min Fps passt bestimmt nicht bevor neue maps geladen werden solltest du die Bench mit Fraps vor her ab brechen.

 

[rEaLiTy85]

Obs vorteile bringt, wenn man von 1333er ram auf 1600 oder mehr wechselt?
Frag nur, weil die Preise so lockend sind

 

[KnoLLe]

nein

 

[cheesa]

Nicht merkbarer Unterschied. Nur in Benchmarks minimal erkennbar.

 

[Adrian]

welche map wäre noch ganz intressant

"Operation Swordbreaker" natürlich.

@Thunderburne
Es wurde keine map geladen,als ich den Benchmark startete,gabs da einen kurzen ruckler,deshalb diese 18 fps.

 

[mgr R.O.G.]

Neuet Treiber ist druff.

Tests werden nun folgen^^.

 

[Lucif3rhawk]

Hat mal jemand getestet, mit und ohne SSD? Hab den Prev 3, BF3 läuft auf ner X-25M, Auflösung 1920*1080 min Details ausser Texturen auf mittel. Hab 60-80 Fps, kann evtl mal ne Fraps Benchi machen am Weekend! ;-)

 

[UHJJ36]

Neuet Treiber ist druff.

Tests werden nun folgen^^.

Was sind denn das nur Serienmäßig für Niederfrequenz-Karten

 

[Thunderburne]

@ R.O.G
Na jetz bin ich gespannt.
Wenn du den bench startest schau auf einen punkt mit über 100 Fps Adrian meint es gibt einen fps drop nicht das deine werte zu vor 50fps minimum dadurch kammen weil in dem moment 70Fps anlagen -droop durch den start von Fraps.

 

[mgr R.O.G.]

Hmm, also im SLi nehmen sich der Beta 285.38 zu WHQL 285.62 nix.

BETA 285.38:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
106483, 1208461, 51, 202, 88.115


WHQL 285.62:
Amiseite:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
102549, 1171694, 57, 201, 87.522

Russenseite:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
104378, 1175654, 50, 142, 88.783

Settings:
i7 2600K@4,0GHz
2x2GB @2133 9-10-9-27 1t, 2xGTX580(SLi)@Standardtakt 772MHz/ 2004MHz, Win7 x64
NV-Treiber: HQ-AF, PhysX CPU, sonst alles Standard

Was sind denn das nur Serienmäßig für Niederfrequenz-Karten

Standardtaktraten der Vanilla mit originalem NV-Bios. Wo ist das Problem? Afterburner ist dein Freund .

Wenn du das hier mit deinen superultradupercharged auch hinbekommst reden wir weiter

 

[mayer2]

@mgr R.O.G.
stell mal die CPU auf stock und laß die Karten so.
Hast du im NV CP bei PHx auf CPU?

 

[mgr R.O.G.]

Steht doch da^^

NV-Treiber: HQ-AF, PhysX CPU, sonst alles Standard

 

[Morpheus2200]

Grr, jetzt musste ich schon auf 1,05V stellen um meine 570 rockstable bei 850MHZ zu bekommen.

 

[mgr R.O.G.]

CPU@4GHz ist Stock bei mir .

Aber ok, werds nachher mal testen mit Standard CPU-Takt 3,4GHz (Turbo on= up to 3,8GHz).

edit:
Erstmal CPU kurz auf 5GHz testen. Geht ja on the Fly ohne Rechnerneustart .