Hardwarekenner
Legende
dann ist ein 6350 in BF1 einer 6600k ebenbürtig?
[Sammelthread] Battlefield 1
- Ersteller tekniq
- Erstellt am
dann ist ein 6350 in BF1 einer 6600k ebenbürtig?
Mag sein, aber dann hat sie die falsche Klasse und sie wären für den Medic besser. Denn er Assault ist ja die Frontsau und muss Panzer bekämpfen. Und um an die ranzukommen muss man halt aus Häusern raus in etwas freiere Flächen wo mit 10-15m gar nix mehr ist.
Wenn ich nur in den Hütten rumsteh und um Ecken schleich, sammel ich auch schön Kills. Aber meine Primäraufgabe habe ich verfehlt, denn die anderen Kollegen können gar nix gegen Panzer tun.
- - - Updated - - -
Kann ich nix zu sagen, bei AMD hab ich derzeit kein Überblick. Hab nur Benchmarks gesehen, wo gerade mit DX12 ein AMD mit den Inteln den Boden wischt.
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn man es zunächst vielleicht nicht vermuten würde, aber die Konsolen sind niemals zu unterschätzen, denn es gibt doch einige Spieler, die ihre virtuelle Welt auf einer Playstation oder Xbox genießen. Im Rahmen der Battlefield 1 Beta sind es zu 43% Anhänger von Sony, 34% welche von Microsoft und der letzte Anteil auf die PC-Spieler.
Also nur 23% PC?
Quelle:
Battlefield 1: Die ersten Stats der Beta - Shooter-sZene
Also nur 23% PC?
Quelle:
Battlefield 1: Die ersten Stats der Beta - Shooter-sZene
Das Ergebnis überrascht mich nicht. PC'lern wird es ja auch immer schwerer gemacht. Nicht zuletzt hat man uns nun ein bedienfreundliches Battlelog genommen und ein Konsolenmenü hingeworfen. Dazu die schwammige Steuerung, bei der nachweislich absichtlich noch ein Inputlag erzeugt wird usw.
Dass dann sogar noch PC'ler ein Konsolenmenü bevorzugen, führt dann dazu dass es nur noch schlimmer wird. Ja, ich mach mir Sorgen um die Qualität der PC Spiele Zukunft. Dass es auf dem PC weiter geht ist klar, fragt sich nur wie.
Dass dann sogar noch PC'ler ein Konsolenmenü bevorzugen, führt dann dazu dass es nur noch schlimmer wird. Ja, ich mach mir Sorgen um die Qualität der PC Spiele Zukunft. Dass es auf dem PC weiter geht ist klar, fragt sich nur wie.
Zuletzt bearbeitet:
JohnMainhard
Banned
Dass man auf Long- und Midrange als Assault keine bis wenig Chance hat ist ja nun bekannt und sollte nicht mehr als Vergleich ran gezogen werden. Das sind immer hin keine M4 Gewehre mehr.
Ich finde das Spiel ganz gut so wie es jetzt ist. Die Zeiten sind endlich vorbei, wo man eine Klasse spielt und damit auf jeden Fall eingestellt ist. Jetzt ist es noch wichtiger alle Klassen im Squad zu haben, damit man Map übergreifend was reißen kann.
Gruß JM
Ich finde das Spiel ganz gut so wie es jetzt ist. Die Zeiten sind endlich vorbei, wo man eine Klasse spielt und damit auf jeden Fall eingestellt ist. Jetzt ist es noch wichtiger alle Klassen im Squad zu haben, damit man Map übergreifend was reißen kann.
Gruß JM
Wie gut, dass der Public Sniper only Spieler nun erkennt "oh in meinem Squad hat es schon genug Sniper, also spiel ich mal Frontsau". Ich denke die Rechnung geht genauso wenig auf, wie in den Vorgängern. Ich erinnere mich noch an das Theater in BF3, bis man das Squad angebettelt hat doch nicht alle die gleichen Squadperks mitzunehmen. Als Assault hatte ich im Übrigen in BF3/4 nichts gegen Fahrzeuge dabei. Dafür musste ich den Pionier nehmen. Mit dem konnte ich jedoch nicht heilen usw. Also auch dort hatte man im Idealfall jede Klasse dabei und war nicht für jeden Fall eingestellt.
Jedoch konnte der Pionier auf offenen Flächen was gegen Fahrzeuge ausrichten und sich noch selbst verteiligen gegen Fußsoldaten. Sei es durch die guten Karabiner, die nur er hatte oder in BF4 die PDW's die inzwischen teils für den Nahkampf und Midrange auch sehr gut sind.
Jedoch konnte der Pionier auf offenen Flächen was gegen Fahrzeuge ausrichten und sich noch selbst verteiligen gegen Fußsoldaten. Sei es durch die guten Karabiner, die nur er hatte oder in BF4 die PDW's die inzwischen teils für den Nahkampf und Midrange auch sehr gut sind.
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.231
hab gerade die mindesvorausetzugen von EA gesehen, das zu CPU soll wohl n witz sein?
bei AMD so ne krücke die in jedem anderen game die leistung eines i3 hat und bei intel nen 6600K.
is klar!
Willkommen bei DICE, wo Multicore Support anständig ist
Da können die FX halt ausnahmsweise ihre Multithread Leistung zeigen.
Hatstick
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.04.2004
- Beiträge
- 5.506
Mal bissl angezockt...
* Spielgefühl von Anfang an sehr gut!
* Interface grausam
* Map mittlemäßig
* Grafik wirkt verwaschen und irgendwie künstlich.
Fazit: Nen Hunni oder auch nur 50€ werde ich da definitiv nicht für hinlegen. (Komplettpaket)
* Spielgefühl von Anfang an sehr gut!
* Interface grausam
* Map mittlemäßig
* Grafik wirkt verwaschen und irgendwie künstlich.
Fazit: Nen Hunni oder auch nur 50€ werde ich da definitiv nicht für hinlegen. (Komplettpaket)
Atze Krank
Urgestein
- Mitglied seit
- 11.12.2006
- Beiträge
- 5.384
Hier werden immer von ideal Fällen oder Wunschvorstellungen geschrieben aber die eigentliche Spiel sieht einfach anders aus! Die oft hast du jetzt schon das VOIP genutzt wenn du alleine und nicht im TS gespielt hast? Auf Public gibt es so gut wie keine Absprachen, es ist seit Jahren einfach so "Spiel an, Klasse wählen egal ob sinn oder nicht, 1-2 Runden "spaß", Spiel aus". Das wars am Ende. Macht euch doch nix vor.
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.231
Oder man verschanzt sich, nutzt AT gun und AT nades, damit kann man auch auf etwas Distanz arbeiten. Klar kriegst du damit keine Panzer im offenen Gelände. Der Assault soll sich in Häusern/Gräben verstecken und Panzer angreifen wenn sie zu nah rein kommen.
Im offenen Gelände bekämpft man Panzer mit anderen Panzern/Flugzeugen.
JohnMainhard
Banned
Wenn man in der Vorgängern richtig gut war konnte man Pio nicht sterben. Als Medic hatte man wenn man will noch M320 gegen Fahrzeuge.
Das ist vorbei jetzt. Dass man als guter Spieler ein ausgewogenes Squad wählt ist logisch und unabdingbar - wenn man TS spielt erst recht. Jetzt werden aber auch die Single Pubs gezwungen drauf zu achten, weil sonst nicht mehr viel geht.
Gruß JM
Das ist vorbei jetzt. Dass man als guter Spieler ein ausgewogenes Squad wählt ist logisch und unabdingbar - wenn man TS spielt erst recht. Jetzt werden aber auch die Single Pubs gezwungen drauf zu achten, weil sonst nicht mehr viel geht.
Gruß JM
Atze Krank
Urgestein
- Mitglied seit
- 11.12.2006
- Beiträge
- 5.384
Aber genau diese "single Pubs" werden so spielen wie bisher! Denkst du jetzt heißt es auf einmal "Ah ich muss mich hier und da anpassen!". Diesen Aufwand will doch da keiner eingehen! Wir reden hier von public 
Ich dachte der Assault ist der aggressive Frontkämpfer? Wie Du sagst: einen Panzer bekommt man so auch nicht down. Der lacht kurz, repariert sich und dann steh ich komplett ohne Explosives da. Und was nun?
Da nutz ich die AT Gun lieber um Sniper auszuschalten. Damit hab ich schon mehr Camper gekillt als Fahrzeuge.
@ JM
Das weißt Du und ich, aber die Mehrheit der Publics eben nicht, weil es ihnen auch egal ist. Wie Atze schon sagt, PC an Runde Spaß haben, zur Not halt im Panzer hocken und fertig. Was interessiert es die was für Klassen im Squad sind? Die haben jetzt Bock auf Sniper oder Assault und nicht vielleicht in 2-3 Runden, wenn es daran im Squad dann fehlt.
Schau Dir doch Videos von den Battlefield Youtubern an. Selbst da findest Du sowas kaum bis gar nicht. Darum können die auch teilweise eine ganze Runde im Panzer sitzen, weil selbst sie es nicht hinbekommen.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist auch das einzige wo ich dir beipflichten kann
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.231
1: Ja, alleine nicht. Wie oft muss man das denn wiederholen? Dann müssen halt mal zwei Leute auch nur halbwegs zusammenarbeiten. Macht nicht jeder, passiert aber oft genug, weil selbst die blinden pubs mal auf nen Tank feuern. Tanks sind nicht unbesiegbar. Gefühlt willst du keine Lösungsvorschläge akzeptieren, weil das nicht mit deinem Bild zusammen passt, dass das Spiel doch so mies ist. Aber es ist halt so, dass nicht alle deine Kritikpunkte wirklich zutreffen.
2: Aber die single pubs die auf alles nen scheiß geben werden das egal in welchem szenario machen, und das wird immer ein problem sein. Egal ob der Fokus auf Einzelkämpfern oder Squads liegt. Wenn aber der Fokus auf Einzelkämpfern liegt, gibt es deutlich weniger Appeal für Squads.
Deswegen find ichs in BF1 gut. Die single pubs sind so nutzlos und nervig wie zuvor, aber als koordiniertes Squad hat man gefühlt mehr Schlagkraft. Und es gibt ja auch die einen oder anderen pubs, die im squad sinnvoll mitspielen.
Atze Krank
Urgestein
- Mitglied seit
- 11.12.2006
- Beiträge
- 5.384
Ich bin eher der Meinung das es jetzt noch mehr Singleplayer auf dem Feld geben wird. Noch weniger revives/Ammo drop durch teils zu viele Symbole auf dem Bildschirm (Reizüberflutung). Aber das Endergebnis wird erst zu release sichtbar
Das Kommentar kann ich so großteils teilen. Außerdem schön zu sehen bei dem Gameplay, wie massig Punkte man im Panzer macht, indem man nichts macht außer rumzustehen und zu warten.
- - - Updated - - -
Ich hab Deinen "Lösungsvorschlag" bereits einige Seiten zuvor bestätigt, wo ich mit den uMAD Jungs gespielt hab. Da ging es irgendwie, klar. Alle anderen Runden auf Publicservern hatte ich jedoch nicht einmal das Glück dass es geklappt hat. Selbst wenn noch ein anderer auf den Panzer geschossen hat, wurde man dann entweder weggesnipt, es kam ein anderer Panzer, man wurde übergault usw. Das Hauptproblem dass man mehr Glück als Skill haben muss, nämlich dass der Panzer in der Entfernung steht wo der Assault was ausrichten kann und man als Infer gleichzeitig geschützt ist.
Ich hab nirgends gesagt dass das Spiel mies ist. Ich kritisiere jedoch dass DICE "Teamplay über alles" durchzieht, einzelne gute Aktionen abstraft jedoch nicht zuende gedacht hat, dass das auf dem Papier nunmal großteils nicht später der Realität entsprechen wird.
Ich kritisiere weiterhin dass man den Fahrzeuge mehr Zuneigung geschenkt hat als der Infanterie und deren Gunplay. Wobei die Pferde noch über den Fahrzeugen stehen
- - - Updated - - -
Ich hab Deinen "Lösungsvorschlag" bereits einige Seiten zuvor bestätigt, wo ich mit den uMAD Jungs gespielt hab. Da ging es irgendwie, klar. Alle anderen Runden auf Publicservern hatte ich jedoch nicht einmal das Glück dass es geklappt hat. Selbst wenn noch ein anderer auf den Panzer geschossen hat, wurde man dann entweder weggesnipt, es kam ein anderer Panzer, man wurde übergault usw. Das Hauptproblem dass man mehr Glück als Skill haben muss, nämlich dass der Panzer in der Entfernung steht wo der Assault was ausrichten kann und man als Infer gleichzeitig geschützt ist.
Ich hab nirgends gesagt dass das Spiel mies ist. Ich kritisiere jedoch dass DICE "Teamplay über alles" durchzieht, einzelne gute Aktionen abstraft jedoch nicht zuende gedacht hat, dass das auf dem Papier nunmal großteils nicht später der Realität entsprechen wird.
Ich kritisiere weiterhin dass man den Fahrzeuge mehr Zuneigung geschenkt hat als der Infanterie und deren Gunplay. Wobei die Pferde noch über den Fahrzeugen stehen
Zuletzt bearbeitet:
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.231
Ich bin eher der Meinung das es jetzt noch mehr Singleplayer auf dem Feld geben wird. Noch weniger revives/Ammo drop durch teils zu viele Symbole auf dem Bildschirm (Reizüberflutung). Aber das Endergebnis wird erst zu release sichtbar
In BF3/4 warens noch mehr Symbole aufm Screen, hat da auch keinen gestört...
Auf Twitter hieß es ja dass Symbole für Revive angezeigt werden sollten, offenbar aber ein Bug drin ist.
An der Beta zu urteilen ist sowieso super affig, weil da auch bei 3/4 unglaublich viele Idioten unterwegs waren, die absolut keinen Plan haben was sie tun. Nach Release dauerte es nicht lang bis die Leute verstanden haben, was sie alles machen können zur Unterstützung.
JohnMainhard
Banned
Revive Symbole gibt es! Das sind undurchsichtige weiße Kreise mit Ausrufezeichen drin - kann man nicht übersehen.
Gruß JM
Gruß JM
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.231
Die wenigsten legen halt so eine Panzerrunde hin. Hab in knapp 20 Stunden noch keinen Panzer über 20k Punkte getroffen.
Und wenn du allein als Assault so hart platt gemacht wirst, klingt das als ob du mitten im Freien stehst und dich wunderst warum du gelegt wirst. So eine Situation wäre in jedem BF zuvor ebenso verlaufen. Es ist als Assault wenig Aufwand, die AT gun zu bekommen, und sobald du die hast, kannst du nahezu immer aus der Deckung raus feuern. Schuss, neu verstecken + nachladen, Repeat. Jeder Panzer nimmt mal Schaden durch anderen Panzer, Flugzeug, Kollegen mit Assault etc. Dafür braucht man nichtmal Koordination im Squad/Team, das passiert von allein.
Meine Güte nun sind Panzer halt endlich nicht mehr so super leichtes Futter für Raketen und C4, und jetzt wird da so unsäglich rumgeheult, weil zum ersten Mal seit einiger Zeit die minimalste Form von Teamplay geschehen muss bis ein sicher Panzer nen Abgang macht.
Ich bin echt kein wirklich guter Spieler, KD unter 2.0, kriege ziemlich oft als Inf aufs Maul, Aim ist auch eher mittelmäßig. Aber trotzdem find ich gibts da echt keine enormen Probleme gegen Panzer.
- - - Updated - - -
Nur wenn der Spieler Q drückt. Man kann sie aber auch sonst reviven, aber ohne Q Press gibts kein Symbol.
Zuletzt bearbeitet:
Aber auch nur wenn dein Gegnerisches Team zwei Linke Hände hat und nicht weiß wie man Bomber und die Assault Klasse benutzt.
- - - Updated - - -
Ok, komm später dann auch wieder on
Wäre dann auch wieder dabei.
Atze Krank
Urgestein
- Mitglied seit
- 11.12.2006
- Beiträge
- 5.384
Aber meinen "Aber das Endergebnis wird erst zu release sichtbar
" hast du gesehen? @John: You dont say!
JohnMainhard
Banned
Und das ist auch gut so! Wie oft wurde denn in den Vorgängern aufgehoben? Immer wenn möglich! Jedes dritte oder vierte mal davon hat mich einfach nur genervt - weil out of ammo und kein Kit ringsrum oder oder oder... jetzt wurden die Rev Punkte gekürzt, so dass man nicht mehr jeden Furz aufhebt und wenn jemand aufgehoben werden will kann man das durch Q signalisieren - ich find's gut.
Gruß JM
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.231
Aber auch nur wenn dein Gegnerisches Team zwei Linke Hände hat und nicht weiß wie man Bomber und die Assault Klasse benutzt.
Eben. Hier wird immer der absolute Worst Case mit dem unfähigsten Team genommen, um angeblich schlechte Balance zu zeigen.
Ich hab mit der AT Gun vielleicht mal einen Panzer down bekommen, aber nur weil er schon stark beschädigt war. Ansonsten kann man das Teil leider vergessen.
Schau Dir doch das Video an, da gibt es so viele Assaults, einige versuchen es mit Dynamit, was man vergessen kann. Andere nutzen die Antitank Granate und AT Gun. Der Panzer wird getroffen, fährt kurz weg, repariert und ist wieder da.
Wenn mir in einer Runde mal 1-2 Panzer über den Weg fahren, wäre ich voll bei Dir zu sagen: ok der Panzer ist extrem stark und mit einem Anlauf schafft man es nicht und braucht Zeit. Aber es gibt so viele, dass ich derart viel Zeit da reinstecken muss um den Panzer zu bekämpfen, dann nichtmal viel Puntke bekomme, mit Kills nichts zum Rundensieg beitrage und im Zweifel keine Flagge einnehmen kann.
Darum lassen die meisten Assaults sie dann gefühlt lieber wüten, verstecken sich und nehmen Flaggen ein. Wieso mit so einem Teil abquälen, wenig Punkte bekommen, nichts primär zum Rundensieg beitragen und evtl. wieder nur draufgehen wenn man stattdessen sich ein Pferd schnappen kann und zur nächsten freien Flagge gallopieren kann?
Ich bin jemand der dann lieber auf Angriff geht, nur leider mit sehr gemäßigtem Erfolg. Und wenn man den Panzer erlegt und sich freut und dann sogar die Flagge einnimmt ist alles super. Bis kurz danach der nächste Panzer da steht, diesmal hat man dann keine AT Gun usw. mehr dabei.
- - - Updated - - -
Du weißt schon, dass Du den Revive einfach hättest nicht akzeptieren können und Deine Chance somit verschenken?
Stullen Andi
Banned
- Mitglied seit
- 09.12.2006
- Beiträge
- 11.154
Nen Panzer kannst Du alleine mit einem Hit komplett erledigen, wenn richtig angestellt bekommt der garnicht mit was Ihn zerlegt hat.
JohnMainhard
Banned
Ja, natürlich. Im dümmsten Fall habe ich dann dem Gegner trotzdem einen Kill geschenkt - oder besser gesagt der toller Rezzer hat dem Gegner ihn geschenkt.
Gruß JM
Gruß JM