Der wir warten auf die WD15EADS & WD20EADS Thread (WD 500GB Platterthread) [2]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bei der Schnellformatierung wird nur das "Inhaltsverzeichnis" einer Platte gelöscht, eventuell vorhandene Daten sind also noch auf der Platte aber ohne dieses Verzeichnis nicht direkt lesbar. Bestimmte Recovery Tools können solche Daten natürlich wieder herstellen.

Bei einer normalen Formatierung wird jeder Sektor mit einer Null beschrieben, damit ist die komplette Platte dann wirklich leer und man kann direkt prüfen ob jeder Sektor überhaupt beschrieben werden kann und somit nicht defekt ist.
Dies empfiehlt sich bei einer neuen HDD durchaus zumachen, eine anschließende intensive Prüfung mit HD Tune ist auch nie verkehrt.

Danach kann die Platte ganz normal genutzt werden.

ps: für diese Prozedur kannst du die Platte auch einfach an einen internen SATA Port stecken damits flotter geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja zubehaupten die zuverlässigkeit sei nicht gegeben nur weil deine eine Platte nen defekten Sektor hat ist wohl nicht ganz richtig ;)
 
OK, dann lasse ich das mal so durchlaufen bis irgendwann morgen Mittag. Bei dem Tempo wird es grob überschlagen etwa 20 Stunden dauern. Wenn ich dafür dann die Gewissheit habe dass mit der Platte soweit erstmal alles in Ordnung ist, dann ist es das wert.
Die intensive Prüfung mit HDTune werde ich dann wohl gleich nachschieben. Frei nach dem Motto: Wenn schon, denn schon.
Vor Datenverlust und Ausfällen ist man nie gefeit, aber es wäre doch schon mal ein beruhigendes Gefühl wenn die neue Platte im Auslieferungszustand tip top in Ordnung und bereit ist einen großen Schwung Daten aufzunehmen.

BlackGhost schrieb:
ps: für diese Prozedur kannst du die Platte auch einfach an einen internen SATA Port stecken damits flotter geht.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, wenn ich mir darüber mal vorher Gedanken gemacht hätte. Aber selbst wenn, alle 6 internen Ports sind besetzt. Groß am Case rumbauen will ich eigentlich auch nicht und ne E-Sata-Erweiterungskarte will ich mir nächste Woche erst noch zulegen
 
Tjaa @whitestar, einmal füllen sollte schon sein, sonst kanns später bei der Erstbefüllung hässliche Überraschungen geben.
Natürlich kannst du auch abbrechen und stückchenweise füllen, aber einmal komplett durchlaufen lassen ist halt eleganter. Tools und Methoden: Inbetriebnahme von Festplatten
 
HansWursT619 schrieb:
Naja zubehaupten die zuverlässigkeit sei nicht gegeben nur weil deine eine Platte nen defekten Sektor hat ist wohl nicht ganz richtig ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das ganz sicher nicht aber das beste Vorzeichen ist es eben auch nicht wenn die Platte einen Sektor nicht beschreiben konnte. Bisher hatte ich ca. 20 WD Green Power Festplatten im Einsatz wobei keine einen defekten Sektor bzw. einen kompletten Defekt hatte. Die WD20EARS mit den auffälligen SMART Einträgen werde ich vorerst, nach Datensicherung, ausgiebig testen und gegebenfalls reklamieren, verkaufen oder wieder einbauen.

MFG dr-ami
 
hdtunehealthwdcwd20ears.png


hier mal einen Screen zum vergleich ist die 3er aus den HTPC
das Parken hab ich ausgeschaltet da es bei Spielen und anderen Progs zu Rucklern kommt
seit dem sind die werte besser als zuvor
 
dr-ami schrieb:
.... wobei das 3-Platter Modell mit den auffälligen SMART Einträgen die Firmware des NAS beherbergt.
Zum Vergrößern anklicken....
Welche dieser Werte sind denn auffällig...kenn mich mit den Smart-Werte nicht so wirklich aus.

Hast du denn an der Zeit des Köpfe parkens mit WDIDLE was geändert?
Denn bei der 3-Platter wären das umgerechnet 0,375 LCC/Std. und bei der 4-Platter doch etwas höhere 1,213 LCC/Std.

Woher erkennt man das jetzt eigentlich, ob es eine 3-Platter oder 4-Platter ist?

Gruß
Markus
 
Zuletzt bearbeitet:
reiser81 schrieb:
Woher erkennt man das jetzt eigentlich, ob es eine 3-Platter oder 4-Platter ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du sie vor dir hast, an der Bodengruppe und am Gewicht.

Wenn du nur den Screen siehst, an der Revision 00MVWB0. -> Western Digital WD20EARS
Ich trag grad den ganzen Revisionsmist in eben jene Hardware-Wiki ein, und an WD häng ich seit über nem Tag...der Wahnsinn, was die so abziehen :motz:
 
reiser81 schrieb:
Welche dieser Werte sind denn auffällig...kenn mich mit den Smart-Werte nicht so wirklich aus.

Hast du denn an der Zeit des Köpfe parkens mit WDIDLE was geändert?
Denn bei der 3-Platter wären das umgerechnet 0,375 LCC/Std. und bei der 4-Platter doch etwas höhere 1,213 LCC/Std.

Woher erkennt man das jetzt eigentlich, ob es eine 3-Platter oder 4-Platter ist?

Gruß
Markus
Zum Vergrößern anklicken....

Bei meiner 3-Platter WD20EARS sind folgende SMART Attribute 1 anstatt gewöhnlicherweise 0:
- Offline_Uncorrectable
- Multi_Zone_Error_Rate
- Current_Pending_Sector (wurde nach erneuten Schreibversuch gutgeprüft)

Es gibt weitere SMART Attribute die ein mögliches Problem kennzeichnen, findet man durch googeln der jeweiligen SMART Attribute heraus was diese bedeuten.
Da ich die Platten sofort in das NAS eingebaut habe konnte ich keine Änderungen an den Parkverhalten der Köpfe mittels wdidle ändern jedoch stört mich das nicht weiter da sich die Platten nach kurzer Inaktivität abschalten.
Das Parkverhalten der einzelnen WD20EARS Modelle ist innerhalb des NAS identisch, hochgerechnet parkt das 3-Platter Modell die Köpfe genauso oft wie die 4-Platter Modelle.
Wie schon von Bzzz angemerkt kann man die 3-Platter Modelle von den 4-Platter Modellen durch Betrachtung der Unterseite unterscheiden. Bei den 3-Platter Modellen ist an der Unterseite eine Vertiefung unterhalb der Platter ersichtlich wo hingegen bei den 4-Platter Modellen keine Vertiefung mehr vorhanden ist. Das Gewicht ist natürlich ein weiteres Unterscheidungsmerkmal.

MFG dr-ami
 
von mindfactory angekommen, 4platter, manufactoring date: 10-07-2010,
schade, aber was solls...
nur falls jemand auch vor hatte bei mind zu bestellen.
 
Ich habe die HD nun mit dem Windows Boardmittel formatiert ohne das Tool, aber nochmals eine Frage. Bei XP formatiert man die HD und wendet anschließend das WD Alignmenttool an um dann die Sektorgröße fetzulegen, oder mß man die HD gleich mit dem WD-Tool im DOS-Modus formatieren?
 
Sollte soweit richtig sein, erst normal formatieren und dann mit dem wd-tool korrekten startsektor festlegen.

Jetzt noch ne Frage meinerseits, der Startsektor per Tool wird doch von 63 auf 64 verschoben (soweit richtig?) wenn man mit win vista oder 7 die platte formatiert wird doch allerdings der sektor 2048 (?) als start festgelegt?
ist das tragisch? wollte demnächst mal win7 installieren , noch hab ich xp.
(warum genau legt das tool dann nicht den gleichen startsektor fest wie vista/7 wäre das nicht besser?)
wäre echt nett, falls mir da jemand ne kurze antwort geben könnte, schonmal danke!
 
Weiß ich nicht ob die 2048 stimmen, aber 2048 ist ein Vielfaches von 8, daher kein Problem. Die paar Bytes...
Wichtig ist halt, dass der Anfang mit dem Anfang eines 4K-Sektors zusammenfällt. Sonst zuckelt die Platte im einstelligen MB/s-Bereich.
 
Generell betrachtet wird es also dem Kunden wieder marketingtechnisch als Super Feature eingeredet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, soweit klar,
aber sagen wir ich nehm die platte jetzt zusätzlich zu einer vorhandenen xp install formatiere diese und benutze das Tool.
Wäre es problematisch danach Win7 zu installieren (auf der gleichen platte / einer anderen)?
Also würde sich das bemerkbar machen in irgendeiner Form, wenn ich win 7 auf genau dieser platte installiere? muss ich dann wieder komplett formatieren oder nur eine Partition?
Wenn ich win 7 auf meiner jetzigen xp partition installiere, dann ist es auch egal und keine neuformatierung notwendig?
Danke!


Bzzz schrieb:
Weiß ich nicht ob die 2048 stimmen, aber 2048 ist ein Vielfaches von 8, daher kein Problem. Die paar Bytes...
Wichtig ist halt, dass der Anfang mit dem Anfang eines 4K-Sektors zusammenfällt. Sonst zuckelt die Platte im einstelligen MB/s-Bereich.
Zum Vergrößern anklicken....
 
* Wenn du auf einer schon richtig formatierten 7 installierst -> kein Problem
* Wenn du während der 7-Installation neu formatierst -> auch kein Problem
(ob du dabei alles oder nur eine Partition formatierst dürfte egal sein. Wenn nur eine und es vom Alignment her nicht passt, wird am Ende ne winzige Lücke entstehen. Ob Partitionen weiter hinten korrekt angelegt werden weiß ich nicht, aber warum ein OS im lahmen Bereich der Platte installieren?)
* Sofern deine jetzige Partition passt, kannst du die nehmen wie sie ist. Wenn sie aber mit XP nicht lief, wird sie unter 7 auch nicht besser laufen.

Ob man 7 auf eine schon "besetzte" Partition installen kann, das musst du andere fragen...
 
habe gestern festgestellt, dass eine meiner 3 WD20EARS keine deutsche ware ist. Hab es anhand der seriennummer online nachgeguckt und es stand was da bei Garantie. Alle anderen haben da ein Datum stehen.

Kann ich die platte zurückgeben, obwohl sie schon 3 monate alt ist?

EDIT:
O.K, eben bei MF angerufen. Umtauschen kann ich die Platt nach 3 monaten natürlich nicht mehr. Ist mir aber auch egal, denn mir wurde gesagt, ich habe trotzdem 3 Jahre Garantie seitens Mindfactory. Dann ist es mir völlig schnuppe, ob OEM oder nicht.

m0bbed
 
Zuletzt bearbeitet:
D3aDl0cK schrieb:
von mindfactory angekommen, 4platter, manufactoring date: 10-07-2010,
schade, aber was solls...
nur falls jemand auch vor hatte bei mind zu bestellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mir auch eine zweite WD20EARS gegönnt, leider bei Compuland die 4-Platter Version erhalten.
Also Widerruf und bei HOH einen neuen Versuch gestartet.
Lt. HOH Chat sind aktuell 3-Platter im Pool, dies kann sich aber ständig ändern.
WD liefert anscheinend immer noch im Mischverhältnis aus.

Hier ein kleiner Vergleichstest 3 vs. 4 Platter der WD20EARS:
Western Digital mit 667 GB-Platter - Benchmarks - News - Hardware-Infos
 
Wieso sind einige so vernarrt auf die 3-Platter Modelle. Den Benchmarks beider Modelle ist ein eher geringer Unterschied zu entnehmen. Hinsichtlich der Leistungsaufnahme, Geräuschentwicklung sowie der Hitzeentwicklung sollte das 3-Platter Modell Vorteile haben jedoch werden die Unterschiede auch nicht besonders groß sein da die Platten schon durch die geringe Drehzahl sparsam sind.

MFG dr-ami
 
also ich behalt die 4platter, os bleibt eh auf der 640er wd, wobei die wohl sogar langsamer ist :(

grad noch nach garantie geschaut:
Vorhandene beschränkte Garantie 8/20/2013†

somit also keine oem nehm ich an... =)
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil man 8-9% (laut dem Test oben) Leistung für lau bekommt.
Und auch Lautheit, Wärme etc ohne mehr Preis nicht schlecht sind.

Wenn man sich anguckt was manche Leute in Grafikkarten investieren um 8-9% mehr FPS zu bekommen?
 
Ich nehme die 8-9% Performancegewinn gerne mit und habe gleichzeitig ein aktuelles Drive mit hoher Datendichte und einer theoretisch niedrigeren Ausfallwahrscheinlichkeit zum 4-Platter Modell.
 
Zumindest was die Lautstärke betrifft müssen weniger Scheiben nicht unbedingt besser sein, wenn dann nämlich an der Kapselung gespart wird...
 
Ein umfangreicher Vergleich beider Modelle wäre wünschenswert.

Vielleicht hat jemand beide Modelle?
 
Hi zusammen.

Hab heute meine WD20EARS von Amazon bekommen.
Ist eine 00S8B1 und somit eine 4 Platter, werde sie aber dennoch behalten.
Garantie-Check war positiv.....Vorhandende beschränkte Garantie bis 21.08.2013.

Werde das auch im OEM-Thread noch posten.

Gruß
Markus

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:38 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:52 ----------

Hallo nochmal...und sorry für doppelpost.

Hab ne Frage, bevor ich was falsch mache:
Die HDD hab ich soeben eingebaut.
Wurde vom Bios und auch von Win7 erkannt, aber im Explorer nicht angezeigt.
Bin also in die Datenträgerverwaltung gegangen, wo sofort eine Meldung kam:
"Sie müssen einen Datenträger initialisiere, damit LDM darauf zugreifen kann."
Zur Auswahl habe ich MBR und GPT....
...was wähle ich hier nun?!?

Vielen Dank schon mal.

Gruß
Markus
 
Kommt drauf an, was du damit anstellen willst. MBR ist die bisher kompatibelste Option - und wenn du schon danach fragst, was du machen sollst, dann wähl doch bitte kein GPT ;)
 
Das wirst du spätestens müssen, wenn du von einer Platte jenseits 2 TB booten willst ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh