Dringende Hilfe erstellung eines Raid 0 HD322GJ

[djnoob]

Habe vorgestern eine Samsung HD322GJ sowie eine Corsair Force Series 60GB gekauft.

Die SSD soll das OS und die HD322GJ als Datenplatte dienen. Die 320GB reichen absolut aus.
Würde sich lohnen, eine zweite HD322GJ zu kaufen um einen Raid 0 draus zu machen oder reicht eine einzige HD322GJ als Datenplatte?

Daten werden immer gesichert und ein Backup wird auch ständig gemacht

 

[BlackGhost]

Wenn du viel mit großen Datenmenge hantierst, dann vielleicht .. ansonsten lohnt sich sowas kaum beim Datengrab.

 

[djnoob]

- Wird halt viel ge -entpackt (winrar).
- Viele Bilder (CS4/5)
- Ab und an Magix Video deluxe

Würde das ganze Theoretisch schneller gehen, wenn es in Raid Verbund wäre?
Das laden und bearbeiten von Bilder?

 

[BlackGhost]

Komprimieren von Daten -> Mit Quell und Ziel-Laufwerk arbeiten

Kenn mich nicht so gut mit CS aus, werde die Bilder nur zum Bearbeiten von der HDD in den RAM geladen? Oder meinst du Bilder unwandeln in andere Größe bzw anderes Format.
Dann gilt hier auch wieder das gleiche wie beim komprimieren.
Videos bearbeiten ähnelt dem Szenario ja auch.

Erstmal mit einer zweiten HDD arbeiten .. bzw von HDD1->HDD2 arbeiten.
Die Steigerung wären zwei RAID0 (also ingesammt vier HDDs)

 

[djnoob]

Es geht Hauptsächlich darum, das ich beim komprimieren von Daten nicht viel Geduld habe.
Und damit das ganze auch schneller geht, würde mich halt die frage interessieren, ob es durch Raid 0 das ganze verschnellern würde.

SSD Raid vielleicht später .
Die SSD ist ja von den lese- schreibgeschwindigkeit doppelt so schnell, wie die HDD. Damit die HDD nicht die drosselkröte ist, wollt ich eventuell eine 2. dazu kaufen .

 

[BlackGhost]

Innerhalb einer HDD oder eines RAID0 arbeiten ist immer deutlich langsamer als von einer HDD zu einer anderen.

Da limitiert einfach die Mechanik enorm -> Position A lesen - Position wechseln -> Position B schreiben - wieder Position wechseln etc.
Da werden immer nur ein paar KB oder MB.

Ganz anders verhält sich das mit zwei HDDs, wo die eine sich aufs Lesen konzentieren kann und die andere nur schreibt.

Kannst du ja gut simulieren bei dir, kopiert mal auf der HDD einen Ordner und anschließend kopierst du von HDD auf SSD. Was deutlich schneller ist, kannst du dir bestimmt schon denken

 

[djnoob]

Blacky, ich weis worauf du hinaus willst. Schau dir meine Signatur.
3 Festplatten und nur ca. 100GB waren nötig gewesen.
Deine Theorie beatnwortet aber nicht meine frage.
Mir ist schon klar, das kopieren von einer platte auf die andere schneller ist, als innerhalb einer HDD.
Die frage ist aber, wie es sich verhält, wenn ich etwas innerhalb einer Raid 0 kompriemiere. Ob das wohl schneller ist . Habe auch ehrlich gesagt keine Lust, die frage dauernd zu wiederholen.
Kann ich meine frage nicht richtig stellen oder ließt du nicht meine Beiträge?

@Edit:
Ich formuliere die frage mal etwas anders und hoffe auf etwas Profesionelle hilfe.

4K
SSD: lesen: 285MB/s • schreiben: 275MB/s
HD322GJ: lesen: 67MB/s • schreiben: 41MB/s

Wie man sieht, ist die HD322GJ der Flaschenhals. Wenn ich aber aus einer HD322GJ ein raid 0 draus mache, hätte ich doch zumindest doppelte lese/schreibwerte und hätte ausserdem beim komprimieren von Dateien innerhalb des Raid´s auch doppelte geschwindigkeit oder?

 

[NixName]

Also ich habe mir 2x HD322GJ gekauft, und werde diese auch im RAID 0 betreiben.
Ich finde, das ist eine gute Ergänzung zu meiner C300 SSD.
Leider habe ich die noch nicht Verbaut.
Hab irgendwo im Internet RAID 0 Benchmark Werte gefunden,
also die sequentielle Transfer Werte waren Super, hab leider keinen Link.
Durch die Einscheiben-Bauweise gibts Nachteile bei der Zugriffszeit.

EDIT: http://www.overclock.net/hard-drives-storage/816849-wd-blue-vs-black-3.html#post10619090

 

[djnoob]

NixName@: Ist ja ne Zeit vergangen, wie siehts denn inzwischen bei dir aus mit den Raid 0 ?

 

[NixName]

@djnoob: Also ich hatte bis heute ein AMD-System, und da funktioniert
SSD Trim und RAID 0 nicht gleichzeitig. Bin gerade am Umbauen auf Sandy.
Die HD's machen im RAID schon Spass. 150 MB min / 300 MB max.

grüsse.

 

[djnoob]

Wieso funktioniert ssd trim und raid 0 nicht gleichzeitig?

 

[NixName]

Liegt am AMD Treiber. Sobald im BIOS auf RAID umgestellt wird, ist es vorbei mit TRIM.
Und eine SSD am Gigabyte (JMICRON) Controller anzuschliessen macht keinen Spass,
viel zu langsam.
Das ist bei INTEL anders. Da funktioniert TRIM, wenn die SSD nicht Teil des RAID
Verbundes ist.

http://www.hardwareluxx.de/community/f227/ssd-und-raid-mit-amd-sb850-problem-789282.html

 

[djnoob]

Danke, werde es dann wohl lassen mit dem Raid.
Wie sieht es aber aus, wenn man einen seperaten Raid Cotroller kaufen tut und da Raid 0 anschließt?

 

[NixName]

Hat den Nachteil, das die GraKa nur noch mit 8 Lanes betrieben wird,
da die meisten PCIe RAID Controller mind. PCIe x4 brauchen und somit der
RAID Controller in den 2. GraKa Slot gesteckt werden muss.
Ist allerdings kein richtiger Nachteil, da 8 Lanes kaum langsamer sind als 16.
War zuerst auch meine Lösung, bin aber aus Kostengründen davon abgekommen.

Weil wenn RAID Controller, dann einen richtigen, und nicht so ein Fake-RAID kruscht.

 

[djnoob]

alles klar .

 

[djnoob]

Habe soeben mal eine 2. HD322GJ geholt.
Möchte Raid 0 draus machen, aber irgendwie klappts nicht.

Wird meine erste Raid 0 Erfahrung und irgendwie komme ich nicht weiter

Os platte ist SSD. Eine 2,5 HDD dient als backup Platte.

2x HD322GJ sollen im Raid 0 arbeiten.

Wenn ich im Bios Raid einstelle, kriege ich BS beim Booten.
Kann mir jemand bitte dringeds weiterhelfen?

 

[NixName]

Noch ein kleiner Nachteil: Neu Installation fällig, oder lies das noch mal:
http://www.hardwareluxx.de/communit...it-amd-sb850-problem-789282.html#post16353068

 

[djnoob]

Raid 0 funktioniert.
Trim funktion funktioniert weiterhin .
Nur die Schreibwerte sind für arsch.

 

[BlackGhost]

Welche Schreibwerte und womit oder wie gemessen?

 

[NixName]

Dringende Hilfe bei erstellung eines Raid 0

 

[djnoob]

Habe heute echt die Schnauze voll aber im enddeffekt habe ich ne menge dazu gelernt.

Das problem ist nun eindeutig. Raid 0 no problem. Funktioniert auch.
Das problem ist aber, das die SSD im IDE Modus läuft und dadurch erheblich langsam wird

Das bild links zeigt Ergebnisse mit AHCI und rechts mit IDE.

Und hier mal das Ergebnis der beiden HD322GJ im Raid 0.

und den unterschied beim arbeiten merkt man aufjedenfall.

Ich weis ja nicht, ob man das problem mit einem Hardware Raid Controller beseitigen könnte. Ich meine damit, das die SSD im AHCI Modus läuft und die Restlichen platten im Raid 0 über hardware Controller.

 

[NixName]

Aha.... und kein TRIM.... Ich wollte AMD. Und musste Wechseln.
Weil mir eine SSD als Systemlaufwerk wichtig ist, und ich will HDD-RAID.

Geht nicht ohne zusätzlichen Hardware-Controller.

Da muss AMD etwas tun. Ich will AMD unterstützen, um den Wettbewerb zu fördern.
So geht das aber nicht.

---------- Beitrag hinzugefügt um 05:22 ---------- Vorheriger Beitrag war um 05:13 ----------

Ein RAID Controller

Hat den Nachteil, das die GraKa nur noch mit 8 Lanes betrieben wird,
da die meisten PCIe RAID Controller mind. PCIe x4 brauchen und somit der
RAID Controller in den 2. GraKa Slot gesteckt werden muss.
Ist allerdings kein richtiger Nachteil, da 8 Lanes kaum langsamer sind als 16.
War zuerst auch meine Lösung, bin aber aus Kostengründen davon abgekommen.

Weil wenn RAID Controller, dann einen richtigen, und nicht so ein Fake-RAID kruscht.

---------- Beitrag hinzugefügt um 05:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 05:13 ----------

Der einzige Fake-RAID kruscht, den ich gerne habe, kommt von Intel: ICHx R