LSI MegaRaid und Dell Perc5/i SAS/SATA PCIe [4]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@Lightflasher
Zitat: ... Die Hitachis sollen ja wirklich nicht so gut sein.... Zitat Ende.
woher hast du diese Info?
ich selbst habe seit 3 Monaten 3 Stück von den 2 TB Platten (HDS722020ALA330) als Raid 5 im 24/7 Betrieb (wofür sie sogar Herstellerseitig spezifiziert sind, was bei anderen Herstellern nur bei erheblich teureren Serverplatten garantiert wird). bislang kann ich da keine Probleme ersehen, die werden durch ausreichendende Kühlung auch nur ca. 30° warm.

@screama
Ich hab's dir schon vor Wochen geschrieben: HÄNDE WEG VON DEN EARS PLATTEN!!!!
Aber du meintest ja anschleissend schlauer zu sein als alle anderen, da kann ich nur sagen "pP" (persönliches Pech) - mein Mitgefühl hast du jedenfalls nicht!

@all
zu den Samsung Ecogreens kann ich nur sagen, daß ich die aus Performancegründen wieder rausgeschmissen habe - da es erhebliche Lags gegeben hat, in denen das Betriebssytem auf keine Eingaben reagiert hat. Im Systemprotokoll erfolgte daraufhin jedes mal ein Zurücksetzen des Raidcontrollers. Ich denke, daß hier das Platteninterne Powermanagement am Controller vorbei agiert.
Darüberhinaus habe ich noch 3x Seagate 1,5 TB Platten (ST31500341AS) im RAID 5 problemlos laufen.

ciao
Lothar
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@André_Neustadt

Nicht bei Kabelstudio.de bestellen.
Der liefert nicht mehr.

Hab online überweisen und nie wieder was vom Shop gehört!
 
Um mal zu dem Perc H700 zurückzukommen, scheint er nur SAS 6G zu unterstützen, ist da so, weil man der Dell Seite da nichts anderes entnehmen kann ?

Dieser wird ja jetzt auch z.t von ausländischen Ebay Händlern angeboten.
 
Soweit ich gehört habe, kannst du am H700 nur DELL-Festplatten betreiben.

Oder stimmt das nicht (mehr)?
 
@ chris_te
Sagt mal Jungs, lest IHr den Thread auch?
http://www.hardwareluxx.de/community/15215705-post462.html

is doch nich so schwer.....

@Zidane, nein, SATA 6G wird auch unterstützt. Ist hal ein neuen Controller und gebraucht noch nicht so verbreitet....
Hoffe meine kommt blad :)

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:31 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:29 ----------

@Zidane:

The H700 is an LSI card based on the new 6Gb/s interface standard, SAS 2.0 and SATA3, and backward compatible with SAS, SATA1 and SATA2, making it one of the most powerfull RAID cards currently available.


Wurde mir auch so von meinem Dell Kontakt bestätigt.

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:33 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:29 ----------

Beim H800 ist die FW noch nicht draußen, soll aber auch kommen. Also der H800 unterstützt bisher nur Dell HDDs.

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:33 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:29 ----------

H800 ist der hier:

Dell PERC H800 512MB RAID SAS Controller Card PCI-E bei eBay.de: Servers (endet 25.09.10 11:14:13 MESZ)

Quasi der "alte" e= extern.

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:29 ----------

Zitat aus dem Handbuch:

2.2 6Gb/s SAS (SAS 2.0) Overview
The 6 Gb/s SAS 2.0 specification doubles the current 3Gb/s SAS data transfer rate. 6Gb/s SAS is designed for backward compatibility with 3Gb/s SAS and 3Gb/s SATA hard drives. Regardless of the drive speed, 6Gb/s controllers will deliver significant performance improvements in both read and write applications as compared to their 3Gb/s predecessors.
Other new features of the 6Gb/s SAS controllers will offer improved signal integrity and additional safeguards to enhance data protection with support for SED (Self-Encrypting Drive) technology.

Hier zu finden:

http://www.dell.com/downloads/global/products/pvaul/en/perc-technical-guidebook.pdf

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:29 ----------

Ihr müsst nur aufpassen, bisher ist kein Dell Treiber für 7 offiziell vorhanden.
Ich hab noch nicht bei LSi geschaut, da meiner noch nicht da ist.

Table 5. Operating System support with PERC H700 and PERC H800
Supported Operating Systems:
Microsoft® Windows Server® 2003 Family
Microsoft Windows Server 2008 Family
Microsoft Windows Server 2008 R2
Red Hat® Enterprise Linux™ Version 4 and Version 5
o RHEL 4.7 and later (32 and 64 bit)
o RHEL 5.3 and later (32 and 64 bit)
Sun® Solaris™10 (64-bit)
SUSE® Linux Enterprise Server Version 10 (64-bit) and Version 11 (64-bit)
o SLES10 SP2 and later
o SLES11 GM and later
VMware® ESX 4.0 Update 1
 
und hier noch zum SChluss die SATA Sache, Beim H800 ist es nicht ganz so einfach, käme für mich aber eh nicht in Frage.
 

Anhänge

  • DellH800.JPG
    DellH800.JPG
    73,5 KB · Aufrufe: 77
@Tekkno_Frank: Sehr schöne Aufstellung. Manchmal ist es nicht so einfach alle Informationen im Überblick zusammen zu tragen. Daher finde ich deine Aufstellung sehr gut!

@Digi-Quick: Ich habe mir jetzt auch 4 Stück von den 2 TB Hitachi bestellt. Da mein Server auch 24/7 laufen wird, war mir das ganz wichtig das die Platten vom Hersteller dafür ausgelegt sind. Sobald ich diese Platten in Betrieb habe (hoffe nächstes WE) werde ich dazu auch mal was im Forum schreiben. Habe mir zwecks Kühlung extra zwei Icy Dock MB454SPF-B eingebaut.
 
Der H800 ist doch ein externes Teil, zumindest gehen die Anschlüsse nach draußen, aber der 700er wäre sicher was wenn er mal mit allem drum und dran günstig zu haben ist. Im englischen Forum gabs ein Link zu einer Firmware wo es dann mit Non-Dell auch geht.
 
Äh ja, hab ich doch oben geschrieben.
Allerdings kann der 800er gem. obiger Tabelle kein Sata 3!
 
Aber der wäre wie der Perc 5e für mich uninteressant, nur der 700er und dann mit 1GB-Ram und ab geht die Post.

Trotz allem weiß jemand mit welchem LSI-Controller er bgl. ist, das würde auch in dem englischen Forum erwähnt, habe es nur wieder vergessen.
 
Du hast aber schon das Ram Modul gesehen?!

Schein was integriertes zu sein..... son Teil hatte ich noch nicht.
 

Anhänge

  • h700 ram.JPG
    h700 ram.JPG
    106,4 KB · Aufrufe: 81
Tekkno_Frank schrieb:
Du hast aber schon das Ram Modul gesehen?!

Schein was integriertes zu sein..... son Teil hatte ich noch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist ja lediglich eine Halterung, wo das Modul bzw. die BBU dahinter gehalten wird, warum sollte da kein konventioneller Ram passen, allerdings sieht es so aus, als würde kein normaler Ram passen, da die Bank recht kurz ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiß das es nicht hier rein passt aber einen neuen Thread auf zu machen wäre auch nicht sinvoll. Passt und funktioniert ein Perc 6i in einem Dell T110?
 
chris_te schrieb:
@André_Neustadt

Nicht bei Kabelstudio.de bestellen.
Der liefert nicht mehr.

Hab online überweisen und nie wieder was vom Shop gehört!
Zum Vergrößern anklicken....

Danke dir!

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:50 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:46 ----------

Guten Abend,
ich habe mal eine wichtige Frage für mich. Ich habe momentan den Dell Perc 5i im Einsatz seit ungefähr einem Jahr jetzt. Momentan hängen dort 5x 1000GB Samsung SpinPoint F1 HD103UJ im Raid 5 Verbund dran. Ich bin mit der Performance sehr zu frieden bloß leider ist der Speicher voll. Jetzt bin ich am überlegen ob ich mir noch eine 1TB Platte dazu kaufe oder umsteige auf 2TB Festplatten. Jetzt stelle ich mir so ein paar Fragen zu dem Thema.

1. Welche 2TB Platten sind geeigent für den Einsatz? (Der Server läuft 5 Stunden am Tag)

2. Kann ich eine Platte aus dem Raid Verbung rausnehmen und eine 2TB Platte ranhängen und dann ein Rebuild starten(So dann mit jeder Platte machen bis alle 1TB Platten abgelöst sind)

3. Kann ich von einer Raidgroupsize 5 auf 4 Festplatten zurückgehen oder mekkert der Controller dann das ihm eine Festplatte im Verbund fehlt?
 
1) ich schwanke zwischen hitachi und seagate

2) ja, aber dein raid bleibt bei der ursprungsgröße, das bringt nichts, du hast dann die 2tb platten nur zu 50% genutzt.

3) nein der mekkert
 
Schlingel_INV schrieb:
das wird normaler So-Dimm irgendwas sein. beim 5/6E hast ja auch nen spezielles modul von dell mit bbu-anschluss
Zum Vergrößern anklicken....

Nur passenden So DDR-II Reg/ECC zu finden, dürfte sehr schwer werden, oder sie sind sehr gut versteckt.

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:13 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:07 ----------
Tekkno_Frank schrieb:
1) ich schwanke zwischen hitachi und seagate

2) ja, aber dein raid bleibt bei der ursprungsgröße, das bringt nichts, du hast dann die 2tb platten nur zu 50% genutzt.

3) nein der mekkert
Zum Vergrößern anklicken....

1.) Ich schwanke zwischen Hitachi und Western Digital (Blue/Black)

Seagte und Samsung sind nicht mein Ding, und der OEM siehts wohl genauso da beide Prozent Anteile verloren haben.

Marktanteile ! - Seagate ist damit nicht mehr die Nr.1 in diesem Sektor.

Seagate 34,0 % Seagate 30,9 %
Western Digital 21,6 % Western Digital 31,3 %
Hitachi GST 17.0 % Hitachi GST 17,6 %
Samsung 11,9 % Samsung 9,5 %
Toshiba 7,0 % Toshiba/Fujitsu 10,7 %
Fujitsu 6,4 %
ExcelStor 1,6 %

Q2 2007 vs Q1 2010, WD hast drastisch zugelegt
 
Tekkno_Frank schrieb:
1) ich schwanke zwischen hitachi und seagate

2) ja, aber dein raid bleibt bei der ursprungsgröße, das bringt nichts, du hast dann die 2tb platten nur zu 50% genutzt.

3) nein der mekkert
Zum Vergrößern anklicken....

Also heißt das für mich komplette Datensichern, Raid auflösen und mit den 2 TB Platten neu bilden?

Oder gibt es da einen Workaround?
 
Ja und nein (kein Workaround)

Wenn Du noch 3 Stecker frei hast 3x2TB im Raid 5 ran, sind ja netto ca. 4 TB, dann die Daten kopieren, die alten 5x1TB weg und evtl. noch eine 4. 2TB ran und erweitern.

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:42 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:35 ----------

@Zidane: Die Black sind für mich die einzige Alternative. Wegen der 5 Jahre, allerdings hab ich 3 hier und die werden sauheiss. Die anderen und deren AF Format scheiss ist indiskutabel. Ich hab genug von den am laufen..

Samsung bin ich auch nicht begeistert. Bleiben also nur die Hitachi

Ich hab hier 14 WDs, also bin ich nicht gegen WD, aber die aktuelle Politik ist nicht gut.

Die RE sind mir schlicht zu teuer bei 2TB.

ICh werd mir die Hitachis mal näher ansehen.
 
zu 2: prinzipiell Ja! nacheinander die HDs austauschen und jeweils nen rebuild + Konsiszenzcheck fahren, dafür dürftest du roundabout 5x 25-30h brauchen = 125-150h in denen dein Raid nicht sicher ist. danach kommt die OCE (Online Capacity Expansion) mit der das Raid-Volume vergrössert wird. Das ganze dauert dann nochmal rund 36-45h inkl. Konsistenzcheck. danach darfst du dann entweder die/das bestehende VD (Virtual-Disk/Drive) vergrössern, oder aber eine weitere anlegen. Das ganze geht aber nur, wenn auf dem ursprünglichen Raid nur eine VD drauf ist.
Schlussendlich kannst du dann die Partition vergössern oder eine weitere Zusätzliche anlegen......
FAZIT Der Vorschlag von Tekno Frank mit dem neuen zusätzlichem RAID ist mit sicherheit Stressfreier und sicherer, da dein bestehendes RAID zu keiner Zeit degraded ist!
 
Tekkno_Frank schrieb:
Ja und nein (kein Workaround)

Wenn Du noch 3 Stecker frei hast 3x2TB im Raid 5 ran, sind ja netto ca. 4 TB, dann die Daten kopieren, die alten 5x1TB weg und evtl. noch eine 4. 2TB ran und erweitern.

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:42 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:35 ----------

@Zidane: Die Black sind für mich die einzige Alternative. Wegen der 5 Jahre, allerdings hab ich 3 hier und die werden sauheiss. Die anderen und deren AF Format scheiss ist indiskutabel. Ich hab genug von den am laufen..

Samsung bin ich auch nicht begeistert. Bleiben also nur die Hitachi

Ich hab hier 14 WDs, also bin ich nicht gegen WD, aber die aktuelle Politik ist nicht gut.

Die RE sind mir schlicht zu teuer bei 2TB.

ICh werd mir die Hitachis mal näher ansehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit dem Perc H700 sollte das gegessen sein, ich hoffe mal das die aktuellen Controller mit 4KB-Platten zurecht kommen da es sicher ist das es ab 201x nicht mehr anderes geben wird. Die SSD richtig gut performen und auch eine 3TB Seagate Platte unterstützt wird.

Es gebe ja noch die Samsung HE-Reihe (Raid-Edition) die hat 7 Jahre, wäre aber kein Grund für den Kauf einer Samsung.

Die Platten kühlst du doch bestimmt oder nicht, mit einem 80er Lüfter sollte das eigentlich kein Problem sein. Die 2TB Hitachie dürfte dank ihrer 5 Platter auch nicht viel kühler sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Digi-Quick schrieb:
danach kommt die OCE (Online Capacity Expansion) mit der das Raid-Volume vergrössert wird. Das ganze dauert dann nochmal rund 36-45h inkl. Konsistenzcheck
Zum Vergrößern anklicken....

Korrigiere mich wenn ich mich irre:

Genau da liegt Dein Fehler, wir hatten die Diskussion hier schon mal: Der Controller speichert die Raidgröße in der Konfigdatei.

Bei LSI gab es mal einen User der diese Konfigdatei dann an LSI gemailt hat inkl. der neuen Raidgrößen und DIE, also LSI oder war es 3Ware, haben ihm dann die Konfigdatei so angepasst, dass das neue Raid die NEUE HDD Größe erkannt hat.

OCE (Online Capacity Extension) bezieht sich darauf, dass Du das Raid an sich erweitern kannst, die absolute Größe der HDDs orientiert sich nach der kleinesten HDD des Ursprungssystems.

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:44 ----------

@Zidane:

Klar kühle ich die, ich weiß es auch nicht genau, mal sehen. Die Hitachis werden angeblich nicht so warm. Mal sehen.
 
Mhm.. Habe mal wieder ein Problem mit meinem Verbund aus 7xEcoGreen F2 am Perc 5/i. Wenn ich Daten schreibe, so schreibt der für paar Sekunden, dann stoppt er, paar Sekunden passiert nichts, und dann schreibt er wieder Daten. Und so geht das die ganze Zeit.

Kratzt da gerade ne HDD ab, oder woran liegt das?

edit: Mhm. Speicherriegel getauscht (von 512 auf 256), nun läuft alles wieder. Also vermutlich Speicherriegel defekt. Zumindest läuft es jetzt wieder, außer Reboot und Speichertausch nix gemacht.

edit2: Wieder auf 512 umgebaut, Fehler wieder vorhanden. Werde gleich auf 256 wechseln.
 
Zuletzt bearbeitet:
soooo.... nach nunmehr 12h, 19min und 46sek ... :hail:4xWD20EADS!

Der HDtune Error Scan hat zwar gedauert, aber absolut keine defekten Sektoren. So wies sein sollte. :love:

Aber nochmal zur Sicherheit:
Wenn irgendwo ein defekter Sektor vorkommt, verfällt die jeweilige Platte in nen Deep Recovery Modus und nimmt sich schön viel Zeit den zu reparieren/markieren. Dementsprechend denkt der Controller dass die Platte nicht mehr reagiert und haut die ausm Verbund. Sobald die Platte wieder ein Lebenszeichen von sich gibt muss doch "nur" ein Rebuild laufen und man hat wieder Ruhe bis zum nächsten Fehler, oder? :confused:
 
@SCREAMA
Nochmal zu den WD EARS Platten! Ich muss zu meiner Schande gestehen, daß ich den "Auto-Align" Jumper für den Betrieb unter z.B. Windows XP als Single Partition nicht gesetzt habe. Da du vor einigen Wochen noch von einem Problemlosen Betrieb der EARS am Perc berichtet hattest, wäre es interessant, ob du diesen Jumper möglicherweise bei deinen Platten gesetzt hattest.

@Tekkno_Frank
Tekkno_Frank schrieb:
Genau da liegt Dein Fehler, wir hatten die Diskussion hier schon mal: Der Controller speichert die Raidgröße in der Konfigdatei.

Bei LSI gab es mal einen User der diese Konfigdatei dann an LSI gemailt hat inkl. der neuen Raidgrößen und DIE, also LSI oder war es 3Ware, haben ihm dann die Konfigdatei so angepasst, dass das neue Raid die NEUE HDD Größe erkannt hat.

OCE (Online Capacity Extension) bezieht sich darauf, dass Du das Raid an sich erweitern kannst, die absolute Größe der HDDs orientiert sich nach der kleinesten HDD des Ursprungssystems.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist natürlich in gewisser weise Gemein! Ich dachte immer das OCE auch für den Einbau grösserer Platten gilt (wenn alle Platten via Rebuild durch grössere ersetzt sind), und nicht nur für die Erweiterung durch weitere Platten. Da ich noch nie in dieser Situation war muss ich mich für die Korrektur meines "Holzwegs" bedanken!

Zum Thema Festplattenkühlung:
Ich habe ein Lian Li A70 Alu-Gehäuse mit 6 x 120mm Lüftern (2 vor den Festplattenkäfigen (7 HDDs) an der Front, 2 dahinter, 1 hinten auf Höhe der CPU und 1 hinter einem weiteren Festplattenkäfig (für 3HDDs). keine der zur Zeit verbauten 9 HDDs wird wärmer als ca. 35°, (alles 7200er).
Leider wird dieses Gehäuse nicht mehr gebaut, habe jetzt gerade noch eines der letzten im Markt verfügbaren aus England ergattert für meinen 2. PC.

ciao
Lothar
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Tag zusammen,

Ich möchte mein Raid5-Array mit 4 Festplatten in ein Raid5-Array mit 8 Festplatten am Perc5 erweitern.

Ist die Erweiterung ohne Datenverlust möglich???

Habe schon im Dell SAS RAID Storage Manager die Option gesucht ein Array zu erweitern. Leider ohne Erfolg.

-------------------
Dell SAS RAIDStorage Manager -V 2.08-00
Client-Build: 2.12
-------------------
Bios-Version MT28-8
Firmware Version 1.03.40-0316
--------------------

Kann mir jemand verraten wie ich das Array um 4 Festplatten erweitern kann ohne Datenverlust?


lschsy
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh