[Sammelthread] Asus Maximus IV Extreme (Intel P67)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hat jemand das M4E auf einem Banchetto 101 oder Dimastech V2.5 verbaut?Würde mir ganz gerne einen von beiden zulegen bin das ewige ein und ausbauen satt.Nur konnte mir bis jetzt niemand sagen ob das Maximus darauf passt.

Ich hab es auf meinem Banchetto 101, passt ohne Probleme!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
4,0Ghz sollten aber schon Standard werden :fresse:.

Das erreichst du mühelos und wenn du Glück hast sogar mit um ~0,05-0,01Vcc weniger wie VID-Voltage. Das Potenzial der Sandys ist enorm^^.

PS: Ich habe mit dem 2. Prozzi gerade 2h 20Min geprimelt mit 4,0GHz bei 1,144Vcc. Nr.1 hat dafür 1,216Vcc gebraucht :).

Roggi und unterschied bei den 2 CPU`s zwecks temps?
 
Bekommst alles noch mitgeteilt^^. Welchen der beiden du nimmst dürfte fast egal sein, dein D-14er macht das schon ;).
 
Ich bin geknickt, nun liegt der geile 2600K im Flur & ich hab wieder den verhältnismäßig lahmen 870er drin...
smilie_sad.gif

Brauche was großes zum reinbrechen !
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finds schon wieder geil hier im Forum :d
Jetzt ist der Sata 2 Controller hier an allen Rechnerproblemen schuld :lol:
Aber komischerweise lese ich das nur bei den tollen Gigabyte Boards, egal ob UD3/4/5/7... Die sollten eventuell mal drüber nachdenken das an ihren zahlreichen abstürzen und sonstigen HDD Problemen ihr Boardhersteller schuld sein könnte und nicht Intel^^
 
@webwilli
So siehts aus, darum warte ich nun auf eine fehlerbereinigte Version vom MIVE.
Mein Board ist wech, Geld wieder bei mir...
 
Uns betrifft der Sata Bug sowieso nur teilweise da wir nen JMicron362 Controller an den externen Sata haben dann sind noch die zwei ersten Sata an nem Marvel Controller und die zwei Sata 6GB von Intel sind sowieso nicht betroffen.

Das hat schon seine Vorteile wenn man so viel scheiß aufm Board hat :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute, vorallem lesen viele dabei nicht das ca. 5% in den ersten 36 Mon. davon betroffen sein können. :d
Alles was jetzt nicht läuft wird mehr oder weniger auf den Fehler geschoben, der wird als Alibi genutzt. :shot:

Nur die Info soweit: Bei Asus ist bisher nicht entschieden was passieren wird,
hab nachgefragt. Also bleiben wir mal ganz locker würde ich sagen, oder? :haha:
Die MIVE laufen doch gut, die Deluxe tun es auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum sollte man sich jetzt was Fehlerhaftes für 320€in den PC stecken, was man nie wieder verkaufen kann ?
Ein bischen schützen muß man seine Investition ja auch, der Wertverlust ist auch ohne so einen Fehler schon hoch genug...
 
Ich mach mir da keine Sorgen, das Board ist nun ca. 1,5 Monate alt und die SATA Performance stimmt soweit.

Werde mein Board ggf. tauschen wenn es Boards mit neuen Chipsätzen gibt, aber vorher wird das nicht das Gehäuse verlassen :d

 
Wer es vorher nicht weich bekommt das sein System stabil ist dann wird das mit der dickeren Metalllage im P67 auch nicht anders werden ;)
 
Brauche was großes zum reinbrechen !
Hast doch die Elbe vor der Tür :fresse:.

PS: Ich wüsste da jemandem, der deinen 2600K auf Trap halten würde :d.
Danköööööö :wink:.
Das hat schon seine Vorteile wenn man so viel scheiß aufm Board hat :bigok:
Korrekt :drool:.
Die MIVE laufen doch gut, die Deluxe tun es auch.
Sehe ich genauso. Ausnahmen (siehe den armen maynhamburg) gibts leider immer und überall und bestätigen die Regel.
Ich mach mir da keine Sorgen, das Board ist nun ca. 1,5 Monate alt und die SATA Performance stimmt soweit.

Werde mein Board ggf. tauschen wenn es Boards mit neuen Chipsätzen gibt, aber vorher wird das nicht das Gehäuse verlassen :d
Du hast ja auch nix bezahlt für dein Board :shot:.

Andere die ~300Euro geblecht haben machen sich halt bissel Gedanken.

Hast aber schon recht, mein MIVE geb ich soooooo schnell net mehr her. Traumboard FTW :love:.
 
@ mgr R.O.G.

wer sagt das ich nichts bezahlt habe? ;)
 
Ist doch auch wurscht^^.
Hauptsache ordentliche Reviews werden damit gemacht. Und dafür liebe ich die AF :).

PS: Chrisch, schon eine Perle in Sicht bei dir oder deinem Bruder?
 
@ mgr R.O.G.

ich wollte heute oder ggf. morgen mal mein Wakü Zeug zusammen bauen um die CPUs mit Wasser zu testen. Weil 5GHz
will meine aktuelle CPU nicht mit Luft machen wobei es easy sein sollte (4.2GHz @ 1.144v / 4.5GHz @ 1.216v).

Bekomme auch die nächsten Tage noch eine CPU, eine wird dann wohl über sein :)

@ UHJJ36

kommt ungefähr hin ;)

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:26 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:31 ----------

Eh, kann hier mal jemand nen Screenshot von AIDA64 machen?

Also wo man die Chipsatz Revision sieht? (Motherboard - Chipsatz -> South Bridge)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, wusste nur nicht welche Revision mein Chipsatz hat da es ja nen Sample Board ist und ich den PCH Kühler eh noch nicht tunter hatte.

Scheint aber auch nen B2 zu sein :wink:

Naja, wie schon erwähnt juckt es mich nicht. Werde mein Board tauschen wenn neue verfügbar sind und gut ist :)
 
wenn wir b2 haben dann versteh ich die meldung nicht


Ironischerweise scheint ein früheres Stepping des Chipsatzes, das bis gestern in der Version „B2“ ausgeliefert wurde, den Fehler nicht gehabt zu haben
 
Naja, da hat der Redakteur sich einfach missverständlich ausgedrückt :d

Hier die Folie von Intel dazu

307br.jpg


Denn genau der B2 wurde gestoppt und nix anderes, ältere Chipsätze gibts eh nur auf älteren Sample Mainboards.
 
Mittlerweile sind auch detailliertere Infos zu den Hintergründen der Probleme aufgetaucht. Laut anandtech.com liegt der Fehler bei einem Transistor im SATA-3Gb/s-PLL-Taktgeber. Dieser Transistor soll mit einer sehr niedrigen Spannung angesprochen werden können; wegen eines Design-Fehlers ist die tatsächlich verwendete Spannung jedoch zu hoch. Daher ist der Leckstrom höher als erwartet. Dadurch nimmt die Qualität des Transistors mit der Zeit ab. Intel hat bereits bestätigt, dass die Performance nachlassen kann bis der Transistor schließlich komplett ausfällt. Bei angehobener Chip-Spannung und damit auch höherer Temperatur tritt das Problem wahrscheinlich eher auf, als bei Standardspannung - die ja bereits zu hoch ist. Überraschenderweise gibt es bei dem älteren Chip-Stepping B2 diese Probleme angeblich nicht. Diese Revision wurde allerdings nur für Vorabmuster verwendet - alle finalen Boards, die bisher verkauft wurden, haben die neuere, fehlerhafte Version.

Um die wichtigsten Fragen aus dem Forum zu beantworten:
- Alle Mainboard-Chips für Sandy-Bridge-CPUs sind betroffen - egal ob Desktop, Notebook oder Server und egal welche Sockel-1155-CPU Sie verwenden.
- Das Problem tritt laut Intel bei zwei bis fünf Prozent der ausgelieferten Mainboards auf.
- Die Desktop-Chips P67 und H67 liefern sechs SATA-Ports - viermal mit SATA-3Gb/s-Bandbreite und zwei Anschlüsse mit SATA-6Gb/s-Unterstützung. Die beiden 6Gb/s-Ports sind laut Intel nicht betroffen.
- Bei Zusatz-SATA-Controllern (etwa von Marvell) soll es keine Probleme geben.
- Die Probleme erkennen Sie daran, dass die Leistung beispielsweise von angeschlossenen Festplatten abnimmt oder diese nicht mehr angesprochen werden. Angeblich werden die angeschlossenen Laufwerke aber nicht beeinträchtigt - nur das Mainboard muss getauscht werden.



Was ich nicht verstehe ist, wenn das Problem von einem Transistor ausgeht warum dann nur 5% der Boards betroffen sein sollen. Ist doch überall der gleiche Transistor verbaut, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh