[Sammelthread] ASUS ROG Crosshair VII Hero (X470)

ASUS ROG Crosshair VII Hero (X470) Sammelthread + FAQ


Die technischen Daten in der Übersicht:

Hersteller und Bezeichnung
ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
Mainboard-Format ATX
CPU-Sockel
PGA AM4 (für Summit Ridge, Raven Ridge und Pinnacle Ridge)
Stromanschlüsse
1x 24-Pin ATX
1x 8-Pin EPS12V
1x 4-Pin +12V
Phasen/Spulen
14 Stück
(12x CPU, 2x RAM)
Preis
ASUS ROG Crosshair VII Hero: ab 260 Euro
ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi): ab 279 Euro
Webseite
ASUS ROG Crosshair VII Hero
ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)

Southbridge-/CPU-Features
Chipsatz
AMD X470 Chipsatz
Speicherbänke und Typ
4x DDR4 (Dual-Channel), bis effektiv 3.466 MHz mit Ryzen-2000-Serie, bis effektiv 3.200 MHz mit Ryzen-1000-Serie (inkl. Raven Ridge)
Speicherausbau
max. 64 GB (mit 16-GB-UDIMMs)
SLI / CrossFire
2-Way-SLI, 3-Way-CrossFireX

Onboard-Features:
PCI-Express
2x PCIe 3.0 x16 (x16/x8) über CPU
1x PCIe 2.0 x16 (x4) über AMD X470
2x PCIe 2.0 x1 über AMD X470
SATA(e)-, SAS- und
M.2/U.2-Schnittstellen
6x SATA 6GBit/s über AMD X470
2x M.2 M-Key (PCIe 3.0 x4, 1x shared) über CPU
USB
3x USB 3.1 Gen2 (2x am I/O-Panel, 1x über Header) 2x über ASMedia ASM3142, 1x über AMD X470
10x USB 3.1 Gen1 (8x am I/O-Panel, 2x über Header) 4x über CPU, 6x über AMD X470
5x USB 2.0 (2x am I/O-Panel, 3x über Header) über AMD X470
Grafikschnittstellen
-
WLAN / Bluetooth
WLAN 802.11a/b/g/n/ac über Realtek 8822BE, Dual-Band, MU-MIMO,
bis 867 MBit/s, Bluetooth 4.2 (nur bei der Wi-Fi-Version!)
Thunderbolt
-
LAN
1x Intel I211-AT Gigabit-LAN
Audio-Codec
und Anschlüsse
8-Channel ROG SupremeFX S1220A Codec
5x 3,5 mm Audio-Jacks
1x TOSLink
LED-Beleuchtung
RGB-LEDs
2x RGB-Header
2x addr. RGB-Header
FAN- und AIO-Header
1x 4-Pin CPU-FAN-Header
1x 4-Pin CPU-OPT-FAN-Header
3x 4-Pin Chassis-FAN-Header
1x 4-Pin-AIO-Pump-Header
1x 4-Pin-W_Pump+-Header
1x 3-Pin-W_Flow-Header
1x 2-Pin-W_In-Header
1x 2-Pin-W_Out-Header
1x 4-Pin-H_Amp-Header
1x 5-Pin-EXT-FAN-Header
Herstellergarantie: 3 Jahre (nur über Händler)


Unterschiede zum C6H:

- Keine Löcher mehr zum montieren von AM3 Kühlern per Schraubmontage.

- 2 x M.2 und deren Anbindung:

AMD Ryzen™ 2nd Generation/ Ryzen™ 1st Generation Processors :
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)
PCIE_x8/x4_2 slot shares bandwidth with the M.2_2 slot.


Asus Support/Bios
ROG CROSSHAIR VII HERO Driver & Tools | Mainboards | ASUS Deutschland


Bios/Screens
folgt ...

Test/Multimedia:
ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) im Test - Siebte Generation mit X470-FCH - Hardwareluxx
ASUS ROG X470 Crosshair VII Hero Review | Introduction and Technical Specifications | CPU Mainboard | OC3D Review
ASUS ROG Crosshair VII HERO (Wifi) review - Introduction

Aktuelle Preise:
Mainboard Preisvergleich | Gnstig bei idealo kaufen

Nützliche Tools:
AMD Ryzen Master-Übertaktungstool | AMD
ASUS ZenStates - Overclock.net - An Overclocking Community
http://www.softnology.biz/files.html

- - - Updated - - -

Übersicht kompatibler Ram-Kits über 3200mhz:
G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14-16GTZR | 2x8GB | 1Rx8 | kompatibel | Bios 0601 @ 3466 14-14-14-28 Geardown Mode 1.406V, ProcODT = 53.3 Ohm @kamikatze13

Bitte helft mir sammeln, was den RAM angeht, Danke!

Hier können Erfahrungen um das Brett Diskutiert und gesammelt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe Probleme mit der Lüftersteuerung des Boards. Ich bin gerade damit beschäftigt meine Lüfter und die Pumpe (D5 PWM) nach Einbau der Wasserkühlung einzustellen. Da man die Anschlüsse die für die Pumpe vorgesehen sind nicht von der Wassertemperatur abhängig regeln kann bin ich auf den HAMP Anschluss ausgewichen. Ich nutze keine ASUS Software, regle nur über die Einstellungen im BIOS.

Das funktioniert soweit ganz gut, bis auf eine Ausnahme die ich einem 300€ Mainboard einfach nicht verzeihen kann:
Obwohl als Referenztemperatur für die Pumpe die Wassertemperatur eingestellt ist dreht die Pumpe ab 75° CPU Temperatur auf 100%. Die Wassertemperatur liegt dabei bei unter 40°,
demnach sollte die Pumpe eigentlich bei den eingestellten 40% laufen. Alle anderen Lüfter bleiben bei Ihrer eingestellten Drehzahl (Gehäuselüfter für Abluft nach Gehäuseinnentemperatur, Radiatorenlüfter nach Wassertemperatur geregelt).

Konnte jemand ähnliches beobachten und kennt eine Lösung?

EDIT: Scheinbar ist das Hochdrehen der Pumpe abhängig von der Prozessorlast. Starte ich beispielsweise Cinebench höre ich das Hochdrehen der Pumpe, auch wenn die CPU Temperatur unter 75° ist.

EDIT2: Bei erneutem Test über 75° dreht Sie wieder hoch...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Exporte sind nicht zwischen allen BIOS Versionen übertragbar und schon gleich gar nicht zwischen verschiedenen Mainboards.
Man kann aus ihnen aber prima die gesetzten Einstellungen ablesen.

Ich muss mich an dieser Stelle nochmal korrigieren und für eventuell entstandene Verwirrung entschuldigen.

Ich wollte gestern Abend zwei präparierte TXT-Dateien ins BIOS des CH VI Hero importieren. Einmal hatte ich die Reihenfolge der Optionen im BIOS verändert, einmal hatte ich Werte einzelner Optionen abgeändert, die Reihenfolge aber gleich wie im Original gelassen. Damit wollte ich testen, was beim Import passiert. Siegessicher steckte der USB-Stick mit den Dateien am Rechner und ich ging ins Profil-Menü. Als ich importieren wollte, wurden mir aber keine Dateien angezeigt (auch nicht die originale Datei).

Nach genauerem Hinsehen weiß ich jetzt auch, warum das so ist.

Man kann abgespeicherte Profile entweder mit STRG + F2 oder nur mit F2 exportieren. Der folgende Dialog mit Aufforderung zur Namenseingabe sieht jeweils gleich aus. Der Unterschied ist, dass STRG + F2 die gestern benannte Textdatei erzeugt, welche lediglich als eine Art Nachschlagewerk verwendet werden kann. F2 hingegen exportiert das eigentliche Profil - und zwar nach wie vor in der CMO-Dateiform. Und auch nur die lässt sich wieder importieren.

Dadurch ist klar, dass meine Vermutung, man könne Profile vielleicht sogar in andere Boards übertragen, völliger Blödsinn ist. Innerhalb der CMO-Datei, welche ich nicht einsehen kann, werden gewisse Merkmale hinterlegt sein (Board, BIOS-Version), die auch den Import in andere BIOS-Versionen verhindern können.

Trotz aller Verwirrung zeigt sich, dass es mittels Screenshots und Export der Profile als TXT-File relativ problemlos möglich ist, seine Einstellungen in eine neue BIOS-Version zu übernehmen. Eine komfortable Variante wäre zwar schöner, es gibt aber bereits jetzt Mittel und Wege.

Sorry nochmal für die Verwirrung... :(
 
also Lüfter auszuschalten geht ist aber vielleicht für den einen oder anderen etwas kompliziert.
Ich geht ins Bios wählt Qfan aus messt alle Lüfter ein, dann geht ihr auf Qfan und aktiviert den manuellen Modus und schon
könnt ihr den Lüfter auch ausschalten lassen wenn es kühl ist.

Danke für die Info. Darauf wäre ich nicht gekommen, von PWM auf DC zu wechseln, steht leider auch nirgendwo.

Leider funktioniert das in der Praxis nur so suboptimal. Ich konnte nur bei meinen Gehäuselüftern auswählen die Lüfter anzuhalten (was auch funktionierte). Der CPU-Lüfter lässt sich immer noch nicht ausschalten.

Unglücklicherweise ist das Ausschalten der Gehäuselüfter in der Praxis auch nicht wirklich praxistauglich, denn die Lüfter drehen nach dem Einschalten von 0 auf 60% auf - ohne Zwischenschritt. So hoch möchte ich aber beispielsweise meine Gehäuselüfter gar nicht drehen lassen. Man kann die Lüfter im BIOS nochmals einmessen (im DC-Modus), dann sinkt dieser Wert auf ca 30% ab, aber sobald man Windoof startet und sich die AI Suite zuschaltet (welche nach wie vor zwingend benötigt wird um Lüfterdrehzahlen von mehr als 75 Grad einstellen zu können) ist der Minimalwert erneut 60%. Die linke Hand (AI Suite) weiß nicht, was die rechte (BIOS) abgespeichert hat. Das Lüfterkonzept ist schlicht und ergreifend schlecht.

Ich frage mich, wie schwierig es ist, alle Lüfter von 0-100 % bei 0-100 Grad frei einstellen zu können. Mal sehen ob ich es schaffe über die BIOS-Profile vernünftige Lüfterwerte eintragen zu können.

Obwohl als Referenztemperatur für die Pumpe die Wassertemperatur eingestellt ist dreht die Pumpe ab 75° CPU Temperatur auf 100%. Die Wassertemperatur liegt dabei bei unter 40°,
[...]
Konnte jemand ähnliches beobachten und kennt eine Lösung?

Installiere unter Windows die verbuggte AI Suite 3, dann kannst du die in den jeweiligen Lüftereinstellungen einen Haken setzen und die Bereiche von 75-100 Grad auch einstellen. Im BIOS kann man das leider nicht. Wie es unter anderen Betriebssystemen aussieht - keine Ahnung.

PS: Wie liest du die Wassertemperatur aus? Meines Wissens hat das C7H nur einen Wasserdurchflusssensor.
 
Zuletzt bearbeitet:
Installiere unter Windows die verbuggte AI Suite 3, dann kannst du die in den jeweiligen Lüftereinstellungen einen Haken setzen und die Bereiche von 75-100 Grad auch einstellen. Im BIOS kann man das leider nicht. Wie es unter anderen Betriebssystemen aussieht - keine Ahnung.

PS: Wie liest du die Wassertemperatur aus? Meines Wissens hat das C7H nur einen Wasserdurchflusssensor.

Ich habe einen Temperaturfühler an einem der entsprechenden Eingängen des Mainboards angeschlossen. Hier darf man nicht w_in in oder w_out out benutzen, da man nicht nach diesen regeln kann. Den verbleibenden Anschluss t_sensor1 kann man im Bios als Quelle für die Steuerung nutzen aber aus irgendwelchen gründen halt nicht für die Pumpen PWM Anschlüsse.

Ich habe versucht das Problem weiter einzugrenzen und konnte folgendes beobachten: Die Pumpe am HAMP Anschluss bleibt bei der eingestellten Geschwindigkeit (auch bei Last entsprechend den Einstellungen) wenn man die Lüftersteuerung für Pump(en) und CPU Anschlüsse aktiviert lässt, auch wenn dort nichts angeschlossen ist..

Wie du ja selbst auch schreibst habe ich keine lust auf verbuggte Asus Software. Bei den Preisen die für das Board aufgerufen werden sollten solche Probleme mmn. nicht auftreten.

Edit:Hier noch Screenshots einer Messung der Temperaturen und Lüfter und Pumpe bei einem Belastungstest mit prime95 und die einstellungen aus dem Bios die nicht ganz dazu passen wollen.

hwinfo.PNG
180525113544.png
180525113730.png

Und hier schön zu sehen die Spikes der Pumpe wenn die CPU Temperatur über 75° geht (habe hierfür mehrere Cinebench Durchläufe gemacht um langsam an die 75° zu kommen)
hwinfo_cinebench.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm also entweder bin ich zu blöde oder mein 2700X ist zum vergessen. Sobald ich beim CH7 den BCLK über 101,00 erhöhe dann bekomme ich in prime und cb15 nicht mehr als 3,7 Ghz zu sehen. Auch bei Single Core Last boosten einzelne Kerne nicht mehr höher sondernn es laufen alle durchgehend mit maximal 3,7 Ghz. Egal ob ich es asynchron oder synchron versuche (und ich hab jeweils den richtigen Blck Wert geändert :d ). Ich kann auch auf 103,4 Bclk gehen - es stürzt weder CB15 noch Prime ab aber seh nicht mehr als 3,7 Ghz am Tacho. Temps bleiben dabei auf max 65° Tctl. Also an den Temps kanns eigentlich nicht liegen.

Dasselbe Spiele wenn ich den Performance Enhancer einschalte. Stufe 1 und 2 geht. Dann boostet er halt so wischen 4,1 und 4,3 Ghz Single Core und Allcore läuft er mit 4 Ghz - zb Prime custom inplace 3 Stunden und maximal 70° Tctl. Sobald ich PE Stufe 3 gehe - max 3,7 Ghz Single Core und Allcore. Was läuft da falsch - alle anderen Werte auf Stock Ram ebenso.
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm also entweder bin ich zu blöde oder mein 2700X ist zum vergessen. Sobald ich beim CH7 den BCLK über 101,00 erhöhe dann bekomme ich in prime und cb15 nicht mehr als 3,7 Ghz zu sehen. Auch bei Single Core Last boosten einzelne Kerne nicht mehr höher sondernn es laufen alle durchgehend mit maximal 3,7 Ghz. Egal ob ich es asynchron oder synchron versuche (und ich hab jeweils den richtigen Blck Wert geändert :d ). Ich kann auch auf 103,4 Bclk gehen - es stürzt weder CB15 noch Prime ab aber seh nicht mehr als 3,7 Ghz am Tacho. Temps bleiben dabei auf max 65° Tctl. Also an den Temps kanns eigentlich nicht liegen.

performance boost manuell auf enabled stellen und beim multiplikator manuell 37 eintragen ;)
 
ja danke das habe ich mittlerweile eh schon rausgefunden das der core perfomance boost auf enabeld sein muß und der multi auf 37. Das klappt soweit jetzt mit dem blck oc - aktuell teste ich mit blck 102,4 und cpu vcore offset +0,050 und LLC Stufe 4. Damit sehe ich beim CB15 Single Core je nach Temp der Cpu maximal zwischen 4.400 und 4.440 Mhz - Allerdings ist die Vcore damit zwischen 1,46 und 1,48V - das macht mir ein bisschen Sorgen keine Ahnung ob das für die Alltagsbetrieb noch zuträglich ist. Allcore macht er dann zwischen 4 und 4,1 Ghz maximal bei 1,36V bis 1,38V. Bei Bclk 103,4 und PE2 brauche ich schon Offset +0,10625 kann allerdings LLC3 fahren.

was bei mir partout nicht laufen will ist Performance Enhancer Stufe 3 - da bekomme ich nur noch max 3,7 Ghz sowohl single als auch allcore. Hab schon alles probiert Cmos Reset, Strom weg, Batterie raus, bios über usb neu geflasht. Wechsel zwischen den Energieprofilen nützt alles nix - da scheint es einen Bug zu geben :(

ich werd jetzt erstmal bei Bclk 102,4, PE 2, +0,05 Offset Vcore bleiben und schauen wie hoch ich den Ram damit bekomme.
 
Hallo bräuchte ein wenig Hilfe. Habe zwar im Moment ein Msi x470 Gaming Pro Carbon mit nem Ryzen 2700x am laufen aber habe noch ein Asus Crosshair VII geschenkt bekommen. Jetzt die Frage welches soll ich den nu behalten? Wie sind eure Erfahrungen mit dem Asus Board und würde sich der Umstieg in geringster Weise lohnen? Danke schonmal für die Hilfe
 
Hallo bräuchte ein wenig Hilfe. Habe zwar im Moment ein Msi x470 Gaming Pro Carbon mit nem Ryzen 2700x am laufen aber habe noch ein Asus Crosshair VII geschenkt bekommen. Jetzt die Frage welches soll ich den nu behalten? Wie sind eure Erfahrungen mit dem Asus Board und würde sich der Umstieg in geringster Weise lohnen? Danke schonmal für die Hilfe

C7H. Ist ein no-brainer imho, allein schon wegen den VRMs - das MSI brett hat 8 fake phasen (es sind tatsächlich vier, hat nur doppelt so viel bauteile pro phase. reines marketing.) und das crosshair hat 10. echte.

MSI hat mal gute mal schlechte boards - dieses gehört nicht wirklich zu den guten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Msi ist ein Mittelklasse Board von Features und vor allem Vrm Ausführung und das CH7 ist die Oberklasse und vor allem von den Vrms her das beste und modernste, was es aktuell für Am4 gibt. Wirklich lohnen wird sich das wenn du den 2700X und den Ram an die Grenzen bringen willst wenn du gar nicht übertaktest oder nur moderat klappt das auch locker mit dem Msi. Allerdings wenn ich ein Pro Carbon hätte und ein Crosshair 7 geschenkt bekäme würde ich immer das CH7 behalten egal was ich mit den Cpus mache und egal ob es sich lohnt.
 
jwas bei mir partout nicht laufen will ist Performance Enhancer Stufe 3 - da bekomme ich nur noch max 3,7 Ghz sowohl single als auch allcore. Hab schon alles probiert Cmos Reset, Strom weg, Batterie raus, bios über usb neu geflasht. Wechsel zwischen den Energieprofilen nützt alles nix - da scheint es einen Bug zu geben :(

Resette mal das Balanced Power Profile - aus irgendeinem Grund wird bei mir da ab und zu die minimale Taktfrequenz auf 100% gestellt, so wie beim ryzen balanced profil. Nach dem zurücksetzen (oder minimum auf 5% manuell) klappt PB wieder.

das Ryzen Balanced Profile soll laut amd/asus übrigens nicht mehr verwendet werden, sondern das normale von Windows.
 
da gibts beim Ryzen mehrere Möglichkeiten einfach über Allcore und festelegen des Multipliers und der Vcore und dann ausloten was läuft. Dann über den Bclk, und über die P-states. Am einfachsten ist Allcore und Multiplier. Also manuell zb auf Multiplier 42 einstellen Vcore fixed auf 1,35 und dann mal schauen wie lange Prime95 mit 16 Threads 1344K läuft. Und da einfach rumprobieren wie weit man mit 1,35V Vcore kommt. Ansonsten einfach mal dazu googlen und dann probieren. Bclk ist etwas kniflliger und P-States mus ich mich selber erstmal einlesen dazu - habe ich noch nicht versucht. Ansonsten kannst du auch hier im OC Thread für die Ryzen mal fragen, falls was unklar ist. Wenn du dann einen für dich brauchbares und alltagsverträgliches CPU OC hast kannst du dich an den Ram wagen - aber das ist eine Wissenschaft für sich :d wie ich gerade feststellen muß :fresse2:

@kamikatze13
hab ich versucht danke irgendwann klappt es dann aber beim nächsten mal neustarten dasselbe Spiel - also bleibe ich erstmal bei PE2. bin grade am Ram ausloten
 
Zuletzt bearbeitet:
servus.


Im Moment hab ich ein Crosshair VI.
Hat sich beim Crosshair VII im Bezug auf die PCIe Lanes viel getan?

Das "Problem" das ich im Moment nämlich habe ist folgendes:

Ich habe eine interne Soundkarte und eine PCIe SSD.
Wenn ich die beide betreiben will, und dabei die Grafikkarte aber nicht beschneiden will, muss ich die im X1 Mode betreiben.

D.h. dann, die SSD ist auch nur mit PCIe 1x angebunden.

Ist das beim CH VII nun anders?

Vielleicht weiß das jemand ja auf die Schnelle :)
 
Vielleicht weiß das jemand ja auf die Schnelle :)

Ich habe ein Crosshair VII mit einer Grafikkarte, einer PCIe SSD und einer internen Soundkarte (auch PCIe).

Die Grafikkarte läuft mit 16 Lanes, die SSD mit 4 und die Soundkarte mit 1 Lane. Wichtig ist nur, dass die SSD im unteren m2-Slot ist und die Grafikkarte im oberen PCIe 16er Slot. Steckst du die SSD in den oberen Slot, dann läuft deine Grafikkarte nur noch mit 8 Lanes.
 
Ich habe ein Crosshair VII mit einer Grafikkarte, einer PCIe SSD und einer internen Soundkarte (auch PCIe).

Die Grafikkarte läuft mit 16 Lanes, die SSD mit 4 und die Soundkarte mit 1 Lane. Wichtig ist nur, dass die SSD im unteren m2-Slot ist und die Grafikkarte im oberen PCIe 16er Slot. Steckst du die SSD in den oberen Slot, dann läuft deine Grafikkarte nur noch mit 8 Lanes.



Danke für die Antwort.


Meine SSD ist keine M2 SSD, sondern eine "normale" PCIe SSD.

Beim CHVI kann ich aktuell zwar auch einen der anderen Slots auf X4 stellen, dann funzen die anderen aber gar nicht mehr.

Da sind wohl einfach nicht genug Lanes übrig... :(
 
Hallo

ich habe ein kleines\grosses problem

wenn ich den BLCK von 100 auf 102 stelle, wird die M2 ssd nicht mehr erkannt, weder windows noch bios. die m2 ist unten in dem slot oben wird sie erst nicht erkannt
 
Hallo

ich habe ein kleines\grosses problem

wenn ich den BLCK von 100 auf 102 stelle, wird die M2 ssd nicht mehr erkannt, weder windows noch bios. die m2 ist unten in dem slot oben wird sie erst nicht erkannt

Und das bleibt so, wenn du wieder auf 100 gehst?
 
Was ist das denn für eine OC Krücke deine M.2. SSD? :d
 
crucial MX 500 und die MX 300 beide versucht

die normalen ssd bleiben immer da
 
Zuletzt bearbeitet:
Heilo. Frage :

Ist denn nun der 2700X besser als der 8700K ? Abgesehen von 2 Kernen mehr
 
Wie ich bereits im Intel 8700 K Thread schrieb, der Intel lohnt sich nur bei 1080p und niedrigeren Details sowie 144 - 240 Hz Monitoren.

Was hast du denn für einen Monitor bzw. für eine Grafikkarte ?
 
Zuletzt bearbeitet:
oehm noch normalen 27er 1080 P 1 ms Benq
Das kann sich aber ändern
 
Nein hat er nicht. GTX 960
Kann sich aber auch ändern. Aber im moment, kann ich alles damit sauber spielen
 
Also bei dem System, ich bitte dich, da ist es vollkommen egal ob du einen 8700k oder 2700X nimmst. Und 100 Euro mehr für ein absolut nutzloses Crosshairboard (Asrock ist genauso gut für OC (bei AMD ist eh nicht viel mit OC), habe ich selbst beim Intel 8700 K OC gesehen, ob Asrock Taichi oder Maximus Hero oder APEX 0,0 Unterschied => außer money waste) würde ich lieber in eine neue Grafikkarte stecken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnte Sinnvoll sein, wenn du erstmal deine GPU aufrüstest und den Monitor, falls du 144hz möchtest.
So limitiert das ja eh alles und es ist fast egal, was du für eine CPU hast. ;)

Ryzen super Allrounder, kann man keinen Fehler mit machen, Intel gut für max. FPS in Spielen, wenn man zb eine 1080ti und einen 144hz Monitor hat.

Mehr kann man da immo wirklich nicht raten. :)
 
Genau, 1080 Ti und 144 Hz Monitor, da könnte der Intel bei bestimmten Konstellationen einen Vorteil haben. Und selbst bei 144 Hz @ 1080p spürt man die 10 - 20 FPS mehr bei 1080p Auflösung nicht wirklich. Ob ich nun 150 oder 160 oder 170 FPS habe merke ich eh nicht. Und wer nutzt bei 1080p eine 1080 Ti ? Totaler waste für Klötzchenoptik. Selbst 1440p sieht nicht besonders aus, würde sofort auf 4 K gehen. Bzw. zwei Monitore verwenden, einen zum Gamen von schnellen Shootern und einen 4K für den Rest.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh