[Sammelthread] ASUS ROG Crosshair VII Hero (X470)

cyrixx · 03.06.2018

Ja 1080 is mir zu teuer. Ich kann so alles spielen. Es geht mir nicht nur ums Spielen. Auch Anwendungen etc.

asus1889 · 03.06.2018

Wie schon x mal gesagt, bei Anwendungen ist der 2700X fast immer besser.

Darkrayn · 04.06.2018

Um 4K mit einem Bildschirm mit 144hz bei Games nutzen zu können ist meistens eine 1080ti nicht ausreichend. Hier sollte dann schon 2 davon rein. Selbst bei nur 75hz wird es mit einer schon schwierig. (Es versteht sich die Grafikeinstellungen auf Ultra und die neusten Games)

Ich habe einen 27“ WQHD und im Gegensatz zu meinem normalen 1080p zuvor ist das ein Riesen Unterschied, es muss also nicht immer gleich 4K sein, außer man möchte dieses Geld investieren.

PCTOM · 04.06.2018

kamikatze13 schrieb:
C7H. Ist ein no-brainer imho, allein schon wegen den VRMs - das MSI brett hat 8 fake phasen (es sind tatsächlich vier, hat nur doppelt so viel bauteile pro phase. reines marketing.) und das crosshair hat 10. echte.

MSI hat mal gute mal schlechte boards - dieses gehört nicht wirklich zu den guten.

Quelle mit den Phasen und warum sollte das ein schlechtes Board von MSI sein? Bitte Fakten. Ist halt eine sehr beliebte Platine weils schnell verfügbar war und 8 Sata3 Port bietet. Dafür keinen zweiten M2 Mit PCIe3 sondern nur Sata3 Geschwindigkeit. Macht aber auch mehr Sinn wie 2 PCIe M2 und dafür nur noch einen PCIE3x8 GraKa anbinden können. Nur mit den 4 Lane das konnte ich nirgens finden, von daher hätte ich gern die Quelle. Ich weiß halt von 5+1. Ich glaube die Quelle gefunden zu haben https://www.youtube.com/watch?v=L8T2gzIkw78. Die kleinen sind dopple 4 aber beim Carbon hat er die 2 oberen 42er auf den NOC gezählt, sind aber noch 2 TR22er rechts daneben und das gibt ein 5+1 Design was nicht verkehrt ist. OK es ist kein 280 Euro Board macht aber für 170 Euro einen guten Eindruck.

defender198278 · 04.06.2018

Will mich nochmal kurz wegen dem Msi Board einklinken. Das Board ist nicht verkehrt. Es läuft schon sehr gut aber das Board verbraucht im Idle ca 40 Watt mehr wie das Crosshair VII was ich jetzt am laufen habe.

kamikatze13 · 08.06.2018

kamikatze13 schrieb:
das Ryzen Balanced Profile soll laut amd/asus übrigens nicht mehr verwendet werden, sondern das normale von Windows.

M.t.B. schrieb:
Quelle bitte.

Scroll zur antwort von Robert Hallock aka AMD_Robert

webwilli · 12.06.2018

Spricht eigentlich aktuell etwas gegen den Kauf dieses Boards?

Und warum gibt es das ASUS ROG Crosshair VI Extreme noch nicht in Version VII? :fresse:

shaderfetischGTxXx · 12.06.2018

Das Crosshair hat eine Menge Ausstattung die nicht unbedingt jeder braucht. Und natürlich den Premiumfaktor. Trotz des Preises finde ich es gar nicht mal so teuer, verglichen mit Intel.

Ist es normal dass der LAN-Treiber ewig lädt nach dem Hochfahren? Teils hängt es noch zehn Sekunden wenn der Desktop da ist, auf de m1700-System habe ich das nicht. Ich habe den offiziellen Intel-LAN-Treiber von der ASUSseite geladen. Einige Treiber lassen sich nicht installieren, wie der "AMD SMBus", was auch immer das ist. Chipsatz ebenfalls nicht, was wohl daran liegt dass Windows 8.1 nicht unterstützt wird.

webwilli · 12.06.2018

Der Preis ist mir total egal. Möchte einfach wieder was basteln. Der Intel 8-Kerner soll erst im Herbst kommen.
Bis dahin muss ich was zum basteln haben :shot:

ilovebytes · 12.06.2018

wird es nun nach 7800X und 8700K ein 2700X bei dir

mit deinem 7800x bin ich leider auch nie ganz glücklich geworden

- aber zurück zu deiner Frage

das CH7 ist aktuell das Board mit der besten VRM Lösung für die Am4 Plattform und sie bleibt auch bei weitem am kühlsten, ansonsten ist von der Ausstattung bis auf einen 10Gbit Port alles mit an Board - also ich kann mich nicht beklagen mit dem CH7 es gibt zwar auch hier einige Bugs die erst noch zu beheben sind - aber es is zumindest für mich nix tragisches - ich kann zb den Performance Enhancer nicht auf Stufe 3 oder 4 stellen - dann steckt die Cpu bei Allcore 3,7 Ghz fest - ist aber eher vor allem nur fpr BCLK Overclocking interessant. Aktuell läuft mein 2700X auf dem CH7 mit 4,25 Mhz@1,35V und die Samsung B-dies 2x8 GB mit 3533 Mhz

Blck OC geht sowohl synchron als auch asynchron dann getrennt von pcie - ich hab synchron versucht und lief auch mit 103,6 Mhz - dann läuft der 2700X auch mal bei Single Thread Leistung mit 4,4-4,5 Ghz allerdings hat man auch hin und wieder Spannungsspizen bis 1,5V und darum hab ich dann doch auf "normales" OC umgeschwenkt - was bei Ryzen noch geht sind die P-States -aber damit muss ich mich erstmal noch befassen

mit den 4250Mhz laufen alle meine Games sehr geschmeidig und in Anwendungen (Multihread) sieht der 8700K selbst @ 5 Ghz fast durchgehend die Rücklichter...

webwilli · 12.06.2018

ilovebytes schrieb:
wird es nun nach 7800X und 8700K ein 2700X bei dir mit deinem 7800x bin ich leider auch nie ganz glücklich geworden - aber zurück zu deiner Frage

jep, aber mehr aus Langeweile und Bastelwahn :fresse:

ilovebytes schrieb:
das CH7 ist aktuell das Board mit der besten VRM Lösung für die Am4 Plattform und sie bleibt auch bei weitem am kühlsten, ansonsten ist von der Ausstattung bis auf einen 10Gbit Port alles mit an Board - also ich kann mich nicht beklagen mit dem CH7 es gibt zwar auch hier einige Bugs die erst noch zu beheben sind - aber es is zumindest für mich nix tragisches - ich kann zb den Performance Enhancer nicht auf Stufe 3 oder 4 stellen - dann steckt die Cpu bei Allcore 3,7 Ghz fest - ist aber eher vor allem nur fpr BCLK Overclocking interessant. Aktuell läuft mein 2700X auf dem CH7 mit 4,25 Mhz@1,35V und die Samsung B-dies 2x8 GB mit 3533 Mhz

VRM-Kühlung ist kein Thema, da Open-Benchtable mit Lüfter direkt vor den VRMs

BCLK-Overclocking ist für mich jetzt auch nicht so interessant.

Ich habe auch was von Lüftersteuerungs-Problemen gelesen. Betrifft mich aber auch nicht.

Hauptsache meine beiden M.2-SSDs (eine PCIe; eine SATA)laufen vernünftig.

ilovebytes schrieb:
Blck OC geht sowohl synchron als auch asynchron dann getrennt von pcie - ich hab synchron versucht und lief auch mit 103,6 Mhz - dann läuft der 2700X auch mal bei Single Thread Leistung mit 4,4-4,5 Ghz allerdings hat man auch hin und wieder Spannungsspizen bis 1,5V und darum hab ich dann doch auf "normales" OC umgeschwenkt - was bei Ryzen noch geht sind die P-States -aber damit muss ich mich erstmal noch befassen

Ich muss mich erst überhaupt mal mit AMD anfreunden :shot:

Habe überhaupt kein Plan von Ryzen ^^

Mein letzter war ein 3200+ oder wie die "damals" hießen

ilovebytes schrieb:
mit den 4250Mhz laufen alle meine Games sehr geschmeidig und in Anwendungen (Multihread) sieht der 8700K selbst @ 5 Ghz fast durchgehend die Rücklichter...

Das klingt doch mal nicht so schlecht :bigok:

MusicIsMyLife · 12.06.2018

webwilli schrieb:
Hauptsache meine beiden M.2-SSDs (eine PCIe; eine SATA)laufen vernünftig.

Das wird zwar kein Problem sein, allerdings hast du dann den Nachteil, dass der Grafikkarte acht PCIe-Lanes geklaut werden. Aufgrund der beschränkten Anzahl an PCIe-Lanes bei Ryzen ist das halt so - das Problem haben andere Boards auch. Teilweise hast du noch Boards mit M.2 via PCIe 2.0, da tritt das nicht auf. Dafür ist der Port dann arg langsam.

webwilli · 12.06.2018

Echt jetzt?

Auch wenn ich die PCIe unten einbaue und die SATA oben?

Aber da hätte ich dann auch eine Lösung für.

ilovebytes · 12.06.2018

webwilli schrieb:
Ich habe auch was von Lüftersteuerungs-Problemen gelesen. Betrifft mich aber auch nicht.

wenn man alles Lüfter im System erstmal im Bios einmessen lässt - kann man auch alle von Hand wie geünscht regeln - selbst auf 0 - also es klappt schon ist halt etwas mehr Aufwand, den Bug mit den ständig schwankenden Lüfterdrehzahlen habe ich zb nicht.

webwilli schrieb:
Hauptsache meine beiden M.2-SSDs (eine PCIe; eine SATA)laufen vernünftig.

sie werden laufen - die pcie m2 sollte dabei in den unteren Slot und die 2te SSD im oberen M2 Slot wird dir halt 8 Lanes von PCIEX16_1 klauen - also dann ist die Graka "nur" noch 8fach angebunden - weiss aktuell auch nicht ob es überhaupt ein Am4 Board wo das bei 2 M2 ssds nicht so wäre - wird hier von Roman auch nochmal gut beschrieben: ASUS CROSSHAIR VII HERO - Das mÃ¼sst ihr wissen! X470 Review - YouTube

shaderfetischGTxXx · 12.06.2018

Jedoch vergesst ihr dass asynchroner BLCK-OC die Latenzen erhöht. Der Performancegewinn verringert sich. Für mich daher nicht wirklich eine Option. 4,25 GHz finde ich aber nicht schlecht, ohne die Spannungsspitzen auf über 1,5 V die im Auto anliegen. Ich habe zudem das Gefühl dass es so runder läuft. Beim ME3-Spielen mit Stockeinstellungen hatte ich kürzlich immer wieder kurze Ruckler, jetzt sind die weg. Möglicherweise liegt das an kurzfristigen Spannungsabfällen. Mir meine teure Hardware mit BLCK zu zerstören muss ich definitiv nicht haben.

Zudem ist das Jahr schon halb rum, 2019 kommt dann der 3700X. Wenn der dann auch noch zwölf Kerne hat und 4,5+ GHz wird er natürlich gekauft. Dann brauche ich kein HEDT mehr. Richtig tolle Leistung von AMD, es sieht derzeit so aus als würden sie langfristig Intel übertrumpfen. Denen geht nämlich langsam der Stoff aus während AMD mit jeder Generation aufholt.

MusicIsMyLife · 12.06.2018

webwilli schrieb:
Echt jetzt?

Auch wenn ich die PCIe unten einbaue und die SATA oben?

Ich bin mir nicht sicher, wie das real funktioniert. Im schlimmsten Falle wird selbst die SATA-M.2 oben verbaut der Grafikkarte noch Lanes klauen. Im besten Falle aber nicht.

Sowas findet man leider nirgends als Angabe, da kaum jemand M.2 mit SATA-Interface verwendet.

Ich werde das bei ASUS mal erfragen...

Gerade nochmal einen Blick ins Handbuch geworfen.

Der obere M.2-Anschluss (M.2_2) unterstützt laut Handbuch ausschließlich PCIe-Laufwerke. Nur der untere Anschluss (M.2_1) unterstützt PCIe und SATA, sodass die SATA-M.2 dort rein muss und die PCIe-M.2 oben - mit der Folge, dass der Grafikkarte Lanes geklaut werden.

Solltest du über den Einsatz einer APU nachdenken, so wird M.2_2 generell deaktiviert - du könntest also nur eine M.2 verwenden.

Wie schon gesagt: Das ist kein Crosshair-spezifisches Problem. Das Problem haben alle AM4-Boards. Bei dem einen oder anderen Board gibt es noch M.2-Anschlüsse, welche über die PCIe-Lanes des Chipsatzes realisiert sind - da musst du aber auch schauen, ob die SATA können.

Ist also leider nicht ganz einfach...

webwilli · 12.06.2018

ilovebytes schrieb:
wenn man alles Lüfter im System erstmal im Bios einmessen lässt - kann man auch alle von Hand wie geünscht regeln - selbst auf 0 - also es klappt schon ist halt etwas mehr Aufwand, den Bug mit den ständig schwankenden Lüfterdrehzahlen habe ich zb nicht.

Betrifft mich wie gesagt nicht, da keine Lüfter am Board

ilovebytes schrieb:
sie werden laufen - die pcie m2 sollte dabei in den unteren Slot und die 2te SSD im oberen M2 Slot wird dir halt 8 Lanes von PCIEX16_1 klauen - also dann ist die Graka "nur" noch 8fach angebunden - weiss aktuell auch nicht ob es überhaupt ein Am4 Board wo das bei 2 M2 ssds nicht so wäre - wird hier von Roman auch nochmal gut beschrieben: ASUS CROSSHAIR VII HERO - Das mÃ¼sst ihr wissen! X470 Review - YouTube

Danke.

Werde mir das Video mal reinziehen.

MusicIsMyLife schrieb:
Ich bin mir nicht sicher, wie das real funktioniert. Im schlimmsten Falle wird selbst die SATA-M.2 oben verbaut der Grafikkarte noch Lanes klauen. Im besten Falle aber nicht.

Sowas findet man leider nirgends als Angabe, da kaum jemand M.2 mit SATA-Interface verwendet.

Ich werde das bei ASUS mal erfragen...

Gerade nochmal einen Blick ins Handbuch geworfen.

Der obere M.2-Anschluss (M.2_2) unterstützt laut Handbuch ausschließlich PCIe-Laufwerke. Nur der untere Anschluss (M.2_1) unterstützt PCIe und SATA, sodass die SATA-M.2 dort rein muss und die PCIe-M.2 oben - mit der Folge, dass der Grafikkarte Lanes geklaut werden.

Solltest du über den Einsatz einer APU nachdenken, so wird M.2_2 generell deaktiviert - du könntest also nur eine M.2 verwenden.

Wie schon gesagt: Das ist kein Crosshair-spezifisches Problem. Das Problem haben alle AM4-Boards. Bei dem einen oder anderen Board gibt es noch M.2-Anschlüsse, welche über die PCIe-Lanes des Chipsatzes realisiert sind - da musst du aber auch schauen, ob die SATA können.

Ist also leider nicht ganz einfach...

ah ok. Verstehe. Danke fürs nachschauen :bigok:

Dann würde ich die PCIe in den M.2_1 packen und die SATA in einen PCIe-Adapter. Der Adapter zieht nur Strom aus dem PCIe-Slot. Das sollte funktionieren.

APU kommt keine rein

Wenn dann, muss es ein Asus-Board sein :shot:

MusicIsMyLife · 12.06.2018

webwilli schrieb:
ah ok. Verstehe. Danke fürs nachschauen

Dann würde ich die PCIe in den M.2_1 packen und die SATA in einen PCIe-Adapter. Der Adapter zieht nur Strom aus dem PCIe-Slot. Das sollte funktionieren.

Richtig, das würde funktionieren.

webwilli schrieb:
APU kommt keine rein

Hatte ich mir schon fast gedacht, der Vollständigkeit halber wollte ich das aber erwähnen.

webwilli schrieb:
Wenn dann, muss es ein Asus-Board sein

Kann ich verstehen.

In den letzten Jahren habe ich immer mal wieder andere Hersteller ausprobiert, bin insgesamt aber immer wieder bei ASUS hängen geblieben. Einzige Ausnahme ist aktuell mein ASRock X399 Taichi, welches ich dem ASUS ROG Zenith etwas vorziehe.

webwilli · 12.06.2018

Das Video war schon mal hilfreich

Danke an alle :wink:

Dann werde ich mal ne Nacht drüber schlafen...
So als alter Intel-Jünger fällt einem der Wechsel schon schwer. Aber warum nicht mal (hardware-technisch gesehen) neue Ufer betreten. Bin ja für alles offen :fresse:

Beim X299 hatte ich MSI, Asrock und Asus. MSI möchte ich nie wieder. Asrock würde ich mir ja noch gefallen lassen. ^^

kamikatze13 · 12.06.2018

shaderfetischGTxXx schrieb:
Jedoch vergesst ihr dass asynchroner BLCK-OC die Latenzen erhöht. Der Performancegewinn verringert sich. Für mich daher nicht wirklich eine Option. 4,25 GHz finde ich aber nicht schlecht, ohne die Spannungsspitzen auf über 1,5 V die im Auto anliegen. Ich habe zudem das Gefühl dass es so runder läuft. Beim ME3-Spielen mit Stockeinstellungen hatte ich kürzlich immer wieder kurze Ruckler, jetzt sind die weg. Möglicherweise liegt das an kurzfristigen Spannungsabfällen. Mir meine teure Hardware mit BLCK zu zerstören muss ich definitiv nicht haben.

Zudem ist das Jahr schon halb rum, 2019 kommt dann der 3700X. Wenn der dann auch noch zwölf Kerne hat und 4,5+ GHz wird er natürlich gekauft. Dann brauche ich kein HEDT mehr. Richtig tolle Leistung von AMD, es sieht derzeit so aus als würden sie langfristig Intel übertrumpfen. Denen geht nämlich langsam der Stoff aus während AMD mit jeder Generation aufholt.

Anfangs hatte ich auch Bedenken wegen der Spannung (hatte auch drei Jahre Intel) aber mittlerweile lasse ich die auf Auto - siehe den Beitrag von - wieder einmal - Robert Hallock. AFAIK hat auch `The Stilt` gemeint, dass die CPU immer ihre Spannung steuert und nie selbstständig unsichere Spannung anfordern würde.

Lange Rede, kurzer Sinn: Spikes bis 1.55V sind ok - es ist eine andere Architektur und keine Intel CPU.

PCTOM schrieb:
Ich glaube die Quelle gefunden zu haben https://www.youtube.com/watch?v=L8T2gzIkw78. Die kleinen sind dopple 4 aber beim Carbon hat er die 2 oberen 42er auf den NOC gezählt, sind aber noch 2 TR22er rechts daneben und das gibt ein 5+1 Design was nicht verkehrt ist. OK es ist kein 280 Euro Board macht aber für 170 Euro einen guten Eindruck.

Jackpot. Wo ich das Video gesehen hatte, war die Anmerkung noch nicht da =P Nichtsdestotrotz, hätte ich n CH7 geschenkt bekommen wärs immer noch n no-brainer :fresse:

ilovebytes · 12.06.2018

das mit den M2 Slots wurde ja schon geklärt - war mir nämlich auch nicht ganz sicher wo nun sata geht und die beste Option ist wirklich unten die PCIE M2 ssd und die Sata mittels pcie Adapter in einen Slot der keine Lanes von der Graka klaut

@shaderfetischGTxXx
mir ist schon bewusst das das asynchrone BLCK OC - die Speicherlatenz erhöht darum habe ich es ja synchron versucht - ich habe es nur der Vollständigkeit halber erwähnt - BCLK OC läuft im Grunde sehr gut - ich hatte kein Instabilitäten - aber auch mir waren die Spannungsspitzen über 1,5V nicht geheuer :fresse2:

@webwilli
auch ich hatte die letzen 7 Jahre nur Intel im Rechner - habe den Schritt zu Amd und Ryzen aber keinewegs bereut - ganz im Gegenteil - beim Cpu Oc geht ja nicht sonderlich viel aber 4,2-4,3 Ghz (vor allem mit Wakü) sind kein Problem da die Cpu ja verlötet ist ^^ - richtig spannend fand ich das Ram OC (habe ich bis jetzt bei Intel nie wirklich gemacht) und mich da überhaupt an die Abläufe ranzutasten und dann die Speicher Latenz mit vernüftiger Geschwindigkeit unter 60 ns zu bekommen

ich denke das Tüftel wird dir Spass machen - mir hat es das auf jeden Fall gemacht :bigok:

und ich merke keine Unterschiede im zb Ansprechverhalten oder generell in der Alltagsbenutzung zwischen dem 7800X oder dem 8400 den ich zwischendurch mal hatte und da ich keine Fps über 60 aber dafür auch mal ordentlich Multithreadleistung benötige war für mich Ryzen defintiv die aktuell bessere Wahl.

Was die Boards angeht - wenn man nicht auf das Geld schaut käme für mich nur das Asrock Taichi oder eben das Crosshair in Frage - Msi hat zumindest bei Am4 im Highendbereich die schlechtesten Komponenten verbaut und ist trotzdem ähnlich teuer - und Gigabyte hat mit dem Gaming 7 zwar rein von den verbauten Komponenten ein Board zumindest auf Augenhöhe mit dem Taichi aber das Uefi ist bei Gigabyte leider noch eine Baustelle im Vergleich zu Asus und Asrock im Bezug auf Einstellmöglichkeiten zb.

@kamikatze13
mir fehlt etwas der Mut das durchzuziehen mit den Spannungspitzen bis 1,55v

- aber sollte sich im Uefi mal was tun damit auch bei mir PE Mode 3 un4 funktionieren werd ich es wohl nochmal probieren - wenn deine Cpu bis dahin noch nicht hops gegangen ist :shot:

kamikatze13 · 12.06.2018

ilovebytes schrieb:
wenn deine Cpu bis dahin noch nicht hops gegangen ist

Ich hatte die schonmal aus Versehen auf 1.8V während cinebench, die steckt das weg :bigok:

EDIT: muss aber dazusagen, es war Eigenverschulden und nicht die Boardautomatik.

shaderfetischGTxXx · 12.06.2018

So ist es, ich hatte mal den Auto-OC versucht, die Kiste ging aus, dann merkte ich dass er 1,75 V anlegte. Ich empfehle jedem nur den OC manuell einzustellen. Bei mir sind die Werte konstant besser als auf Auto bei geringerer Spannung. Ich teste aktuell meinen 1700 durch, mittlerweile läuft der unter 70° auf ~ 100 W und das mit Allcore 3,75 GHz. Das, obwohl ich die Spannung unter Stock betreibe. Beim 2700X auf dem Crosshair sollten 4,25 GHz bei 1,4 V problemlos machbar sein. Die guten Boards brauchen teils 30 mV weniger.

webwilli · 12.06.2018

ilovebytes schrieb:
...

@webwilli
auch ich hatte die letzen 7 Jahre nur Intel im Rechner - habe den Schritt zu Amd und Ryzen aber keinewegs bereut - ganz im Gegenteil - beim Cpu Oc geht ja nicht sonderlich viel aber 4,2-4,3 Ghz (vor allem mit Wakü) sind kein Problem da die Cpu ja verlötet ist ^^ - richtig spannend fand ich das Ram OC (habe ich bis jetzt bei Intel nie wirklich gemacht) und mich da überhaupt an die Abläufe ranzutasten und dann die Speicher Latenz mit vernüftiger Geschwindigkeit unter 60 ns zu bekommen

ich denke das Tüftel wird dir Spass machen - mir hat es das auf jeden Fall gemacht und ich merke keine Unterschiede im zb Ansprechverhalten oder generell in der Alltagsbenutzung zwischen dem 7800X oder dem 8400 den ich zwischendurch mal hatte und da ich keine Fps über 60 aber dafür auch mal ordentlich Multithreadleistung benötige war für mich Ryzen defintiv die aktuell bessere Wahl.

Was die Boards angeht - wenn man nicht auf das Geld schaut käme für mich nur das Asrock Taichi oder eben das Crosshair in Frage - Msi hat zumindest bei Am4 im Highendbereich die schlechtesten Komponenten verbaut und ist trotzdem ähnlich teuer - und Gigabyte hat mit dem Gaming 7 zwar rein von den verbauten Komponenten ein Board zumindest auf Augenhöhe mit dem Taichi aber das Uefi ist bei Gigabyte leider noch eine Baustelle im Vergleich zu Asus und Asrock im Bezug auf Einstellmöglichkeiten zb.

CPU OC ist ja leider nicht viel. Etwas schade eigentlich.
Wasserblock-Umrüstkit auf AM4 ist schon mal bestellt :fresse:

Basteln/tüfteln ist super, solange man keine Nachteile hat hinterher.

Mit RAM OC kann man hier und da immer noch was rausholen.

kamikatze13 · 13.06.2018

webwilli schrieb:
CPU OC ist ja leider nicht viel. Etwas schade eigentlich.

Ich seh's ehrlich gesagt von der anderen Seite: wir haben jetzt Hardware die schon von Haus aus, Plug'n'Play, ihre maximale Performance liefert und bei der man diese nicht erst - für 0815-User umständlich - freischalten muss.

webwilli · 13.06.2018

So, nun ist es passiert.

Habe den Krempel mal bestellt :fresse:

xHeaD87x · 13.06.2018

Ich tendiere aktuell dazu, mir das ROG CH VII zu meinem geplanten 2700x dazu zu kaufen, da mich vor allem das Spawa Layout sehr zusagt. Mein Ziel ist es, den Prozessor und RAM bis ans Maximum des 24/7 stable zu übertakten. Da ich aber von RAM selbst nicht so viel Ahnung habe, wollte ich hier mal nachfragen, welche RAM Riegel mit Samsung B-Dies empfehlenswert wären, die a) sehr gut übertaktbar hinsichtlich Timings und Takt sind und b) keine nervigen LED's verbaut, sprich, kein zu abgedrehtes Design haben.
Kann man überhaupt die Abdeckung des oberen m2 SSD Slots auch am unteren verbauen? Und wie läuft die Mainboardsoftware? Die AI Suite II für mein aktuelles Mainboard macht gerne mal zicken und sie ist, meiner Meinung nach, auch nicht wirklich gut. Hat sich da etwas in den letzten ~5-6 Jahren geändert?

curious · 13.06.2018

G.Skill Trident Z F4-3600C15D-16GTZ
oder wenn Du etwas günstigeres suchst
G.Skill Trident Z F4-3200C14D-16GTZ

kamikatze13 · 14.06.2018

xHeaD87x schrieb:
Ich tendiere aktuell dazu, mir das ROG CH VII zu meinem geplanten 2700x dazu zu kaufen, da mich vor allem das Spawa Layout sehr zusagt. Mein Ziel ist es, den Prozessor und RAM bis ans Maximum des 24/7 stable zu übertakten. Da ich aber von RAM selbst nicht so viel Ahnung habe, wollte ich hier mal nachfragen, welche RAM Riegel mit Samsung B-Dies empfehlenswert wären, die a) sehr gut übertaktbar hinsichtlich Timings und Takt sind und b) keine nervigen LED's verbaut, sprich, kein zu abgedrehtes Design haben.
Kann man überhaupt die Abdeckung des oberen m2 SSD Slots auch am unteren verbauen? Und wie läuft die Mainboardsoftware? Die AI Suite II für mein aktuelles Mainboard macht gerne mal zicken und sie ist, meiner Meinung nach, auch nicht wirklich gut. Hat sich da etwas in den letzten ~5-6 Jahren geändert?

habe hier die G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14-16GTZR (gibt's baugleich ohne die Lichtershow), laufen bei mir @ 3466 14-14-14-28 und etwas engeren Subtimings. 3600 sind auch noch auf jeden Fall drin (Stilt 3600 Preset lief 8 Stunden lang nur mit 10 Fehlern im MemTest), nur hab ich dafür grad keine Zeit. RAM OC ist zeitaufwändig =P

Der SSD Kühler kann auch unten montiert werden.

Zu `Mainboard Software` kann ich nichts sagen - nutze ich nicht. Alles Wichtige steht eh im BIOS/UEFI, welches ziemlich gut gelungen ist.

PS: erwarte nicht zu viel vom 2700X bezüglich OC: das Teil läuft von Werk aus am Rande des Möglichen. 3-4% sind realistisch, für alles Andere musst du schon in der Lotterie gewinnen

xHeaD87x · 14.06.2018

Danke für die Antworten.

Gibt es außer den G.Skill Trident noch RAM Riegel anderer Hersteller, die bezüglich OC der Timings und des Taktes empfehlenswert sind? Nur um einige Alternativen zu haben. Mit G.Skill hatte ich bis jetzt immer gute Erfahrungen gemacht, jedoch sind die Preise wirklich heftig mittlerweile

@kamikatze13
Ja, ich weiß, der 2700x ist nicht so übertaktungsfreudig wie die Intel, aber ich hatte mir in der Nacht ein Video vom 8auer zu diesem Board angesehen und mit einem speziellen auto OC Profil im BIOS taktet der Ryzen automatisch schön an sein Maximum, auch mit tollem Singlecore Boost. Bei dem Exemplar vom 8auer ging der Singlecore Boost auf ~44xx MHz und der Allcore auf 4265 MHz. Das macht sich schon bemerkbar.

[Sammelthread] ASUS ROG Crosshair VII Hero (X470)

Neuling

Banned

Profi

Enthusiast

Enthusiast

Profi

Everybody lies...

Semiprofi

Everybody lies...

Urgestein

Everybody lies...

Urgestein

Everybody lies...

Urgestein

Semiprofi

Urgestein

Everybody lies...

Urgestein

Everybody lies...

Profi

Urgestein

Profi

Semiprofi

Everybody lies...

Profi

Everybody lies...

Enthusiast

Enthusiast

Profi

Enthusiast

Ähnliche Themen