Achtung, wichtige Warnung zum Firmware-Update der SSD Crucial m4!!!
- Ersteller Aspirin-Bln
- Erstellt am
Aspirin-Bln
Neuling
Muß leider berichten, dass zwischenzeitlich in meiner Familie und im erweiterten Bekanntenkreis fast alle Crucial m4, die auf 010G geflasht wurden, ausgefallen sind. Den meisten dieser Leute habe ich zu der Crucial m4 geraten. Ihr könnt euch also vorstellen, wie ich jetzt dastehe... 
Es wundert mich, dass Crucial bisher nicht reagiert und eine überarbeitete Firmware rausgebracht hat um den, jetzt doch sicher bekannten, Fehlern entgegenzutreten. Denn nicht nur in diesem Forum wird dieses Thema behandelt sondern auch in vielen anderen Foren im In- Ausland. Über den Schaden/Imageverlußt etc. ganz zu Schweigen...
Es wundert mich, dass Crucial bisher nicht reagiert und eine überarbeitete Firmware rausgebracht hat um den, jetzt doch sicher bekannten, Fehlern entgegenzutreten. Denn nicht nur in diesem Forum wird dieses Thema behandelt sondern auch in vielen anderen Foren im In- Ausland. Über den Schaden/Imageverlußt etc. ganz zu Schweigen...
Zuletzt bearbeitet:
D-M-X
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.09.2008
- Beiträge
- 757
Sofern hier schon Fehler angesprochen werden, hat einer das Symptom das die Maschine nicht im Standby bleibt? Schaffe es unter Win 8 nicht, der fährt mir immer sofort wieder hoch, und ich versuche einzugrenzen. Da bin ich auf diesen Thread gestoßen, da es anscheinend von keinem Programm verursacht wird. Ob das Problem unter Win 7 war weiß ich nicht. Downgrade wollte ich eigentlich als letztes machen, da sonst alles läuft und fragen kostet ja nix.
chrismischler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.06.2003
- Beiträge
- 621
Ich glaube nicht, dass eine SSD einen Rechner aus dem Standby aufwecken kann. Schau mal im Gerätemanager nach der Netzwerkkarte und deaktiviere dort die Einstellung "Gerät kann den Computer aus dem Ruhezustand aktivieren".
hab mir auch die M4 256mb geholt da doch recht günstig zZ.-die hat die alte 000f noch drauf.anscheinend werden nichtmal die neuen SSD´s vom hersteller auf die neue firmware geflasht........
G
Gelöschtes Mitglied 113331
Guest
Das erklärt wenigstens warum meine seit 4 Wochen beim Hersteller ist. Hab natürlich direkt nen RMA draus gemacht und die Powercyle procedure gar nicht erst probiert. Gerade nochmal angerufen. Nächste Woche soll es soweit sein. Die sind bestimmt mega überlastet, weil jeder Mensch seine Platte einschickt. Voll schlecht. Vegetier hier auch mit ner HDD rum. Das ist wie Tag und Nacht, krank wie schnell man sich an SSD's gewöhnt.
D-M-X
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.09.2008
- Beiträge
- 757
War nur eine Idee, da ich es selber keine Ahnung mehr habe^^ Die Einstellungen hab ich alle schon durch, und noch viel mehr, aber danke für die Antwort
Moin
Kleiner Zwischenbericht meinerseits: Seit ich die SSD wieder auf 000F betreibe, konnte ich keine weiteren Probleme feststellen. Egal ob der PC heruntergefahren wird, in den Stand-by versetzt oder durchläuft, sie wird immer wieder erkannt und friert auch nicht ein.
@cookie
Ist zwar schon etwas spät, aber was für Belege willst du bitte sehen? Ich habe Zeugen, weil sie mir während einer LAN-Party ausgefallen ist, reicht das? Oder soll ich mir jetzt ein Mainboard mit Protokollfunktion kaufen und auf einem externen PC die Logs speichern, damit du es glaubst? Ein Video drehen? Dich anrufen, wenn es passiert? Oder besser die Feuerwehr um meinen Schreikrampf mit Schaum zu ersticken?
Junge, Junge, Leute gibt's ...
Kleiner Zwischenbericht meinerseits: Seit ich die SSD wieder auf 000F betreibe, konnte ich keine weiteren Probleme feststellen. Egal ob der PC heruntergefahren wird, in den Stand-by versetzt oder durchläuft, sie wird immer wieder erkannt und friert auch nicht ein.
@cookie
Ist zwar schon etwas spät, aber was für Belege willst du bitte sehen? Ich habe Zeugen, weil sie mir während einer LAN-Party ausgefallen ist, reicht das? Oder soll ich mir jetzt ein Mainboard mit Protokollfunktion kaufen und auf einem externen PC die Logs speichern, damit du es glaubst? Ein Video drehen? Dich anrufen, wenn es passiert? Oder besser die Feuerwehr um meinen Schreikrampf mit Schaum zu ersticken?
Junge, Junge, Leute gibt's ...
Wie soll ich das sagen...
Ihr meckert rum, wollt aber das Problem nicht irgendwie abstellen. 2009 hatte ich das Thema schon mal irgendwo angeschnitten. Meine Annahmen wurden aber damals leider bestritten. Heute haben wir mehr Informationen:
AnandTech - The Intel SSD DC S3700: Intel's 3rd Generation Controller Analyzed
Mit einem geeigneten Netzteil lassen sich derartige Probleme weitgehend umschiffen. Aber es interessiert hier leider keinen. Hier wird eben nur gemeckert...
Moin
@*******
Ob meine nächste SSD wieder von Crucial sein wird, steht noch in den Sternen, ist aber eher unwahrscheinlich. Ich sehe aber keinen Grund, die aktuelle auszurangieren. Mit der FW 000F funktioniert sie schließlich einwandfrei. Lässt du dein Auto auch stehen, nur weil bei 100.000km mal die Kupplung kaputt ging, es ansonsten aber top in Schuss ist? Nein, du reparierst es und fährst weiter
@BerndH
So, und jetzt erklär mir mal, was 1.) das Netzteil damit zu tun hat, 2.) die Intel Enterprise (!) SSD mit einem völlig anderen Controller und 3.) der AnandTech Artikel dazu mit unserem Problem im Allgemeinen.
@*******
Ob meine nächste SSD wieder von Crucial sein wird, steht noch in den Sternen, ist aber eher unwahrscheinlich. Ich sehe aber keinen Grund, die aktuelle auszurangieren. Mit der FW 000F funktioniert sie schließlich einwandfrei. Lässt du dein Auto auch stehen, nur weil bei 100.000km mal die Kupplung kaputt ging, es ansonsten aber top in Schuss ist? Nein, du reparierst es und fährst weiter
@BerndH
So, und jetzt erklär mir mal, was 1.) das Netzteil damit zu tun hat, 2.) die Intel Enterprise (!) SSD mit einem völlig anderen Controller und 3.) der AnandTech Artikel dazu mit unserem Problem im Allgemeinen.
Das hat wenig bis nichts mit dem Controller zu tun. Das ist ein generelles Problem - mal mehr, mal weniger - der Arbeitsweise von SSDs, bei SLC weniger.
Intel hat an der Firmware interessante Änderungen gemacht und wieder einen Stützkondensator in der SSD.
Stützkondensator
Zwischen dem Netzteil und der SSD liegt ein Stück Draht, und es ist ziemlich egal, an welchem Ende des Drahtes man den Kondensator anbringt.
(Mein PC, das Netzteil, läuft anscheinend noch 3 Sekunden nach dem Herunterfahren des Systems weiter...)
Für den Einbau einer SSD gibt es technische Rahmenbedingen und Verhaltensweisen des Systems und des Nutzers.
Lies dir mal meine Beiträge zum Thema SSD der letzten Wochen durch...
Aber für solche Themen finden sich in diesem Forum leider keine Gesprächspartner. Hier geht es immer nur um Geldausgeben und Benchmarks.
Zuletzt bearbeitet:
Moin
Noch einmal: Was hat das mit unserem Firmwareproblem zu tun? Was bringt mir jetzt die Info, dass Intel wieder Stützkondensatoren einbaut, wenn ich doch eine von Crucial habe? Gar nichts! Sollen wir uns jetzt alle neue Netzteile kaufen, nur weil du meinst, die Aufrechterhaltung der Spannung unserer Netzteile sei zu kurz? Wohl kaum. Soll ich jetzt eine (vermutlich) drei-viermal so teure Intel S3700 SSD kaufen, wenn meine alte M4 mit der vorletzten FW einwandfrei läuft? Mitnichten, zumal die neue Intel SSD erst 2013 erscheint.
Mal angenommen, das Problem beläuft sich auf das Standby-Immediate-Signal beim Shutdown von Windows: Zig andere SSDs und jede vorherige FW der M4 hatten und haben kein Problem damit, den Power-Cycle komplett abzuschließen, bevor Windows per ATX den Saft abdreht. Nur die 010G. Also was soll ein neues Netzteil, wenn die FW spackt und sie beim nächsten Start meint, der Power-Cycle sei nicht richtig abgeschlossen worden? Das ist höchstens ein Workaround, aber ein ziemlich teurer. Deutlich günstiger, weil kostenlos, ist der Schritt zurück zur funktionierenden 000F, zumal die Verbesserungen der 010G hauptsächlich Windows 8 und Ultrabooks betreffen.
Der Ball liegt bei Crucial, aber die hüllen sich in Schweigen.
Noch einmal: Was hat das mit unserem Firmwareproblem zu tun? Was bringt mir jetzt die Info, dass Intel wieder Stützkondensatoren einbaut, wenn ich doch eine von Crucial habe? Gar nichts! Sollen wir uns jetzt alle neue Netzteile kaufen, nur weil du meinst, die Aufrechterhaltung der Spannung unserer Netzteile sei zu kurz? Wohl kaum. Soll ich jetzt eine (vermutlich) drei-viermal so teure Intel S3700 SSD kaufen, wenn meine alte M4 mit der vorletzten FW einwandfrei läuft? Mitnichten, zumal die neue Intel SSD erst 2013 erscheint.
Mal angenommen, das Problem beläuft sich auf das Standby-Immediate-Signal beim Shutdown von Windows: Zig andere SSDs und jede vorherige FW der M4 hatten und haben kein Problem damit, den Power-Cycle komplett abzuschließen, bevor Windows per ATX den Saft abdreht. Nur die 010G. Also was soll ein neues Netzteil, wenn die FW spackt und sie beim nächsten Start meint, der Power-Cycle sei nicht richtig abgeschlossen worden? Das ist höchstens ein Workaround, aber ein ziemlich teurer. Deutlich günstiger, weil kostenlos, ist der Schritt zurück zur funktionierenden 000F, zumal die Verbesserungen der 010G hauptsächlich Windows 8 und Ultrabooks betreffen.
Der Ball liegt bei Crucial, aber die hüllen sich in Schweigen.
Das kommt etwas öfter vor:
Intel 320
https://www.google.de/search?q=8mb+...&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a
Indilinx, da ist die SSD "mal weg" usw.
Die Symptome sind verschieden, aber die Ursache...
Es wäre schon geholfen, wenn die Leute es vermeiden würden, bei geöffnetem Browser, der die Einstellung auf "beim Beenden Cache löschen" hat, mit 100MB Daten im Cache den PC herunter zu fahren. Dann fängt das Löschen genau in dem Moment an, wo der Strom weg geht und schickt ganz schnell noch mal ein paar hundert TRIM-Befehle...
Einfach beliebige Hardware zusammen zu stecken, ist nicht immer eine kluge Entscheidung.
Intel 320
https://www.google.de/search?q=8mb+...&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a
Indilinx, da ist die SSD "mal weg" usw.
Die Symptome sind verschieden, aber die Ursache...
Es wäre schon geholfen, wenn die Leute es vermeiden würden, bei geöffnetem Browser, der die Einstellung auf "beim Beenden Cache löschen" hat, mit 100MB Daten im Cache den PC herunter zu fahren. Dann fängt das Löschen genau in dem Moment an, wo der Strom weg geht und schickt ganz schnell noch mal ein paar hundert TRIM-Befehle...
Einfach beliebige Hardware zusammen zu stecken, ist nicht immer eine kluge Entscheidung.
Zuletzt bearbeitet:
Bei der Intel 320 führte eben genau die Steuerung des Stützkondensators zu Problemen. Es lässt sich einfach nicht verallgemeinern und deine Ausführungen helfen den Usern hier jetzt auch nicht. Du betreibst mal wieder dein übliches Gebaren: Halbe Gedankengänge zu allem möglichen in einen beliebigen Thread posten. Wenn es um konkrete Lösungen geht, kommt von dir leider immer weniger.
Vielleicht haben sie den Stützkondensator genau deshalb eingebaut, weil sie die Probleme der Firmware kennen - und der Kondensator ist immer noch zu klein?!
Der Kondensator ist ein Anzeichen dafür, dass es Probleme geben könnte, denen man aus dem Wege gehen möchte. Im Netzteil kann man Kondensatoren einbauen, die 1000 Mal größer sind. Oder eben ein Relais, das die Stromversorgung der Festplatten erst 3 Sekunden nach der CPU kappt.
Mit den Leuten, mit denen ich früher zu tun hatte, konnte ich mich meistens über 3 Stichworte verständigen...
Konkrete Lösung: Kauft PCs von ordentlichen Herstellern und lasst die, wie sie sind. Das machen 90% aller Nutzer so.
Ich kann doch nicht jedem seinen PC zusammenstellen und testen...
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 26.01.2009
- Beiträge
- 1.615
Jetzt habt ihr es geschafft:
Trotz keinerlei Probleme mit der neuen Firmware, bin ich jetzt auch zurück auf die 000f.
Bin gespannt, wann es was Offizielles von Crucial gibt.
to flush [rinse]
hinunterspülen
durchspülen
spülen
to flush [the toilet]
abziehen
Freudsche Fehlleistung, Lapsus linguae oder Humor ist, wenn...
Wer hat das denn bitte verlangt?
Dich hat bisher nicht ein einziger darum gebeten, im gegenteil
earth
Enthusiast
Neues Firmware Update verfügbar:
Release Date: 12/04/2012
Firmware for the Crucial m4 2.5” SSD is being updated from version 010G to 040H.
The m4 is updatable to this new firmware starting from any previous version in a single step.
Do NOT use any other m4 firmware update for your 2.5” SSD such as the 04MH firmware for the mSATA form factor.
Version 040H includes the following changes:
Improved robustness in the event of an unexpected power loss. Significantly reduces the incidence of long reboot times after an unexpected power loss.
Corrected minor status reporting error during SMART Drive Self Test execution (does not affect SMART attribute data).
Streamlined firmware update command for smoother operation in Windows 8.
Improved wear leveling algorithms to improve data throughput when foreground wear leveling is required.
Additional details can be found in the firmware guide
Release Date: 12/04/2012
Firmware for the Crucial m4 2.5” SSD is being updated from version 010G to 040H.
The m4 is updatable to this new firmware starting from any previous version in a single step.
Do NOT use any other m4 firmware update for your 2.5” SSD such as the 04MH firmware for the mSATA form factor.
Version 040H includes the following changes:
Improved robustness in the event of an unexpected power loss. Significantly reduces the incidence of long reboot times after an unexpected power loss.
Corrected minor status reporting error during SMART Drive Self Test execution (does not affect SMART attribute data).
Streamlined firmware update command for smoother operation in Windows 8.
Improved wear leveling algorithms to improve data throughput when foreground wear leveling is required.
Additional details can be found in the firmware guide
Zuletzt bearbeitet:
Aspirin-Bln
Neuling
Hallo alle zusammen...
Ich bin von der Updatekarambolage der 010G noch ganz im Schweiß. Werde erstmal die Reaktionen hier abwarten und sehen ob sich die neue FW wirklich bewährt.
Ski Schnee & Rodel gut...
earth
Enthusiast
Habe sie auch drauf, läuft bei mir bisher auch ohne Probleme.
Bei mir erzeugte die 040H nach ein paar Tagen auch mehrmals BS bei hochfahren des OS wie bei der 010G. Die bisher stabilste FW. 0309 bzw. 000F sollte man definitiv nicht wechseln.
Kleine Historie für die Nixversteher wie zb. diesen Cookie1990:
monatelang 0309 am laufen -> einwandfrei! -> DANN -> 010G geflasht -> nach 1-2 Tagen BS Probleme, Freezes zum Glück kein Crash -> DANN -> downflash auf 0309 -> wochenlang einwandfrei! -> DANN -> flash auf 040H -> nach ein paar Tagen wieder BS Probleme -> DANN -> downflash auf 0309 -> wie gehabt, einwandfrei!
So, nun soll mir mal noch einer erzählen das hat was mit Kondensatoren, Netzteilen, falschen Einstellungen oder sonst einen Crap zu schaffen. Die FW ist Crap, nicht die SSD, die ist super!
Kleine Historie für die Nixversteher wie zb. diesen Cookie1990:
monatelang 0309 am laufen -> einwandfrei! -> DANN -> 010G geflasht -> nach 1-2 Tagen BS Probleme, Freezes zum Glück kein Crash -> DANN -> downflash auf 0309 -> wochenlang einwandfrei! -> DANN -> flash auf 040H -> nach ein paar Tagen wieder BS Probleme -> DANN -> downflash auf 0309 -> wie gehabt, einwandfrei!
So, nun soll mir mal noch einer erzählen das hat was mit Kondensatoren, Netzteilen, falschen Einstellungen oder sonst einen Crap zu schaffen. Die FW ist Crap, nicht die SSD, die ist super!
Zuletzt bearbeitet:
für die Nixversteher:
Die eine FW arbeitet vllt an manchen Stellen etwas schneller oder ist besser abgesichert als die andere und vllt muss der Entwickler Kompromisse eingehen. Das ist wie mit dem Licht: mal funktioniert es - und mal nicht.
"Die FW ist Crap, nicht die SSD, die ist super!" Die SSD besteht zu 90% aus Firmware.
earth
Enthusiast
Bei mir gibt es in den letzten 5 Tagen keine Probleme mit der aktuellen Firmware!
@ BerndH: Deine Logik soll mal einer verstehen. Nenn mir einen vernünftigen Grund, eine FW bewußt aufgespielt zu lassen, die mir meine SSD zerhacken kann. Das dem so war, daß konntest du ja in diesen Thread nun schon mehrfach nachlesen. Auch war es keinesfalls so, daß die FW die SSD beschleunigt bzw. stabilisiert hätte, im Gegenteil. Auch das dürfte nun hinlänglich bekannt sein.
"Die SSD besteht zu 90% aus Firmware" <- das mal totaler Blödsinn. Wenn dem so wäre, dann hättest du keinen physikalischen Platz mehr im Flashspeicher für Daten.
nur mal für dich -> Wiki Firmware
Sollte sich deine "90%" Aussage auf die Funktionsweise der SSD beziehen, ok, dann konter ich aber -> bis FW 000F ist die SSD super und damit absolut kein Crap, ergo ist die FW. schuld, nicht die SSD.
"Die SSD besteht zu 90% aus Firmware" <- das mal totaler Blödsinn. Wenn dem so wäre, dann hättest du keinen physikalischen Platz mehr im Flashspeicher für Daten.
nur mal für dich -> Wiki Firmware
Sollte sich deine "90%" Aussage auf die Funktionsweise der SSD beziehen, ok, dann konter ich aber -> bis FW 000F ist die SSD super und damit absolut kein Crap, ergo ist die FW. schuld, nicht die SSD.
Zuletzt bearbeitet:
