[Hardwareluxx Review] Samsung SSD 830 Series

[Skandaloes]

Platte ist seit Anfang des Jahres im Einsatz und wird einfach genutzt.

 

[Christoph1984]

Meine beiden 830er laufen auch noch wie am ersten Tag. SMART-Werte und Lese-/ Schreibraten sind top.

 

[middle]

Hallo,

Kann mir jemand sagen was der Zähler "EB" also POR Wiederherstellungszähler zählt? Ich dachte bisher es wären Firmwarewiederherstellungen, aber bei dem vorigen Bild sind es ja über 250. Bei mir sind es bis jetzt 18, die waren aber gleich nach der Installation drauf. Habe sie dabei ein paar mal ausgeschaltet, jedes Mal erhöhte sich der Zähler. Wann erhöht sich nun der Zähler?

Schönen Gruß, middle

 

[Holt]

Was der Zähler POR Wiederherstellungszähler (EB) zählt ist eine gute Frage, Samsung macht dazu leider keine genaue Aussage.

 

[x7i0NN]

Ich bin mir nicht sicher, aber das dieser Zähler nicht was mit defekten oder wiederhergestellten Sektoren oder so zu tun?!

 

[Holt]

Für defekten und ersetzte Sektoren ist eigentlich das Attribute 05 da.

 

[Dwayne_Johnson]

Ich bin mit meinen nur 2,41TB noch sehr weit von euren Host-Schreibvorgängen weg.

 

[heinzl]

Der POR Wiederherstellungszähler erhöht sich jedesmal um 1, wenn der Rechner hart ausgeschaltet wurde.

 

[Skandaloes]

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Ich habe meinen Rechner sicher nicht 236 mal per Hardreset neu gestartet/ausgeschaltet.

 

[Christoph1984]

Der POR Wiederherstellungszähler erhöht sich jedesmal um 1, wenn der Rechner hart ausgeschaltet wurde.

Kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen.
Meine 512GB ist jünger als meine 256GB SSD. Der Wert bei der 512er ist aber höher.

 

[Dwayne_Johnson]

Ich frag mich für was der Zähler überhaupt gut sein soll. Es ist ja keine HDD, wo jedesmal die Mechanik beim Hochfahren (auch aus Standby) belastet wird.

 

[heinzl]

[SSD] Samsung 830 SMART EB "por recovery count" - Forum - CHIP Online

Bei mir steht da eine 7, und das ist genau der Wert, wie oft ich den Rechner hart ausgeschaltet habe.

 

[Holt]

heinzl, bist Du da ganz sicher? Das könnte natürlich stimmen, denn viele SSDs haben ja so eine Angabe in den S.M.A.R.T. Werten, nur heißt die i.d.R. irgendwas mit "Unexpected power loss".

 

[Skandaloes]

Wie gesagt, ich kann mir das nicht vorstellen.
Denn dann müsste mein Rechner in den letzten 6-7 Monaten weit über 200x abgestürzt oder resetet worden sein.
Und das ist definitiv nicht der Fall.

 

[heinzl]

heinzl, bist Du da ganz sicher?

Ich kann natürlich nur für mich sprechen, und da stimmt das eben.

 

[Holt]

Skandaloes, es könnte auch mit irgendwelchen Energiesparmassnahmen zu tun haben, denn bei einigen ist die Zahl der "unexpected power loss" auch sehr hoch, teils sogar höher als die der Einschaltungen. Es muss da also auch was geben, was dem Controller als unerwarteter Stromausfall vorkommt, ohne dass der Rechner immer hart abgeschaltet wird.

 

[Skandaloes]

Ich nutze aber, abgesehen von den CPU Stromsparmechanismen, keine Funktionen die den Rechner oder die SSD in einen Ruhezustand versetzen.

 

[Keksonator]

Moins!

Ich hatte mir auf anraten hier im Fred vor etwas über einem Jahr die Samsung SSD 830 mit 128GB gekauft. Die wohl beste Investition seit Jahren. Damit habe ich mein Asus System aus der Signatur signifikant beschleunigt. Im ersten Moment dachte ich ja noch, toll, das isses jetzt also. Weil man sich quasi in der ersten Sekunde an die SSD Geschwindigkeit gewöhnt. Erst als ich letztens einen "neuen" Rechner aufgebaut habe, der identisch zum Asus System ist, dieses aber nur über eine Festplatte verfügt, habe ich direkt gespürt wie lahm das ganze doch von Festplatte alles ist. *gg*

Egal, hier mal mein CDI Screen nach etwas über 1 Jahr, unter WindowsXP und daher ohne Trim, nur an Sata2 und sogar noch im RAID Modus statt AHCI da ich damals einfach ein Backup des Raid0 auf die SSD migriert habe...



Wenns die 830er noch in 256GB geben würde, würde ich mir so eine sofort kaufen. So ist die neue SSD für mein neues Ivy Bridge System leider eine von SanDisk geworden. Was heisst leider, bisher tut die SSD absolut zuverlässig und schnell ihren Dienst. Zu der 840er Serie, insbesondere der Basic Variante, habe ich leider kein Vertrauen. Die Pro ist mir da leider zu teuer dafür das die sich kaum von der 830er unterscheidet.

 

[estros]

Ja preislich bin ich vom Nachfolger auch enttäuscht, weil die eher teurer als günstiger zur 830 angeboten werden.
Mir ist es wichtig, dass sie zu 99,99% keine Ausfälle haben. Da helfen auch 50€ weniger nichts. Ob TLC, MLC oder SLC, egal. Der Controller muss stabil sein.

 

[MoBo 01/04]

Die Pro bietet wesentlich mehr Leistung und längere Garantie als die 830. Die 830 wird mit ihrer schon im Vergleich zur historischen Konkurrenz schwachen Performance bei Randomzugriffen und parallelen Schreibzugriffen oft überschätzt. Wenn man zudem den Preisvergleich nicht nur auf die Abverkaufsphase der 830 bezieht, erscheint die 840 pro auch als günstiges Angebot.

Wer sehr hohe Ansprüche an die Zuverlässigkeit stellt, wird heutzutage auch günstiger den je bedacht. SSD mit zuverlässigkeitsrelevanten Features, wie massives OP, eMLC, Stützkondesatoren, etc. bekommt inzwischen für Preise, die nahe bei denen von günstigen Consumer-SSD liegen, vgl. Solid State Drives (SSD) mit Hersteller: Intel/Samsung/Seagate/Toshiba, Kapazität bis 256GB, Schnittstelle: SATA 6Gb/s, Controller: Intel/Samsung/Toshiba, Herstellergarantie: ab 5 Jahre, Gelistet seit: ab 2012 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[Holt]

hier mal mein CDI Screen nach etwas über 1 Jahr, unter WindowsXP und daher ohne Trim,

Du hast nur eine Write Amplification von 1.62, das ist besser als bei manchen Systemen mit TRIM.

Zu der 840er Serie, insbesondere der Basic Variante, habe ich leider kein Vertrauen.

Völlig zu unrecht haben leider manche Leute das TLC NAND so in Misskredit gebracht, dass Samsung nun von 3Bit-MLC statt TLC redet. Das öffnet nun allen Anbietern Tür und Tor auch einfach nur MLC zu schrieben, egal ob das nun 2 oder 3 Bit in einer Zelle gespeichert werden, denn leider geben ja viele Hersteller das nicht genauer an.

Im Dauerschreibtest auf xtremesystems.org hat die Samsung 840 120GB mit dem TLC NANDs für die Samsung 1000 P/E Zyklen garantiert, 432.92 TiB geschrieben und 3556 Zyklen durchgehalten, mindestens 2626 davon ohne jeden Fehler.

Dagegen haben die OCZ Octane 128GB nur 303,82TiB und die OCZ Vertex4 nur 393,86TiB geschafft und die Patriot Torqx2 64GB nur 140TiB. Die hat nur halb so viel NAND und müsste mit 128GB von daher eigentlich das Doppelte schaffen, liegt dann aber trotzdem hinter der 840er und nur die ersten OCZ Vertex Turbo 64GB war mit 116,43TiB noch schlechter und alle genannten haben MLC mit 2 Bit pro Zelle.

Anders gesagt, bei deinen knapp 4,47 TB pro Jahr würden auch die TLC NANDs der 840 Basic fast 100 Jahre halten.

Die Pro ist mir da leider zu teuer dafür das die sich kaum von der 830er unterscheidet.

Das ist doch Unsinn, die 830er liegt in viele "Praxistests" auf dem Niveau der 840, die Pro dann noch mal deutlich drüber. Und wie MoBo 01/04 schon geschrieben hat, darf man nicht die Abverkaufspreise der 830er als Referenz nehmen und obendrein war im letzten Jahr der Preiskampf im vollen Gange, da haben die Hersteller der SSDs und der NANDs durch die Bank Verluste eingefahren, was aber auf Dauer keine Firma überleben kann. Dieses Jahr sieht es anders aus, daher sind auch die Preise nicht wirklich gefallen, denn irendwann müssen auch die Hersteller mal wieder Geld verdienen, auch wenn die von den Margen die Seagate und WD mit HDDs einfahren auch weiterhin nur träumen können.

 

[Skandaloes]

Du hast nur eine Write Amplification von 1.62, das ist besser als bei manchen Systemen mit TRIM.

Wo steht denn dieser Wert? Steh grad etwas auf dem Schlauch!

 

[Holt]

Den musst Du schon selbst ausrechnen. Die SSD hat 128GiB NAND und im Schnitt (oder maximal, was da genau angezeigt wird, kann man nie wissen, aber normalerweise der Durchschnitt) 58 (Hex-wert B1) P/E Zyklen verbraucht, was 7424GiB oder 7,25TiB ergibt, die in die NAND geschrieben wurden. Dies geteilt durch die 4,47 TiB (Hex-Wert von F1 * 512Byte, oben schon errechnet von CDI) eben 1,62 ergibt. Wie man sieht, S.M.A.R.T. Werte sagen manchmal mehr aus, als es auf den ersten Blick erscheint!

 

[xxthebestionxx]

Meine beiden 830er laufen auch noch wie am ersten Tag. SMART-Werte und Lese-/ Schreibraten sind top.
Anhang anzeigen 245296Anhang anzeigen 245297

Bei mir das gleiche und ich habe meien noch komprimiert für Games damit noch was mehr drauf passt!