Samsung SSD 990 EVO im Test: Großer Name, zu wenig dahinter

[Rudi Ratlos]

Wozu ein Backup? Man erstellt das doch direkt beim Klonen. 😉

Man sollte immer ein Backup haben. Vor allem, bevor man an der Hardware etwas ändert. Und wenn beim Klonen was schief läuft, wären im schlimmsten Fall Original und Kopie unbrauchbar.
Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste!

Und mit dem von mir genannten Programm kann man ja beides.

 

[Spieluhr]

Im Kopierbenchmarks zeigt die Samsung SSD 990 EVO eine sehr gute Leistung und reiht sich in die Spitzengruppe der DRAMless-SSDs ein..

*hust*



..kostet aktuell umgerechnet 64,27€ je TB, zum Zeitpunkt des Kaufs 47,99€ je TB. HWLuxx sollte wohl mal den "Highscore" aktuell anpassen.
Wundert mich, dass die Viper nicht entsprechend abgeschnitten hat, dürfte ja baugleich zur zb. FikWot, Lexar, Fanxiang usw. sein.

ps: Auch wundert mich, warum bei den HWLuxx Tests die SSDs in der seq. Kopierleistung immer so schnell einbrechen. Womit und unter welchen Voraussetzungen/Settings testet ihr das?
Auch hier habe ich zb. mit den chinesischen dram_less Alternativprodukten (Fanxiang S880, Lexar NM790, FikWot FN955) ganz andere Erfahrungen gesammelt -> alles Langstreckenläufer die locker 500~700GB, teils mehr, bei konstant hoher seq. Schreibrate transferieren. HDTune (hier die FikWot FN955 4TB, da aktuell verbaut) bestätigt dies, auch wenn man hier nur max. um 300GB. eingeben darf, alles darüber führt zu I/O Error (Tool Bug):



edit: aber ganz ehrlich, diese Samsung 990 EVO ist absolut KEINE Kaufempfehlung. Ein Marketingfake hoch zehn, mit PCIe Gen-Switch nur um irgendetwas im pseudo_Gen5 Sektor im Programm zu haben.
Selbst Gen4 ist die nur ein "lite" Produkt, vom Preis her aber Highend. Wer die kauft und meint er hätte da was tolles.. ..naja.. ..halt selbst schuld.

 

[Rudi Ratlos]

*hust*

Anhang anzeigen 969346

..kostet aktuell umgerechnet 64,27€ je TB, zum Zeitpunkt des Kaufs 47,99€ je TB. HWLuxx sollte wohl mal den "Highscore" aktuell anpassen.
Wundert mich, dass die Viper nicht entsprechend abgeschnitten hat, dürfte ja baugleich zur zb. FikWot, Lexar, Fanxiang usw. sein.

Und die gibt es im Gegensatz zur 990 Evo auch mit mehr als 2TB trotz einseitiger Bestückung. Und das in TLC!

 

[MrWahoo]

Was nicht selbst getestet wurde, kann ich natürlich nicht als Referenz einbeziehen. Warum die baugleiche Patriot da so abweicht, bleibt wohl deren Geheimnis.


Edit:

ps: Auch wundert mich, warum bei den HWLuxx Tests die SSDs in der seq. Kopierleistung immer so schnell einbrechen. Womit und unter welchen Voraussetzungen/Settings testet ihr das?
Auch hier habe ich zb. mit den chinesischen dram_less Alternativprodukten (Fanxiang S880, Lexar NM790, FikWot FN955) ganz andere Erfahrungen gesammelt -> alles Langstreckenläufer die locker 500~700GB, teils mehr, bei konstant hoher seq. Schreibrate transferieren. HDTune (hier die FikWot FN955 4TB, da aktuell verbaut) bestätigt dies, auch wenn man hier nur max. um 300GB. eingeben darf, alles darüber führt zu I/O Error (Tool Bug):

Bitte genau hinschauen: Du testest etwas ganz anderes als wir!
Bei HDTune misst du die Geschwindigkeit pro Dateimenge, wir messen Geschwindigkeit pro Zeit und die Dateimenge wäre demnach das Integral (=Fläche unter der Linie). Daher passt das schon ganz gut zusammen. Du hast das mit einer Lexar mit 4 TB gemacht, wir hatten bei der halb so großen Patriot Viper VP4300 Lite etwa 230 GB (Pseudo-)SLC-Cache als Größe ermittelt, gefüllt in etwa 45 Sekunden.

 

[Kommando]

Man sollte immer ein Backup haben. Vor allem, bevor man an der Hardware etwas ändert. Und wenn beim Klonen was schief läuft, wären im schlimmsten Fall Original und Kopie unbrauchbar.
Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste!

Und mit dem von mir genannten Programm kann man ja beides.

Ich widerspreche dir ja nicht wegen des generellen Backups. Sollte man definitiv tun. Aber wenn ich eine SSD klone, dann erstelle ich damit das perfekte Backup.
Da brauche ich nicht direkt vorher noch ein Backup machen.
Sonst wäre ja auch ein Backup machen selbst gefährlich, weil man nen externen Speicher verbindet (über LAN, WLAN, USB, etc.) 😉

 

[eratte]

Ich benutze, seit Acronis zu diesen unbezahlbaren Abo-Modellen übergegangen ist, AOMEI Backupper.

Das hat bei mir zu genau der selben Entscheidung geführt - AOMEI auch gekauft auch eine Serverversion im Angebot.

Aber das muss man nicht, bei deskmodder gibt die Software immer mal wieder kostenlos:

AOMEI Backupper 7 (7.3.3) Professional kostenlos für euch (Aktion bis 30.05.2024)

 

[Spieluhr]

Bitte genau hinschauen: Du testest etwas ganz anderes als wir!
Bei HDTune misst du die Geschwindigkeit pro Dateimenge, wir messen Geschwindigkeit pro Zeit und die Dateimenge wäre demnach das Integral (=Fläche unter der Linie). Daher passt das schon ganz gut zusammen. Du hast das mit einer Lexar mit 4 TB gemacht, wir hatten bei der halb so großen Patriot Viper VP4300 Lite etwa 230 GB (Pseudo-)SLC-Cache als Größe ermittelt, gefüllt in etwa 45 Sekunden.

Zur Viper:

Dies ist für etwa 45 Sekunden der Fall, was eine Schreibmenge von knapp 230 GB bedeutet. Anschließend halbiert sich die Schreibrate, die dann auch bis zum Ende gehalten werden kann. Nach fünf Minuten stehen so fast 850 GB auf der Habenseite der SSD.

Auch das ist anhand meiner beiden S880, die 1:1 baugleich der Viper sind, auch in je 2TB praktisch anders der Fall:


..praktisch, selbst nach über 600GB Kopiertransfer kaum ein signifikanter Einbruch feststellbar (Gen4 via Chipset), von daher verwundert mich eure Messmethodik ein wenig.
Rechne ich das jetzt nur einmal Pi*Daumen auf eure Zeit*Transfermenge um, würde das bei meiner Messung in 5min. knapp 1200GB bedeuten.
Dem spielt da aber logischerweise dann auch noch der füllstandsabhängige pSLC Mode entgegen, der sich bei zunehmender Befüllung der SSD ja nicht wirklich verbessert, eher abnimmt (1/3 Faustformel).
Das Samsung hier bei der 990Evo versucht, via 10% OP einen weiteren, marginalen Booster dem Kunden als innovativ zu verkaufen, klingt für mich nur nach weiteren Beschiss hoch Zehn.

edit: Andere Frage. Habt ihr denn jetzt mal den HMB Mode Cache der 990 Evo auf dessen wirkliche Größe selbst geprüft? 64MB bei 1TB/2TB halte ich für ungewöhnlich aber nicht unlogisch. Ist halt nur nicht üblich.

Und die gibt es im Gegensatz zur 990 Evo auch mit mehr als 2TB trotz einseitiger Bestückung. Und das in TLC!

Theoretisch, ob dass praktisch aber überhaupt machbar und thermisch sinnvoll ist, könntest du SSDs mit hochdichten YMTC 232L 4D-TLC Nand auch bis zu 8TB einseitig bestücken.
Da sind viele, bis auf Micron und Hynix, halt noch nicht so weit. Von daher bin ich sehr gespannt, wann und ob dieses Jahr dann die neuen Xtacking SSDs aus CN hier auftauchen.
Sollten die kommen, nur gut für uns Verbraucher, denn Samsung versucht eindeutig (diese 990Evo zeigt es doch wieder einmal) mit minderwertiger, teils gefakter Ware die Preise hoch zu treiben.

 

[ssj3rd]

Der (ehemalige) König ist aber sowas von tot…👎

 

[Holzmann]

Naja nur weil Samsung hier ein in Teilen fragwürdiges Produkt raus gebracht hat ist man nicht gleich tot. Die echten pcie5 SSDs werden ja noch kommen....

 

[Holt]

Bei den letzten EVO-Serien haben sich die Preise über den gesamten Verkaufszeitraum im Schnitt mehr als halbiert.

Was aber vor allem mit der allgemeinen Preisentwicklung von NAND und damit SSDs in der Zeit zu tun haben dürfte. Klar wird auch die 990 EVO billiger werden, wenn die Preise generell fallen und sollte sich der Preisanstieg der letzten Monate fortsetzen, könnte sie sogar teurer werden, am Ende entscheidet immer wo der Preis relativ zu den anderen SSDs liegt.

 

[klein]

Da empfiehlt sich eine passende Software. Ich benutze, seit Acronis zu diesen unbezahlbaren Abo-Modellen übergegangen ist, AOMEI Backupper.

Ich schaute auch noch nach einen anständigen Programm hatte das Paragon Partiton Manager 17 CE (Testversion) ausprobiert wollte alle SSD mal von MBR auf GPT umstellen
und da hat mich das Programm Partiton Manager 17 CE überzeugt alle ganz einfach mit ein paar klicks umgestellt
für etwa 40 Euro ist das Paragon Partiton Manager 17 für mich eine überlegung.

klein

 

[Spieluhr]

Die echten pcie5 SSDs werden ja noch kommen....

Sind ja teils schon da, nur Samsung hat da einen eher mehr als fragwürdigen PCIe5.0 Fake heraus gebracht, nur um von sich dann behaupten zu dürfen: "Wir sind nun mit an Board!".
Ob die sich damit nun selbst einen Gefallen erwiesen haben? ..wir werden sehen. Das Jahr ist noch lang, die Konkurrenz schläft nicht.
Man darf also gespannt sein und den letztendlichen Preis, den bestimmt der Markt - Angebot und Nachfrage.

 

[klein]

Die 970evo+ wird wahrscheinlich nicht mehr hergestellt. Deren 2GB-Variante scheint im Einzelhandel bereits vergriffen. Die 980 hat auch schon wieder über 3 Jahre auf dem Buckel und wird bald selbiges Ende ereilen.

Die 990evo wird diese beiden also bald vollständig ablösen. Die Leistung ist dafür auch ausreichend und der Preis wird noch deutlich sinken

Und was ist dann mit der 980 PRO ?

Wenn man richtig aufräumt müste auch die 980 PRO eingestellt werden.

- Samsung SSD 990 EVO ~ PCIe 5.0

- Samsung SSD 990 PRO ~ PCIe 4.0

klein

 

[n3cron]

Ich schaute auch noch nach einen anständigen Programm hatte das Paragon Partiton Manager 17 CE (Testversion) ausprobiert wollte alle SSD mal von MBR auf GPT umstellen
und da hat mich das Programm Partiton Manager 17 CE überzeugt alle ganz einfach mit ein paar klicks umgestellt
für etwa 40 Euro ist das Paragon Partiton Manager 17 für mich eine überlegung.

klein

Du kannst MBR auf GPT mit Onboard Mitteln umstellen.

MBR2GPT

Use MBR2GPT.EXE to convert a disk from the Master Boot Record (MBR) to the GUID Partition Table (GPT) partition style without modifying or deleting data on the disk.

learn.microsoft.com

 

[klein]

Du kannst MBR auf GPT mit Onboard Mitteln umstellen.

MBR2GPT

Use MBR2GPT.EXE to convert a disk from the Master Boot Record (MBR) to the GUID Partition Table (GPT) partition style without modifying or deleting data on the disk.

learn.microsoft.com

Ist klar,
aber so ist das einfacher ohne die Zeichenberge da versuchen einzugeben und da ich das Programm sowieso testen wollte.

 

[Holt]

wollte alle SSD mal von MBR auf GPT umstellen

Wozu? Wenn sie nicht mehr als 2TB haben, ist es egal ob MBR oder GPT, außer vielleicht wenn man mehr als 4 Partitionen anlegen will, was bei GPT einfacher ist. Aber mal ehrlich, wozu? Ordnung kann man besser mit Unterordnern halten, denn sonst passiert es früher oder später eigentlich immer, dass eine Partition voll wird, während auf anderen noch reichlich Platz frei ist.

 

[n3cron]

Ist klar,
aber so ist das einfacher ohne die Zeichenberge da versuchen einzugeben und da ich das Programm sowieso testen wollte.

Noch einfacher ist es über die Datenträgerverwaltung die Konvertierung zu vollziehen. Rechtsklick auf den Datenträger dann kannst die Konvertierung einfach auswählen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 10.02.2024

Wozu? Wenn sie nicht mehr als 2TB haben, ist es egal ob MBR oder GPT, außer vielleicht wenn man mehr als 4 Partitionen anlegen will, was bei GPT einfacher ist. Aber mal ehrlich, wozu? Ordnung kann man besser mit Unterordnern halten, denn sonst passiert es früher oder später eigentlich immer, dass eine Partition voll wird, während auf anderen noch reichlich Platz frei ist.

Du braucht für ReSizeBar GPT sonst funktioniert das nicht oder auch direct storage.

Nachtrag und für Windows 11.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 10.02.2024

Ich widerspreche dir ja nicht wegen des generellen Backups. Sollte man definitiv tun. Aber wenn ich eine SSD klone, dann erstelle ich damit das perfekte Backup.
Da brauche ich nicht direkt vorher noch ein Backup machen.
Sonst wäre ja auch ein Backup machen selbst gefährlich, weil man nen externen Speicher verbindet (über LAN, WLAN, USB, etc.) 😉

Eigentlich ist Clonen das sicherste Backup du kopierst das komplette Abbild 1:1. Viele Backuptools verwenden noch Kompression und eigene Formate.
Die Wahrscheinlichkeit das ein Geklontes Laufwerk nicht funktioniert ist fast nicht vorhanden während ein Restore aus so einem Backuparchiv schon mal fehlschlagen könnte.

 

[Rudi Ratlos]

Ich schaute auch noch nach einen anständigen Programm hatte das Paragon Partiton Manager 17 CE (Testversion) ausprobiert wollte alle SSD mal von MBR auf GPT umstellen
und da hat mich das Programm Partiton Manager 17 CE überzeugt alle ganz einfach mit ein paar klicks umgestellt
für etwa 40 Euro ist das Paragon Partiton Manager 17 für mich eine überlegung.

klein

Aomei Backupper kostet auf Ebay (!! Nicht auf der Herstellerseite!) 30 Euro mit einer lebenslangen upgrade-Garantie (2PCs). Ein separates Partitionsprogramm haben die übrigens auch, in etwa derselben Preiskategorie. Braucht man aber fürs Klonen eines Laufwerkes nicht, da die Funktion im Backupper enthalten ist.

Aber es gibt, wie schon weiter oben gesagt, auch immer wieder eine kostenlose Jahreslizenz von Aomei Pro als Aktion von IT-Medien.
Außerdem braucht man fürs reine Backup nur die ohnehin kostenlose Basis-Version. Man kann also beliebig viele PCs damit backuppen, und braucht die Pro nur, wenns brennt, um die Daten zu restoren.
War für mich eine preiswerte Chance, Acronis den Rücken zu kehren.

Das Einzige, was mit Aomei Probleme bereitet, ist die Benutzerkontensteuerung von Windows. Man kann zwar in Aomei ein Image als Laufwerk mounten, erhält aber mit den üblichen Dateimanagern keinen Zugriff auf die Benutzerdaten, weil einem die Daten angeblich nicht gehören. Das "Vererben" scheitert auch, weil der Explorer nicht im Image schreiben kann. Ist übrigens dasselbe mit einem bei Acronis True Image gemounteten Image. Dort aber kann man das Image doppelklicken (muß man aber auch wissen!), und hat Zugriff, bei Aomei geht das nicht, da Windows-Explorer den Dateityp nicht unterstützt.
Da braucht es dann einen Filemanager, der sich um diesem Mist nicht schert, um die Benutzerdaten aus dem gemounteten Image manuell zu kopieren. Aomei hat mir auf Nachfrage Q-Dir dafür empfohlen.

 

[klein]

Wozu? Wenn sie nicht mehr als 2TB haben, ist es egal ob MBR oder GPT,

Wollte mal Windows 11 ausprobieren zusetzlich zum bewährten Windows 10 und dafür sollten die auf GPT sein !

klein

 

[Spieluhr]

Du braucht für ReSizeBar GPT sonst funktioniert das nicht oder auch direct storage.

Mein Storage ist komplett GPT initialisiert, HWiNFO liest mir trotzdem zu jeder SSD dies hier aus:

 

[MoBo 01/04]

Und was ist dann mit der 980 PRO ?

Die 980pro wird auch bald entfallen, allerdings bezog sich deine ursprüngliche Frage darauf, welche Modelle die 990evo ersetzen wird. Die 980pro wird vollständig durch die 990pro ersetzt werden.

 

[klein]

Die 980pro wird auch bald entfallen, allerdings bezog sich deine ursprüngliche Frage darauf, welche Modelle die 990evo ersetzen wird. Die 980pro wird vollständig durch die 990pro ersetzt werden.

Achso schade keine 980 PRO mehr aber die 990 PRO ist genauso gut bisher war nur der Preis etwas hoher
und wird den Samsung nicht ihre zweite PCIe 5.0 SSD schon bald vorstellen ?

klein

 

[Holzmann]

Spätestens wenn die neue Chipsatz Generation von Intel da ist wird es von Samsung neue pcie gen5 SSD geben.

 

[Spieluhr]

Das weißt du woher genau?

..von Samsung neue pcie gen5 SSD geben.

..die haben nicht mal "alte" im Programm und nein, diese "emulierte" Softswitch-Lösung einer Gen4 "light" Variante würde ich nun als alles andere als Gen5 SSD betiteln.
Zugegeben, tricky gemacht aber wer weiß, vieleicht kommt ja Samsung noch auf die Idee und verscherbelt Restbestände einer 970EVO mit Switch dann als Gen4 x2 SSD für, sagen wir mal, 300€ 2TB.

 

[Holzmann]

Ist nur ne Vermutung weil dann wäre der Markt auch viel größer für die Dinger....

 

[Spieluhr]

Meiner bescheidenen Meinung nach brauchts Gen5, egal von welchen Anbieter, gar nicht. Wo willst du die einsetzen wo nicht Gen4 schon total oversized ist?
Dazu noch das ganze Thermikgeplänkel, Controllerbugs usw. usf., großteil der Boards sind auch nicht wirklich up_to_date für Gen5 Storage. Der Markt dafür dürfte verschwindend gering ausfallen.

 

[klein]

Meiner bescheidenen Meinung nach brauchts Gen5, egal von welchen Anbieter, gar nicht. Wo willst du die einsetzen wo nicht Gen4 schon total oversized ist?
Dazu noch das ganze Thermikgeplänkel, Controllerbugs usw. usf

Siehste alle diese Kritikpunkte wird die Samsung SSD 990 EVO als PCIe 5.0 nicht haben (ohwohl beim Controllerbug bin ich noch nicht ganz sicher)

klein

 

[Luxxiator]

Solche Dinge brauchen immer etwas Zeit zur Reife; war ja seinerzeit als DDR4 aufkam auch so. Da wird es noch so einige BIOS und/oder FW Updates geben, bis das alles rund läuft. Im normalen Windows Alltag kommst heutzutage immer noch mit PCIe 3.0 gut zurecht....

 

[Nozomu]

Dann noch der Nachteil das die viel zu 🔥 Laufen.

 

[Kommando]

Im normalen Windows Alltag kommst heutzutage immer noch mit SATA3-SSDs gut zurecht....

*fixed*