Limitierte Speicheranbindung GTX 970

jaydee2k4

jaydee2k4

Experte
Thread Starter
Mitglied seit
15.12.2014
Beiträge
367
Hallo,

habe von euch jetzt kürzlich im Stepup die neue 970 SSC 3975-KR erworben.
Die Karte an sich, euer Support usw sind auch wirklich Klasse, nur bin ich schon
schwer enttäuscht wie man als Kunde hier an der Nase herumgeführt worden ist.
Noch mögen die zusätzlichen 500 MB nicht allzu wichtig sein, aber die Zeit wird kommen
wo man das Problem zu spüren bekommt.
Das hätte einfach offen kommuniziert werden müssen! Ich fühle mich einfach betrogen. :-[

Gibt es von euch irgend eine offizielle Aussage zur Thematik? Was wird man von euch erwarten
können? Bin gerade nämlich wirklich am überlegen ob ich die Karte nicht lieber wieder los werden
soll......

Grüße
jd
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Meine Güte, kannst Du Dich nicht in dem anderen Thread mit anschliessen? Gibt den doch schon länger im GraKa Forum....muss doch jetzt nicht wirklich jeder deswegen was neues aufmachen.

Und die spezielle Anfrage an EVGA ist hier auch schon in 3 Threads oder mehr vertreten......
 
wieder einer was nicht mitgekriegt....und ist aber enttäuscht
 
Kürzlich bedeutet doch innerhalb der 14 Tage, oder ? Wenn dir das Problem zu wider ist, dann retourniere die Karte.
 
Nee 14 Tage sind leider gerade so um.
Wusste nicht das die Frage schon auch an EVGA gestellt wurde sorry.
Hier im Forum hab ich halt nix gesehen und das ist nunmal das EVGA Forum.
 
Du musst wie jeder andere abwarten und Tee trinken. Und EVGA hat dich auch nicht betrogen, sondern nVidia hat Details nicht geprüft, die sie rausgegeben haben.
 
Hallo,

also das ist jetzt kein offizielles Statement zu dem Problem, nur ein kleines Update zur Sachlage.
Generell kann die Karte auf 4GB RAM zugreifen, nur nicht über eine Applikation, hier ist eine Limitierung und die übrigen xxxMB können über andere Applikationen angesprochen werden. Auch die angegebene Geschwindigkeit kann zur Verfügung gestellt werden, nur nicht in Verbindung mit 4GB RAM Auslastung aber von NVIDIA Seiten wurde dies auch nicht angepriesen somit erfüllt die Karte die geforderten Angaben.

An offiziellen Statements wird noch gearbeitet aber ich befürchte das es an den o.g. Punkten nichts ändern wird.
Ich werde euch von unserer Seite her auf jeden Fall auf dem laufenden halten!

Grüße
 
Wollte ich auch gerade Fragen, habe gestern WD FC4 & ACU durchgetestet. Selbst mit DSR konnte ich laut GPU-Z und MSI AB nicht über 3,5 GB VRam kommen. Das würde nur 2 Möglichkeiten zulassen, entweder der Treiber versucht mich auf 3,5 GB Vram zu beschränken oder die Tools können es nicht richtig auslesen.
 
das MSI update hat aber kaum eine auswirkung auf das Problem, es ein Hardware Problem und das kannst du nicht mit einer software beheben. Oder man kauft sich eine 980
 
Zuletzt bearbeitet:
darauf wirds hinaus laufen, eigentlich wird nvidia noch belohnt. Die ganzen 970er gehen zurück aber viele werden dann ne 980 kaufen....
 
Nö - wenn ich jetzt mir ne Karte kaufen müsste würde ich dann eher auf eine "altehrwürdige" GTX 780 ti oder Titan zurückgreifen...
 
Haben manche immer noch nicht verstanden, das es nicht EVGA sondern nVidias Fehler?!?!?! Leute , Leute......:grrr:

 
Zuletzt bearbeitet:
Als ob EVGA total unbeteiligt ist. Die EVGA-Ingenieure, die die eigenen PCBs entwickeln müssen das mitbekommen haben!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie denn? nVidia gibt die PINs vor, die verwendet werden und fertig. Um das sehen zu können muss man wohl in den Chip sehen und das dürfte selbst auch recht schwierig werden, da die Teile vorhanden, aber deaktiviert sind.

Schließlich sind GTX 970 und GTX 980 pinkompatibel, sprich es kommt alles identisch rein bzw. raus.
 
kaiser schrieb:
Als ob EVGA total unbeteiligt ist. Die EVGA-Ingenieure, die die eigene PCBs entwickeln müssen das mitbekommen haben!
Zum Vergrößern anklicken....

Das man sich als Kunde Solche Hirngespinnste ausdenkt, ist sogar nachvollziehbar. Irgendjemanden muss man ja den schwarzen Peter zuschieben. Aber auch ASUS, Gigabunt, MSI und allen anderen ist das passiert.
Nein Leute..........hier liegt der Fehler eindeutig bei Nvidia und bei keinem anderen!!
 
So ist es, wir können manche Dinge in den Chips auch nicht einsehen. Unsere Ingenieure haben auch ein ganz anderes Aufgabengebiet/Fachrichtung als die der Chipentwickler, dass ist ein ganz anderes Paar Schuhe das PCB einer Karte zu designen als den Chip selbst und dessen interne Arbeitsabläufe dann zu kontrollieren. Auch wenn es mal Probleme in Sachen Performance speziell mit hohen Auflösungen geht konnte das in der Vergangenheit oft über BIOSe gelöst werden, wenn es da mal ein Problem gibt denkt man von unserer Seite her auch nicht gleich an sowas...
 
Schon traurig das alle jetzt auf evga, msi usw rumhacken. Dabei können die am wenigsten dafür.

Mfg
 
Das hat ja nichts mit "rumhacken" zu tun. Jeder Käufer hält sich natürlich zuerst an die Fa., von der er die Karte gekauft hat. Das das Problem gelöst werden muss, ist klar. Nur wie und vor allem wann?

Gruß

Jürgen
 
Dafür kann aber der Einzelhändler nix ,der dieses Produkt verkauft. Wenn nvidia diesen Fehler gemacht hat müssen die auch dafür gerade stehen. Rumhacken war wahrscheinlich die falsche Ausdrucksweise. Wollte damit bloß sagen das man die Fehler nicht bei evga usw suchen sollte.

Mfg
 
Caseking bietet momentan eine vollständige Erstattung an. Bei Evga würde ich den Betrag bspw. einfach für eine 980 Modell von Evga benutzen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dominik kannst heut noch was zu sagen? :)


Grüße

Benny

Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Vantim schrieb:
Caseking bietet momentan eine vollständige Erstattung an. Bei Evga würde ich den Betrag bspw. einfach für eine 980 Modell von Evga benutzen :)
Zum Vergrößern anklicken....

Darfst halt nochmal 200€ drauf zahlen^^

Die Aktion von Caseking ist sehr löblich, aber nach wie vor gibt es halt keine Alternativen zur GTX970, bis auf die stromhungrige, warme R9 290(x).
 
So sieht es aus. Man soll also nochmal 200€ zahlen um dann eine Grafikkarte zu bekommen, die zu 100% in Ordnung ist. Das kann es wohl nicht sein.


Gruß

Jürgen
 
Ja, es soll ja heute noch ein offizielles Statement von NVidia geben. Ich bin gespannt.

Mir tun aber in diesem Fall die Händler und NVidia Partner leid, die jetzt den Mist von NVidia ausbaden müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 200€ wären es mir ehrlich gesagt wert. Es geht bei mir nicht nur um die 4GB Vram- die 20% mehr Leistung hätten es mir angetan
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Raptor[TP]
[User-Review] APNX C1 + VGA-Kit für den vertikalen Einbau
Antworten
4
Aufrufe
1K
Raptor[TP]
Raptor[TP]
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh