[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Kintaro89 · 08.01.2018

GerryB schrieb:
Ja, denke Valley wäre gut weil es Da beim Kameraschwenk geruckelt hat.

1x LOW + 1x Dein 24/7 oder Max, was Du möchtest.
1080 ExtremeHD Benchmark

Dann hier einmal Ergebnis unser Low mit 1150MHz HBM PT+50 HBCC16

und Ergebnis 24/7 angepasst für meine Karte

P6 1577/1000mV P7 1642/1050mV HBM 1150/960mV PT +50 HBCC16

Beides RX56@64Air Bios für den hohen HBM

1080p Valley wird CPU langsam knapp. SMT wird nicht genutzt und die 4 Kerne haben teilweise peaks um die 80. ohne SMT kann ich nur max 50% Package nutzen und die sind mit 44% belastet.

GerryB · 08.01.2018

Danke
Dann ist es bei mir die CPU+RAM.
Bei Gelegenheit in 4k - Irgendwann ?

Beide mit selber VDDC ?

Kintaro89 · 08.01.2018

GerryB schrieb:
Danke
Dann ist es bei mir die CPU+RAM.
Bei Gelegenheit in 4k - Irgendwann ?

Beide mit selber VDDC ?

Valley hängt P5 immer mal drin durch das ein und aus blenden mit schwarzen bild. daher die hohen 1,0688. Unser Low ist bei P7 1,0562V P6 1,0125 und mein 24/7 bei P7 1,0125 P6 0.9688

GerryB · 08.01.2018

Kintaro89 schrieb:
Valley hängt P5 immer mal drin durch das ein und aus blenden mit schwarzen bild. daher die hohen 1,0688. Unser Low ist bei P7 1,025V P6 1,0125 und mein 24/7 bei P7 1,0125 P6 0.9688

Ja, Deine h2o reißt ganz schön was. Schön das LOW gar nicht so weit weg ist bei der VDCC.
Da ist 4k noch interessanter, wobei ich noch nicht so richtig weiß, wo bei Valley das Limit ist, außer CPU.
Da kann doch nicht ständig 100% CPU bei mir in 1440p sein, oder ?

Kintaro89 · 08.01.2018

GerryB schrieb:
Ja, Deine h2o reißt ganz schön was. Schön das LOW gar nicht so weit weg ist bei der VDCC.
Da ist 4k noch interessanter, wobei ich noch nicht so richtig weiß, wo bei Valley das Limit ist, außer CPU.
Da kann doch nicht ständig 100% CPU bei mir in 1440p sein, oder ?

Naja eine Überraschung ist das ja nicht, bewusst so als Safe gewählt. mit P6 1040mV und P7 1070mV bei 960mV HBM-Controller haben wir das so festgelegt. Siehe mein toller Artikel über das Verhalten der Spannung =)
1440p ist das nicht so Extrem eigentlich da war ich so bei Package 30-35%. Mit dem I5 wirst bis auf die 200MHz Takt nicht viel schlechter liegen. SMT vom I7 kommt ja nicht zum Zug.

GerryB · 08.01.2018

Lass mir doch mal die kleine Freude.
(ja war vorhersehbar weil VDDC sich da nicht viel bewegt, gut gefunden von Dir)

Ist nicht die CPU, und Dein HBM steht gut da im Vgl. zur FuryX:

Kintaro89 · 08.01.2018

Dann nochmal Valley Extreme 4k Msaa=0

Low PT+50 HBCC16

24/7 PT+50 HBCC16

GerryB · 08.01.2018

Deine VDDC ist nice.

Also bei Dir wie bei mir kaum Bewegung, wer weiß was Die da programmiert haben.

Kintaro89 · 08.01.2018

GerryB schrieb:
Deine VDDC ist nice.

Also bei Dir wie bei mir kaum Bewegung, wer weiß was Die da programmiert haben.

Jap in 4K sieht es richtig gut aus mit der Vddc.

Aber mit dem hohen Hbm siehst du das ich auch mit low keinen boost habe.

Der stellt sich bei mir wirklich nur bei Hbm unter 1000 ein.

GerryB · 08.01.2018

Also doch HBM und ne Backendspezialität ala GW.
Verdeckte Objekte, TBR o.ä. . Das müßte man im Wattman selber aktivieren können dürfen.
Derzeit wohl nur bei Frostbyte u.a. AMD-Games so richtig aktiv.

Valley ist keine Boost-Geschichte.
Eher Lightgames von Konsole+Vulkan.
Man müßte in alte Mantle-Spiele bei Gelegenheit schauen.
Bei TS Laden sieht man Was, wenn rel.niedr. fps-Limit: (irgend ein alter Run von mir)

Und manche Devils o.ä. waren da empfindlich.

HAUPTSACHE, wir haben bei LOW den max. HBM empfohlen. Richtig gemacht.
Und der eff.Takt sieht auch gut aus. Hängt wohl nur von PT ab.
Gerade mal 10Mhz Diff. bei LOW vs. MAX, wie schon bei Ragman.

ragman1976 · 09.01.2018

Noch einen:

Werde dann mal eine Runde zocken mit den Settings.

Gruß

ThoraXx · 09.01.2018

Hallo ihr Leute,

erst einmal vielen Dank für Eure vielen Mühen. Kann mir einer den OC Guide auf der ersten Seite vielleicht ein wenig näher erklären? Da steht z.B. PT bleibt unverändert und die Werte dahinter haben dann verschiedene PT-Werte. HBM voltage Spannung ist auch höher als bei Max?

Vielleicht bin ich auch einfach nur blöd, aber ich könnte hier wirklich eine Schritt für Schritt Anleitung gebrauchen. Ich habe hier im Thread immer mal wieder mitgelesen, aber manche Abkürzungen kenne ich nicht und weiß nicht, was sie bedeuten. Am besten wäre vielleicht ein Screenshot von den Wattman Einstellungen. Ich kenn mich recht gut aus in Sachen Ram und Ryzen OC, hab allerdings mit der Vega noch keinerlei Erfahrung gemacht. Habe nur mal aus Testzwecken mit mein PT +50 eingestellt und ein paar 3DMark runs gemacht, um zu testen, ob mein Netzteil die Karte auch befeuern kann.

PS: habe einen 1080 144hz Monitor und eine 64er Radeon Air. Frames würde ich gerne iwo zwischen 100 und 144 sehen,
vielen Dank schon mal im voraus.

GerryB · 09.01.2018

@Thorax
Es gibt bei der Chipqualität Streuung und daher auf S.1 noch +/- dazu. GUTE FRAGE, Danke.

Unser PRINZIP geht mit rel. hohem PT rein und bremst durch einen kleinen P7 Takt+Spannung den Verbrauch und die Temps ein. Rest dann durch fps-Limit.
Dadurch hast Du im Spiel die hohen min. fps von einer voll ausgefahrenen Graka.

Für eine RX64air empfehle ich das LOW-Setup :
!!! Energiesparen durch fps-Limit !!! (Ist auch besser für die Temps.)
fps-Limit im oberen Bereich setzen eff.Takt > 1500 reicht bei Dir . Den kannst Du Dir im GPU-Z
anschauen, sowie Deine Temps und den avg. Verbrauch.
!!! Frameratecontrol im Wattman unter GLOBALE SETTINGS benutzen !!!

Settings im Wattman:
P6=1040mV P7=1070mV HBM=960mV

Takt:
RX64 P6 1497 P7 1582 PT+30
DAS PT DARFST DU AN DEINEN LÜFTER ANPASSEN (Wenn Dir zu Laut)
Aber besser mit dem fps-Limit runter !

RX64 HBM 945..1150 SCHRITTWEISE ERHÖHEN.

LÜFTER 400/3500 ist das A+O.
Max.temp 85 lassen / Zieltemp. = 55 (OC hängt nur von der erreichten Temp. ab!)

TEMPS
Der HBM fühlt sich bei 75°C+/-5 noch wohl. (hängt von der Quali ab)
Ab 70°C könnte bei Manchen das OC instabil werden.
PASS DA BITTE AUF, WENN DU SCHRITTWEISE DEN HBM-TAKT ERHÖHST.

Mach bitte bei jedem OC-Schritt einen TimeSpy und einen Valley EXTREME HD.

Im Spiel , falls Du instabil bist:
Erst mal fps-Limit runter. PT würde ich erst als Zweites reduzieren.
Schick im Zweifelsfall ein GPU-Z, wo Wir sehen können, wie Deine VDDC und die Temps aussehen
von einem TimeSpy oder /und Valley.

HAVE FUN

Holzmann · 09.01.2018

Ich habe das Problem, dass wenn ich in Watt a Man Settings speichere, diese irgendwann immer wieder vom Treiber ohne Ankündigung zurück gesetzt werden, kennt das jmd. und gibt es eine Lösung?

GerryB · 09.01.2018

Holzmann schrieb:
Ich habe das Problem, dass wenn ich in Watt a Man Settings speichere, diese irgendwann immer wieder vom Treiber ohne Ankündigung zurück gesetzt werden, kennt das jmd. und gibt es eine Lösung?

Nach dem ÜBERNEHMEN im Wattman als PROFIL SPEICHERN fürs nächste Mal.
Raus aus Wattman.

Rechtsklick auf restart64.exe--> Als Admin ausführen (Ganz selten mal FREEZE, i.d.R. wenn man Admin vergisst)
Der Treiber wird Neu gestartet und übernimmt die Settings korrekt.
Alternativ den PC Neu starten.

restart64.exe ist bei CRU dabei.
Custom Resolution Utility (CRU)

@KINTARO
meine neues LOW-2-Setup funzt am Besten mit P6 1517 P7 1587:

TS 91,34 fps

Valley EXTREME HD

Ganz sauber in P6. NICE
(Spannung runter war bei meinen Temps + Chip NA)

Ich warte nur noch auf Ragman, dann kann man mal Nägel mit Köpfen machen.

Kintaro89 · 09.01.2018

GerryB schrieb:
Nach dem ÜBERNEHMEN im Wattman als PROFIL SPEICHERN fürs nächste Mal.
Raus aus Wattman.

Rechtsklick auf restart64.exe--> Als Admin ausführen (Ganz selten mal FREEZE, id.R. wenn man Admin vergisst)
Der Treiber wird Neu gestartet und übernimmt die Settings korrekt.
Alternativ den PC Neu starten.

restart64.exe ist bei CRU dabei.
Custom Resolution Utility (CRU)

@KINTARO
meine neues LOW-2-Setup funzt am Besten mit P6 1517 P7 1587:

TS 91,34 fps
Anhang anzeigen 423892

Valley EXTREME HD
Anhang anzeigen 423893

Ganz sauber in P6. NICE
(Spannung runter war bei meinen Temps + Chip NA)

Ich warte nur noch auf Ragman, dann kann man mal Nägel mit Köpfen machen.

War das mit HBM 1000mV?
Verbrauch ist etwas gestiegen.

Das dein HBM und SOC nicht stabil bleiben finde ich immer wieder etwas merkwürdig.
HBM-Takt sollte eigentlich nur in P0-2 GPU State unter eingestelltem Wert sein. P3-P7 dann mit HBM P3.

Und ich muss dich enttäuschen. Das was du da an Takt hast ist dein P7 MAX. 1587/1060 HBM1000mV = maximal 1540MHz effektiv

Dafür langweilt sich irgendwas extrem bei dir, das du unter P3 fällst und dein HBM absagt.

Deine +30MHz Boost hast du da auch icht, weil du den HBM mit deinem Chiptakt nicht mehr überfährst.

Das ist nämlich kein Engingefehler oder gewollt von Vega. Sondern der HBM kommt einfach dem Chiptakt nicht mehr nach. Wir bewegen uns ja teilweise schon in Bereichen über denen der LC mit AVFS.
Das AVFS ist aber auch der Grund warum eine LC von selbst keine Boost erzeugt mit 945MHz HBM. Die AVFS regelt dagegen.

PT ist auch eine Sache. Ich kann das mit h2o bis ins Maximum laufen lassen ohne Konsequenz. PT verändert nur die maximale GPU-Power ohne HBM usw. bei entsprechender Temperatur und fasst sonst nichts anderes an.
Sprich bei euch kommt es sehr darauf an wie warm ihr grad seit, danach richtig sich bei Air Ref das ausnutzen vom PT.
Ich kann mit meinen Temperaturen voll gegen die Wand von 330W fahren mit meinem Chiptakt und die Temperatur fängt da nicht an etwas am Takt zu reduzieren.
Wie man an meinem TS max 52fps gesehen hat.
Mit den Standarttemps is es immer ein misch masch was raus kommt. ---->macht aber trotzdem sinn weil sonst unsere UV Einstellungen nicht funktionieren. weil wir die AVFS überschreiben.

ragman1976 · 09.01.2018

GerryB schrieb:
Ich warte nur noch auf Ragman, dann kann man mal Nägel mit Köpfen machen.

Auf was wartest du genau?

Meinst du das hier:

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 149

GerryB · 09.01.2018

ragman1976 schrieb:
Auf was wartest du genau?

Meinst du das hier:

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 149

Siehe PN

- - - Updated - - -

@Kintaro
Es soll jetzt gar keinen Boost mehr geben., bei weniger mV.
Die Spitzen sind P7 und darunter sieht es aber gut aus, auch bei der VDDC.
Man bräuchte hochauflösende GPU-Z Shots.
Du weißt ja selber, wie das bei Valley ist. TS analog.
Die avg. W in Test 1 sind Top, bin jetzt nur auf Bios 1, daher höhere Spitzen bei der Demo bei 120fps-Limit. (max ist da 128fps Normal am Ende Test 1)
Wg. PT brauchst Du Dir mit fps-Limit knapp unter max. fps in beiden Benches keine Sorgen machen.
Dem State ist eine fixe Spannung zugeordnet und damit auch die W-Obergrenze, sonst wäre Ragman mit PT45 nicht auf 218W.

Der GRADMESSER sind Die für meine Verhältnisse mit CF(mehr Last beim Hotspot) guten Temps.
Temps= Watt !

Mal schauen, wie Das bei Dir aussieht. Das hat Zeit bis Morgen.
Schön,das Du Dir Sorgen um Deine Kühle Blonde machst bei 330W.
Aber die Hoch-Volt - Zeiten sind vorbei, sprich 380W bei 1,25V etc. überlassen Wir Anderen.

PS-1:
Valley-Dips = War nicht in der Ramdisk. (TS fast ohne Probleme.)
Ursache =Bei mir kommen 16 Lanes von der CPU und die sek.Graka ,ist jetzt die Prim. wg. der defekten DP,
nimmt die 16 Lanes vom Chipsatz des Boards auf dem 3. Steckplatz.
Da kann dann schon mal die SSD stören. Brauch halt mal ne M2, die dann an der CPU mit hängt.
Derzeit müßte ich AMD mal mitteilen, daß die kompilierten Shader auch in die Ramdisk sollen.
Bloß wo muß man den Pfad ändern ?
Und man könnte auch die 2 Grakas mal umstecken, damit dann ein Single-Bench wieder sauber ist.
Aber Benchen ist mir egal und man muß auch mal Arbeiten, 9h am PC, da ist Spielen momentan keine Prio am Abend.

PS-2:
An alle Bios - Modder der Hinweis , RX56@RX64air = PT+30 !!!
Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten.
Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!
!!! Das RX64LC BIOS ist für AIR daher sinnlos.!!!

Kintaro89 · 09.01.2018

GerryB schrieb:
Siehe PN

- - - Updated - - -

@Kintaro
Es soll jetzt gar keinen Boost mehr geben., bei weniger mV.
Die Spitzen sind P7 und darunter sieht es aber gut aus, auch bei der VDDC.
Man bräuchte hochauflösende GPU-Z Shots.
Du weißt ja selber, wie das bei Valley ist. TS analog.
Die avg. W in Test 1 sind Top, bin jetzt nur auf Bios 1, daher höhere Spitzen bei der Demo bei 120fps-Limit. (max ist da 128fps Normal am Ende Test 1)
Wg. PT brauchst Du Dir mit fps-Limit knapp unter max. fps in beiden Benches keine Sorgen machen.
Dem State ist eine fixe Spannung zugeordnet und damit auch die W-Obergrenze, sonst wäre Ragman mit PT45 nicht auf 218W.

Der GRADMESSER sind Die für meine Verhältnisse mit CF(mehr Last beim Hotspot) guten Temps.
Temps= Watt !

Mal schauen, wie Das bei Dir aussieht. Das hat Zeit bis Morgen.
Schön,das Du Dir Sorgen um Deine Kühle Blonde machst bei 330W.
Aber die Hoch-Volt - Zeiten sind vorbei, sprich 380W bei 1,25V etc. überlassen Wir Anderen.

PS:
Valley-Dips = War nicht in der Ramdisk. (TS fast ohne Probleme.)
Ursache =Bei mir kommen 16 Lanes von der CPU und die sek.Graka ,ist jetzt die Prim. wg. der defekten DP,
nimmt die 16 Lanes vom Chipsatz des Boards auf dem 3. Steckplatz.
Da kann dann schon mal die SSD stören. Brauch halt mal ne M2, die dann an der CPU mit hängt.
Derzeit müßte ich AMD mal mitteilen, daß die kompilierten Shader auch in die Ramdisk sollen.
Bloß wo muß man den Pfad ändern ?

Low 2 Valley

RX56@64Airbios balanced mode

Mal Ragmans 11_04 angepasst für RX64 P6 1557/1035 P7 1662/1055 PT 50

und Ragmans 11_04 1:1 nur P7 1667 anstatt 1662 um auch auf die 1601MHz effektiv zu kommen =).

TS mit unserem Low @ 1150HBM

TS mit meinem 24/7

Alle Tests mit dem WIN Update für Meltdown (KB4056892) und ohne FPS-limit.

zu Ragman PT45
PT hängt auch nicht immer voll drin. nur wenn die 220W nicht mehr langen um den Takt zu halten.

Das Beispiel mit den 325W sollte nur zeigen das ich den kompletten PT ausreizen kann mit Takt.
Wird z.b. bei dir mit höheren Temp schwieriger.

Das Hochauflösende GPU_Z = Log file

. Da schau ich ja bei mir rein, um zu sehen was da bei welcher Spannung für ein Takt war.

berntBrandon · 10.01.2018

Holzmann schrieb:
Ich habe das Problem, dass wenn ich in Watt a Man Settings speichere, diese irgendwann immer wieder vom Treiber ohne Ankündigung zurück gesetzt werden, kennt das jmd. und gibt es eine Lösung?

Ich hatte das bisher nur wenn das Setting instabil war. Was hast denn eingestellt?

Sonst DDU und neu installieren könnte helfen.

Braddock · 10.01.2018

Kann ich für die Vega64 problemlos ein 650W SFX Netzteil verwenden?

the_patchelor · 10.01.2018

hab mich damals lieber für das entschieden:
SilverStone SFX Series SX700-LPT 700W SFX12V-L

Holzmann · 10.01.2018

berntBrandon schrieb:
Ich hatte das bisher nur wenn das Setting instabil war. Was hast denn eingestellt?

Sonst DDU und neu installieren könnte helfen.

Das Muster Setting von S.1, ich speicher mir das auf ein Profil, dann ist das ja kein größeres Problem mehr.

berntBrandon · 10.01.2018

Holzmann schrieb:
Das Muster Setting von S.1, ich speicher mir das auf ein Profil, dann ist das ja kein größeres Problem mehr.

ok wie du magst

. Hätte sonst vorgeschlagen die P7 Spannung etwas zu erhöhen 1070mV @ ~ 1600Mhz würde bei mir Probleme machen.
Habe P7 1100mV bei 1602Mhz wobei 1080mV auch schon reichen könnte, ich gehe da auf Nummer Sicher.

Spankmaster · 10.01.2018

Sagt mal, was ist denn mit den Preisen der Vegas im Markt passiert? Referenz 56er für >600€ :eek:

in der Bucht...

Remedyz · 10.01.2018

Ja hätte ich meine mal in die bucht gesetzt, statt hier im mp zu verkaufen :wall:

Holzmann · 10.01.2018

Mining Boom hält doch weiterhin an, noch ist die Verfügbarkeit von Vega ausbaufähig, diese könnte zudem weiter angespannt bleiben, da Vega im APU Markt von Intel bestellt wurde.

Twister1234 · 10.01.2018

Ich würde mir auch noch eine zum Mining holen(also Referenz,da nur 2x8 Fach Anschluss benötigt wird), aber die Preise sind echt...bei Referenzpreisen ist so ne Vega durch mining immo nach ca 3-4 Monaten abbezahlt(und das mit Stromkosten), wenn man also grade eh nicht zockt, oder bencht...wieso nicht^^

Kintaro89 · 10.01.2018

Holzmann schrieb:
Das Muster Setting von S.1, ich speicher mir das auf ein Profil, dann ist das ja kein größeres Problem mehr.

Welches Setting hast du dir denn genommen?

Falls du LC Bios hast, dann P7 nicht vom S. 1 LC nehmen.
Mit 1070mV 1602 eingestellt landest du normal bei 1550-1560 maximalen P7 effektiv Takt. Wenn du 1100mV nimmst bleibt Vddc Regelung gleich (1060-1070 ist eine Ausnahme da biste gleich soweit oben) nur mit den 1100mV ziehst du den effektiv Takt aber noch weiter hoch auf 1580-1590MHz bei gleicher Vddc.

Deswegen mal deine genauen Einstellungen wo es hackt.
Der Treiberreset kommt eigentlich wenn etwas nicht stabil ist.

zittrig · 11.01.2018

Soooo.....!
Nachdem sich Amazon seit der Bestellung der Gigabyte Vega64 LCE für 734€ seit dem 20.12. bisher nicht gerührt hat und ich die Bestellung bei Jacob Elektr. für die Sapphire Vega64 LCE für 737 € wieder storniert hatte da der Shop nicht in der Lage war, eine Karte bis Zahlungseingang per Vorkasse zu reseriveren und erst ab 22.01. mit Nachschub gerechnet wird, konnte ich gerade für 683 € inkl. Versand eine Sapphire Vega56 Nitro+ LE ergattern. Allerdings auch per Vorkasse ...

Mal sehen ...

Jedoch ist mir gerade eingefallen, dass die Vegas ja nur einen HDMI-Ausgang haben. Der wird vom TV benutzt. Da mein Monitor, erst zwei Jahre alt, keinen DP-Anschluss hat, muss ich jetzt noch ~ 20 Lappen für einen Adapter hinlegen .... Das fuchst mich jetzt gewaltig ...

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Legende

The Saint

Experte

Bikinis & Thongs

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Experte

Enthusiast