[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Schöne Zusammenfassung werde das bei mir mal testen aber wenn man ein FPS Limit braucht damit es nicht Abstürzt dann passt was nicht.
Mein Anspruch an OC oder Undervolting ist das es in jeder Situation Stabil läuft auch wenn man mal irgendwo kein FPS Limit gesetzt hat.
Davon abgesehen ist das FPS Limit natürlich Sinnvoll, habe meins auf 120.

Nur so als Ergänzung ;).

Kann man das eigentlich nicht Testen indem man P7 auf mindest Status setzt, dann wird ja im Desktop auf Maximum geboostet aber eben ohne last was dann wahrscheinlich nichts aussagt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schöne Zusammenfassung werde das bei mir mal testen aber wenn man ein FPS Limit braucht damit es nicht Abstürzt dann passt was nicht.
Mein Anspruch an OC oder Undervolting ist das es in jeder Situation Stabil läuft auch wenn man mal irgendwo kein FPS Limit gesetzt hat.
Davon abgesehen ist das FPS Limit natürlich Sinnvoll, habe meins auf 120.

Nur so als Ergänzung ;).

Kann man das eigentlich nicht Testen indem man P7 auf mindest Status setzt, dann wird ja im Desktop auf Maximum geboostet aber eben ohne last was dann wahrscheinlich nichts aussagt.

Das mit dem Boost ist gar nicht soo Schlimm, kann halt evtl. viell. passieren.
Das soll ja so ne 100% Empfehlung werden.
Eingeben läuft, glücklich sein.
Da ist dann halt eine Erwähnung Wert.
Wenn du die Einstellungen nimmst kann es sogar sein das du überhaupt keinen Boost bekommst.
Ich hab da z.b. gar keinen Boost. Manche dann aber wieder schon.

Und was dann jeder nochmal selber anpasst je nach seiner Chipgüte, Kühlung und was er erreichen möchte, kann er ja dann machen.
Wie sich welche Werte wie wo wann verhalten oder auswirken steht im Thread.

Das ist ja NICHT eine Liste nach dem Motto so und nicht anders........
 
Zuletzt bearbeitet:
Passt SUPER. Im Notfall kannst Du auch noch 5°C Draufpacken.
Der HBM fühlt sich bei 75°C+/-5 noch wohl. (hängt von der Quali ab)
Ab 70°C könnte bei Manchen das OC instabil werden.
Dann besser fps-Limit runter. PT würde ich erst als Zweites reduzieren.
Keine Angst, Du kannst ruhig PT+35..40 nehmen. (bessere min fps)
Dein geschicktes fps-Limit hält die Graka im Zaum.

HAVE FUN

:banana:
Top.
Danke für die wirkliche gute Arbeit und die Mühe die ihr euch gemacht habt. :)

mfg
 
@berntBrandon
Wenn der Tag lang ist, kann man Vieles und Deutschland ist ein FREIES Land.
Meine Intention - Euer Spass oder auch NICHT.

- - - Updated - - -

:banana:
Top.
Danke für die wirkliche gute Arbeit und die Mühe die ihr euch gemacht habt. :)

mfg

Leg Dir mal Spassenhalber noch das LOW-Profil an.
!!! Durch den begrenzten P7 spart man nochmal Energie+Temp !!!
Für 90% der Games reicht das DICKE.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das low profil mal angelegt und... bleibt nu :) gleiche leistung bei etwas ~10w weniger verbrauch.
Lasse aber fps auf max 100, wollte wenigsten max des Monitors nutzen mit freesync.

mfg
 
Das low profil mal angelegt und... bleibt nu :) gleiche leistung bei etwas ~10w weniger verbrauch.
Lasse aber fps auf max 100, wollte wenigsten max des Monitors nutzen mit freesync.

mfg

An ALLE bitte bei RX56+64 den Takt bei P6 auf 1502 ändern.
 
sonst zu nah am P5?
 
sonst zu nah am P5?

Ja, eigentlich nur bei der RX56.
Aus praktischen Gründen machen Wir das für Beide, falls mal Jemand in der Zeile verrutscht.

Was hast Du für eine Graka ?
 
Eine Vega64 Red Devil. Gabs mal günstig im Dez. Hab aber 5 wochen drauf warten müssen

edit

Muss man nach einstellung/profil wechsel neu starten? oder übernimmt sie on the fly
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Vega64 Red Devil. Gabs mal günstig im Dez. Hab aber 5 wochen drauf warten müssen

edit

Muss man nach einstellung/profil wechsel neu starten? oder übernimmt sie on the fly

Du kannst Sicherheitshalber mit restart64.exe (als Admin) den Treiber neu starten,
oder den Pc neu starten.
Restart64.exe gibt es, wenn Du Dir das Tool CRU runterlädst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Cru mal runter geladen .Danke.

Werd nu. Muss um 0200 raus.
Bis denne :)
 
@DEVIL
Danke Dir, Deine Fragen waren für viele USER hilfreich!

- - - Updated - - -

@HOLZMANN
Kannst Du bitte >3628 auf S.1 verlinken.
 
Kintaro sagt bei 4k@Ultra:
Wenn du die Einstellungen nimmst kann es sogar sein das du überhaupt keinen Boost bekommst.
Ich hab da z.b. gar keinen Boost. Manche dann aber wieder schon.

@Kintaro
Wie bereits geschrieben ist der Boost vom Game und den Settings im Game abhängig.
Nimm mal im Game das fps-Limit stärker hoch und reduziere von ULTRA auf HIGH oder Mittel @1440p/1080p.
!!! Machen VIELE in SHOOTERN !!!
Da wirst Du Dein Blaues Wunder erleben, wenn die Shader noch Luft haben und die CPU+Ram nicht limitieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Swbf2 low high profil

SWBF2 mit folgenden Grafikeinstellungen:

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 130


Einmal HIGH Profile FPS Limit 143:

High.gif

Einmal LOW Profile FPS Limit 100:

LOW.gif

Allerdings hatte ich in der Runde LOW Ruckler. Liegt das daran,dass die Karte hoch und runter taktet?
Werde mal FPS Limit 110 ausprobieren um den Takt hoch zu halten.
 
Kintaro sagt bei 4k@Ultra:
Wenn du die Einstellungen nimmst kann es sogar sein das du überhaupt keinen Boost bekommst.
Ich hab da z.b. gar keinen Boost. Manche dann aber wieder schon.

@Kintaro
Wie bereits geschrieben ist der Boost vom Game und den Settings im Game abhängig.
Nimm mal im Game das fps-Limit stärker hoch und reduziere von ULTRA auf HIGH oder Mittel.
!!! Machen VIELE in SHOOTERN !!!
Da wirst Du Dein Blaues Wunder erleben, wenn die Shader noch Luft haben und die CPU+Ram nicht limitieren.

Ja gut damit erhöht sich natürlich die Wahrscheinlichkeit.
Meine Ehrliche Meinung:
4k@60Hz mit Freesync gehts eher darum Spiele in voller Bracht zu genießen. (Klar ich Spiele auch schnelle Shooter) aber das ist doch mal der Grundsatz.

Andere Sache High FPS Gaming. Wir reden da z.b. bei Full HD von 60hz zu 144hz und den dazu gehörigen FPS von Reaktionsvorteilen VOM BILDSCHIRM UND GRAFIKKARTE von wenn überhaupt 1-2ms.
Mensch Auge-->Gehirn-->Verarbeiten-->Nerven-->Muskel-->Bewegung braucht um einiges länger.

Das da einige "Profi-Gamer" in z.b. CS den subjektiv riesen Vorteil drin sehen, muss man dagegen Stellen die werden zum einen gesponsert *hust* und verbringen auf der anderen Seite ihr LEBEN damit. (Training, Gewöhnung, Vorrausahnen stellen sich da schon Vorteile ein)

Ich gebe auch mit 4K@60Hz 55FPS-Limit bei meinen Lieblingsspielen einigen ultra-Titan-Crystal Rang Spielern einen aufn Deckel. Die garantiert das game wegen esport auf 200-300FPS laufen lassen. weil das ja so viel besser ist.

Ich sehe Vega eher als 1440p und gute 4K Karte. (Finds eh komisch wie oft 4K immer noch nachgesagt wird ist Schwachsinn kann man nicht spielen. Ich habe 4K nun schon seit 2 Jahren und mit der Fury X schon keine Probleme gehabt.
Da musste auch nicht alles auf nNedrig eingestellt werden wie bei manchen Reviewern vorgeschlagen. Es hat gelangt etwas Schattendetail, Geometrische Beleuchtung, und Partikel(oder TEss 4x im Treiber ) einzustellen, den Rest auf volle Lotte.
Hat immer Super innerhalb Freesync Range gepasst.

Naja gut ist jetzt nur meine Meinung mal zu dem Thema. (Ja ich weis :heuldoch: ;) )

Wir sind hier um für ALLE ein stabiles, sauberes und geiles Setting zu bekommen.

Wenn so etwas zu Stande kommt. Dann schüttelt Vega das halt so locker aus dem Ärmeln das es zu einem Boost kommt. Im normal Fall regelt sie sich ein und geht die P-States durch.
Nur bei dem Fall ist sie nunmal trotzdem bei 100% Load und geht uns in P7 rein und nutzt das volle PT aus. -----> FPS-LIMIT hält das dann in Grenzen.

- - - Updated - - -

SWBF2 mit folgenden Grafikeinstellungen:

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 130


Einmal HIGH Profile FPS Limit 143:

Anhang anzeigen 423655

Einmal LOW Profile FPS Limit 100:

Anhang anzeigen 423657

Allerdings hatte ich in der Runde LOW Ruckler. Liegt das daran,dass die Karte hoch und runter taktet?
Werde mal FPS Limit 110 ausprobieren um den Takt hoch zu halten.

Gehe bitte wirklich mal auf FPS Limit 105. Mit 100 läuft zu oft P4-P5. bei 110 oder deinem 143 bist du durchgehend im P7.

Würde Sagen wenn du sagst ich hab UV/OC ich will das voll nutzen mit Max Fps im Freesync dann nehm Limit 143.

Für weniger dann mal Limit 105FPS (merkt man eh nicht zu 143) da sollte sich P6-P7 als häufigste Taktstufe einstellen und du vom Verbrauch runter(ähnlich Limit 100) und merzt die letzten gefühlten Micro-Ruckler aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
btw.
Ich bin bereits mit LOW-Setup im CPU-Limit bei VALLEY@1440p ULTRA 8xAA (Tess.=Off; AF =2x)
RX56Cf (Bios 2)
i5-6600k DDR4-1233 @Stock
LOW@PT+50= 91,2fps (MAX hängt da ebenfalls fest)
Balanced = 82,6fps
Das ist der SCORE-FPS (nicht ein Einzelwert)

@Ragman+Kintaro
Ihr habt mehr CPU-Power.
Wie ist Das bei Euch? Oder ist Valley bei mir vom HBM limitiert ?
 
Zuletzt bearbeitet:
btw.
Ich bin bereits mit LOW-Setup im CPU-Limit bei VALLEY@1440p ULTRA 8xAA (Tess.=Off; AF =2x)
RX56Cf (Bios 2)
i5-6600k DDR4-1233 @Stock
LOW = 91,2fps (MAX hängt da ebenfalls fest)
Balanced = 82,6fps

@Ragman+Kintaro
Ihr habt mehr CPU-Power.
Wie ist Das bei Euch.

Alles Safe. Habe im Hintergrund auch schon bei TS,Valley usw. nach CPU-Limit ausschau gehalten. Alles im Grünen Berreich. Auch bei deinen 1440p

4K hab ich eh nie das Problem im CPU-Limit zu hängen, da limitiert komischerweise immer was anderes zu erst:fresse:
 
btw.
Ich bin bereits mit LOW-Setup im CPU-Limit bei VALLEY@1440p ULTRA 8xAA (Tess.=Off; AF =2x)
RX56Cf (Bios 2)
i5-6600k DDR4-1233 @Stock
LOW@PT+50= 91,2fps (MAX hängt da ebenfalls fest)
Balanced = 82,6fps

@Ragman+Kintaro
Ihr habt mehr CPU-Power.
Wie ist Das bei Euch?

Werde morgen mal testen, muss jetzt ins Bettchen, morgen erster Arbeitstag Wecker 05:15 :sleep:

Wenn ich mir die P States LOW anschaue schaut es so aus als sei P 6 < P5, ist das so gewollt?

Knick.PNG
 
Werde morgen mal testen, muss jetzt ins Bettchen, morgen erster Arbeitstag Wecker 05:15 :sleep:

Wenn ich mir die P States LOW anschaue schaut es so aus als sei P 6 < P5, ist das so gewollt?

Anhang anzeigen 423658

Bei der LC muss P6 über 1500 effektiv kommen. Das passt so natürlich nicht. mit den Einstellungen wird P6 bei dir übersprungen. Für LC gebe ich dir auch noch ein sauberen P6.sry

edit:

Nimm auch für Low 1597-1602/1040mV HBM 960mV kommst du bei 1530-40MHz effektiv raus und P7 1617-1632. LC ist wirklich auf Oberkante geschnitten mit Low ist da nimmer so viel =)

@GerryB nochmal für Safe S1. übernehmen bitte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werde morgen mal testen, muss jetzt ins Bettchen, morgen erster Arbeitstag Wecker 05:15 :sleep:

Wenn ich mir die P States LOW anschaue schaut es so aus als sei P 6 < P5, ist das so gewollt?

Anhang anzeigen 423658

Ragman SORRY, Du warst zu schnell!
Ich übernehme dann noch den P6 von Kintaro für die LC.
Das war ja noch nicht gecheckt.

Kannst Du bitte für LOW das fps-Limit von MAX nehmen.
Da haben Wir dann 1:1 den Vgl. .

Dein VDDC gefällt mir!
Was ist avg. W ?
Nimm lieber für Beide 120fps und dann schauen Wir gerne mal auf die Temps.!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das könnte auch die Ruckler erklären, oder ?

Jap genau habe meinen Post noch mal geändert bitte nach schauen.

Also mit 110Fps limit hängst du schon voll im P7 ohne verschnaufpause. 105Fps sollten sich ein Taktverhalten zwischen P5-P6-P7 mit prio. auf P6 einstellen. Aber gerne mal alles Testen wenn du Lust hast :cool:
 
@HOLZMANN
Bitte >3628 auf S.1 nochmal austauschen.
Danke
 
Donald,
Vega is READY for the Rumble !
 
So, meine letzte Vega64 ist jetzt bei nem Kumpel ins System gewandert.

Den stören die Grillen nicht, und der DHE Kühler hilft sein System kühl zu halten.

Hab die Karte mit Flüssigmetall Versehen und im Wattman folgendes eingestellt:

P6@975
P7@1000
HBM@975

Dadurch bleibt die gute im Gamingbetrieb bei Vollast maximal 75° (ArmoredWarfare lastet die zu 100%) und in jedem anderen Spiel das wir getestet haben gut darunter.

Als Takt bleibt sie auch da dauerhaft bei knapp über 1500Mhz GPU und 1050MHz HBM.

Er ist Zufrieden :)
 
So, meine letzte Vega64 ist jetzt bei nem Kumpel ins System gewandert.

Den stören die Grillen nicht, und der DHE Kühler hilft sein System kühl zu halten.

Hab die Karte mit Flüssigmetall Versehen und im Wattman folgendes eingestellt:

P6@975
P7@1000
HBM@975

Dadurch bleibt die gute im Gamingbetrieb bei Vollast maximal 75° (ArmoredWarfare lastet die zu 100%) und in jedem anderen Spiel das wir getestet haben gut darunter.

Als Takt bleibt sie auch da dauerhaft bei knapp über 1500Mhz GPU und 1050MHz HBM.

Er ist Zufrieden :)

Die Info reicht uns noch nicht, um zufrieden zu sein!
Letzte Vega ?
Handelst Du damit oder was machst Du ?

Warum 75°C, so Viel für einen HTPC ?!
Ne Vega ist nicht wie Deine Ti !
Vega ist ne kühle Blonde. Da muss ein Modd. was bringen.
!!!! Vgl. mit 4stroke ist Das kein gutes Ergebnis für Flüssigmetall !!!!
Hast Du den Registry-Hack ala Dargo gemacht oder wie stellst Du sicher, daß unter 1450 MHz nicht P5 mit 1,10V zuschlägt ? Geht Das auch So für eine RX56 ?
Kannst Du mal Valley 1440p Ultra 8xAA und TimeSpy als GPU-Z zeigen ?





@Ragman
Deine Temps sind für eine LC rel. hoch gewesen. Was ist Deine Zieltemp. im Wattman ?
Da würde ich für Alle RX64LC`s 45...50°C lassen.
!!!! Die Zieltemp. 55°C galt nur für die Air !!!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Ragman
Deine Temps sind für eine LC rel. hoch gewesen. Was ist Deine Zieltemp. im Wattman ?
Da würde ich für Alle RX64LC`s 45...50°C lassen.
!!!! Die Zieltemp. 55°C galt nur für die Air !!!

Zieltemp. habe ich auf 65°C, daher sind die Temps so hoch.
Mit 65° Zieltemp. ist halt alles so schön leise.
Vielleicht baue ich mal noch um auf Push/Pull.

Weiß jemand was das für ein Lüfter ist (Hersteller/Typ), der original an der lc verbaut ist?
Wenn dann würde ich gerne einen zweites des Selben Typs verwenden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh