[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Thrawn.]

Ich meine, Du kannst natürlich machen, was Du willst, aber teste doch wirklich mal mit offenem Case. Nicht um es immer und für alle Zeiten offen zu lassen, sondern um wirklich mal herauszubekommen, in welchem Maße das Case für Deine recht hohen GraKa-Temps verantwortlich zu sein scheint. Habe wirklich bald die Ahnung, da wird fast jede so heiß.
Du kannst erst dann die Kühlung einer GraKa beurteilen, wenn sie halt nicht im eigenen Saft schmort.
Meine geht auch manchmal kurz auf irgendwas in den 1320ern; meinste das merkt man bei irgend nem Game? Bei Test 2 vom Firestrike in UHD zum Beispiel geht sie immer mal runter.
Bei Valley und Heaven liegt dagegen immer 1342 an.

20 Mhz wären mir auch egal, wenn entscheidet am Ende die Lautstärke ,werde uach definitiv mal mit offenem Seitenteil testen, wobei halt im menien augen wenig sinn macht, ich möchte ja ne Karte die in meiner Umgebung bringt was ich will, und nicht nur im Idealfall der hier nicht gegeben ist..
Ich versuche uach evtl einen Kompromiss zu finden..
Noch ist sie nicht auf dem Rückweg, mom tendiere ich echt dazu ne Lightning zu nehmen oder nochmal ne Inno X3..

 

[MöCkY]

Sorry meine taktet nicht runter, ich kann mich auf den Kopf stellen, über 56% Lüfterspeed komme ich nicht, was ca. 1200rpm sind.
Bei mir taktet die auch nicht runter, die hält konstant die 1441MHz und 1900MHz Speicher.

Und da kannst du mir nicht erzählen das du die raus hörst, ich muss das Seitenteil auf machen, mit meinem Ohr neben die Karte gehen, damit ich da was hören kann.

 

[Thrawn.]

Sie rennt ins POWERtaget, sry für die Verwirrung.
Meine läuft mit 65% Lüfterspeed was ca 1400 upm sind, die man sehr gut hört mit Seitenteil zu.. (Fenster!)



Kommando zurück ,hatte im Afterburner Power Target in OSD anzeigen ein ,da rennt er dauernd rein..


Zum Thema im Intern et findet sich nix über sterbende Inno3D 980ti X3, alleine hier sinds 3 user mit je 1-2 die abgeraucht sind, sogar ne X4 dabei..
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1539793

 

[Hübie]

Temp Target ist bei 91°C....

NOT! Das ist TJmax. TT ist per Default bei jeder 980 Ti 83 °C. Bei den meisten wird ab 65 °C 13 MHz zurückgestuft.

 

[der_Schmutzige]

Das würde die gelegentlichen 1329 MHz statt 1342 erklären.
Und bei Thrawns Karte halt bis 1313 MHz runter, weil diese in seinem Silentcase über 70°C geht?
Also geht die Abstufung mit steigender Temp weiter?

 

[Stullen Andi]

hmm sind nun Samsung Chips statt Hynix drauf. Vielleicht deswegen...

Ja, ziemlich sicher deswegen. Sind ganz andere Timings für die Rams, die im vBIOS hinterlegt sind.

Nee Ralle, guck mal im Techpower Up Forum, fast alle Bios Versionen von EVGA haben in der Info "Samsung, Hynix, blablabla" stehen, allso für alle Speicher Varianten die im Umlauf sind geeignet.

Denke eher das Bios passt nicht zum PCB (Classified, Kingpin oder FTW Bios auf Ref oder SC z.B) oder der "Modder" hat einfach Käse gebaut. Deswegen ja auch immer das Originale Bios anpassen.

 

[Hübie]

Dann erst wieder bei 83 °C. Also nicht alle paar Grad ein paar MHz weniger. Auslastung, Temperatur und Powerbudget lassen die Karte heruntertakten. Was da nun zutrifft muss Thrawn beurteilen. Ich stimme dir zu, dass er ruhig mal mit offenem Aufbau testen soll. Am besten Gehäusewand weg und dann auf die Seite legen oder einen Ventilator dezent reinpusten lassen.

 

[SuLux]

Sorry meine taktet nicht runter, ich kann mich auf den Kopf stellen, über 56% Lüfterspeed komme ich nicht, was ca. 1200rpm sind.
Bei mir taktet die auch nicht runter, die hält konstant die 1441MHz und 1900MHz Speicher.

Und da kannst du mir nicht erzählen das du die raus hörst, ich muss das Seitenteil auf machen, mit meinem Ohr neben die Karte gehen, damit ich da was hören kann.

Als meine Palit noch unter Luft war hat diese ebenfalls den Takt gehalten und war wirklich leise bei 55-60% Lüfterspeed. Na gut, hatte aber im Primo auch mehr Luft zum atmen als in
einem Quetschgehäuse

 

[Thrawn.]

Wer hatte nochmal die Lightning die unhörbar ist ?
In welchem Case ?
Wie hoch boostet sie ? Wie hoch gehen die Lüfter in % und rpm bei wieviel Grad ?

Weiss wer wie die Kühlung der Asus Gold ist ? Auch Silent ?

- - - Updated - - -

Dann erst wieder bei 83 °C. Also nicht alle paar Grad ein paar MHz weniger. Auslastung, Temperatur und Powerbudget lassen die Karte heruntertakten. Was da nun zutrifft muss Thrawn beurteilen. Ich stimme dir zu, dass er ruhig mal mit offenem Aufbau testen soll. Am besten Gehäusewand weg und dann auf die Seite legen oder einen Ventilator dezent reinpusten lassen.

Habs ja korrigiert, sie rennt dauernd ins Powertarget. eigtl unnötig das Palit das so niedrig ansetzt..

- - - Updated - - -

Das würde die gelegentlichen 1329 MHz statt 1342 erklären.
Und bei Thrawns Karte halt bis 1313 MHz runter, weil diese in seinem Silentcase über 70°C geht?
Also geht die Abstufung mit steigender Temp weiter?

Die Temp steigt nicht über 92 grad, wenn sies versucht geht der Lüfter minimal höher.
Das Probelm ist das witzig niedrige Powertarget, da rennt sie laut Afterburner dauernd rein und taktet dann runter, sogar 1313 hatte ich schon.

 

[HansSolo]

Thrawn, hast du mal das pt auf 110 % gestellt? Sieht es dann besser aus?

 

[mattiii]

hättest dir doch bloß den Morpheus gekauft. Unhörbar, genauso wie demnächst oder bald. Ist relativ. Der eine findet 1000rpm unhörbar, der andere geht bei der Drehzahl an die Decke...

 

[Thrawn.]

Im Gegensatz zu anderen Usern will ich hier wirklich keine Werbung für eine bestimmte Karte machen
Aber:
Meine Lightning wird beim Arbeiten im Zero Fan mode 29/30 Grad warm und beim gamen mit PT80% GPU+71 RAM+354 =Takt mindestens 1.420/3.900 in GTA V @4k lediglich 68 Grad u. Ist dabei unhörbar. Soviel zu nem guten Kühler bzw. "leise Highend-Graka ohne Umbau".
Der Kühler der Lightning ist so gut, dass ich den AC IV den ich hier noch rumliegen habe nicht wie ursprünglich geplant draufsetze, sondern auf meiner Classic-Titan lasse und damit jetzt verkaufe.
Und - es hier gerade um Gehäuse geht - das alles in meinem kleinen Cooltek W2 mit 4 Silent Wings 2 (2x rein 2 x rausblasend)

Welchen Stock Boost ohne OC hält deine Lightning denn stabil ?

 

[IronAge]

20 Mhz wären mir auch egal, wenn entscheidet am Ende die Lautstärke ,werde uach definitiv mal mit offenem Seitenteil testen, wobei halt im menien augen wenig sinn macht, ich möchte ja ne Karte die in meiner Umgebung bringt was ich will, und nicht nur im Idealfall der hier nicht gegeben ist..
Ich versuche uach evtl einen Kompromiss zu finden..
Noch ist sie nicht auf dem Rückweg, mom tendiere ich echt dazu ne Lightning zu nehmen oder nochmal ne Inno X3..

Und dann landest doch wieder bei einer Hybrid oder bei einer Karte mit Referenzkühler.

So langsam solltest du es blicken dass bei deiner schlechten Gehäuse Belüftung nichts anderes Sinn macht.

In einen HTPC packe ich auch keine Lightning oder sonst was ... denn deren Lüfter führen die warme Luft auch nicht besser aus dem Gehäuse ab als die einer Jetstream.

 

[Thrawn.]

Also sry nen HTPC isses ja nun wirklich nicht, sondern ein normaler Miditower, wir wollen ja nicht übertreiben

 

[LSSJBroly]

Um alles nochmal zusammen zu Fassen:
Solange die Karte keine 83°C erreicht, limitiert, wenn, das Power-Target. Normalerweise senken die GPUs (also Maxwell im Allgemeinen) bei 65°C und bei 75°C jeweils eine Takt + Spannungs-Stufe, man verliert also rund 26 MHz auf den maximalen Boost-Takt. Wenn man über 75 und unter 83°C liegt und die Karte senkt immer noch ihren Takt, ist das PT schuld.

 

[JohnMainhard]

Ich muss mal kurz fragen: ist das der gleiche Typ, der vor Wochen auch schon diese ewige Kaufberatung hier abgezogen hat?


Gruß JM

 

[Stullen Andi]

Die Idee von Fractal war ja nicht schlecht, das auf die Beine zu stellen hat aber nich wirklich geklappt. Hab jetzt ne Menge Gehäuse probiert (Corsair Obsidian 550D, Coolermaster Silencio 452, Fractal Core 1000, Fractal Core 1300, Fractal Define R5) und die besten Temperaturen out of the Box brachte das Corsair. In allen anderen passte die Hardware nicht oder die Temperaturen waren fürn Arsch. Bester Kompromiss aus Temps und Raumangebot der genannten ist das Fractal 1300. Selbst so wie auf dem Bild mit semi passiv gekühlter CPU sind die GPU Temps i.O und die Karte boostet bis auf 1329MHz. In den anderen Büchsen war dafür nen Lüfter hinter der Graka nötig, ansonsten weniger Takt.

 

[IronAge]

Also sry nen HTPC isses ja nun wirklich nicht, sondern ein normaler Miditower, wir wollen ja nicht übertreiben

Aber ein Midi dessen Belüftung auch nicht besser ist ... daher weiterhin: Hybrid kaufen. Oft genug wiederholt setzt es sich vielleicht doch noch.

 

[Hübie]

Um alles nochmal zusammen zu Fassen:
Solange die Karte keine 83°C erreicht, limitiert, wenn, das Power-Target. Normalerweise senken die GPUs (also Maxwell im Allgemeinen) bei 65°C und bei 75°C jeweils eine Takt + Spannungs-Stufe, man verliert also rund 26 MHz auf den maximalen Boost-Takt. Wenn man über 75 und unter 83°C liegt und die Karte senkt immer noch ihren Takt, ist das PT schuld.

Bei 75 fiel mir bisher nicht auf, dass Takt zurück genommen wurde. Nur bei 65 einmal und wenn man bei 83 Grad ins PT läuft und / oder die GPU-Auslastung gering ist.

 

[Thrawn.]

Ich muss mal kurz fragen: ist das der gleiche Typ, der vor Wochen auch schon diese ewige Kaufberatung hier abgezogen hat?


Gruß JM

Ich muss mal kurz nachfragen, schlechten tag gehabt oder einfach nur mal Lust auf Provokation ?

 

[JohnMainhard]

Weder noch Davon hängt ab, ob ich beginne deinen KB Kram zu melden oder nicht und dann ziehe ich mich wieder zurück und lasse euch schalten und walten. Es wiederholt sich nämlich immer und immer wieder und es wurde dir schon alles dreimal vorgekaut


Gruß JM

 

[Thrawn.]

Sonst gehts dir aber gut oder ? Hier schauen doch dauernd Mods rein, melde was du willst..
Ich denke mal Tips und Tricks zur 980ti Kühlung sind hier genau richtig, und wenn jeamndem das nicht passt soll er eben woanders lesen.

Wer denkst du eigentlich das du bist ? Sry aber hier hört man ewig nix von dir und dann nur Provokation, was sinvolles beitragen liegt dir wohl weniger.
Und das ich mit der inno nen Fehlgriff machte und diejenigen recht hatten die sagten die Spawakühlung taugt nich habe ich auch mehrfach gesagt.
Was willst du also bitte noch ?

Ich kenne dich nicht und hatte auch kein Problem mit dir ,aber ich denke dich befällt hier ganz klar Hybris.
Wenn dir das Thema 980ti Kühlung unter schwierigen Bedingungen nicht passt dann poste nicht, deine Pseudodrohungen sind nicht nur extrem übertrieben sondern noch anmassend dazu..

Bei 75 fiel mir bisher nicht auf, dass Takt zurück genommen wurde. Nur bei 65 einmal und wenn man bei 83 Grad ins PT läuft und / oder die GPU-Auslastung gering ist.

Bei PW 110% geht die Karte auf 75 Grad und schwankt zwischen 1354 und 1367 Mhz, Lüfter dann bei 69% und 1530 rpm...

Test mim offenen Seitenteil kommt noch.

 

[mattiii]

mit meinem Lian Li hab ich mit ACX Kühler auch bis zu 60° allein im Idle auf der Gpu. Aber auch nur, weil meine Lüfter mit 500rpm drehen. Last ging dann, waren so um die 75°-78°. Mitm Morpheus hab ich nun 34° im Idle, die 2NF-F12 PWM drehen mit ca. 300rpm. Und unter Last sind es maixmal 60° bei ca. 1000rpm. Nur mal so als Beispiel.

Wenn wenig Airflow im Case ist, wird es nunmal wärmer. Mag der Werkskühler noch so gut sein.

 

[Thrawn.]

mit meinem Lian Li hab ich mit ACX Kühler auch bis zu 60° allein im Idle auf der Gpu. Aber auch nur, weil meine Lüfter mit 500rpm drehen. Last ging dann, waren so um die 75°-78°. Mitm Morpheus hab ich nun 34° im Idle, die 2NF-F12 PWM drehen mit ca. 300rpm. Und unter Last sind es maixmal 60° bei ca. 1000rpm. Nur mal so als Beispiel.

Wenn wenig Airflow im Case ist, wird es nunmal wärmer. Mag der Werkskühler noch so gut sein.

Welche EVGA hasst du denn ? Wie hoch boostet sie Stock stabil mit dem Morpheus ?

Gibt da ja zig Karten, von Standard über SC+ bis FTW in der ACX 2.0 Version (die man ja braucht wegen der Grundplatte)

 

[Stullen Andi]

Wirklich arm welche Menschen es hier gibt, richtig eklig geradezu dein Post hier.

Nee, richtig eklig ist eigentlich nur das Du das geschriebene hier nicht lesen oder wenn gelesen, nicht verstehen möchtest. Wirklich alle deine Fragen wurden schon x mal durchgekauft und sicher auch mehrfach beantwortet. Lies dich zum Thema Boost der Nvidia GPU ein und Du wirst verstehen wie der lüppt. Karte versucht immer richtung unendlich zu boosten und wird durch irgend ne perfcap reason daran gehindert. wieso weshalb warum, lies es nach und es wird dir schon mal ein Teil deiner Fragen beantworten. Dann lies dir nen paar Themen Thermodynamik durch und verstehe wie sich warme und kalte Luft, am besten noch in Verbindung mit Luftverwirbelungen verhalten, und auch das wird dir weitere Fragen beantworten. Dann guckste noch bisken zum Thema Metalle und Wärmeaufnahme bzw. Wärmeabgabe rum und schon kannste dir alle Fragen selbst beantworten, warum deine Kombo da nich richtig rockt.

 

[LSSJBroly]

Bei 75 fiel mir bisher nicht auf, dass Takt zurück genommen wurde. Nur bei 65 einmal und wenn man bei 83 Grad ins PT läuft und / oder die GPU-Auslastung gering ist.

Zumindest meine Karte macht das @Stock. Allerdings kann es sein, dass Karten mit einer Anderen Ausrichtung der ASIC sich da etwas anders verhalten. Aber normalerweise senkt die Karte ihren Takt bei 65 und 75°C.
Das selbe sagt Wolfgang in seinem Review zur 980 Ti/Titan X auf CB ja auch:
GeForce GTX 980 Ti im Test (Seite 3) - ComputerBase
GeForce GTX Titan X im Test (Seite 2) - ComputerBase (1.152 MHz - 26 MHz = 1.126 MHz)

 

[mattiii]

ich hab die Referenz Ti mit dem ACX. Die 06G-P4-4991-KR. Hat ne 74iger Asic und boostet bis 1215Mhz. Mit dem ACX geht die Karte auf 1202Mhz zurück und senkt dafür auch die Spannung auf 1.163V. Maximal geht die Spannung auf 1.193V hoch. Wenn der Morpheus drauf ist, werden die 1215Mhz konstant gehalten. Könnt die Karte noch auf das Niveau der SC takten, aber vorher will ich mir ein stärkeres Netzteil holen. Will das meinem 3 jahre altem E9 mit 450W nicht unbedingt zumuten. Der 5820K taktet ja auch mit 4Ghz.

 

[Thrawn.]

Dann würde ja eher ne EVGA FTW in Frage kommen, die dann wohl um die 1342 boost scjafft mit dem Morpheus.

- - - Updated - - -

Nee, richtig eklig ist eigentlich nur das Du das geschriebene hier nicht lesen oder wenn gelesen, nicht verstehen möchtest. Wirklich alle deine Fragen wurden schon x mal durchgekauft und sicher auch mehrfach beantwortet. Lies dich zum Thema Boost der Nvidia GPU ein und Du wirst verstehen wie der lüppt. Karte versucht immer richtung unendlich zu boosten und wird durch irgend ne perfcap reason daran gehindert. wieso weshalb warum, lies es nach und es wird dir schon mal ein Teil deiner Fragen beantworten. Dann lies dir nen paar Themen Thermodynamik durch und verstehe wie sich warme und kalte Luft, am besten noch in Verbindung mit Luftverwirbelungen verhalten, und auch das wird dir weitere Fragen beantworten. Dann guckste noch bisken zum Thema Metalle und Wärmeaufnahme bzw. Wärmeabgabe rum und schon kannste dir alle Fragen selbst beantworten, warum deine Kombo da nich richtig rockt.

Man kann etwas so, und so sagen, ist dir bekannt oder ? ...

Und entschuldige das manche Menschen lieber live sehen möchten wie sich was verhält und bei ihnen läuft als Vorher Physik und Thermodynamik zu studieren und nen 2 Wöchigen Maxwell Kursus zu besuchen..

 

[Stullen Andi]

Und gerade weil es mehrere Möglichkeiten gibt zu schreiben, habe ich die Variante gewählt, die am besten zu deinem editierten Post passt Jo, wenn den ganzen Käse eben nicht studieren möchtest hör einfach auf das was die Leute dir hier versuchen zu erklären oder verrammel dich mit ner Auswahl von dir bevorzugter Ti´s in dein Computer Kämmerlein, und teste den Scheiss doch einfach aus. Wenn dann X Wochen später zu nem Ergebniss gekommen bist, kannste es uns mitteilen oder ganz für dich behalten. Merkste was? Wenn Forum dann miteinander (dazu gehört dann auch Vorgeschlagenes umzusetzen und Feedback zu geben um die Sache voran zu treiben), wenn ohne Forum dann frag doch nich so bescheuert wenn es eh nich hören/lesen/verstehen willst.

 

[HansSolo]

Thrawn, je höher die asic desto schneller rennt die Karte in das pt. Das hängt dann wohl mit deiner asic zusammen. Meine palit hat asic 71 % und ich kann in wqhd Auflösung bis 1443mhz gehen und 4000mhz Speicher. Damit komme ich dann beim pt je nach Spiel bis zu 107%.