[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Hübie]

Wir dürfen dann langsam zurück zum Thema kommen (Beiträge als Spam zu melden und selber spamen finde ich btw sehr amüsant). Der 980ti Thread fällt immer wieder und wieder unangenehm auf. Eventuell muss hier auch einfach mal ne Woche dicht gemacht werden, damit sich die Köpfe wieder etwas abkühlen können.

Und warum sollen alle leiden, wenn einige es nicht schaffen sachlich und kompetent zu argumentieren? Keine glaubhafte Strategie seitens der Moderation, wenn das so umgesetzt wird. Dann doch lieber die betreffenden verwarnen oder gleich ein paar Tage Urlaub geben.

@Thunderburne: Das sieht doch super aus. Wenns so läuft lass es dabei. Wie hoch ist dein PT? Mit Wakü ist das ja sicher kein Problem. Hast du einen full-cover Kühler?

 

[HansSolo]

Also im TitanX Sammelthread ist wohl eine abgeraucht an der gleichen Stelle.
http://www.hardwareluxx.de/communit...tan-x-gm200-sammelthread-faq-1056418-267.html

 

[Hübie]

Lass mich raten: Mittlerer dual-MOSFET und die Spule mit R33?

Edit: BINGO!

 

[HansSolo]

Ganz genau

 

[Thunderburne]

Und warum sollen alle leiden, wenn einige es nicht schaffen sachlich und kompetent zu argumentieren? Keine glaubhafte Strategie seitens der Moderation, wenn das so umgesetzt wird. Dann doch lieber die betreffenden verwarnen oder gleich ein paar Tage Urlaub geben.

@Thunderburne: Das sieht doch super aus. Wenns so läuft lass es dabei. Wie hoch ist dein PT? Mit Wakü ist das ja sicher kein Problem. Hast du einen full-cover Kühler?

Ja Full Cover von Aquacomputer am Mora 3 dran .
100% sind 400W im Bios.
Es kommt drauf an welches Game läuft wegen der PT.
JC3 oben der Screen in der Scene gerade 72%.
Das heftigst beobachtete war BF4 Single Player ne Szene mit 93% ca 372W @4K.

 

[Hübie]

Dann flash dass so und gut ist. Fullcover ist Pflicht. Tolles Ergebnis. Schätze dass die Karte so noch mal 20% mehr Leistung gegenüber der Standardkarte hat. Also ganz ordentliches Leistungsplus, wenn man bedenkt wie die schon in dem Revier jagt.
@HansSolo: Typische Bauteilschwäche der Refs. OC sollte man halt echt nur mit Wakü machen. Damit verringert man das Risiko enorm. Habe aber oft genug Karten gesehen die nie übertaktet wurden, aber auf die gleiche Art gestorben sind.

 

[Thunderburne]

Ja das ist halt ein feiner unterschied.
7970 ref mit OC damals lüfter 100% da kammen die Wandler z.b auf 110 °C bei Wakü noch Mora2 gewesen dann nur noch 40°C . mit weiterem OC von 1200 dann auf 1390MHZ 1.31V 56° bei 300W.

 

[crysis1]

1530/4100 sind mal locker 30% über Standard

 

[Beavis99]

1530 sind schon ne coole Nummer, ich finde die Leistung der Ti mit 1340 schon brachial.
Habe meine Karte aber auch noch nicht ausgelotet, wenn ich momentan an den PC komme will ich einfach nur entspannt zocken

 

[Thunderburne]

Ja aber halt 1.274 V ich weis genau hätte ich so ne gute wie manche anderen hier die bei 1.194V schon die 1500 machen würde ich sofort wieder auf max V gehen .
Aber selbst 1506 mit 1.194 @Air glaube ich liegen die Spawas gut um die 100°C mit einem sehr guten Luftkühler.
Leider kann man das ja bei NV nicht so wirklicjh auslesen.

Wenn das bei der MSI Lightning geht würde ich gerne mal die Werte hier gepostet sehen wo die Spawa Temps liegen in den Taktregionen den da werden auch schon über 300W bei der geschluckt.

 

[Hübie]

1530/4100 sind mal locker 30% über Standard

....was zu beweisen wäre.

 

[Thunderburne]

....was zu beweisen wäre.

Ich glaube das schwankt etwas was die mehrleistung angeht.
Je nach test taktet eine Ref.in den Tests (Laborbedingungen)immerhin teilweise mit bis zu 1174MHZ.
Das kommt halt auch auf die Grundvorausetzungen im Test an .

 

[Spliffsta]

lasse meine beiden bei 1450mhz laufen. 1500mhz sind nicht game stable. aber denke das reicht.
temps: WT: 26°C
GPU1: 36°C
GPU2: 46°C
wobei die GPU2 ja keinen eigenen fullcover hat, sondern den serienmäßig verbauten zotac arctic storm. die lüfter hab ich runter geschraubt.
bin eigentlich super zufrieden. the witcher 3 mit allem auf max und hairworks:
GPU last ~ 70-80% und konstant 60fps (vsync)
mit nur einer GPU knapp über 35 fps gehabt bei gleichen settings.

 

[Thrawn.]

Du solltest nicht solche Unwahrheiten verbreiten, FAkt ist die MSI braucht nen hohen Airflow und selbst dann ist sie nicht so leise wie beispielsweise die Palit.
Eine schlechte Karte ist sie aber keineswegs, guck dir allein bei MF die Verkaufszahlen der MSI an.

Sie ist weder die leiseste noch schnellste, aber bestimmt kein Witz

Meine Meinung Ungleich deine Meinung..
Ergo darfst du sie nennen wie du willst, ich aber eben auch

- - - Updated - - -

ich schiele gerade auf die palit jetstream für 704€.

Ich hätte eine mit 76,5er Asic für dich zum Selbskostenpreis.
So hast du ne gute Asic und ich brauchse net zurücksenden. Einfach per PN melden.
Wenns ernst werden sollte mach ichn fred im MP auf.

- - - Updated - - -

Thrawn, wo sind deine versprochenen Bilder der "Beschädigungen"?

Da deine Posts an mich nur der Provokation dienen, und dich auch die Bilder nur in soweit interessieren alsdas du hier neues Material suchst um mich blöd zu machen (ala da ist doch nix dran usw) werde ich deine Posts fortan konsequent komplett ignorieren, und sofern Sie persönlich oder Provokativ werden, melden.
Ciao

PS: Schade das der User hier dauernd ohne Konsequenzen provoziert und Pallaver vom Zaun bricht..

 

[Thunderburne]

Nach dem Mittag mache ich mal screen was es bringt ref zu oc.

 

[Thrawn.]

Ein anderer User hatte doch die VRM-Platte einer Inno3D abgenommen und einige Parts hatten gar keinen bzw. zu geringen Kontakt.

In meinen Augen liegt da ein konstruktiver Fehler vor bzw. es gab zumindest einige Chargen, die fehlerhaft in den Handel gelangt sind.

Die Lüfterregelung der X3 ist zumindest mal nicht dazu geeignet, diesen Nachteil auszugleichen.

Auch ist anzunehmen, dass es nicht umsonst die Variante mit dem vierten Luftquirl gibt.

Wenn bei einem Produkt die Rücksende-Quote doppelt so hoch ist wie bei anderen kannst mal davon ausgehen, dass eben schon etwas ein wenig im Argen liegt.

@Thrawn

Finde es gut dass Du die 6G ausprobiert hast ... wenn ich gewusst hätte, dass das Case so schlecht belüftet ist, hätte ich aber nicht zu deren Kauf geraten.

Wenn du die Belüftung deines Gehäuses verbesserst dürfte der Lüfter der Jettstream auch bei geschlossenem Gehäuse so auf ~1250 gehen

Ich sehe da auch so, dass andere User von deinen Erfahrungen profitieren bzw. entsprechende Rückschlüsse daraus ziehen können.

Von daher keep posting.

Genau das ist auch meine Meinung. Der Thread hier ist doch genau dafür da, um Erfahrungen auszutauschen sodass andere User hierraus für sich einen Nutzen ziehen können (wie du es schon getan hast).
Dei Asic der Jetztream ist gut, überlege gerade hin und her.

Sehr schade das mancher sich hier gekränkt fühlt wenn gerade auf seinen Rat nicht gehört wird, andere dauernd ne Provokation einstreuen ohne Konsequenzen etc und wiederrum andere jeglichen anstand, Würde und angemessenen Umgang in manchen Posts vermissen lassen.

 

[Beavis99]

Warum willst du die Jetstream jetzt verkaufen?

 

[Thunderburne]

mist

 

[Spliffsta]

Da deine Posts an mich nur der Provokation dienen, und dich auch die Bilder nur in soweit interessieren alsdas du hier neues Material suchst um mich blöd zu machen (ala da ist doch nix dran usw) werde ich deine Posts fortan konsequent komplett ignorieren, und sofern Sie persönlich oder Provokativ werden, melden.
Ciao

PS: Schade das der User hier dauernd ohne Konsequenzen provoziert und Pallaver vom Zaun bricht..

du musst schon irgendwelche probleme haben oder?

du hast vor tagen bilder versprochen, hast die aber nicht geliefert. also frage ich danach. anstatt bilder zu machen, flamest du weiter auf niedrigstem niveau. entweder wirst du endlich erwachsen und stehst zu deinen dingern oder du meidest den thread. sinnvolle beiträge von dir gibt es hier sowieso nicht, gepaart ist das ganze mit größter beratungsresistenz und unvermögen.
also, einfach bilder machen und alle sind zufrieden. übrigens, komisch auch, dass alle hier dich nur provozieren wollen und persönlich werden... würde mir zu denken geben...

 

[Thunderburne]

So ich bin erstaunt was da bei OC in 4K heraus kommt .
Einmal 1530/4100 .



Und einmal 1075/ 3525.


45,5 FPS VS. 33,4FPS
Leider Verändert das Fahrzeug immer wieder die Farbe nach Spiel neustart ist absolut die Selbe Scenne.
Steh auf dem zweiten bild so gar zum Vorteil für die FPS bei 1075 in der anderen posi waren es nur 32,5FPS.
Da sag mal einer OC bringt nix
Ein+von 13 FPS.
Sorry für doppel post.
Iwe beim Bilderupload und posten das internet ne macke.

Hier mal nur nen tick mehr Speichertakt.

 

[haudi]

Jep, und wenn du dann ne Einstellung findest wo es statt 47 FPS 60FPS sind hat es sich doppelt gelohnt!

 

[Spliffsta]

wobei 1075mhz die ja sicher nicht out of the box läuft oder? selbst meine krücken zotac macht 1218mhz out of the box

 

[Thunderburne]

wobei 1075mhz die ja sicher nicht out of the box läuft oder? selbst meine krücken zotac macht 1218mhz out of the box

Je nach Gehäuse sind durch das Temperatur Limit Limit aber der Max Boost Takt daher denke ich ist das schon okay so.
Bei mir hielt die Karte im alten HTPC Gehäuse zb. nur 1075-1065 im Corex 9 wegen schlechter ASIC 1170.

- - - Updated - - -

Jep, und wenn du dann ne Einstellung findest wo es statt 47 FPS 60FPS sind hat es sich doppelt gelohnt!

Ist nicht notwendig 40 FPS Limit Vsnc und Controller bin sehr zufrieden läuft für mich gefüllt gut.

Aber ja wenn man will kann man noch drehen.
Gehe ja jetzt schon auf die 40 zu und seh das ganz gelassen.

 

[DZAMonty]

So ich bin erstaunt was da bei OC in 4K heraus kommt .
Einmal 1530/4100 .



Und einmal 1075/ 3525.


45,5 FPS VS. 33,4FPS
Leider Verändert das Fahrzeug immer wieder die Farbe nach Spiel neustart ist absolut die Selbe Scenne.
Steh auf dem zweiten bild so gar zum Vorteil für die FPS bei 1075 in der anderen posi waren es nur 32,5FPS.
Da sag mal einer OC bringt nix
Ein+von 13 FPS.
Sorry für doppel post.
Iwe beim Bilderupload und posten das internet ne macke.

Hier mal nur nen tick mehr Speichertakt.

Seh ich genauso. Zocke auch in 4K und behaupte, dass die 980ti die erste SingleGPU-Karte ist, die 4K wirklich stemmen kann. Vorrausgesetzt man ist nicht auf 60fps in Ultra-Einstellungen festgenagelt. Ich jedenfalls zocke nur noch in 4K. Einfach herrlich. Ich liebe die 980ti

 

[Thunderburne]

Seh ich genauso. Zocke auch in 4K und behaupte, dass die 980ti die erste SingleGPU-Karte ist, die 4K wirklich stemmen kann. Vorrausgesetzt man ist nicht auf 60fps in Ultra-Einstellungen festgenagelt. Ich jedenfalls zocke nur noch in 4K. Einfach herrlich. Ich liebe die 980ti

Jep mag die Karte auch will aber trotzdem am besten Pascal haben den bei Egoshottern muss 60FPS + schon stehen da bin ich dann auch penibel.
Formuliere das mal anders Online Shooter kann man Hertz und FPS nicht genug haben.
Wobei bei mir die Sturm und Drang Zeit dafür so gut wie vorbei ist mitlerweile.
Thirdperdon Games zocke ich mit Controller da her füllt sich gut an läuft Visuell gut.

 

[crysis1]

Das sind ja dann auch mal die 30% von denen ich gesprochen habe

Wenn das bei der MSI Lightning geht würde ich gerne mal die Werte hier gepostet sehen wo die Spawa Temps liegen in den Taktregionen den da werden auch schon über 300W bei der geschluckt.

Kannst Du haben (demnächst)

 

[Thunderburne]

Wäre super bitte in 4K belasten über ne Stunde und screen.
Irgendwie sieht die Karte einsam aus.

Mit Pascal wird es nach 2 Jahren wohl mal wieder SLI.

 

[mattiii]

dann pack doch noch drei weitere dazu.

 

[Thunderburne]

dann pack doch noch drei weitere dazu.

Pascal abwarten dann ist Leistug on Mas da .

Das CoreX9 ist aber auch ein Riesen Sarg.
Demmnächst noch mal mit2×480er Radiatoren ausbauen intern die kann man praktisch reinschmeisen in ds Gehäuse.
So nun Arbeiten.

 

[Thrawn.]

du musst schon irgendwelche probleme haben oder?

du hast vor tagen bilder versprochen, hast die aber nicht geliefert. also frage ich danach. anstatt bilder zu machen, flamest du weiter auf niedrigstem niveau. entweder wirst du endlich erwachsen und stehst zu deinen dingern oder du meidest den thread. sinnvolle beiträge von dir gibt es hier sowieso nicht, gepaart ist das ganze mit größter beratungsresistenz und unvermögen.
also, einfach bilder machen und alle sind zufrieden. übrigens, komisch auch, dass alle hier dich nur provozieren wollen und persönlich werden... würde mir zu denken geben...

DAs vor Tagen war gestern Abend.
Wer also hier unvermögen beweisst muss jeder selbst entscheiden.

Jetzt gibts schon aus Prinzip wegen deiner dummen Anmache keine Bilder, schade das du kein benehmen hast.
Ich bin ja hier nicht der Einzi8ge der sich schon über deine kurzen, meist nur mit Provokationen gespickten Posts beschwert hat.

Die meisten hier Glauben mir die Beschädigungen, wenns wer nicht tut, auch gut.