[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann StullenAndi da nur beipflichten, es wäre schön wenn Thrawn sich unserer Tipps einfach mal annehmen würde.

Mit ein paar Handgriffen ist ein Define R5 mit 1-2 zusätzlichen Silent-Lüftern ausgerüstet und der Airflow dann so gut das die Palit, die ich selber mit schlechterem Asic habe, konstant bei 1342 oder 1366 oder so bleibt und die Drehzahl sich irgendwo bei 1100-1200 U/min einpendelt.

Die Palit fiept vielleicht ein wenig mehr als andere, ne verbogene Lamelle hat meine glaube auch, aber in einem Case mit vernünftigem Airflow bleibt die Karte kühl und leise.
Ich hab selbst nach stundenlangem Witcher/Far Cry usw. nie mehr wie 71 Grad und ca 1150 U/min gesehen und ich zocke in WQHD und teilweise noch mehr, also nix mit Full-HD-Tetris wo sich die Karte langweilt.

FPS-Limiter habe ich auch nicht gesetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja vonner 700 Euro Graka kann man schon nen taddelloses Äusseres erwarten finde ich oder ?


Und gerade weil es mehrere Möglichkeiten gibt zu schreiben, habe ich die Variante gewählt, die am besten zu deinem editierten Post passt ;) Jo, wenn den ganzen Käse eben nicht studieren möchtest hör einfach auf das was die Leute dir hier versuchen zu erklären oder verrammel dich mit ner Auswahl von dir bevorzugter Ti´s in dein Computer Kämmerlein, und teste den Scheiss doch einfach aus. Wenn dann X Wochen später zu nem Ergebniss gekommen bist, kannste es uns mitteilen oder ganz für dich behalten. Merkste was? Wenn Forum dann miteinander (dazu gehört dann auch Vorgeschlagenes umzusetzen und Feedback zu geben um die Sache voran zu treiben), wenn ohne Forum dann frag doch nich so bescheuert wenn es eh nich hören/lesen/verstehen willst.

Ich weiss ja nicht obs dir aufgefallen ist ,aber die Letzten Tage versuche ich hier von Erfahrungen zu berichten, Tips anzunehmen nud umzusetzen etc
Dein Umgangston ist hier im übrigen immernoch völlig Fehl am Platze, und zwar komplett. Sowas muss hier nicht sein.
Mein Ton war nur einmal in die Richtung, als JM meinte hier den Obermacker spielen zu müssen.

Ich schlage vor das wir einfach mal runterfahren..
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Niveau von dem Thread hier, könnte man schon fast als Sinus Artige Funktion angeben. Das gute ist, nach dem Tiefpunkt steigts wieder Richtung Höhepunkt....
 
Mal zurück zum Thema

hab den Tip von der Schmutzige beherzigt und das Seitenteil abgemacht, Gehäuselüfter wieder auf niedrigste Einstellung. Getestet wurde immer im 3d Mark 4K Loop (Demo) mit 99% GPU Auslastung.

110% Power und Temptarget:
71 Grad 56% / 1238rpm Lüfterspeed 1354-1367 Mhz Boost
Schon ziemlich leise, könnte ich mit leben. Deutlich besser als mit Seitenteil

100% Power und Temptarget:
70-71 Grad 51% / 1155rpm Lüfterspeed 1329-1354 Mhz Boost.
Sehr leise, erheblich besser als mit Seitenteil. da könnte ich mit leben :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo ist jetzt dein Problem mit der Karte?

btw. weil du gefragt hast : meine Lightning boostet ohne OC = Stock 1.430, wobei du nicht davon ausgehen kannst dass das jede Lightning macht (hängt von der Qualität der GPU u Asic ab) Wovon du bei der Lightning ausgehen kannst ist der sehr gute Kühler, spitzenmässige Verarbeitung (habe noch keine besser verarbeitete Karte in den Händen gehalten) u den Top Komponenten, alles andere ist die übliche Lotterie
Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Thrawn damit hast du die gleichen Temps und Drehzahl wie ich.
Das sagt uns das Gehäuse ist nicht zu gebrauchen, für Karten mit über 200W TDP.

Also siehst du nun das gleiche, was ich vor Monaten gesagt habe, damit sind wir nun durch und du kaufst die einfach ein anständiges Gehäuse.
Damit bist du sogar günstiger, als jetzt noch 900€ für eine Lightning auszugeben.
 
Welche Asic hat denn deine Lightning ?

Top verarbeitet war auch schon die Golden Edition, das kann MSI echt. Dafür hatte die andere Defizite.


Ich hau wohl noch 1-3 Gehäuselüfter auf 5 Volt rein und dann sollte es leise bleiben ,schade nur das Palit ein so konservatives Powertarget wähl ,evtl flashe ich die 110% drauf.
Ich denke mal das ist erstmal günstiger uns sinvolelr als gleich ein neues Case zu kaufen. Das gute am R5 ist ja das man es in in ein Highflow Case verwandeln kann wenn man möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann musst du aber die Tür abschrauben und 2 Platten im Deckel auf machen.
Alles andere bringt nichts, habe ich getestet.
 
Was wiederum Schwachsinn ist da zusätzliche Lüfter im Define R5 auch möglich sind und damit die Karte unter Garantie kühl genug bleibt.

Gehäusetausch ist kann, kein muss, er hat ja genug Lüfterplätze.
Oder er dreht beim Zocken einfach die beiden Lüfter hoch, das sollte auch ausreichen.

Außer der Kapsel für das Netzteil sehe ich nix außergewöhnliches bei dem Phanteks.
 
Zuletzt bearbeitet:
Thrawn, ich habe bei meinem tower das Seitenteil mit Fenster umgebaut zu Seitenteil mit metallgitter. Danach ist alles kühler und damit auch leiser.
 
Thrawn, ich habe bei meinem tower das Seitenteil mit Fenster umgebaut zu Seitenteil mit metallgitter. Danach ist alles kühler und damit auch leiser.

Wäre auch ne Möglichkeit, gibts dan Kit oder selbst gebastelt ?

Ich werd wohl zuerst vorne nen 2. Lüfter installieren und dann testen, Wenn das schon gut ist, ok ,wenn nicht kommen noch 2 in den Deckel.

- - - Updated - - -

Was wiederum Schwachsinn ist da zusätzliche Lüfter im Define R5 auch möglich sind und damit die Karte unter Garantie kühl genug bleibt.

Gehäusetausch ist kann, kein muss, er hat ja genug Lüfterplätze.
Oder er dreht beim Zocken einfach die beiden Lüfter hoch, das sollte auch ausreichen.

Außer der Kapsel für das Netzteil sehe ich nix außergewöhnliches bei dem Phanteks.

Lüfter hochdrehen ist keine Option, es läuft ja alles unter der Silent Maxime
 
die Gehäusediskussion fängt jetzt aber nicht wieder von vorn an? Wird nun wirklich langsam etwas viel.
 
Junge Junge...ich hab hier schon lang nicht mehr reingeschaut...hier geht ja richtig die Post ab :fresse2:
 
Sorry, es fällt langsam echt schwer dich ernst zu nehmen Thrawn.

Dir wurde gesagt die Inno3D, die du damals über alle Stränge in den Himmel gelobt hast, hat eine mangelhafte Kühlung der Spannungswandler. Du warst beratungsresistent. Kaum ist deine Karte (wegen genau diesen Grundes) über den Jordan gegangen kommen Flames über Inno und Sprüche von wegen VRM Brutzler usw. Sehr scheinheilig ;)

Dir wurde gesagt die MSI Karte benötigt einen hohen Airflow - du bist erneut beratungsresistent, bestellst und schickst sie dann dank FAG zurück.

Dir wurde gesagt dein Case, zumindest mit aktueller Konfiguration der Lüfter, ist nicht geeignet für eine 980 Ti. Auch da bist/warst du sehr lange (zum Zeitpunkt der Posts hatte ich die letzten 2 Seiten nicht gelesen) du beratungsresistent.

Und dann auch noch so eine Unterstellung:

ralle_h scheint gekränkt weil ich nicht auf ihn gehört habe

Srsly? :stupid:

Ich verbitte es mir auch echt zu hingestellt zu werden das ich das andauernd mache

Zitiere bitte wo genau das jemand gesagt haben soll? Ich finde unter besagten Umständen (mir vorheriger Warnung) das EINE mal schon zuviel und hätte es dir gegönnt, wenn du für die Beratungsresistenz ein Lehrgeld (sei es im Verlust durch Verkauf als Gebrauchtware oder durch Wertersatz beim Händler) zahlen hättest müssen. Aber nun gut, es ist wie es ist und es hat scheinbar ohne Wertersatz geklappt. Richtig unverschämt fand ich dann aber, wie du dich über den eventuellen Erhalt einer refurbished Karte aufregst. Das ist dann die Scheinheiligkeit hoch 10, ehrlich. Man kann nicht erwarten selbst etwas machen zu können und sich dann aufregen wenn andere Leute (vermutlich, denn sicher ist es bei einer solchen ASIC und den geschlossenen Siegel schon mal nicht) das selbe gemacht haben.

Was denkst du denn was mit deiner Retourenware passiert? Falls defekt RMA beim Händler, ansonsten entweder von dir Wertersatz verlangt (dann hättest du dich wieder über den Shop aufgeregt wie "spießig" die sind) und vom Shop als gebraucht verkauft oder eben als Neuware verkauft. Nicht jeder Händler kann es sich leisten die Ware dann in Form von Warehouse Deals wie Alternate oder Amazon rauszuhauen.

nicht mal den Werksboost hält.

Der garantierte Chiptakt der MSI Golden liegt übrigens bei 1190 MHz und der Boos bei 1291MHz (und nicht im 1300er oder 1400er Bereich).
 
Zuletzt bearbeitet:
Lüfter hochdrehen ist keine Option, es läuft ja alles unter der Silent Maxime

Dann halt zusätzliche Lüfter, damit solltest du dann endlich zufrieden sein und die Palit bleibt dann flüsterleise.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi, gibts momentan irgendwo angebote der 980ti? Kumpel würde gerne aufrüsten, hat noch ne 680er.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Sorry, es fällt langsam echt schwer dich ernst zu nehmen Thrawn.

Dir wurde gesagt die Inno3D, die du damals über alle Stränge in den Himmel gelobt hast, hat eine mangelhafte Kühlung der Spannungswandler. Du warst beratungsresistent. Kaum ist deine Karte (wegen genau diesen Grundes) über den Jordan gegangen kommen Flames über Inno und Sprüche von wegen VRM Brutzler usw. Sehr scheinheilig ;)

Dir wurde gesagt die MSI Karte benötigt einen hohen Airflow - du bist erneut beratungsresistent, bestellst und schickst sie dann dank FAG zurück.

Dir wurde gesagt dein Case, zumindest mit aktueller Konfiguration der Lüfter, ist nicht geeignet für eine 980 Ti. Auch da bist/warst du sehr lange (zum Zeitpunkt der Posts hatte ich die letzten 2 Seiten nicht gelesen) du beratungsresistent.

Und dann auch noch so eine Unterstellung:



Srsly? :stupid:



Zitiere bitte wo genau das jemand gesagt haben soll? Ich finde unter besagten Umständen (mir vorheriger Warnung) das EINE mal schon zuviel und hätte es dir gegönnt, wenn du für die Beratungsresistenz ein Lehrgeld (sei es im Verlust durch Verkauf als Gebrauchtware oder durch Wertersatz beim Händler) zahlen hättest müssen. Aber nun gut, es ist wie es ist und es hat scheinbar ohne Wertersatz geklappt. Richtig unverschämt fand ich dann aber, wie du dich über den eventuellen Erhalt einer refurbished Karte aufregst. Das ist dann die Scheinheiligkeit hoch 10, ehrlich. Man kann nicht erwarten selbst etwas machen zu können und sich dann aufregen wenn andere Leute (vermutlich, denn sicher ist es bei einer solchen ASIC und den geschlossenen Siegel schon mal nicht) das selbe gemacht haben.

Was denkst du denn was mit deiner Retourenware passiert? Falls defekt RMA beim Händler, ansonsten entweder von dir Wertersatz verlangt (dann hättest du dich wieder über den Shop aufgeregt wie "spießig" die sind) und vom Shop als gebraucht verkauft oder eben als Neuware verkauft. Nicht jeder Händler kann es sich leisten die Ware dann in Form von Warehouse Deals wie Alternate oder Amazon rauszuhauen.



Der garantierte Chiptakt der MSI Golden liegt übrigens bei 1190 MHz und der Boos bei 1291MHz (und nicht im 1300er oder 1400er Bereich).


Also fassen wir mal zusammen, man darf in deinen Augen also nicht erkennen damals einen Fehler gemacht zu haben, diesen eingestehen und seine Meinung dank besseren infos und Erfahrungen ändern ?
Nach deiner Meinung muss man also immer bei seiner falschen Meinung bleiben weils sonst scheinheilig ist ?
Es erfordert doch viel mehr größe Fehler einzugestehen.. Naja hast ja im weiteren Text noch mehr in meinen Augen fragwürdige Ansichten.

NOCHMAL, NUR DU hast gesagt die MSI bgraucht einen hohen Airflow, und andere sagten was anderes ,genau wie die Tests nicht eindeutig waren.
Zumal die MSI auch mit hohem Airflow nen Witz gewesen wäre, so mies reisst auch kein Airflow mehr was raus.

Auch bei meinem Gehäuse nehme ich die Kritik an und bin Änderungen am evaluieren, auch wenns etwas gedauert hat.
Bist dus gewohnt das jeder direkt mit Yes Sir springt oder wie darf ich deine aussage das es dir zu lange gedauert hat bis ich es eingesehen hatte, deuten ?

Du gönnst es mir also viel Geld zu verlieren nur weil ich an Grafikkarten andere Ansprüche stelle als du und mal von meinem Rückgaberecht wies eben gedacht ist gebraucht gemacht habe ? Eine Graka muss man halt kurz testen, anschauen bringt nix !
lässt leider tief Blicken sowas.. Ich wünsche das keinem, auch unsympathischen Leuten hier nicht.

MEINE Retourenware, zb die MSI sieht genauso aus wie neu, Siegel waren keine am Karton. Ich habe diese äusserst pfleglich behandelt und weder Lammellen verbogen noch Fingerabdrücke hinterlassen, das ist kein Vergleich. Auch alles sonst ist genauso wie neu ,selbst so zugeklebt (Anstistatikfolie) wie neu. Ich bitte dich also ohne detaillierte Infos hier keinen Mutmassungen anzustellen.
Meine Palit hingegen sieht aus als hätte nen 10 Jähriger mit 2 linken Händen diese mehrfach ein- und ausgebaut und mit dem Schraubendreher auf die Lammellen gedrückt...


Ich bitte dich einfach aufzuhören mit deinen persönlichen Anfeindungen und Unterstellungen, oder mir diese per PN mitzuteilen. Ich habe nix gegen dich und weiss auch nicht wo dein Problem liegt, aber das hier muss echt nicht sein.
 
Lautstärke ist aber wärmeabhängig. Das Hitzeproblem von ihm wird durch zu geringen Airflow plus
Gehäuse mit Dämmung verursacht, nicht durch die Karte.
Silent und Maximalleistung sind schwierig zu vereinen.
Das wird ihm jetzt hier schon ellenlang erklärt.
Er wollte partout Höchstleistung out of the Box, langsam schnallt er wohl, dass er um
Bastelarbeit doch nicht rumkommt, das hätte er aber mit etwas Einsicht deutlich früher
haben können.
Ob seine Inno aufgrund eines Designfehlers hops gegangen ist, wage ich mal zu bezweifeln.
Unter optimaleren Bedingungen hätte die schwache Spawa Kühlung evtl. gereicht.
Seine ewigen Anspielungen auf die defekte "Iburn" waren dann schon etwas übertrieben
und scheinheilig.
Der Entertainmantfaktor dieses Threads liegt aber deshalb auf sehr hohem Niveau.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir dürfen dann langsam zurück zum Thema kommen (Beiträge als Spam zu melden und selber spamen finde ich btw sehr amüsant). Der 980ti Thread fällt immer wieder und wieder unangenehm auf. Eventuell muss hier auch einfach mal ne Woche dicht gemacht werden, damit sich die Köpfe wieder etwas abkühlen können.
 
Nach deiner Meinung muss man also immer bei seiner falschen Meinung bleiben weils sonst scheinheilig ist ?

Wo habe ich das denn bitte gesagt? Ich fand lediglich deinen Sprung vom einen Extrem (Lobhudeleien wie gut die Inno3D Karte doch sei, sodass manche hier im Thread schon dachten du könntest Inno3D Promoter sein) ins andere Extrem (Bashing der Inno3D Karte als VRM Brutzler/"Iburn") scheinheilig. Klar, jeder hat seine Meinung und die kann sich ändern, aber man kann doch auf dem Boden der Tatsachen bleiben und die Dinge neutral betrachten statt so emotional an die Sache ran zu gehen und seine Sichtweise gleich mal um 180° zu ändern (und beide Sichtweisen auch so emotional zu kommunizieren - also von Hype auf Hate zu springen).

Du gönnst es mir also viel Geld zu verlieren nur weil ich an Grafikkarten andere Ansprüche stelle als du

Nein, absolut nicht. Bitte überprüfe dein Textverständnis

und mal von meinem Rückgaberecht wies eben gedacht ist gebraucht gemacht habe

Nein, tust du eben nicht und darauf wollte ich dich hinweisen... und genau deswegen gönne ich dir oben genanntes, und zwar nicht weil ich es schlecht mit dir meine sondern allein wegen dem pädagogischen Wert einer solche Erfahrung. Zumal deine letzten Posts ("mal die Palit Probieren, wenn die nichts ist entweder wieder die Inno3D oder die Lightning") nicht so klangen als wenn das der letzte Tausch (auf Kosten der Händler) gewesen wäre ;)

Ich bitte dich einfach aufzuhören mit deinen persönlichen Anfeindungen und Unterstellungen, oder mir diese per PN mitzuteilen. Ich habe nix gegen dich und weiss auch nicht wo dein Problem liegt, aber das hier muss echt nicht sein.

Wo siehst du da bitte Anfeindungen und Unterstellungen? Mir sträuben sich bei manchen Dingen die hier im Thread ablaufen einfach die Haare, daher musste ich das einfach mal kommentieren. Denn leider hat MysteriousNap m.E. absolut recht:

Das Niveau von dem Thread hier, könnte man schon fast als Sinus Artige Funktion angeben. Das gute ist, nach dem Tiefpunkt steigts wieder Richtung Höhepunkt....

Wie auch immer, ich muss auch Reaver1988 absolut recht geben und werde mich in Zukunft mit Empfehlungen an dich zurückhalten, da du dich mehrfach als sehr beratungsresistent bewiesen hast und nun scheinbar denkst ich würde einen Groll gegen dich hegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lautstärke ist aber wärmeabhängig. Das Hitzeproblem von ihm wird durch zu geringen Airflow plus
Gehäuse mit Dämmung verursacht, nicht durch die Karte.
Silent und Maximalleistung sind schwierig zu vereinen.
Das wird ihm jetzt hier schon ellenlang erklärt.
Er wollte partout Höchstleistung out of the Box, langsam schnallt er wohl, dass er um
Bastelarbeit doch nicht rumkommt, das hätte er aber mit etwas Einsicht deutlich früher
haben können.
Ob seine Inno aufgrund eines Designfehlers hops gegangen ist, wage ich mal zu bezweifeln.
Unter optimaleren Bedingungen hätte die schwache Spawa Kühlung evtl. gereicht.
Seine ewigen Anspielungen auf die defekte "Iburn" waren dann schon etwas übertrieben
und scheinheilig.
Der Entertainmantfaktor dieses Threads liegt aber deshalb auf sehr hohem Niveau.

Ich habe hier einige Posts vorher nen link zu Kommentaren der CB News zu der Inno 980ti DHS, alleine da meldeten sich 3 Leute mit je 1-3 durchgeschmorten Inno X3 und X4.
Ich denke schon das hier ein Designfehler in der Kühlung vorliegt. Sicher hätte sie evtl länger gehalten mit besserer Kühlung in meinem Case, dann wäre sie halt nach 8 oder 12 statt 4 Monaten durchgebrannt..

Ich fands eher etwas lustig mit der iburn ,aber wie immer hat halt jeder ein anderes Empfinden.

1-3 zusätzlcihe Lüfter kommen definitiv rein, mom tendiere ich aber zur Lightning zusätzlich.

- - - Updated - - -

Wo habe ich das denn bitte gesagt? Ich fand lediglich deinen Sprung vom einem Extrem (Lobhudeleien wie gut die Inno3D Karte doch sei, sodass manche hier im Thread schon dachten du könntest Inno3D Promoter sein) ins andere Extrem (Bashing der Inno3D Karte als VRM Brutzler) scheinheilig. Klar, jeder hat seine Meinung, aber man kann doch auf dem Boden der Tatsachen bleiben statt so emotional ran zu gehen und seine Sichtweise 180° zu ändern (und beide Sichtweisen so übertrieben emotional zu kommunizieren - also von Hype zu Hate).



Nein, absolut nicht. Bitte überprüfe dein Textverständnis



Nein, tust du eben nicht und darauf wollte ich dich hinweisen... und genau deswegen gönne ich dir oben genanntes, und zwar nicht weil ich es schlecht mit dir meine sondern allein wegen dem pädagogischen Wert einer solche Erfahrung. Zumal deine letzten Posts ("mal die Palit Probieren, wenn die nichts ist entweder wieder die Inno3D oder die Lightning") nicht so klangen als wenn das der letzte Tausch gewesen wäre ;)



Wo siehst du da bitte Anfeindungen und Unterstellungen? Mir sträuben sich bei manchen Dingen die hier im Thread ablaufen einfach die Haare, daher musste ich das einfach mal kommentieren. Denn leider hat MysteriousNap m.E. absolut recht:



Wie auch immer, ich muss auch Reaver1988 absolut recht geben und werde mich in Zukunft mit Empfehlungen an dich zurückhalten, da du dich mehrfach als sehr beratungsresistent bewiesen hast und nun scheinbar denkst ich würde einen Groll gegen dich hegen.



Ich weiss nicht ob du einenb Groll hegst, ich hoffe nicht. Aber zumindest sind deine Posts an mich doch hart fomuliert und lassen Freundlichkeit und Verstädnis weitestgehend vermissen.
Ich denke einfach etwa freundlicher würde schon reichen :)

Ich bin eben emotional und entweder extrem für oder gegen etwas und nicht irgendwo dazwischen, das ist so und da musst dich halt dran gewöhnen oder mich ignorieren.

Nach meinem Verständnis nutzt ich das Rückgaberecht wies gedacht ist, ob du das anders siehst ist mir ehrlich gesagt egal.
Die Palit ist definitiv beschädigt ohne das ich Schuld habe.

Wenn sich dir die Haare sträuben kann man das eben auch weniger aggressiv formulieren, so entsteht auch kein Pallaver und Diskussion, der gegenüber hat so auch viel mehr Motivation deinen Standpunkt in seine Überlegungen einzubeziehen..
 
Ob seine Inno aufgrund eines Designfehlers hops gegangen ist, wage ich mal zu bezweifeln.
Unter optimaleren Bedingungen hätte die schwache Spawa Kühlung evtl. gereicht.
Seine ewigen Anspielungen auf die defekte "Iburn" waren dann schon etwas übertrieben
und scheinheilig.
Der Entertainmantfaktor dieses Threads liegt aber deshalb auf sehr hohem Niveau.


Ein anderer User hatte doch die VRM-Platte einer Inno3D abgenommen und einige Parts hatten gar keinen bzw. zu geringen Kontakt.

In meinen Augen liegt da ein konstruktiver Fehler vor bzw. es gab zumindest einige Chargen, die fehlerhaft in den Handel gelangt sind.

Die Lüfterregelung der X3 ist zumindest mal nicht dazu geeignet, diesen Nachteil auszugleichen.

Auch ist anzunehmen, dass es nicht umsonst die Variante mit dem vierten Luftquirl gibt.

Wenn bei einem Produkt die Rücksende-Quote doppelt so hoch ist wie bei anderen kannst mal davon ausgehen, dass eben schon etwas ein wenig im Argen liegt.

@Thrawn

Finde es gut dass Du die 6G ausprobiert hast ... wenn ich gewusst hätte, dass das Case so schlecht belüftet ist, hätte ich aber nicht zu deren Kauf geraten.

Wenn du die Belüftung deines Gehäuses verbesserst dürfte der Lüfter der Jettstream auch bei geschlossenem Gehäuse so auf ~1250 gehen

Ich sehe da auch so, dass andere User von deinen Erfahrungen profitieren bzw. entsprechende Rückschlüsse daraus ziehen können.

Von daher keep posting. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte ja meine Karte 65% Asic auf 1506/4001 geflasht nun habe ich seit 2 Monaten 1530/4100 am laufen und denke das ich den Takt nun auch bedenkenlos ins Bios Übernehmen kann.
BF4 ,Fall Out 4,BO3, Witcher 3,Skyrim und Just Cause 3 lüpt alles ohne Anstalten@ 4K.

Werde danach mal schauen ob die 4200 auf dem Ram auch stable sind ein Paar Stunden habe ich so schon gespielt aber noch nicht so das es Ausagekräftig wäre.

Eigentlich ist die Ref.Evga gar nicht so schlecht schade das da nicht noch mehr geht auf der GPU
 
Zuletzt bearbeitet:
Zumal die MSI auch mit hohem Airflow nen Witz gewesen wäre, so mies reisst auch kein Airflow mehr was raus.

Du solltest nicht solche Unwahrheiten verbreiten, FAkt ist die MSI braucht nen hohen Airflow und selbst dann ist sie nicht so leise wie beispielsweise die Palit.
Eine schlechte Karte ist sie aber keineswegs, guck dir allein bei MF die Verkaufszahlen der MSI an.

Sie ist weder die leiseste noch schnellste, aber bestimmt kein Witz
 
welche ist denn jetzt die leiseste zur zeit? ich lese widersprüchliche tests zur "zotac gtx 980 ti amp extreme". die einen sagen es ist die leiseste, die anderen sprechen von einer sehr nervösen lüftersteuerung und eines möglichen biosupdates deswegen?

this thread delivers btw... :bigok:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh