ColeTrickle
Urgestein
Der Strom ist vollkommen vernachlässigbar, sind bei 5h...am Tag vielleicht 25-30€ mehr Kosten im Jahr. Lässt man halt eine 40W Lampe aus und man hat die gleichen Kosten. Also Strom ist kein Argument. Vor allem wenn man bedenkt, das man bei gleichem Preis gerne mal 5-10 Zoll mehr bekommt, alternativ die gleichen Zoll aber die weitaus bessere Bildqualität.
Primär sollte man die Entscheidung von den bevorzugten Lichtverhältnissen abhängig machen, auch hier sind LED/LCD's nicht mehr uneingeschränkt besser, mittlerweile spiegeln die Geräte ganauso oder zumindest fast so. Ich sage immer wieder ein LED/LCD ist der bessere Allrounder, der Plasma an sich aber das bessere Gerät.
Der D6500 ist kein schlechtes LED Gerät, aber nur in 2D. In 3D sieht es ganz anders aus. Den Unterschied sieht man deutlich, selbst die Half HD Auflösung bei Pol. Geräten sieht man, aber die Entfernung muss stimmen, klard as man bei 4 meter und 40 Zoll keinen Unterschied mehr sieht.
Aber auch wenn der D6500 in 2D echt gut ist, ist z.B. der Plasma D550 auch schon besser, billiger und größer.
Wer wirklich offen ist für Technologie und mal den Stromverbrauch relativ sieht muss einfach eingestehen, das bei einem Budget von 700-900€ der Samsung D550/D579 bzw. der Panasonic GT30 das Maß der Dinge sind. Der Samsung hat die bessere Mehrzweckmentalität (Streaming, Mkv's, Inetrnet), der Panasonic die leicht bessere BQ, auch wenn der Sammy schon sehr gut ist. Sammy ist auch größer
!
Genauso sieht es auch bei mehr Budget aus, z.B. 1200-1600€ aus, hier hat man eben die D7 Reihe und die GT30/VT30 Serie. Serienstreuung lassen wir jetzt mal außen vor, man kann ja umtauschen. Aber alle genannten Geräte sind bei weitem bessere als der zur Zeit beste LED/LCD, sind größer,weitaus besser in 3D und 2D. Man bekomtm generell viel mehr für das Geld.
Primär sollte man die Entscheidung von den bevorzugten Lichtverhältnissen abhängig machen, auch hier sind LED/LCD's nicht mehr uneingeschränkt besser, mittlerweile spiegeln die Geräte ganauso oder zumindest fast so. Ich sage immer wieder ein LED/LCD ist der bessere Allrounder, der Plasma an sich aber das bessere Gerät.
Der D6500 ist kein schlechtes LED Gerät, aber nur in 2D. In 3D sieht es ganz anders aus. Den Unterschied sieht man deutlich, selbst die Half HD Auflösung bei Pol. Geräten sieht man, aber die Entfernung muss stimmen, klard as man bei 4 meter und 40 Zoll keinen Unterschied mehr sieht.
Aber auch wenn der D6500 in 2D echt gut ist, ist z.B. der Plasma D550 auch schon besser, billiger und größer.
Wer wirklich offen ist für Technologie und mal den Stromverbrauch relativ sieht muss einfach eingestehen, das bei einem Budget von 700-900€ der Samsung D550/D579 bzw. der Panasonic GT30 das Maß der Dinge sind. Der Samsung hat die bessere Mehrzweckmentalität (Streaming, Mkv's, Inetrnet), der Panasonic die leicht bessere BQ, auch wenn der Sammy schon sehr gut ist. Sammy ist auch größer
!Genauso sieht es auch bei mehr Budget aus, z.B. 1200-1600€ aus, hier hat man eben die D7 Reihe und die GT30/VT30 Serie. Serienstreuung lassen wir jetzt mal außen vor, man kann ja umtauschen. Aber alle genannten Geräte sind bei weitem bessere als der zur Zeit beste LED/LCD, sind größer,weitaus besser in 3D und 2D. Man bekomtm generell viel mehr für das Geld.
