[Sammelthread] HiFi & Heimkino Selbstbau

Ein bisschen mehr Leistung in der Rückhand zu haben ist gerade bei Subwoofern nie verkehrt.

Ich werd heut Mittag vermutlich Holz für weitere Verstrebungen, Spachtelmasse, Grundierung und Lack kaufen. Meine beiden Subs müssen endlich mal fertig werden.

 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
sieht doch sehr nett aus :) Was mir beim Standard AWM12 net gefällt, dass die Seiten unten beim BR so komisch aussehen, einfach nicht wie eine Box. Bei dir is alles schön eben und einheitlich. Sieht auch vom Volumen her größer aus, sowie breiter wie der normale AWM12.

->
 
Zuletzt bearbeitet:
Es hällt dich keiner davon ab die Front aus einen Stück zu machen. ;)
Musst nur die Bretter etwas anpassen.

Ich glaube im Poisonnuke Forum gibts den passenden Thread dazu.
Die sogenannte "Forenversion" verzichtet auf den abgesetzten Sockel. Dann haste keine Kerben vorne.
 
Zuletzt bearbeitet:
logitech1962 schrieb:
sieht doch sehr nett aus :) Was mir beim Standard AWM12 net gefällt, dass die Seiten unten beim BR so komisch aussehen, einfach nicht wie eine Box. Bei dir is alles schön eben und einheitlich. Sieht auch vom Volumen her größer aus, sowie breiter wie der normale AWM12.
Zum Vergrößern anklicken....

Hübsch ist rohes MDF nicht gerade^^ Da ich die Teile selbst entwickelt habe, konnt ich das Gehäuse nach meinem Geschmack konstruieren. Achja, meine haben ca. das doppelte Volumen.

Ja, die Kanten unten haben mich damals bei meinem AWM12 auch gestört, deswegen hab ich die Konstruktion ein wenig verändert:

 
Zuletzt bearbeitet:
Ich ziehe in Betracht mir Standlautsprecher selbst zu bauen. Die Lautsprecher werden dann entweder einen PLatz bei mir finden oder verkauft werden, im Vordergrund steht eher die Bastelei :d Bei mir gilt außerdem der Spruch "Das Auge isst (oder in dem Fall hört) mit" ;) Aus diesem Grund sind mir Gradient GDS 182 ( https://www.intertechnik.de/Shop/Lautsprecher/Gradient-Select/_71025_H121-GDS182_1768,de,36,52997 ) als Mittel/Tieftöner ins Auge gesprungen. Hat jemand Erfahrung mit diesen Chassis? Ich denke am besten wäre der Aufbau als 2,5 Wege System, wenn ich die Gradient verwenden will oder? Zusätzlich bräuchte ich natürlich noch Hochtöner. Was ist da empfehlenswert? Auch bei der Planung der Frequenzweiche könnte ich Hilfe gebrauchen, das Löten ist kein Problem ;)

Wäre nett wenn mir jemand etwas helfen könnte.

Budget sollte unter 125 Euro für die Technik pro LS betragen ;)


Edit: Ich weiß, dass es den Elip 2 Bausatz geben würde, ist aber leider nur ein 2 Wege Aufbau ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
26.03.12 :p
solang kann ich noch warten, dann gäbe es für mich folgendes zu bestellen, hat noch jemand was zu verändern , bzw was zu verbessern? Der Max hat mir des ja schon schön zusammengestellt.

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/...m-ohne-Luefter/art-REC0005826-000#tab-details

http://www.thomann.de/de/behringer_cx2310_super-x_pro.htm

http://www.thomann.de/de/pro_snake_tpa_1003_fr.htm

http://www.thomann.de/de/the_sssnake_sk233-06_xlr_patchkabel.htm

http://www.thomann.de/de/cae_90074_yaudiosplittkabel.htm
Zum Vergrößern anklicken....

Nur wie komm ich vom passiven Sub aus zum Amp/Weiche ? (man geht ja erst zum Amp gell ?) Da muss doch irgendein Anschluss an der Rückseite sein. ?:confused:
 
Danke ! Genau sowas hab ich gemeint und gesucht, wie bei meinen Hecos hinten :)
gibts da noch andere Alternativen, die ihr selber weiterempfehlen würdet oder is es wurst ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dark Lord schrieb:
Ich würde ja mit dem Bau des Nemesis BR 2 beginnen, wenn sich nicht laufend seit Wochen der Liefertermin für den AMP verschieben würde.
Fame - A-400 II Studio Endstufe 19" 2x 200w/ 4ohm, ohne Lüfter : Monitore / Verstärker

:-[
Zum Vergrößern anklicken....
Ich würd schonmal mit dem bauen Anfangen.
Dann kannst du alles ordentlich machen und hast keinen Grund dich zu beeilen weil du endlich Probehören willst.

Mir sind dabei schon so manche Flüchtigkeitsfehler unterlaufen ;)

Und wenn du es eilig hast kauf halt die S-150 machste auch nichts mit falsch.
 
Zuletzt bearbeitet:
wo lasst ihr eigentlich euer Holz zuschneiden ? Einfach vom Obi holn und grob zuschneiden lassen und den Rest vom Tischler machen lassen ?

Nächste Frage, zwecks Lackierung, Schwarze "sprühdose" vom Obi holen, vorher noch ne Grundierung drauf und dann mehrere Schichten Schwarz drüber sprühen ?
 
Also ich bin mit den OBI zuschnitten bislang sehr zufrieden, sage immer das es für LS-Bau ist, dann geben sie sich besonders Mühe! ;)

Kleine 2-Wege LS Lackiere ich meist mit der Sprühdose, größere Stand-LS werden mit 2-3 Schichten gerollert.

Wer es natürlich richtig schick haben möchte und noch etwas mehr Geld für Optik ausgeben will, bringt sie zum Lackierer.
 
Hatte bisher auch keine Probleme im Baumarkt.
Aber das kann natürlich sehr vom Mitarbeiter abhängen.

Würde immer am Tag vorher anrufen und die Bestellung durch geben. Sage das es Lautsprecher und kein Hasenstall werden sollen schadet auch nicht.
Man muss zum einen nicht warten und der Mitarbeiter kann es sägen wenn er Zeit hat und nicht wenn 5 Leute warten.

Lackieren mit Dose braucht viel Sorgfalt wenn es ordentlich werden soll.
Funieren ist da tatsächlich einfacher. Soll es Lack sein würde ich es wohl machen lassen.

Außer man benutzt Wandfarbe^^
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=104&thread=12393&postID=70#70
Das sieht wirklich gut aus wenn man die Struktur mag.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab nochmal eine Frage wegen zu den Tangband Lautsprecher welche ich mir bauen will. Ich denke ein geschlossenes Case ist doch besser als BR.
Bei verschiedenen Programmenkomme ich aber immer auf unterschiedliche Ergebnisse. Bei WinISD komme ich auf 3.7l. Beim Strassacker Tool komme ich auf 2.8l. Und Boxcalc gibt mir 3.78l. Ich denke 3.7 ist dann richtig aber ich bin mir eben nicht sicher deshalb frage ich gleich nochmal besser nach.
Chassis ist ein Tangband W3-871SC
TSP:
Vas: 1.65l
fs: 110Hz
QTS: 0.59
Qtc: 0.707
 
Also bei 3,7l, ich runde jetzt einfach mal auf 4l auf, wird es aber eine sehr kleine Box. Aber vielleicht ist es auch so gewollt.

4l = 4dm³

Einfach mal um es als vorstellbare Gehäusegröße darzustellen: z.B. 20cm x 10cm x 20cm (LxBxH)
 
HansWursT619 schrieb:
Ich würd schonmal mit dem bauen Anfangen.
Dann kannst du alles ordentlich machen und hast keinen Grund dich zu beeilen weil du endlich Probehören willst.

Mir sind dabei schon so manche Flüchtigkeitsfehler unterlaufen ;)

Und wenn du es eilig hast kauf halt die S-150 machste auch nichts mit falsch.
Zum Vergrößern anklicken....

Mir machen die langen Gehrungsschnitte Sorgen. :(

Hab heute das Holz abgeholt, am WE geht es wohl mit den ersten verleimen los. ;)
 
Machst du die Gehrungen selbst?
Dann hoffe ich das du ne gute Tischkreissäge hast.

Sonst wirds wohl wirklich schwert.

@Nimaris
Was genau hast du denn vor?
Warum willst du den Lautsprecher selbst entwickeln.

Kleine Tangband LAutsprecher gibt es zu hauf. Und die haben Leute mit Erfahrung und Messequipment gebaut.
Nur auf ein Simulationsprogramm sollte man sich nicht verlassen.

Auch wenn eine kleine Breitbänderbox da so ziemlich das einfachste für den Einstieg ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
d3lph!c schrieb:
Also bei 3,7l, ich runde jetzt einfach mal auf 4l auf, wird es aber eine sehr kleine Box. Aber vielleicht ist es auch so gewollt.

4l = 4dm³

Einfach mal um es als vorstellbare Gehäusegröße darzustellen: z.B. 20cm x 10cm x 20cm (LxBxH)
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist richtig.
Es ist ein einweg BreitbandLS mit einem 3" Chassis. Wird als EffektLS in einem 5.1 dienen. (und später meinem Bruder verkauft :p)

Edit: Ich dachte ich fange erst mal klein an habe noch keine praktische Erfahrung mit Boxenbau. Mehrwegsysteme mache ich wenn ich Einweg im Griff habe.

Edit2: Sollte man nicht Quadrate vermeiden? Schreibt Udo jedenfalls auf seiner Seite so. 200x200x100 währe ja eine Quadratsäule.
Habe mal auf nem CAD ein Case modelliert. Bin leider am falschen Rechner aber ich dachte ich war so bei 100*120*300mm. Das Chassis in der seite 100*120 in der oberen Hälfte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von meinen Beispiel Werten nicht in die Irre führen lassen. Die hab ich einfach mal so als Beispiel genannt um auf dem leichtesten Weg mathematisch auf die 4dm³ zu kommen und um vereinfacht dar zu stellen, wie klein so eine 4l-Box ist.
Im ersten Moment, wenn man nur 4l hört, kann es passieren, dass man sich möglicherweise schon ein gewisses Volumen und somit auch ne Größe vorstellt, was aber möglicherweise von der Realität stark abweicht.
 
Ich weiss. Kenn ich aus meinem Beruf, dass auf dem Papier etwas gross erscheint und dann im Fertigzustand putzig klein ist. :)
Mir geht es halt um die Berechnung. Was ist den ein realistischer Wert? Ich denke, dass es auf ein paar 1/10 Liter nicht ankommt. Aber ob 2.8l oder 3.8l ist ja schon ein Unterschied. Verbaut waren die Chassis zuvor in einem 0.5l Gehäuse aus 1.5mm Polyamid oder Polyethylen. Da wird ein 12mm MDF Gehäuse mit angepasstem Volumen sicher etwas ändern.
Die Ansteuerung übrigens geschieht über ein Fertigsystem. Meiner Messung zufolge werden die Satelliten ab 110Hz (ihrer Resonanzfrequenz) abgekoppelt. Also ab da sinkt der Pegel extrem schnell ab. Unter 80-90Hz ist da Stillstand. Ob auch ein Hochpass vorhanden ist weiss ich nicht. Dürfte aber auch unwichtig sein. 18Khz ist allerdings noch drin. (allerdings nur noch schwach)
Ich erhoffe mir keine reisen Klangsteigerung. Hauptsächlich gehts ums Basteln und um ein schöneres Billigsystem. Ich Lade bei gelegenheit die CAD modelle hoch.

Vielen Dank übrigens für eure Hilfe :)
 
Oh bei dem spezifischen Details muss ich mich zurück halten. Da fehlt mir das Know how. Ich hab lediglich auf der Seite von Udo des öfteren gelesen, dass es beim Volumen um nen "Bierglas" mehr oder weniger nicht drauf ankommt. 1l wäre ja theoretisch schon nen gutes Stück mehr als nen "Bierglas". Also da müssen sich hier nochmal andere zu Wort melden.

Ich hab bisher eigentlich immer fertig LS gehabt. Bin auch erst seit diesem Thread auf das Thema Selbstbau gestoßen, was mich auch wirklich im Moment reizt. Nur das selber anfertigen ist dann wieder so ne Sache, nicht das ich Handwerklich unbegabt wäre, aber ich befürchte, dass ich meinen Anforderungen ganz speziell am äußeren Finish gerecht werden kann.

Wird sich in Zukunft zeigen, entweder ich hol mir als nächstes nochmal fertige kleine Regal-LS und schiebe den Selbstbau als kleinen Traum weiter nach hinten oder ich wage es wirklich als nächstes mit dem Selbstbau.
 
Soll wohl sowas in der Art werden...richtig?

7557.jpg
 
Wow, die ist ja niedlich. Und die dient bei dir auch als Effektlautsprecher in einem 5.1 System?
 
Nimrais schrieb:
Das ist richtig.
Es ist ein einweg BreitbandLS mit einem 3" Chassis. Wird als EffektLS in einem 5.1 dienen. (und später meinem Bruder verkauft :p)

Edit: Ich dachte ich fange erst mal klein an habe noch keine praktische Erfahrung mit Boxenbau. Mehrwegsysteme mache ich wenn ich Einweg im Griff habe.

Edit2: Sollte man nicht Quadrate vermeiden? Schreibt Udo jedenfalls auf seiner Seite so. 200x200x100 währe ja eine Quadratsäule.
Habe mal auf nem CAD ein Case modelliert. Bin leider am falschen Rechner aber ich dachte ich war so bei 100*120*300mm. Das Chassis in der seite 100*120 in der oberen Hälfte.
Zum Vergrößern anklicken....

Für eine so schmale Box brauchst Du aber sicherlich noch einen Sperrkreis, da Du scherlich mit und durch das schmale Gehäuse eine Bereichsfrequenzerhöhung bekommst.
Ich würde hier zum Sperrkreis der Lancetta greifen, da sie die gleiche Breite aufweist.
 
Zuletzt bearbeitet:
mir Persönlich reichen 2-3 Stück pro Seite für den Rear Bereich locker aus, bauen nen schönen Effektbereich auf und haben den Vorteil das man sie unauffällig im Wohnraum integrieren kann.
 
Jamie R schrieb:
Für eine so schmale Box brauchst Du aber sicherlich noch einen Sperrkreis, da Du scherlich mit und durch das schmale Gehäuse eine Bereichsfrequenzerhöhung bekommst.
Ich würde hier zum Sperrkreis der Lancetta greifen, da sie die gleiche Breite aufweist.
Zum Vergrößern anklicken....


Was ist den ein sperrkreis?:eek:
Da ist anscheinend doch noch ein wenig mehr teorie die ich mir eintrichtern sollte...
Ich dachte schmale boxen seien besser als breite. Wenn dem nicht so ist werde ich eher etwas in richtung des von siskos gezeigtem ls ins auge fassen ;)

@sisko: ja genau sowas ;-)
 
Die extrem schmale Schallwand ist für einen Breitbänder normalerweise wegen der Relexionen nicht optimal. Um den Frequenzgang ein wenig gerade zu biegen werden Bauteile (Widerstände, Kondensatoren, Spulen) in Reihe vor das Chassis geschaltet. Das ist ein Sperrkreis ;)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh