[Sammelthread] LG OLEDs, ab C9, als PC- Bildschirm, HDMI 2.1, VRR

Könnte trotzdem ein Kabel sein, wenn du aber sagst, du hast schon zwei ausprobiert, ist die Wahrscheinlichkeit gering.
Ich hab bisher kein Problem bei 144 Hz . Hast du mal ausprobiert, ob’s mit 4:2:2 oder 4:2:0 anders ist, oder was ist bei 120 HZ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Probiere mal die anderen HDMI Ports durch. Bei meinem C9 war damals einer defekt. Die anderen liefen einwandfrei, nur über den Defekten gab es Bildfehler.
 
Hab ich schon alles probiert. Ich glaub inzwischen es hat was mit dem Wallpaper selber zu tun. Hab ein paar andere Hintergründe ausprobiert und da hab ich die Probleme nicht. Mir fällt dafür nur keine gute Erklärung ein.

Ich kann mir inzwischen übrigens keinen Monitor mehr vorstellen, der kleiner als 42" ist xD
 
Ich kann mir inzwischen übrigens keinen Monitor mehr vorstellen, der kleiner als 42" ist xD
Kann ich verstehen vorallem kann ich die andern leute nicht mehr verstehen die noch auf 27 zoll spielen
 
Mich stört das herzlichst wenig, ich kann ohne Probleme von nem 55er auf einen 32er wechseln, mache ich ständig.
Alles eine Frage des Abstands.
 
Also das ist echt ein Mysterium mit dem flackern.

144 hz - Wallaper auf "ausfüllen" in den Windowseinstellungen-->flackert (Wallpaper hat nicht nativ 4k, sondern größer)
144 hz - Wallpaper auf "anpassen" aka es ist ganz drauf und der Rest ne volltonfarbe-->flackert nicht
120 hz - flackert generell nicht

Wenn einem dazu irgendwas schlaues einfällt, lasst es mich wissen.

Im Browser und bei anderen Wallpapern konnte ich kein flackern beobachten. Hab jetzt sowieso Wallpaperengine installiert mit wechselnden Hintergründen.
 
Kann ich verstehen vorallem kann ich die andern leute nicht mehr verstehen die noch auf 27 zoll spielen
Für mich ist 42" auch nur noch ne normale größexD

Auf Arbeit muss ich aber an 2 24er arbeiten-.-

Da merkt man echt wie nervig das ist, kein Platz etc. man ist nur an Fenste hin und herschieben^^

Zocken kann ich mir auf nem 24er oder 27 auch nicht mehr vorstellen, zur Not an nem 32 noch aber drunter auf keinen fall.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hab jetzt sowieso Wallpaperengine installiert mit wechselnden Hintergründen.
Nutze ich auch oft, aber manchmal hab ich auch einfach nur Blackscreen, bin eh selten länger als 30min aufm Desktop, und viele Wallpaper aus der Engine fressen ordentlich strom^^
 
Gibt mal wieder n kleines Häppchen :

Screenshot 2025-03-16 174151.png
--
Screenshot 2025-03-16 174220.png
--
Screenshot 2025-03-16 174228.png
--
Screenshot 2025-03-16 174242.png



Screenshot 2025-03-16 174354.png
--
Screenshot 2025-03-16 174404.png
--
Screenshot 2025-03-16 174434.png
--
Screenshot 2025-03-16 174653.png


Screenshot 2025-03-16 174624.png
--
Screenshot 2025-03-16 174759.png
--
Screenshot 2025-03-16 174915.png
--
Screenshot 2025-03-16 175016.png


Screenshot 2025-03-16 175039.png
--
Screenshot 2025-03-16 175107.png
--
Screenshot 2025-03-16 175157.png
--
Screenshot 2025-03-16 175234.png




Das Review vom Samsung S95F steht auch in den Startlöchern .. im laufe der nächsten Woche sollten wir dann die Reviews vom G5 und S95F haben


Screenshot 2025-03-16 184339.png


 
Zuletzt bearbeitet:
Das Review vom Samsung S95F steht auch in den Startlöchern .. im laufe der nächsten Woche sollte wir dann die Reviews vom G5 und S95F haben
Schade ist egal wie gut der S95F ist einfach kein option führ mich ist.

Ihn manchen bilder kann ich fast kein unterschied erkennen zwischen G4/G5 ihn andern bildern sieht man deutlich was G5 kann.
 
Schade ist egal wie gut der S95F ist einfach kein option führ mich ist.

Versteh ich aber das is nunmal der Haupt Konkurent zum G5

Andere Leute da drausen sagen zb ich will nur noch den S95 QD-OLED und die G Serie is keine Option für sie ... Menschen sind nunmal unterschiedlich

Ich bin jedenfalls Froh das es den Samsung gibt allein der Tatsache wegen das LG dadurch mehr pushen muss und wir deswegen eben seit 2022 mehr Fortschritt sehen als die Jahre davor wo LG ein Monopolist war
ohne Samsugs QD-OLED wäre LGs OLED nun noch nich so weit und wir hätten wohl immer noch nur so 800 - 1.000 nit OLEDs

Ihn manchen bilder kann ich fast kein unterschied erkennen zwischen G4/G5 ihn andern bildern sieht man deutlich was G5 kann.

Jupp hatte hier schon hin und wieder mal erwähnt woran das liegt und sagt Vincent ja auch im Video ... man brauch eben auch den Content der das liefert was der TV kann
isses 1000 Nit Content gibts kaum unterschiede isses aber 4.000 Nit Content siehts anders aus das sagt Vincent ja auch im Video.

Und im Gaming Bereich haben wir eben sehr viel Content der mehr als 1.000 Nit kann eben bis zu 10.000 Nits wie zb Diablo 4 .. das Dead Space Remake war im Bereich 4.000 Nits ... Cyberpunk liegt auch im Bereich
4.000 Nits glaub da ging sogar mehr ...Metro Exodus kann auch bis zu 10.000 Nits .... Final Fantasy Rebirth kommt auch so in den 4.000 Nit Bereich rein ..

Kann man ja abchecken wenn man mit dem HDR Brightness Slider im Game Menu mal hoch geht und mit der Liliums HDR Analyse gegecheckt wie hoch es da dann geht

1.jpg


2.jpg



Bei diesen Games wird man dann einen großen Unterschied merken ... aber bei Games die nur bis zu 1.000 Nits können wird eben nich viel bzgl Helligkeit merken
Glaub Borderlands 3 und Battlefield 5 macht bei 1.000 Nits dicht

Jo bei Borderlands 3 is bei 1.000 Nits sense :

Screenshot 2025-03-16 204837.png




Aber Battlefield 5 scheint zumindest bis 2.000 nits zu gehen :

Screenshot 2025-03-16 204949.png





Also ja man brauch eben auch den Content der mit so einer Helligkeit dann auch umgehen kann und eben auch bzgl Farben mehr im DCI und BT2020 Bereich is damit man ein unterschied sieht




Screenshot 2025-03-16 205451.png
--
Screenshot 2025-03-16 205458.png


Screenshot 2025-03-16 205617.png
--
Screenshot 2025-03-16 205628.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit bei meinem LG CX wenn er das Signal verliert, kommt ja das Bild kein Signal
so würde gerne da die Zeit verkürzen bis sich der TV ausschaltet. würde das gehen und wenn ja wie
 
Zuletzt bearbeitet:
Und das bitte einfach als 240Hz und in Glossy, Größe ist mir egal.

Ich bin da noch nich ganz zufrieden ... mir fehlen wie bei Vince Vorläufiger G5 messung auch hier beim S95F noch so 100 Nits - 150 Nits jeweils bei 50 % und 75 % Window

Aber ich denke mal unkalibriert ( nicht auf D65 Whitepoint ) also so wie ich meine Geräte nutze dürfte da auch noch etwas mehr drinn sein als vom AV Forum gemessen eben mit D65

Überrascht haben mich etwas die 2 - 10 % und die 100 % Messungen .... bei 2 - 10 hätte ich da der G5 dort auf 2.4 bis 2.5 kommt auch damit gerechnet und dafür bei 100 % mit etwas weniger weil da ja damals
die 390 Nits im Raum warn aber eben auch die 440 Nits die er dann aber wohl vielleicht unkalibriert erreichen könnte ... der Wird dann im Vivid / Dynamik Mode sicher auch auf seine 3.000 Nits kommen genau
wie der LG G5 schätze ich ... also is wieder einmal ein spannendes Duell zwischen den beiden High End Modellen ... und auch der S90F wird es dem C5 schwer machen da muss LG beim C5 mal eben so 600 - 700 Nits ausm Hut zaubern und 50 Nits bei 100 % und das seh ich aktuell nich ... also die S90 Serie läuft der C Serie auch immer mehr davon


240hz werden erstmal nich kommen denk ich ... vielleicht in 3 - 5 Jahren ... also da würde ich erstmal keine großen Hoffnungen reinsetzen .. aber wer weiss.



Hier wohl auch nochmal die wohl Unkalibrierte Messung :



Screenshot 2025-03-18 145935.png






Okay der S95F den er da getestet hat mit 465 Nits bei 100 % war der 83" und dat is ein LG 4 Stack Tandem OLED Panel


Screenshot 2025-03-18 222311.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja die Nits sind ja nichtlinear, also ob man nun 700 oder 800 Nits hat merkt man eh nicht, da braucht man dann eher 1500 Nits+ um dann den Unterschied zu den 700 zu merken.
 
Ja die Nits sind ja nichtlinear, also ob man nun 700 oder 800 Nits hat merkt man eh nicht, da braucht man dann eher 1500 Nits+ um dann den Unterschied zu den 700 zu merken.

Nunja .. der G2 hatte 1.000 Nits und der G3 hatte 1.400 nits das haben die Leute schon gemerkt ... und es geht ja auch nich nur um den 2-10 % Peak Bereich sondern bei 2 - 100 % liegt der S90F ja vorne
da muss sich LG mit dem C5 schon etwas anstrengen um den S90F zu schlagen

Screenshot 2025-03-18 151415.png
--
Screenshot 2025-03-18 151553.png



Da sich bei der C Reihe ja nix tut wird der C5 da wohl auch wieder gegen den S90 abstinken
 
Zuletzt bearbeitet:
Rein von der Helligkeit sind die so wie ausieht G5 vs S95F aber ziemlich gleich auf da wird mann nicht denn größten unterschied sehen intersant wirds halt bei der Farbhelligekeit und da schätz ich hat LG halt schlechter karten.
 
Rein von der Helligkeit sind die so wie ausieht G5 vs S95F aber ziemlich gleich auf da wird mann nicht denn größten unterschied sehen intersant wirds halt bei der Farbhelligekeit und da schätz ich hat LG halt schlechter karten.

Jepp ... G5 und S95F ja da herscht bei der Weisshelligkeit im Grunde gleichstand der eine kann da etwas mehr und der andere dort aber im Grunde ähnlich
... C5 und S90F nein da liegt der S90F vorne bei der Weishelligkeit nehme ich stark an da ich nich glaube das der C5 nen Push von
700 Nits bekommt im Vergleich zum C4 den es aber halt brauch um auf das Level des S90F zu kommen

Also das meinte ich ja damit wenn ich immer sage das es nen Spannendes Duell is war ja 2024 ähnlich im High End Bereich ... und 2025 dürfte der G5 diesmal auch mehr bei der Farbhelligkeit aufgeholt haben
aber der S95F wird denk ich weiterhin kreise um den G5 drehen was die Farbhelligkeit angeht da liegt LG halt zu stark zurück ein Hint dafür gabs ja zb hier :

Screenshot 2025-03-18 184959.png





Aber vor ein paar Jahren 2022 mit der G2 Serie war LG da bei 500 Nits Farbhelligkeit und nun 2025 sollen sie bei 2.100 Nits sein .. is also immerhin ein guter Sprung

Screenshot 2025-03-18 164238.png



Generell isses nun rein auf LGs OLED bezogen ein großer Sprung wenn man nun wie ich vom 2020er CX kommt der ja noch 1st Gen is und dann zum G5 gehen würde das is schon massiv
aber für mich muss der 48" / 42" der G Serie auch liefern und das wird er halt aktuell noch nich da werden wohl noch 1 - 2 Jahre ins Land ziehen bis das soweit is
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieder etwas Augen Futter ... G4 vs G5 ( leider unterschiedliche Größen ) vorgeführt von einem LG Mitarbeiter mit eigenen HDR Material was er da auch durchswitcht :


Der "Store Mode" pusht sicher nochmal etwas mehr als der Vivid Mode das sollte man im Hinterkopf behalten aber das gilt halt für den G5 und für den G4
.. hatte von dem Store Mode vor ein paar Wochen schonmal gehört also den gibts wohl wirklich glaub den kann man im "EZAdjust" Menu aktivieren oder so.


Screenshot 2025-03-19 055312.png




Screenshot 2025-03-19 054308.png
--
Screenshot 2025-03-19 054318.png
--
Screenshot 2025-03-19 054336.png
--
Screenshot 2025-03-19 054348.png


Screenshot 2025-03-19 054408.png
-
Screenshot 2025-03-19 055211.png
--
Screenshot 2025-03-19 055223.png
--
Screenshot 2025-03-19 055233.png


Screenshot 2025-03-19 055341.png
Screenshot 2025-03-19 055410.png




Den 48" G5 lassen sie lieber gleich weg weil sie selbst wissen das der eigentlich keine G5 Serie is sondern ne D5 Serie


Screenshot 2025-03-19 060056.png





Hatte auf 3.000 Nits getippt im Vivid Mode aber nah drann


Screenshot 2025-03-19 055444.png
--
Screenshot 2025-03-19 055527.png






Ich find die Nummer immernoch seltsam ... "New Blue OLED Material" .... ich werd das Gefühl nich los das beide Seiten doch schon PhoBlue nutzen auch wenn sie gesagt haben das sie es nicht tun
aber das würde diesen Massiven Anstieg auf beiden Seiten besser erklären als + 1 Layer / Stack der halt eigentlich nur 600 Nits bringt laut Vincent und laut TechTracks aber was da 2025 auf beiden Seiten
passiert is mehr als das auch wenn die 600 Nits zu den Nits passen die der Typ oben sagt .. aber ich werde das Gefühl nich los das die doch schon PhoBlue nutzen und niemand die Karten offiziell aufn Tisch legen will
und sie es deswegen "New Blue OLED Material" nennen statt PhoBlu. .

Und nimmt man dem G4 sein MLA weg ( G5 hat ja kein MLA ) wird er fast zum G2 und wenn man auf den G2 dann 600 Nits drauf packt ( + 1 Stack = + 600 Nits ) macht ihn das nich zum G5
der würde da eher auf das G3 - G4 Level kommen aber da fehlen dann immernoch so um die 1.000 Nits zu den 3.000 Nits des G5 da muss noch mehr im Spiel sein und auch Ai macht aus 2.000 Nits keine 3.000 Nits .... aber is halt nur n Gefühl das täuschen kann aber es würde eben die Effizienz verbesserung und den Weiss und Farb Nit anstieg besser erklären



Screenshot 2025-03-19 054235.png
---
Screenshot 2025-03-19 060818.png
 
Zuletzt bearbeitet:

„stupendously intense figures of 4059 and 4075 nits of brightness on 1% and 2% windows in the Standard preset many viewers likely prefer for regular day-to-day living room viewing.“

Über 4.000 Nits sind schon eine Hausnummer 👍
(Bleibt natürlich trotzdem ein widerliches mattes Panel…😞)
 
Zuletzt bearbeitet:
2300Nits bei 10% ist schon stark.
Hat sich mittlweile bisschen was getan in der Oled Welt.
 
2300Nits bei 10% ist schon stark. Hat sich mittlweile bisschen was getan in der Oled Welt.


Screenshot 2025-03-19 171240.png
Screenshot 2025-03-19 171102.png




Ohja .. 50 % und 75 % Window noch 100 Nits höher und ich bin auch vollstens zufrieden sofern sich diese Werte eines Tages auch beim 42" / 48" finden werden aber das wird noch mindestens 1 - 2 Jahre dauern
vielleicht sogar mehr Jahre kommt drauf an wie viel gewichtigkeit LG dem 48" und 42" Panel gibt da der erste 48" in der G Serie nun beschnitten wurde von LG und nur Brightness Booster Max bekommt und
nicht Brightness Booster Ultimate




2020er 48" LG CX ---------------------------- 2025er 65" LG G5 : ( Vorab Werte von HDTVTest Vincent ) .. der 48" G5 wird diese Werte aber nich erreichen da zu stark künstlich beschnitten von LG

Screenshot 2025-03-19 164503.png
---
Screenshot 2025-03-19 164526.png



Als Vergleich die Werte eines 2020er / 2021er 43" VA Monitor mit HDR 1000 von dem ich gekommen bin und deshalb so entäuscht war vom 2020er 48" CX : ( es geht nun stark auf diese Werte zu bei OLED )

Screenshot 2025-03-19 170151.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar ist es kacke mit dem G5 48 und wie der (vermutlich) beschnitten wird aber ich sag mal selbst wenn der nur 1500 nits macht wäre das ja ein riesen Fortschritt.
 
Klar ist es kacke mit dem G5 48 und wie der (vermutlich) beschnitten wird aber ich sag mal selbst wenn der nur 1500 nits macht wäre das ja ein riesen Fortschritt.

Das ja aber das is eben nich das wonach ich suche weil ich bin zwar mit 1.000 Nits zufrieden aber da wenn oben was fehlt fehlt auch in der Mitte und Unten was und das is mein Prob
Wenn der oben "nur" 1.500 Nits hat dann hat der in der Mitte bei 50 % nich mehr 700 Nits sondern vielleicht dann nur noch 400 Nits und bei 75 % Window nur noch 300 Nits
und dat is mir halt zu wenig da brauch ich halt nich für wechseln.

Man darf halt das ABL Dimming dabei nich vergessen und der 2-10 % Peak Bereich is halt nich alles da man halt auch zb Sonnige Schnee Maps zockt ( 75 % Window ) und da will ich halt mehr als 300 Nits haben
und in einem Sonnigen Wald ( 50 % Window ) will ich mehr als 400 Nits haben

Die Nits halbieren sich ja im Grunde nun grob gesagt ... 25 % Window is nur noch die hälfte von 1 - 10 % WIndow ... 50 % Window is nur noch die hälfte von 25 % und 100 % is nur noch die hälfte von 50 %
wie gesagt nun nur so grob eingeteilt

2-10 % = 1.500 Nits
25 % = 750 Nits
50 % = 375 Nits
100 % = 185 Nits

Da brauch ich halt nich für wechseln... mein Ziel isses ja so nah wie möglich da ran zu kommen zumindest bis 50 % bzw 75 % sollte das halt passen und 100 % is mir egal die hat man ja nur zb bei
Counter Strike wenn man ne Flashbang Granate abbekommt is also bei Real Content unwichtig.


Screenshot 2025-03-19 180035.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Man muss eh erstmal die Reviews abwarten und sehen wie denn die finalen Werte dann sein werden. Ich bin jedenfalls froh, dass überhaupt mal was passiert im 48er Oled Bereich. Ob es dann genug sein wird damit sich ein Update lohnt, muss man dann halt schauen.
 
Man muss eh erstmal die Reviews abwarten und sehen wie denn die finalen Werte dann sein werden.

Klar es besteht auch ne kleine Chance das die unteren Werte näher an nem richtigen G5 drann sind beim 48" G5 als an einem C5 .. also kann durchaus auch sein das dem 48" G5 nur
oben halt zb 500 Nits fehlen aber bei den höheren % Window Bereichen er nah an nem richtigen G5 drann is dat wär absolut ok für mich da ich nun die 2.500 Nits garnich brauch
sondern mit 1.000 Nits ja schon zu frieden wäre und die haben wir seit 2022 mit dem G2 ... mir sind halt da die Bereiche 25 - 75 % Window wichtiger

Aber zb die 3 Sachen hier geben mir nich grad viel Anlass das zu glauben


1. hier wird er von LG selbst gleich garnich mit aufgelistet : ---------------------------- 2. hier wird im Grunde als 48" D5 betitelt :


Screenshot 2025-03-19 180801.png
---
Screenshot 2025-03-19 181058.png




3. Darf kein G Serien Gehäuse bekommen sondern darf nur das C Serien Gehäuse haben ob er dann ein Heatsink Layer haben darf bzw Platz dafür is is fraglich :


Screenshot 2025-03-19 182713.png
--
Screenshot 2025-03-19 182716.png




Frag mich halt warum LG das nich gleich wenn dann auch vernünftig macht oder es halt sein lässt .. aber so is das echt ne komische Nummer was LG da mit dem 48" G5 macht der halt eher ein D5 is


1. Er hat weniger Helligkeit wieviel weniger und in welchen % Window Bereichen müssen Test zeigen
2. er darf kein G Serien Gehäuse bekommen sondern nur das C Serien Geäuse
3. darf nur 144hz statt 165hz
4. wohl vielleicht kein Heatsink Layer weil eben anderes Gehäuse aber das is nur ne vermutung
5. wird manchmal von LG selbst garnich mit aufgelistet
6. ob er das 4 Stack Tandem Panel bekommt is noch nicht Final geklärt Vincent meinte damals ja bei seinem CES Video das ers nicht bekommt

Ich find die Nummer halt sehr seltsam von LG weder Fisch noch Fleisch und eben so halbherzig und nich mit voller Sache dabei als ob LG selbst noch nich stark genug an ihn glaubt und es mehr ein Testobjekt is
was er wohl auch ist für LG ..... ich kauf dann erst die Finale Version die einer G Serie auch würdig is in 1 - 2 Jahren oder gar noch später .. aber ich warte eigentlich eh auf eine Finale 42" Version
da ich ja eigentlich von 48" auf 42" runter will.

Ich bin jedenfalls froh, dass überhaupt mal was passiert im 48er Oled Bereich. Ob es dann genug sein wird damit sich ein Update lohnt, muss man dann halt schauen.


Jepp absolut ... so manch einer hatte ja schon fest daran geblaut das LG die 42" und 48" Panels nun auslaufen lässt und einstellt .. ich will ja keinen anschauen nich war @SynergyCore :-)


Aber klar .. is schön das LG dem 48" nun wieder mehr aufmerksamkeit schenkt und ihn für uns Kunden teurer macht weil halt G Klasse was aber verschmerzbar sein wird da sich der unterschied zum
Winter hin nur um so 200 Euro befassen wird was ok is. ...

Und der 48" G5 wird sich vom 48" C5 schon etwas absetzen können aber er wird halt leider nich das was ich und andere von einem 48" der G Serie erwartet haben da es eigentlich kein G5 is sondern ein D5



Screenshot 2025-03-19 192352.png
--
Screenshot 2025-03-19 192358.png




Farbhelligkeits mässig soll sich laut Vince dieses jahr nich alzuviel verändert haben


Screenshot 2025-03-19 192553.png
--
Screenshot 2025-03-19 192610.png
--
Screenshot 2025-03-19 192622.png
--
Screenshot 2025-03-19 192728.png


Screenshot 2025-03-19 192805.png
--
Screenshot 2025-03-19 192846.png
--
Screenshot 2025-03-19 192931.png
--
Screenshot 2025-03-19 193147.png


Screenshot 2025-03-19 193038.png
--
Screenshot 2025-03-19 193059.png
---
Screenshot 2025-03-19 193246.png








Hatte grad jemand im AVS gepostet .. etwas Reviewer Scene clash :



Screenshot 2025-03-19 203926.png





Screenshot 2025-03-19 193901.png
---
Screenshot 2025-03-19 194027.png





Also Sustained wird RTINGS dann wohl nich mehr testen bzw fliest nich mehr in den Score ein und Vincent und andere aus der Scene scheinen RTINGs nich mehr als Aussagekräftige Quelle anzusehen
 
Zuletzt bearbeitet:
So wie es ausieht ist die steigerung vom G4 auf G5 größer als vom S95D zum S95F auser ich überseh was.
Bin langsam mal so richtig gespant auf ritings test werte vor allem Farben bin da echt neugierig.
 
So wie es ausieht ist die steigerung vom G4 auf G5 größer als vom S95D zum S95F auser ich überseh was.


Joa vielleicht oder vielleicht auch nich :-) ... mal schauen .. aber wichtig is ja dann wo beide High End Modelle am ende landen

Bei der Weishelligkeit wirds wohl eng werden
Bei der Farbhelligkeit weniger eng denk ich

Das gute is das ich nun alles ohne Druck als Ausenstehener beobachten kann was dann am ende rauskommt da für mich 2025 wieder ne 0 Nummer is


Interessant fand ich auch das hier wo der S95F nur so hell is wie ein G4 was seltsam is scheint aber an Vincents Kamera zu liegen wenn man sich den Sony Monitor anschaut


Screenshot 2025-03-19 195754.png
--
Screenshot 2025-03-19 211635.png




Bin langsam mal so richtig gespant auf ritings test werte vor allem Farben bin da echt neugierig.

Denke der Vincent ist auf den RTINGS Test auch gespannt :ROFLMAO: .. hatte mich als ich das da gelesen hatte auch überrascht



Also LG hat da halt schon ne Mamut Aufgabe vor sich in Sachen Farbhelligkeit :


Sie brauchen bei Rot 335 Nits mehr beim G5 als beim G4 Um mit dem S95F gleich zu ziehen
Sie brauchen bei Green 982 Nits mehr beim G5 als beim G4 Um mit dem S95F gleich zu ziehen
Sie brauchen bei Blue 58 Nits mehr beim G5 als beim G4 Um mit dem S95F gleich zu ziehen
Sie brauchen bei Cyan 1.074 Nits mehr beim G5 als beim G4 Um mit dem S95F gleich zu ziehen
Sie brauchen bei Magenta 391 Nits mehr beim G5 als beim G4 Um mit dem S95F gleich zu ziehen
Sie brauchen bei Yellow 1.412 Nits mehr beim G5 als beim G4 Um mit dem S95F gleich zu ziehen



Screenshot 2025-03-19 215739.png


Screenshot 2025-03-19 214322.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh