Hinzu kommt, dass bei einem X870(E)-Mainboard definitiv vier PCIe-4.0-Lanes für den ASM4242-Chip reserviert sind. Besonders bei einem X870-Board mit nur einem Promontory21-Chip ist dies ärgerlich.
Es werden zwar offenbar stets Lanes von der CPU genommen, aber ich stimme Dir zu. X870E sind auch wenige dabei.
Aus meiner Sicht sind die neuen Boards eine Katastrophe, ich bin froh, dass ich vor über einem Jahr beim Prime X670E-Pro WiFi zugeschlagen habe. Dadurch, dass es keine zwei-Chip-Lösung mehr ohne USB4 gibt, ist das eingetroffen, was ich befürchtet habe - die neuen Boards haben noch weniger PCIe-Slots, maximal 1xM.2 Gen5 ohne sharing und insgesamt krasses sharing.
Wie ich gedacht habe, ist USB4 aber bei allen Boards bis auf dem ProArt Creator mangelhaft umgesetzt - es gibt keinen DP-In, man kann also nur das Videosignal der IGP ausgeben, und es gibt kein USB PD, man kann also keinen Monitor mit einem Kabel versorgen oder einen zum Transfer angeschlossenen Laptop versorgen.
Da wäre man immer noch besser beraten, wenn man mehr x4-Slots hätte und eine Controllerkarte einsetzt (oder später TB5). Leider hat die ASM4242-Karte von Asus 2x60W PD statt 1x100W (+1x27W) wie die TB4-Karte.
Zwei Promotory21 aneinanderzuhängen ist keine tolle Lösung, aber man könnte mehr daraus machen, als die Boardpartner bereit sind zu machen.
5GbE bleibt auch dem ROG Hero und ROG Strix X870E-E vorbehalten. Hätte gedacht, dass sich das schneller weiter nach unten verbreitet. Mal sehen, was die anderen so machen. Meine winzige Hoffnung, dass ein Refresh die von mir empfundenen Mängel der ersten AM5-Generation behebt, war aber naiv.
Der B840 entspricht dann dem A620? Genau wie B650E + USB4 = X870 eine absolut schwachsinnige, absichtlich verwirrende Umbenennung.