SchneeLeopard
Legende
Bisher nichts bemerkt davon.
[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)
- Ersteller DoubleJ
- Erstellt am
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.321
Bitte nicht, Finger wegs.
Kann mir nicht vorstellen, dass das real relevant sein könnte.Es scheint da jetzt eine Firmware Vulnerability bei der MX500 bekannt geworden zu sein.
KompiFreak
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.03.2008
- Beiträge
- 835
Ich denke bald wird ein Hotfix dafür rauskommen. Die Frage ist halt obe es nur CR046 betrifft oder auch ältere Versionen. Ich habe heir z.B. eine Platte als CR045 vorliegen.
massaker
Enthusiast
Bei SATA wird nur noch gespart - es gibt kaum noch gute Modelle, was WD/SanDisk betrifft: aktuelle SA510 ist DRAM-less/kastriert und nicht mehr empfehlenswert, die im Abverkauf zu teure alte WD Blue3D/SanDisk Ultra3D hat einen Marvell 88SS1074 Controller und DRAM von Nanya. Die Phison-S12 basierte Modelle waren noch gut, aktuell Reste zu teuer im Abverkauf oder halt ebenfalls zu teure neue Kingston DC600M nehmen - gibt's sogar mit 7.68TB, wenn man das nötige Kleingeld erbringen kann ;-) Was Kingston betrifft: auch KC600 mit SM2259 war/ist sehr gut, aber ebenfalls zu teuer im Abverkauf... Es bleiben praktisch nur noch Crucial MX500 mit kastriertem Cache (aber bis 1-2TB noch empfehlenswert) und Samsung 870Evo.
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.321
... die ist halt wenigstens gut. War aber auch mal deutlich billiger, vor der großen illegalen Preisabsprache der SSD Hersteller mit einem federführenden Samsung.
Ist halt nice, jetzt fürs 2tb Modell 10€ weniger zu zahlen als für das 4tb Modell vor 1 Jahr... tut halt auch weh, will man irgendwie auch nicht kaufen.
Eigentlich richtig übel, diese Marktlage bei den SATA SSDs... man kann ja gar nix kaufen.
Wie ist das mit DRAM Cache, "braucht" man den auf SATA SSDs? Macht das viel?
Lexar NS100 2TB ab € 121,57 (2024) | Preisvergleich Geizhals Österreich
✔ Preisvergleich für Lexar NS100 2TB ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 2TB (entspricht ca. 1862.65GiB bzw. 1.82TiB, weiterführende Informationen hierzu ) • Bauform: … ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.at
Niftu Cal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.12.2018
- Beiträge
- 4.443
Gibt es irgendeine andere Möglichkeit den Speicher zusammenzulegen? 4 TB vor allem NVMe kosten ein Vermögen und es wäre ein Aufwand meine zu verkaufen. Momentan scheinen die SSD-Preise generell sehr hoch.
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.321
1) Raid 0 kannst du nur mit 2 (oder mehreren) gleichgroßen Datenträgern machen. Mit 1+2 gehts nicht bzw müsstest du 1+1(2) machen und nur den "halben" 2. Datenträger verwenden, wäre nix gewonnen. Für die Zugriffszeiten is auch nicht premium.
=> 2 TB SSD als "Main" im PCIe 4.0 verwenden.
Diese LVM Geschichten gibts, also diese Software-Raids, ein JBOD könnte man machen, wenn das geht, hab ich aber nie probiert.
Wahrscheinlich kann Windows das mit NTFS irgendwie, bin mir aber nicht sicher wie, und obs auch auf der Boot-Platte geht.
Antwort: Ja, geht irgendwie, aber nein, würde ich nicht anstreben.
Wenn du dennnoch willst, wirst dir selbst Arbeit machen müssen bei der Recherche.
4 TB SN850X oder KC3000 ist wohl am besten vom P/L her um +/- 275€...
=> 2 TB SSD als "Main" im PCIe 4.0 verwenden.
Jein.
Diese LVM Geschichten gibts, also diese Software-Raids, ein JBOD könnte man machen, wenn das geht, hab ich aber nie probiert.
Wahrscheinlich kann Windows das mit NTFS irgendwie, bin mir aber nicht sicher wie, und obs auch auf der Boot-Platte geht.
Antwort: Ja, geht irgendwie, aber nein, würde ich nicht anstreben.
Wenn du dennnoch willst, wirst dir selbst Arbeit machen müssen bei der Recherche.
Leider, ja.
4 TB SN850X oder KC3000 ist wohl am besten vom P/L her um +/- 275€...
massaker
Enthusiast
Crucial MX500 bei 1-2TB Kapazität ist die Standard-Empfehlung.
Guten Tag.
Ich habe überlegt meine alten HDD,s mal aus dem System zu werfen.
Und habe dabei bemerkt, 4TB SSD,s sind leider immer noch ganz schön teuer.
Die 4TB HDD ist schon über 10 Jahre alt und war damals nichtmal halb so Teuer wie eine 4TB SSD heute.
Mich wundert dass ein bisschen, aber okay, dachte, ich hole mir dann evtl eine 2 TB SSD.
Nun hab ich aber keinen freien M2 slot mehr am PC, und oftmals sind M2,s billiger als 2,5" SSDs.
Da habe ich an einen Pcie Adapter gedacht. Gibts da gute Preis Leistungs empfehlungen ? Gerne auch mit Pcie 5.0 damit ich die in ein paar Jahren in ins AM6 System mitnehmen kann.
Ich habe überlegt meine alten HDD,s mal aus dem System zu werfen.
Und habe dabei bemerkt, 4TB SSD,s sind leider immer noch ganz schön teuer.
Die 4TB HDD ist schon über 10 Jahre alt und war damals nichtmal halb so Teuer wie eine 4TB SSD heute.
Mich wundert dass ein bisschen, aber okay, dachte, ich hole mir dann evtl eine 2 TB SSD.
Nun hab ich aber keinen freien M2 slot mehr am PC, und oftmals sind M2,s billiger als 2,5" SSDs.
Da habe ich an einen Pcie Adapter gedacht. Gibts da gute Preis Leistungs empfehlungen ? Gerne auch mit Pcie 5.0 damit ich die in ein paar Jahren in ins AM6 System mitnehmen kann.
Ich würde Dir trotz allem zu einer 2,5 Zoll SATA raten; solche Anschlüsse hat normal jedes Brett in ausreichender Stückzahl. PCIe Slots nicht unbedingt sprich Du wirfst den Adapter vllt irgendwann über den Jordan. Die MX500 ist mehr als solide und lässt sich bei Bedarf in einem externen Gehäuse weiternutzen...
Hab ehrlich gesagt die letzten 20 Jahre außer GPU nicht einmal was in pcie slots gesteckt.
Dave223
Legende
Warum aber so ein gebastel? Nimm eine vorhandene m.2 raus, hol dir eine NM790 in 4TB und beide Probleme gelöst. Pcie 5.0 macht m.M.n. für 99% der Nutzer keinen Sinn.
Sir Demencia
Enthusiast
Der hier ist gut:
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.321
Ja, die ist gut. PCIe 4.0 reicht auch.
Reicht auch wenn der Slot elektrisch 1 oder 2 Lanes hat, im Prinzip... fürn Datengrab. Solangs mech. passt. Gibt aber so Adapter auch aus China die in x1 Slols (mech.) passen.
Läuft alles.
Gar nix, solang der Slot nicht mit M.2 oder SATA Ports (die du brauchst) geshared ist. Musst im Manual nachlesen, ob das irgendwie der Fall ist.
Moin,
ich brauche eine günstige SSD (ca. 30 €) als Systemplatte für einen Ivy-Bridge Einsteiger-PC.
Mit dem System wird zunächst wahrscheinlich hauptsächlich Minecraft und Fifa gespielt.
Ich habe mal ein paar rausgesucht (habe hautsächlich nach 3D-NAND TLC geschaut), aber bei einigen ist es ja scheinbar Glücksspiel, was verbaut ist:
Kann jemand was in der Richtung empfehlen oder ist es in der Preisklasse egal was man nimmt, da sowieso überall der gleiche **** verbaut ist?
ich brauche eine günstige SSD (ca. 30 €) als Systemplatte für einen Ivy-Bridge Einsteiger-PC.
Mit dem System wird zunächst wahrscheinlich hauptsächlich Minecraft und Fifa gespielt.
Ich habe mal ein paar rausgesucht (habe hautsächlich nach 3D-NAND TLC geschaut), aber bei einigen ist es ja scheinbar Glücksspiel, was verbaut ist:
- 480GB KIOXIA Exceria SSD 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s 3D-NAND TLC (LTC10Z480GG8)
- 500GB PNY CS900 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s 3D-NAND TLC (SSD7CS900-500-RB)
- 512GB Patriot P220 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s 3D-NAND TLC (P220S512G25)
- 480GB Gigabyte 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s 2D-NAND MLC (GP-GSTFS31480GTND)
- 500GB Crucial BX500 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s 3D-NAND QLC (CT500BX500SSD1) ???
Kann jemand was in der Richtung empfehlen oder ist es in der Preisklasse egal was man nimmt, da sowieso überall der gleiche **** verbaut ist?
DJMCM
Profi
- Mitglied seit
- 26.06.2020
- Beiträge
- 266
SchneeLeopard
Legende
Mit KIOXIA macht man im Grunde nichts falsch, der stellt alles selber her
Die BX500 würde ich nicht Empfehlen, allenfalls als Datengrab.
Die BX500 würde ich nicht Empfehlen, allenfalls als Datengrab.
MoBo 01/04
Enthusiast
Auf jeden Fall die Kioxia, allen anderen sind Wundertüten, auf denen ggf. auch minderwertige Bauteile landen.
Nimm etwas mehr Geld in die Hand für eine mit DRAM-Cache!
Hab die Exceria SATA in der 960 GB Variante als Datengrab.
Bei älteren Dateien braucht die teils ewig bis man drauf zugreifen kann. Auslesen und Kopiern auf einen anderen Datenträger dauert teilweise ewig mit Kopierraten im MB Bereich.
Hab die Exceria SATA in der 960 GB Variante als Datengrab.
Bei älteren Dateien braucht die teils ewig bis man drauf zugreifen kann. Auslesen und Kopiern auf einen anderen Datenträger dauert teilweise ewig mit Kopierraten im MB Bereich.
gruenmuckel
Urgestein
Und nur Vine-Rezensionen.
erazr
Enthusiast
Macht der echt hier Werbung?
Zuletzt bearbeitet:
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.321
Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI) ab 480GB, Schnittstelle: SATA, Speicherzellen-Typ: TLC (3 Bit pro Zelle), Besonderheiten: DRAM-Cache Preisvergleich Geizhals Österreich
Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI) ab 480GB, Schnittstelle: SATA, Speicherzellen-Typ: TLC (3 Bit pro Zelle), Besonderheiten: DRAM-Cache
geizhals.at
MX500 oder 870Evo wie gewohnt also.
... ich hoff, 50€ gehen noch klar?
Um 65€ würdest 1tb bekommen (die MX500)... weiss nicht, was der Zweck davon ist, von dem ganzen PC.
Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI) ab 480GB, Schnittstelle: SATA, Speicherzellen-Typ: TLC (3 Bit pro Zelle), Besonderheiten: DRAM-Cache Preisvergleich Geizhals Österreich
Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI) ab 480GB, Schnittstelle: SATA, Speicherzellen-Typ: TLC (3 Bit pro Zelle), Besonderheiten: DRAM-Cache
geizhals.at
Also je nach dem, für wen du baust, und wie lieb du ihn/sie hast, würd ich P/L mäßig her gleich die MX500 1tb rein machen - da können dann alle Dateien auch noch drauf und man spart sich evtl. ne uralt-Harddisk, die man wo über hatte...
edit:
Von deiner DRAM-Less-Liste würd ich die PNY nehmen, deutlich mehr TBW als die Kioxia (wobei das wsl. egal ist), aber von PNY hatte ich noch nie was wirklich schlechtes (auch der USB 3.2 Pro-Elite USB Stick von denen ist richtig gut, hab ich breit getestet), oder halt die Kioxia, das ist eigentlich egal.
Würde aber die paar € mehr in Betracht ziehen.
Bin grad am hadern meine 970 evo plus 1 tb gegen eine PCIe 4.0 nvme zu ersetzen. Gibt ja gerade die 990 pro mit 2 tb günstig bei Amazon zu den Prime days. Wd black 850x ist ja noch günstiger.
Abgesehen von mehr Platz (wobei ich mich mit 1 tb auch weiterhin arrangieren könnte) werde ich aber vom speed bei meinem Anwendungsszenario im Grunde nur zocken mit dem PC nicht wirklich einen unterschied merken.
Oder was meint ihr?
Abgesehen von mehr Platz (wobei ich mich mit 1 tb auch weiterhin arrangieren könnte) werde ich aber vom speed bei meinem Anwendungsszenario im Grunde nur zocken mit dem PC nicht wirklich einen unterschied merken.
Oder was meint ihr?
