[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

So jetzt mal mein halbwegs finales Deskmini X600 Ergebnis mit dem Kingston 5600c40 SODIMM Kit.
Leider etwas limitiert durch die fehlenden Spannungssettings im Bios und dadurch nur 1,2V. Aber könnte Schlimmer sein.

Anhang anzeigen 1014007
Grüße, könnten Sie uns Ihre aktuellen DDR5-SO-DIMM-RAM-Einstellungen auf dem DeskMini X600 mitteilen? Und was sind die maximal stabilen Overclock, die Sie erreicht haben? Haben Sie den neuesten BIOS-Test (4.03.MEM01) ausprobiert, mit dem Sie die RAM-Spannung frei erhöhen können?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Grüße, könnten Sie uns Ihre aktuellen DDR5-SO-DIMM-RAM-Einstellungen auf dem DeskMini X600 mitteilen? Und was sind die maximal stabilen Overclock, die Sie erreicht haben? Haben Sie den neuesten BIOS-Test (4.03.MEM01) ausprobiert, mit dem Sie die RAM-Spannung frei erhöhen können?

Das sind meine aktuellen Settings mit 4.03.MEM01. Getestet mit 2 Stunden Y-Cruncher VT3 und 50 Cycles TM5 1usmus. Habe bisher 8400 auf dem Deskmini leider noch nicht stabil bekommen.

ZenTimings_Screenshot.png
 
Hallo zusammen,

ich war bisher immer nur stiller, aber aktiver, Mitleser und hatte mein System, dank eures Wissenschatzes und der Tabelle, jetzt bereits seit Februar oder März mit 6200 CL28-36-36 inkl. CO stabil am laufen. Nun packt mich der Bastelwahn momentan wieder - nur komme ich nicht mehr ohne Hilfe weiter :)

Vorab kurze Infos:
7800X3D
ASUS B650E-F
G.Skill Trident Z5 Neo RGB 6000CL30-38 (Lotcode 88... -> lt. Tabelle 8Gbit Downbin eines A-Dies, tRFC würde das ja so bestätigen)

Screenshot aus März, mit wenn ich mich richtig erinnere noch manuellen Widerständen:

Screenshot 2024-03-19 144334.png

Momentan steht bis auf die Timings alles auf Auto, hat sich mit dem letzten AGESA Update aber auch wieder minimal in den Werten verschoben.

ZenTimings_Screenshot.png

6400 bekomme ich mit meinem RAM Kit ohne GDM gebootet, resultiert aber in ständigen BSOD sobald irgendeine Form von minimaler Last auf das System kommt.

Meine 6400 Versuche habe ich selbstverständlich ohne CO getestet und teilw. auch mit CL32 und testweise auch mal mit 1,5V gestartet.
Sind die Riegel hierbei am Ende oder mein Memorycontroller?
Oder gibt es weitere Schrauben, von denen ihr denkt die könnten mir weiteren Erfolg bringen?


Zusätzlich hab ich noch ein Kit Corsair Vengaence 6000CL30 rumfliegen, wegen fehlender Zeit bisher nur einmal kurz eingesteckt - aber die wollten nicht mal mit 6200 posten.
Sollten aber auch A-Dies sein (Ver. 5.43.01), nur wie gesagt noch nicht weiter damit gebastelt.

Für Anregungen, Ideen und Hilfe und vor allem dem Zusammentragen aller Infos hier über die ganze Zeit danke im Voraus und danke bisher!
 
@Arenko
In deinem "Screenshot aktuell" sind die tRRDS/tRRDL-Werte laut Timing Calculator vertauscht.

tRRDS=8
tRRDL=12
wäre richtig herum.

Und für 2 x 16GB ist das dann besser.
2x16GB.Tertiary Timings.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie können beide stabil sein, wenn die Spannungen so unterschiedlich sind? (Die Situation ist die gleiche, wenn fclk in beiden Fällen 2133 ist.)
 

Anhänge

  • hv.jpg
    hv.jpg
    81,9 KB · Aufrufe: 91
  • lv.jpg
    lv.jpg
    78,6 KB · Aufrufe: 90
Hallo zusammen,

nach längeren herumprobieren habe ich für mich gute Werte beim DDR5 Corsair mit Hynix 16M Speicherchips gefunden. 6200 MHz manuell eingestellt. Ziel war eigentlich 6400 wo ich auch schon relativ stabil bekommen habe, allerdings probiere ich da noch mit Stabilität und Abstürze sind um 400% RamTest. Die 6200 MHz sind leider nicht 100% stabil, stürzt allerdings erst relativ später bei RAM-Test 7500% und TestMem5 1usmus Profil so nach 45 min von 90 min ab. So spät hatte ich es lange nicht mehr. Unter Windows kann man stundenlang zocke ohne Absturz.


Hat jemand eine Idee, was ich nach ändern kann – besseren Speed und Werte. FSB ist 2133 1:1, VSOC im Bios bei 1.28v, wollte ich später noch senken da auch schon 2166 und 2200 MHz lief damit. VDDIO hatte ich lange bei 1.15v, jetzt mal auf 1.3v erhöht. Normal läuft der RAM im Expo 1.4v standardmäßig: CMH32GX5M2B6000Z30K


Schnell mit Telefon Foto gemacht, weil ich wegmusste:

THX

IMG_1600.jpeg
 
Hallo zusammen,

nach längeren herumprobieren habe ich für mich gute Werte beim DDR5 Corsair mit Hynix 16M Speicherchips gefunden. 6200 MHz manuell eingestellt. Ziel war eigentlich 6400 wo ich auch schon relativ stabil bekommen habe, allerdings probiere ich da noch mit Stabilität und Abstürze sind um 400% RamTest. Die 6200 MHz sind leider nicht 100% stabil, stürzt allerdings erst relativ später bei RAM-Test 7500% und TestMem5 1usmus Profil so nach 45 min von 90 min ab. So spät hatte ich es lange nicht mehr. Unter Windows kann man stundenlang zocke ohne Absturz.


Hat jemand eine Idee, was ich nach ändern kann – besseren Speed und Werte. FSB ist 2133 1:1, VSOC im Bios bei 1.28v, wollte ich später noch senken da auch schon 2166 und 2200 MHz lief damit. VDDIO hatte ich lange bei 1.15v, jetzt mal auf 1.3v erhöht. Normal läuft der RAM im Expo 1.4v standardmäßig: CMH32GX5M2B6000Z30K


Schnell mit Telefon Foto gemacht, weil ich wegmusste:

THX
Hast du mal die Temperatur überwacht? tRFC ist Temperatur sensibel.
Entweder du kühlst den RAM besser oder du gehst mit der tRFC hoch.
 
@Arenko
In deinem "Screenshot aktuell" sind die tRRDS/tRRDL-Werte laut Timing Calculator vertauscht.

tRRDS=8
tRRDL=12
wäre richtig herum.

Und für 2 x 16GB ist das dann besser.
Anhang anzeigen 1029376

Danke für den Hinweis, hat sich wohl mit dem letzten Biosupdate eingeschlichen der Fehler.

Und ich habe zwar nur 2x16 GB, trotzdem sind die Riegel beidseitig bestückt und das System bootet dementsprechend mit den Timings nicht.

Wen es interessiert, ein paar Bilder der Riegel:
IMG_0788.jpgIMG_0786.jpg
 
Gut, dann passt es doch soweit.
 
@Lord_Melchior im start post die Ram excel caculator tabelle öffnen . Einfach mal mit den ausgegeben Werten versuchen. Auch vorher nacher Vergleich mit anderen Test z.b ycruncher oder pyprime durchführen. Aida ist etwas ungenau

Die latenz solltest dadurch unter 60 drücken können
 
resultiert aber in ständigen BSOD sobald irgendeine Form von minimaler Last auf das System kommt
Stell mal alles (außer die Widerstände, die auf Auto) so ein:

safe_timings.jpg


Ich habe ja auch dual-sided G.Skill 8821A und meiner Erfahrung nach verhalten sie sich bei 6400 MT/s so:
- Timings auf Auto startet nicht
- tCL 32 funktioniert, 30 je nach Bios Version, 28 eher Glückssache, plus 0.1V pro Stufe niedriger
- tRCDWR/RD 38 ist ok, aber mit 36 keine Chance
- tRFC bis 130ns problemlos, 120ns instabil sobald die Rams über 60° gehen
- Mem VDDQ/CPU VDDIO müssen bei mir auf 1.25V stehen, selbst 1.27V führen zur Instabilität, kann aber an meinem Board liegen, da altes Gigabyte 8-Layer Design
 
Wie können beide stabil sein, wenn die Spannungen so unterschiedlich sind? (Die Situation ist die gleiche, wenn fclk in beiden Fällen 2133 ist.)


Ich würde mich sehr freuen, wenn ich zu diesem Sachverhalt informiert werden könnte. Wie bleiben die gleichen Einstellungen stabil, wenn die Spannungen so unterschiedlich sind?
 
Ich würde mich sehr freuen, wenn ich zu diesem Sachverhalt informiert werden könnte. Wie bleiben die gleichen Einstellungen stabil, wenn die Spannungen so unterschiedlich sind?
Viele Wege führen hier zum Ziel, geht ja nicht nur darum das alle ich sage mal Recheneinheiten genug Strom für den geforderten Takt haben, sondern und das ist das schwierige die Übertragung vom Speicher zum Speicher Controller sauber ist und auch die Übertragung zwischen den "Einheiten". Und dafür gibt es viele Stellschrauben und Einflüsse an denen wir drehen können.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das drehen daran ist leider ziemlich blind.
 
Viele Wege führen hier zum Ziel, geht ja nicht nur darum das alle ich sage mal Recheneinheiten genug Strom für den geforderten Takt haben, sondern und das ist das schwierige die Übertragung vom Speicher zum Speicher Controller sauber ist und auch die Übertragung zwischen den "Einheiten". Und dafür gibt es viele Stellschrauben und Einflüsse an denen wir drehen können.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das drehen daran ist leider ziemlich blind.
Ist es nicht sinnvoll, diese Einstellungen zu verwenden, wenn Stabilität bei niedrigen Spannungen gegeben ist? Ich hoffe, es gibt keine Handicaps, von denen ich nichts weiß.
 
Ist es nicht sinnvoll, diese Einstellungen zu verwenden, wenn Stabilität bei niedrigen Spannungen gegeben ist? Ich hoffe, es gibt keine Handicaps, von denen ich nichts weiß.
Grundsätzlich ja, müsstest das halt mit verschiedenen Benchmarks testen ob den beide die gleiche oder ähnliche und reproduzierbare leistung bieten.

Da wären PyPrime, bei 5 runs sollten die ergebnisse nicht weiter als 20ms auseinander liegen wenn man es optimal einstellen will.
Oder mit dem Microbench die Bandbreite und latenz testen.
Da gibts natürlich noch AIDA64 das ist aber sehr anfällig wenn hintergrund prozesse laufen, und das tun sie immer.
Im abesicherten modus bekommt man mit AIDA recht zuverlässige ergebnisse.
Oder RopBench ist für die latenz sehr reproduzierbar.


Kannst aber auch sagen, ist mir wurscht ich lass das so laufen.
 
Gestern mal aufgerafft von AGESA 1.1.0.2b auf 1.2.0.2 upzudaten. Wollte erst mit meinem 6400C30 Profil nicht booten. Zum Glück nur irgendwo vertippt. Beim zweiten Versuch lief es durch.
TM5 und Karhu hats auch bestanden. Gott sei dank, hätte echt keinen Nerv gearde auf Fehlsersuche zu gehen :)
 
Kann man die MC Spannung auf 1.44v anheben oder ist das grenzwertig?
 
Zum Glück nur irgendwo vertippt.
Ich verstehe ja bis heute nicht warum gefühlt niemand seine RAM-Timings in den RAM direkt speichert!
Die Plattform kanns und zumindest jeder Riegel mit EXPO Profil hat auch einen oder sogar mehrere Bereiche wo man Benutzerdefinierte Timings hinterlegen kann. Ich lehne mich mal aus dem Fenster uns sage auch XMP Riegel haben einen beschreibbaren Bereich da man ja dafür keine andere Hardware verbaut und es auch Kombi Riegel gibt.
Man hat absolut immer die Masse seiner Werte, jedenfalls mehr als die RAM Hersteller in ihren Schrott-Profilen hinterlegen, und laufen natürlich auch mit jeder Bios Version im Gegensatz zu den Sicherungen über Motherbaord. Sollte bei jedem Brett verfügbar sein, die Option steckt jednefall bei allem was ich kenne im AMD eigene OC Menü und das ist die direkte Schnittstelle über die AGESA ohne den Aufgesetzen Schund vom Motherbaord hersteller mit ihren Doppelmenüs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

versuche jetzt doch die 6400MT/s zu erreichen..

Habe leider einige Fehler im TM5 nach 3 Cycles.
Sieht wohl so aus das meine Sticks nicht die besten sind.. unter tRFC 130ns schaffen sie nicht stabil, egal wie viel Spannung..

Zu den Fehlern #8 auf welchen Wert soll ich die tWTRS stellen?


Screenshot 2024-09-25 142708.png
Screenshot 2024-09-25 142658.png
Screenshot 2024-09-25 135733.png
 
versuch mal mit tRDWR von 14 auf 16
 
Vielleicht sind die Ergebnisse nicht hoch, aber sie sind gut und stabil, wenn ich sie täglich verwende
 

Anhänge

  • gs8400 c36.jpg
    gs8400 c36.jpg
    475,1 KB · Aufrufe: 71
Das sind meine aktuellen Settings mit 4.03.MEM01.
Puhh... junge, junge... das sind mal Werte. Da soll mal einer sagen, dass SO-DIMM's nichts taugen. Hab das gleiche Kit im Lappy. Nutze folgende Profile:

5200: (MCLK 2600/ FCKL 2133/ UCKL 2600, Vdimm 1130)
5200 - 64.7ns 44-76a.jpg

6000: (MCLK 3000/ FCKL 2000/ UCKL 3000, Vdimm 1145)
6000 - 64,0ns.jpg

Durch die Notebook-Hardware und einigen BIOS-Updates kann ich mir in ZenTimings nicht alle Werte anzeigen lassen. Als CPU kommt bei mir ein Ryzen 7945HX zum Einsatz, sprich ein 7950X mit'm 150w PL. Gibt's deiner Meinung noch Optimierungspotenzial bei den Timings?
 
Puhh... junge, junge... das sind mal Werte. Da soll mal einer sagen, dass SO-DIMM's nichts taugen. Hab das gleiche Kit im Lappy. Nutze folgende Profile:

5200: (MCLK 2600/ FCKL 2133/ UCKL 2600, Vdimm 1130)
Anhang anzeigen 1030267

6000: (MCLK 3000/ FCKL 2000/ UCKL 3000, Vdimm 1145)
Anhang anzeigen 1030268

Durch die Notebook-Hardware und einigen BIOS-Updates kann ich mir in ZenTimings nicht alle Werte anzeigen lassen. Als CPU kommt bei mir ein Ryzen 7945HX zum Einsatz, sprich ein 7950X mit'm 150w PL. Gibt's deiner Meinung noch Optimierungspotenzial bei den Timings?
Lade dir mal eine ZenTimings Debug Version von deren Discord.
 
Lade dir mal eine ZenTimings Debug Version von deren Discord.
Hatte ich damals hier gemacht (hatte jemand verlinkt), trotzdem zeigt er nicht alle Werte an, was bei Notebook-Hardware nicht unüblich ist. M/F/ UCKL ging zumindest bis zu einem bestimmten BIOS Update. v1.32 (latest) ist momentan drauf:

1727301043347.png
 
Leider schaffe ich es nicht die 6400 MT/s stabil zu bekommen.
Habe jetzt noch einige Timings entschärft und die Wiederstände angepasst.
Tm5 läuft mal fehlerfrei bis Cycle 10. VSoc ist bei 1,3V, niedriger bekomme ich #0 oder #6 Errors.

Vielleicht weiß einer noch was ich anpassen kann oder muss, bevor ich es heute Abend nochmals start :)
 

Anhänge

  • 1727357535201.png
    1727357535201.png
    34,2 KB · Aufrufe: 70
Ich würde erst mal mit tCL32 probieren. tCL30 würde ich erst machen wenn das tCL32 Setup absolut stabil ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh