Noctua NF-A14x25 G2 PWM im Test: Ein 140-mm-Premiumlüfter der nächsten Generation

Natürlich meine ich das Braun aber deswegen ist der Noctua nicht schlecht mehr wollte ich damit auch nicht sagen :LOL:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Braun ist einzigartig. Schwarz ist Allerweltsfarbe... ;)
 
40€ für einen (1) Lüfter, Kabel nicht abnehmbar. (y)
Und wer sich an der Farbe stört, nach weiteren x Jahren Entwicklungszeit kommen doch sicher noch schwarze für nur 25% Aufpreis. :fresse:

Qualität schön und gut, aber diese Preise, wtf...
 
Ich warte dann mal auf die schwarzen 👍🏻
 
Dann sollten so langsam auch Tests mit dem älteren NH-D15 kommen, damit man wirklich mal Unterschiede zum G2 sieht...
 
Wenn du meinst die Noctua halten halt ewig da sind 6 Jahre nichts
Und die Arctic gehen nach 6 Jahren kaputt? Hast du jemals welche gehabt?
Sorry, aber bei deinen Beiträgen lese ich immer wieder nur ein trolliges "was nicht teuer ist, ist nicht gut". Mag für dich richtig sein, muss aber eben nicht immer tatsächlich richtig sein ;)

Ich für meinen Teil hab an beiden MoRas Arctic und bin too zufrieden. Hätte ich an beiden Noctuas verbaut, wären das ca 600 Euro für die Lüfter. Danke nein. So viel besser können die gar nicht sein (wie der Test ja auch zeigt).

Und mal ehrlich, mich als 0815 Anwender interessiert die Wertigkeit null. Das Ding soll leise viel Luft bewegen und mich nicht optisch beeindrucken/anmutig wirken. Was, davon abgesehen, in braun schon verdammt schwer wäre ;)
 
Mag sein aber hast du Arctic Lüfter die seit über 6 Jahren bei dir im Einsatz sind und kannst das Beurteilen?
Ich spreche mal nur für die 120er-Varianten, die ich sowohl (u.a.) von Noctua, als auch von Arctic in der Hand und in meinen PCs verbaut habe / hatte:
Von Arctic habe ich den P12 PWM PST, den F12 Silent und den P12 PWM PST A-RGB gehabt und kann bzgl. des Laufgeräuschs von allen dreien nichts negatives sagen. Was jedoch einen deutlichen Unterschied macht, ist die Materialanmutung. Lediglich die A-RGB-Variante, vergleichbar mit dem P12 Max(?), wirkt irgendwie "wertig", die beiden anderen sind, genauso wie meine 140er Endorfy Stratus, dagegen minderwertiger und, ohne diese gewogen zu haben, "leichter" (auch im übertragenen Sinn). Die 120er Noctuas sind massiv, die Ausstattung ist sehr gut, es "fühlt" sich alles deutlich wertiger an, auch noch im Vergleich zum "teuren" P12 PWM PST A-RGB.

[Es ist wie der Vergleich zwischen dem (aktuellen) Mittelklassewagen, den meine Frau fähr, und dem deutlich über Zwanzig Jahre alten Oberklassewagen, den ich fahre: Obwohl der Neue sogar etwas größer ist, dynamischer fährt usw. usf., ist der Mehraufwand meines 25 Jahre alten Newtimers an allen Ecken und Kanten be*merk*bar.]

Ich stimme der Einschätzung zu, dass die Noctuas etwas sind, was gefühlt ewig halten wird, ein Eindruck, den die "wertigen" Arctics nicht vermitteln, und der Endorfy Stratus oder die günstigen Arctics schon überhaupt nicht. Trotzdem habe ich im zweiten PC die Arctics als Gehäuselüfter vollkommen problemlos, geräuschlos / -arm und funktionierend im Einsatz und mich für die "billigen" Stratus` in meinem Haupt-PC als Intake-Lüfter entschieden. Auf meiner AIO (BQ SL 360²) habe ich die SW3-Lüfter gegen die Noctuas getauscht (die hatte ich noch "über"), und auf der AIO sind sie deutlich leiser als die BG-Lüfter, obwohl dieses BG-Gesamtprodukt als "premium" beworben wird...

Lange Rede kurzer Sinn:
Dass Noctua hochwertige Produkte herstellt, wird sicherlich niemand bestreiten. Ob sie die technologische / leistungsmäßige Speerspitze darstellen, da scheiden sich die Geister, zumal schnell eine Lagerargumentation hervorbricht, die einen objektiven Abgleich oft unmöglich erscheinen lässt, zumal viele Diskutanten lediglich auf der Grundlage vom Hörensagen schreiben. Die Gretchenfrage ist, ob das angebotene Gesamtpaket *individuell* für den Kaufbeabsichtigten den aufgerufenen Preis wert ist.
Und da habe ich persönlich deutlich eine Schmerzgrenze, und die liegt bei Lüftern für mich ebenso deutlich bei max. 30,-€, obwohl ich weniger die Anschaffungspreise in Betracht ziehe, sondern die "Abschreibung" über den Nutzungszeitraum. Damit sind für mich Lüfter, bei denen 40+€ aufgerufen werden, vollkommen "out of order", wie es auch Grafikkarten im deutlich vierstelligen Bereich immer sein werden usw. Doch diese "Schmerzgrenze" ist für jeden potentiellen Käufer sehr individuell und wahrscheinlich sogar schwankend...

Sry für die WallOfText.
 
Zuletzt bearbeitet:
Link?
Bisher kenne ich nur den Test von GN und da wird nur gesagt, dass der Performancezuwachs zum G2 fast ausschließlich von den Lüftern herrührt, aber wie der Zuwachs beim G1 mit den neuen Lüftern wäre, dazu hab ich noch nix gesehen.
 

Bild_2024-10-01_090440833.png
Da wurde auch der alte mit dem neuen verglichen mit jeweils getauschten Lüftern.

Witzig: Die neuen Lüfter bringen auf dem alten Kühlkörper deutlich mehr als auf dem neuen. :d

--> Daraus folgt der absolute Pro-Spartipp, wenn Du zu deinem G1-System dein zweites System aufbaust: Kauf den neuen G2 und benutze den G2 mit dem A14 und den G1 mit den A14x25. Dankt mir später. *hüstel*
 
Beide deiner Alternativen sind viel Lauter und Qualitativ auch nicht so hochwertig
Völliger Unsinn. Der Thermaltake liegt bei 1000 Drehzahl 3 m³ dahinter und hat 0,6 dB mehr. Das ist nicht mal außerhalb der Messtolleranz.
Und beim maximalen Volumen sieht der Noctua kein Land, was bei der Lautstärke aber weniger relevant sein sollte.
 
Ich würde mir nie wieder Thermaltake Lüfter kaufen. Die haben nervendes klackern. Hatte genug von denen da um zu wissen was ich nicht wieder kaufen möchte.
 
Mag sein aber hast du Arctic Lüfter die seit über 6 Jahren bei dir im Einsatz sind und kannst das Beurteilen?

Ich hatte hier einige Jahre die Arctic im Einsatz, mein Rechner hat ja 19 Stück davon verbaut gehabt, Preis und Leistung steht nicht zur Debatte, der ist absolut Top. Aber die Teile werden Laut nach einiger Zeit, man hört bei einigen dann auch die Lager durch Klackern. Mit verbauten Noctua sank die Geräuschkulisse dann gewaltig. Und das Anlaufverhalten bzw. die Lauffähigkeit bei sehr geringen Drehzahlen ist bei den Noctua besser meiner Meinung nach. Aber all das lässt sich Noctua auch fürstlich bezahlen.
 
Wie gesagt Lautstärke ist immer Subjektiv und empfindet jeder anders meine Arctic P12/14 Max laufen auf 800 U/min und sind für mich lautlos
Und natürlich ist ein Noctua Lüfter Premium alleine das zubehör was beiliegt da hat man bei Arctic 4 schrauben und das war es :ROFLMAO:

Aber 40€ für 1 Lüfter sprengen jeden Rahmen
 
Völliger Unsinn. Der Thermaltake liegt bei 1000 Drehzahl 3 m³ dahinter und hat 0,6 dB mehr. Das ist nicht mal außerhalb der Messtolleranz.
Und beim maximalen Volumen sieht der Noctua kein Land, was bei der Lautstärke aber weniger relevant sein sollte.
Wie gesagt Lautstärke ist immer Subjektiv und empfindet jeder anders meine Arctic P12/14 Max laufen auf 800 U/min und sind für mich lautlos
Und natürlich ist ein Noctua Lüfter Premium alleine das zubehör was beiliegt da hat man bei Arctic 4 schrauben und das war es :ROFLMAO:

Aber 40€ für 1 Lüfter sprengen jeden Rahmen
Ich nutze den Post von Benjamin1990 mal, um den aus Thüringen zu relativieren. Für mich z.B. sind 800rpm bei einem 140er Lüfter durchlich wahrnehmbar und damit nicht lautlos, und selbst wenn dazwischen ledigliche geringe dB in irgendwelchen Szenarien ermessen wurden, können diese geringen Unterschiede den Ausschlag zwischen "ich kaufe" oder "ich kaufe nicht" ausmachen.

@EchteThüringerBratwurst:
Leider hast du generös das "und" übersehen im Post:
Beide deiner Alternativen sind viel Lauter und Qualitativ auch nicht so hochwertig
Ich gehe davon aus, dass alle diejenigen, die schon einen Noctua- und Arctic-Lüfter (von mir aus der gehobenen Preiskategorie) in der Hand hatten, im Bezug auf die Haptik ein objektiv erheblicher Unterschied besteht der darauf hindeutet, dass die Noctuas bei gleichmäßiger Qualität langlebiger sind, und das steckt im Preis mit drin.

Konsens scheint allenthalben zu herrschen, dass die Bereitschaft, einen Preis für eine gewisse "Leistung" (inkl. Qualität usw.) zu erbringen, sehr unterschiedlich bei Kunden ist!?
Aber da kommen scheinbar ja in unterschiedlichen Bereichen neue Produkte mit unterschiedlichen UVPs..., ich habe gerade eine Kurzvorstellung des MSI MEG X870E Godlike erlesen..., 1300,-€... :unsure:

My2Centz
 
Zur Haltbarkeit: Früher in den 2000er Jahren sind mir häufig mal Gehäuselüfter kaputt gegangen, aber das ist schon lange her. Ich benutze seit einiger Zeit Noctua NF-A14 als Gehäuselüfter und die haben eine MTBF von 150.000 Stunden (= durchschnittlich 17 Jahre permanente Laufzeit).
Allerdings haben z.B. be quiet! Silent Wings 4 eine MTBF von 300.000 Stunden. :d
Der Phanteks T30-120 hat ebenfalls eine MTBF von 150.000 Stunden.
Bei hochqualitativen Lüftern ist die Haltbarkeit kein Problem mehr, aber das gilt nicht nur für Noctua.

40€ sind definitiv zu hoch angesiedelt. Da liebäugle ich schon mit der Konkurrenz.
 
Ich nutze den Post von Benjamin1990 mal, um den aus Thüringen zu relativieren. Für mich z.B. sind 800rpm bei einem 140er Lüfter durchlich wahrnehmbar und damit nicht lautlos, und selbst wenn dazwischen ledigliche geringe dB in irgendwelchen Szenarien ermessen wurden, können diese geringen Unterschiede den Ausschlag zwischen "ich kaufe" oder "ich kaufe nicht" ausmachen.
Und genau deswegen habe ich geschrieben das Lautstärke immer Subjektiv ist und jeder das anders empfindet und trifft hier perfekt zu für mich sind 800 U/min lautlos für dich aber wahrnehmbar
Und zwecks deiner Haltbarkeit etc habe bisher 3 Noctua Defekte gehabt 2x A20 und 1x A14 und bei Arctic 1x P8 (Mein DDR5 ram lüfter) also die nehmen sich beide nix es gibt überall Licht und Schatten

Noctua kocht auch nur noch mit Wasser früher mag das noch anders gewesen sein wo sie UNANGEFOCHTEN! an der Spitze standen da war man auch gerne bereit die 25€ zu zahlen weil man wusste man kauft die nr.1 aber die Zeiten sind schon lange vorbei Arctic / Corsair / Thermaltake / BeQuiet und wie sie alle heißen haben massiv nachgelegt mit ihren Lüftern und stellen eine gute und bezahlbare alternative da

Noctua und Arctic geben beide 6 Jahre Garantie also hat man bei beiden keine Probleme auf lange zeit
 
Und genau deswegen habe ich geschrieben das Lautstärke immer Subjektiv ist und jeder das anders empfindet und trifft hier perfekt zu für mich sind 800 U/min lautlos für dich aber wahrnehmbar
Und zwecks deiner Haltbarkeit etc habe bisher 3 Noctua Defekte gehabt 2x A20 und 1x A14 und bei Arctic 1x P8 (Mein DDR5 ram lüfter) also die nehmen sich beide nix es gibt überall Licht und Schatten

Noctua und Arctic geben beide 6 Jahre Garantie also hat man bei beiden keine Probleme auf lange zeit
Sry, wenn das falsch rüberkam, ich stimme dir grundsätzlich zu, deswegen wollte ich nicht selber neu schreiben, sondern zitierte deinen Post.
 
Defekte kann es bei jeden Hersteller geben.
 
Wieso? Schwarz ist doch noch gar nicht verfügbar.
Oder meinst Du etwas "Performanz-Braun"? Was jeder sofort erkennt? :p

Ich muss sagen, früher fand ich die Farb-Kombo furchtbar...

Mittlerweile allerdings liebe ich die Kombo! 😅
Ich bin beim PC eher "all-black" mäßig unterwegs und irgendwie wirken die Noctua Lüfter ziemlich geil!
Keine Ahnung ob es wirklich optisch ist, oder der Eindruck von Qualität und optimierter Kühlung ist.

Habe auch die Arctic P14 pro im Einsatz - auch ganz gute Lüfter und top Preis/Leistung
Aber im Vergleich zu den Noctuas liegen Welten dazwischen (Qualität, Lautstärke, Kühlleistung, Serienstreuung)

Und die Noctuas habe ich in mehreren PC-Generationen übernommen - die A12 wurden in mehren verschiedenen PC´s/Kühler übernommen.
Wurden nur wegen Wechsel von 120mm auf 140mm ersetzt, kommen aber immernoch in Zweit-PC zum Einsatz.

Noctua Lüfter sind auf dem ersten Blick vollkommen überteuert, aber Qualität ist Hammer und hatte Lüfter noch nie so lange im Einsatz!

P.S.:
Bei meinem Corsair SFX750 hatte der Lüfter Lagerschaden. Habe ich nun auch gegen einen Noctua getauscht - besser als vorher (y)
Jetzt noch die neuen NF-A14 G2 dann "all Noctua System incoming!" 🤣
 
Endlich ist er da. :) Danke für den Test!
So viel besser als der Thermaltake Toughfan ist er jetzt aber eigentlich gar nicht geworden...
3fache Lebensdauer unterhalb des 2fachen Preises ist schon ok.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Und genau deswegen habe ich geschrieben das Lautstärke immer Subjektiv ist und jeder das anders empfindet und trifft hier perfekt zu für mich sind 800 U/min lautlos für dich aber wahrnehmbar
Und zwecks deiner Haltbarkeit etc habe bisher 3 Noctua Defekte gehabt
Hast du darüber damals ggf. was hier im Forum geschrieben?
Noctua kocht auch nur noch mit Wasser früher mag das noch anders gewesen sein wo sie UNANGEFOCHTEN! an der Spitze standen da war man auch gerne bereit die 25€ zu zahlen weil man wusste man kauft die nr.1 aber die Zeiten sind schon lange vorbei Arctic / Corsair / Thermaltake / BeQuiet und wie sie alle heißen haben massiv nachgelegt mit ihren Lüftern und stellen eine gute und bezahlbare alternative da
Ist mir bisschen zu hoch. Wenn die anderen nachziehen, kocht Noctua dadurch nicht mit Wasser (?) Der Rest ist auch ähh... kleinwenig fern der Logik. Noctua ist weiterhin Nr.1 und es gibt damals wie heute Alternativen. Welche Zeiten sind lange vorbei? Die Abstände haben sich Stück verkürzt. Das ist alles.

Ob das der Preisgestaltung gerecht wird ist ein völlig anderes Blatt. Was ist jetzt dein Thema? Kosten oder Technik? Oder irgendeine Balance aus beiden? Du wolltest doch nicht schnell mal eben irgendwie... "wirken" oder sowas?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du darüber damals ggf. was hier im Forum geschrieben?
Nein habe ich nicht weil es für mich keinen Grund gibt weil jeder Lüfter mal kaputt gehen kann warum ich das aber trotzdem hier erwähnt habe ist das bei "Noctua" genauso Lüfter kaputt gehen können wie eben auch mein 1 Arctic Lüfter aber dank der 6 Jahre Garantie ist das kein Problem nur immer die Aussage "Billig" muss auch gleich Schlecht sein stimmt einfach nicht und Arctic ist das ein sehr sehr gutes Bsp.

Sicherlich die Verpackung und Zubehör ist Arctic Lichtjahre weg von Noctua aber irgenwo müssen sie ja Sparen aber sowohl der P14 und der P14 Max bringen/erfüllen ihre Leistung wunderbar und das für 1/4 vom Preis

Nicht falsch verstehen ich will Noctua in keinster weise Schlecht machen etc ich habe ja selber 4x A20 auf meinem Supernova 1260 und das sind Klasse Lüfter

Ist mir bisschen zu hoch. Wenn die anderen nachziehen, kocht Noctua dadurch nicht mit Wasser (?) Der Rest ist auch ähh... kleinwenig fern der Logik. Noctua ist weiterhin Nr.1 und es gibt damals wie heute Alternativen. Welche Zeiten sind lange vorbei? Die Abstände haben sich Stück verkürzt. Das ist alles.

Ob das der Preisgestaltung gerecht wird ist ein völlig anderes Blatt. Was ist jetzt dein Thema? Kosten oder Technik? Oder irgendeine Balance aus beiden? Du wolltest doch nicht schnell mal eben irgendwie... "wirken" oder sowas?
Wo ist Noctua weiterhin die Nr.1? bei der Lautstärke auf 1000 RPM sind 11 Lüfter leiser und Unter anderem auch der Arctic P14 und bei Max RPM sind sogar 15 Lüfter Leiser als der Noctua und auch hier ist der Arctic p14 leiser auch wenn es nur 0,2 DB sind (Um weiterhin den Vergleich zum Arctic zu haben und der Lautstärke)

Bei 1000 U/min steht er an der Spitze was beachtlich ist aber bei Max RPM ziehen 6 Lüfter an ihm Vorbei (Wobei Max RPM wenig aussagen tut weil keiner das in der Realität machen wird)
Die Technik haben sie auch nicht neu erfunden mit den Flüssigkristall Polymer das haben Themaltake und Phanteks schon auf den Markt gebracht

Früher war ein Noctua mit Abstand der Leiseste und von der Förderleistung der Beste und da war man gerne bereit die 25-30€ pro 140mm Lüfter zu zahlen und die Zeiten sind Rum daher Kocht Noctua auch nur noch mit Wasser was früher Definitiv anders war

Klar bei Noctua zahlt man eben auch den Namen und alles drumherum und sei auch jedem gegönnt der das ausgeben mag für mich sind und bleiben 40€ Wucher (1x A20 kosten 29,90 nur mal als Vergleich)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Benjamin1990
Wow... Ok. Meine Hochachtung. Also wenn mir 3 Noctuas in A... gegangen wären, ich glaub ich hätte mir jemanden suchen wollen mit dem ich das bequaseln will. Aber ok. Ok.

Wenn du Lüfterleistung für dich selbst (!) analysieren willst, dann schaust du wie sich das bei für dich wichtigen Drehzahlen mit DEM VERHÄLTNIS zwischen Lautstärke und Durchsatz/Druck gestaltet. Und nicht so ein Einzel-Gedöns wie von dir aufgezählt.
Drehzhal ist an sich gleich komplett uninteressant. Interessant ist Lautstärke beim bestimmten Durchsatz/Druck. Oder Durchsatz/Druck bei bestimmter Lautstärke. Wer interessiert sich denn einfach nur für die Drehzahl?

Schon bei einer Lüfterauswahl mit verschiedenen Maxdrehzahlen ist es völlig witzlos da die Lautstärke bei max. zu vergleichen. Das leuchtet ein oder? Oder?

PS:
Ich hab mich nicht zu der Preisgestaltung geäußert ;) Wir redeten bisher über die Technik. Ich hab übrigens noch nie mit Freude etwas von Noctua bezahlt. Meist eher zähneknirschend :fresse: Aber ich wusste halt auch warum es Noctua wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab übrigens noch nie mit Freude etwas von Noctua bezahlt. Meist eher zähneknirschend :fresse: Aber ich wusste halt auch warum es Noctua wurde.
Geht mir nicht anders und habe ich gemerkt als ich die 4x A20 gekauft habe weil es eben keine gute Alternative gab :ROFLMAO: :LOL:

Drehzhal ist an sich gleich komplett uninteressant. Interessant ist Lautstärke beim bestimmten Durchsatz/Druck. Oder Durchsatz/Druck bei bestimmter Lautstärke. Wer interessiert sich denn einfach nur für die Drehzahl?
Es wurde aber hier im Luxx nur 1000 U/min und Max Drehzahl getestet also kann ich mich ja nur auf die 2 Sachen beziehen
 
@Benjamin1990
Der Betreiber wie auch das Personal für die Erhaltung dessen, garantieren dir :coffee: , daß du dich in einem Thread auf Luxx über alles unterhalten kannst was in jenem Thread nicht OT ist. Du musst dich nicht gleich eisern an den ersten Beitrag halten.

Es werden bestimmt noch weitere Quellen dazukommen ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh