[Sammelthread] NAS/Server Hardwareguide/Bauvorschläge/Diskussion 2024

Dachte die Funktion wurde mit DSM 7.0 deaktiviert?
Welche Funktion denn...?
Mit "RR" kann man jedenfalls sehr bequem DSM 7.2 als VM laufen lassen. Auf 'irgendwelcher Hardware' geht das vermutlich auch, ist halt nur nicht mein Use Case.

1727622964664.png
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Meine Hardware für das "neue" NAS ist angekommen.
ASUS N100I-D D4
16GB RAM
4TB HDD
Dazu kommt meine alte SSD auf der ich das OS installieren will. Und da ist jetzt die Frage: Bisher habe ich Open Media Vault genutzt. Früher hatte ich mal Das Synology OS aber das konnte ich glaube nicht mehr ordentlich updaten und so...
OMV ist an sich ja gut brauchbar oder was meint ihr? Was gäbe es sonst noch an einfachen Systemen für ein NAS?
Möchte auf Bilder, Datein, Videos zugreifen können. Ggf sollte Plex zum Einsatz kommen.
OMV einfach wieder nutzen? Da hab ich aktuell Version 4 im Einsatz. Da installiere ich dann natürlich die aktuellste Version.
 
Meine Hardware für das "neue" NAS ist angekommen.
ASUS N100I-D D4
16GB RAM
4TB HDD
Dazu kommt meine alte SSD auf der ich das OS installieren will. Und da ist jetzt die Frage: Bisher habe ich Open Media Vault genutzt. Früher hatte ich mal Das Synology OS aber das konnte ich glaube nicht mehr ordentlich updaten und so...
OMV ist an sich ja gut brauchbar oder was meint ihr? Was gäbe es sonst noch an einfachen Systemen für ein NAS?
Möchte auf Bilder, Datein, Videos zugreifen können. Ggf sollte Plex zum Einsatz kommen.
OMV einfach wieder nutzen? Da hab ich aktuell Version 4 im Einsatz. Da installiere ich dann natürlich die aktuellste Version.
Wenn Du mit OMV vertraut bist und es kann was Du brauchst, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen. Wenn Du experimentieren willst, könntest Du Proxmox + OMV in einer VM oder TrueNAS austesten ...
 
NanoKVM.
Eine Risc-V basierte KVM lösung für 30$!
Soviel zahlt man normalerweise für eine HDMI capture card um die am Raspberry anzuschliessen!
Dann gibts da für 20$ drauf noch ein OLED Display und ein Kabel zum anschliessen am Power Knopf falls WoL nicht die erste Wahl sein sollte.
...

Ich hab den direkt damals bestellt, Donnerstag kam er an. Ich hab den allerdings nach Schweden bestellt, da der dort im Ferienhaus meiner Eltern zum Einsatz kommt und den pikvm ablöst um den Pi4 frei zu machen. Werde das Ding die Tage mit meinem Vater zusammen remote über Telefon einrichten und kann dann gern berichten, wie sich das so schlägt!
 
Wenn Du mit OMV vertraut bist und es kann was Du brauchst, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen. Wenn Du experimentieren willst, könntest Du Proxmox + OMV in einer VM oder TrueNAS austesten ...
Proxmox ist quasi dann ein normales Betriebssystem auf dem man dann eine VM laufen lässt? Was wäre denn der Vorteil?
 
Proxmox ist Debian Linux mit ein paar Erweiterungen zum Managen von VMs (KVM/QEMU) mit Fokus auf VMs und integriertem OpenZFS; z.B. eben einer Weboberfläche die man von anderen Rechnern aufrufen kann.
Dementsprechend gibt es nur sehr wenig Storage-bezogene grafische Funktionen in der Weboberfläche

Ist zwar nicht die "feine Art", Du kannst da aber genausogut nen Samba- oder iSCSI-Server direkt drauf nachinstallieren, wenn Du nix gegen Verwaltung via Linux-Terminal hast.
Sogar nen regulären Linux Desktop kannst drauf installieren und bedienen. XFCE, Gnome, KDE, was einem gefällt.

Forumsuser "gea" bietet auch noch NappIT als Lösung an; Fokus dort ist ZFS.
 
Dass andere VMs in Proxmox besser (parallel zum NAS) als im Hypervisor vom NAS, zumindest ist das bei TrueNAS Scale so, dass der Hypervisor zwar funktioniert, aber nicht so richtig, der is einfach nicht geil. Wie das bei OMV ist (ob der einen Hypervisor dabei hat und wie gut der is) kann ich momentan nicht sagen, müsste ich mal testen.

Das NAS virtualisieren ist zwar nice aber keine einfache Aufgabe, der Teufel schläft im Detail.
Wenn man gut ist und spezielle Ansprüche hat, kann man damit mehr machen als mitm NAS direkt installiert, aber wie gesagt, so einfach ist das in der Praxis alles nicht.

Wenn du mit OMV bisher gut klar gekommen bist, warum nicht?
TrueNAS ist schon ein Eck komplexer, Proxmox ohnehin. Nix, was man nicht gebacken bekommt, aber mit "mal schnell" ist da nix (wenn man nicht die Routine drin hat).
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Proxmox ist Debian Linux mit ein paar Erweiterungen zum Managen von VMs (KVM/QEMU) mit Fokus auf VMs. Dementsprechend gibt es nur sehr wenig Storage-bezogene grafische Funktionen in der Weboberfläche

Ist zwar nicht die "feine Art", Du kannst da aber genausogut nen Samba- oder iSCSI-Server drauf nachinstallieren, wenn Du nix gegen Linux-Terminal hast.
Das kommt doch schon an die legendären Gentoo-Empfehlungen im Linux Anfängerthread ran... :d SCNR
 
Na, sollte schon einfach sein. Also Platten rein, installieren, Daten drauf packen, Freigaben für Rechner im Netzwerk, fertig.
Dann nehme ich wieder OMV. Vor allem will ich nicht lange dran basteln, weil das aktuelle NAS eh nicht mehr so geil läuft. Da wurd schon mal die Festplatte oder so nicht mehr richtig erkannt...
Das muss jetzt dringend ausgetauscht werden. Ist auch schon locker 10 Jahre alt
 
Synology kriegst du sonst auch auf jedem gerät installiert.
Die Installation mit Arc Launcher ist aber ein wenig umständlich.

Falls du nen Desktop willst der chique aussieht.
Debian installieren und ArozOS.
 
Ich weiß von XPEnology, dass das wohl irgendwie nicht überall mit neusten Updates lief. Also auf meiner jetzigen, alten, Hardware bekomme ich das so nicht drauf. Da lief mal nur ne alte Version und die konnte ich dann irgendwann nicht mehr updaten.


ArozOS wäre quasi das "gleiche" wie OMV. OMV läuft ja auch auf Debian wenn ich das richtig sehe
 
Also wenn ich nach ArozOS suche, finde ich da irgendwie kein klassisches NAS-OS.... irgendwie alles web based? Aber vielleicht irre ich mich.
Müsste man mal probieren.

Ich kann nur von OMV und TrueNAS sprechen, die hab ich getestet. Geblieben bin ich bei TrueNAS. OMV war mir "zu einfach". Mittelfristig wirds aber wohl ein Proxmox mit TrueNAS.
TrueNAS ist schon ganz cool, aber es ist halt "richtig groß aufgezogen". Das ist halt für ziemlich dicke Anwendungen gedacht, mit viel Platten und so. ZFS ist auch geil, hat aber nicht nur Vorteile.
Die ACLs (Zugriffsberechtigungen) sind auch so eine Sache für sich, bekommt man schon hin, so dass es läuft, aber wenn man das richtig sauber machen und verstehen will... da musst schon vom Fach sein (und darüber hinaus).

Wenn man nur eine 4tb Platte braucht mit 3 Usern ist vielleicht OMV ausreichend und überschaubarer.
 
So, OMV wird gerade installiert. Mal sehen ob alles dann auf Anhieb läuft. Ggf gleich dann noch die Freigaben einrichten. Denke mal kopieren werde ich meine Daten noch nicht heute
 
PXL_20241007_144520779.MP.jpg
PXL_20241007_144526281.MP.jpg
PXL_20241007_144532359.MP_exported_1142.jpg


Hat schon was mein Selbstbau Backup Nas. 🤣

Fehlen nur noch die HDDs.

Welches Betriebssystem würdet ihr denn empfehlen? Soll tatsächlich nur aus den 3 HDDs ein Pool machen und ne Netzwerkfreigabe. Mehr wird das Ding nie machen und wird auch immer nur Strom für das Backup sehen.
 

Anhänge

  • PXL_20241007_144526281.MP.jpg
    PXL_20241007_144526281.MP.jpg
    755,4 KB · Aufrufe: 39
  • PXL_20241007_144520779.MP.jpg
    PXL_20241007_144520779.MP.jpg
    745,2 KB · Aufrufe: 35
ihr kennt aber Dinge wie z.B
Und was willst du damit wem sagen? Ich bitte dich nicht so untergriffig zu kommentieren, damit wir weiterhin zumindest in dem Unterforum einen guten Umgang haben.
Was genau ist an diesen 2 Produkten, die du verlinkt hasts, brauchbar? Die sind beide unbrauchbar/Müll.

Er hat das verwendet:
https://www.amazon.de/dp/B0CZ7X7PKJ (btw. hab ich auch 2 davon, allerdings um ca. 10€/Stk. gekauft)
... so wird ein Schuh daraus - die mit Abstand elegantere Lösung.

Ich bitte um ein wenig Anstand und Respekt, man muss nicht immer anderen Leuten alles schlecht reden vom Sessel aus, vor allem dann nicht, wenn man nicht genau geschaut hat.
Im Parallelthread ja auch, gleich mit EMV stänkern und so. Muss echt nicht sein.

Nimm mir das jetzt bitte nicht böse, aber das musste sein.
 
damit wir weiterhin zumindest in dem Unterforum einen guten Umgang haben.
alles gut, hab den Beitrag gelöscht da er wohl anders verstanden wurde als er gemeint war....

bitte um Verzeihung
 
Tut mir Leid, wollte dich auch nicht blöd anmachen (hätt mir sowas von dir eig. auch nicht erwartet).
Vielleicht im Zweifel 2 Worte mehr dazu schreiben, damit das besser rüber kommt (ich greif ja auch ab und zu mal daneben... passiert).

Aber sag ruhig, was du mit den 2 Links sagen wolltest.
Ich hab mir nämlich letztens ziemlich nen Wolf gesucht nach brauchbaren 5 1/4 Einschüben... einen hab ich mir schon selber gedruckt, da allerdings hätte es noch passende Frontblenden gebraucht (mit Mesh), die extra zu zeichen wäre mir zu blöd gewesen.



Allgemein isses immer schwerer brauchbare Gehäuse zu finden, finde ich.

Die Coolermaster aus den 2010er Jahren eigenen sich idR. gut, da gibts viele, die relativ viele 5 1/4" Schächte haben, für 120er oder 140er Lüfter geeignet sind und von der Qualität her ganz in Ordnung.
19" ist natürlich Oberliga, wobei die Billig-19" jetzt auch nicht sooo geil sind und die guten alle ziemlich ins Geld gehen (und ich meine, Hot-Swap kann man sich daheim sparen...), allgemein ist 19" nice, auch wegen der Ordnung, geht aber schon gut ins Geld, wenn man damit erstmal sauber anfängt.
 
@HardwareFreaky Ich finde es sieht furchtbar aus und wenn die HDDs eingebaut und verkabelt sind, wird es richtig übel 😂 Aber es muss ja nicht mir gefallen.

Als OS würde ich einfach OMV nehmen.
 
Ja klar wenn alles verkabelt ist wird es sehr wild aussehen. Aber ist ja nur als Backup gedacht liegt im Keller und wird evtl. Nur 1x im Monat eingeschaltet wenn überhaupt. Vllt. Drucke ich aber noch ein gehäuse drum jeh nach dem wieviel Zeit ich für den spaß aufbringen kann.

Preis-Leistung würde ich aber sagen unschlagbar. Hat mich ohne HDDs keine 60€ gekostet. Dafür Krieg ich kein Nas der 3 HDDs aufnehmen kann.

Omv hab ich gestern schon Testweise installiert. Mal sehen wenn heute die 2 HDDs schon Mal eintreffen.
 
Preis-Leistung würde ich aber sagen unschlagbar. Hat mich ohne HDDs keine 60€ gekostet. Dafür Krieg ich kein Nas der 3 HDDs aufnehmen kann.
Verstehe. Ich habe letztens zwei HP-Office-PCs auf den Wertstoffhof bekommen, die sich für sowas eignen. Die haben 0€ gekostet und es waren noch zwei Windows 10 Pro Lizenzen dabei 😎
 
Hat schon was mein Selbstbau Backup Nas. 🤣
Was ist das Fujitsu Ding oben drauf eigentlich genau? Sieht aus, als wäre es genau 5 1/4" - wahrscheinlich Zufall?

Welches Betriebssystem würdet ihr denn empfehlen? Soll tatsächlich nur aus den 3 HDDs ein Pool machen und ne Netzwerkfreigabe. Mehr wird das Ding nie machen und wird auch immer nur Strom für das Backup sehen.
Als OS OMV oder TrueNAS Scale. Ist halt die Frage, was man will. OMV ist halt mehr Consumerorientiert, TNS mehr Enterprise (was nicht nur ein Vorteil ist... du wirst halt von einem Arsch voll Optionen und Funktionen erschlagen, von denen du >90% nie brauchen wirst, die dir ziemliches Kopfzerbrechen bereiten können). Ich hab TNS OMV am Ende vorgezogen, ist bei mir aber auch ein bissl eskaliert mit der Zeit.
OMV mit Btrfs ist ja auch nicht schlecht.

Ich würde sagen, zieh dir einfach ein OMV und TrueNAS iso und installier mal, dauert ja echt nicht lang. Zum Testen kannst ja einfach irgend eine alte HDD anhängen, und wenns eine 2.5" Laptop HDD ist... einfach nur um mal eine Freigabe zu erstellen und das anzutesten, ob du mit der GUI klarkommst.

Die 3 HDDs im "Raid 5", also 2+1?
Entweder ein OMV mit einem entsprechenden Raid 5 (glaub ich) und BTRFS oder TrueNAS mit einem Raid Z1.
Nicht vergessen, ein Boot Drive brauchst auch noch.

Ich hätt allerdings auch keine Angst vorm TrueNAS (auch wenns mal deutlich schlimmer aussieht als OMV), wenn man paar Grundlegende Sachen verstanden hat läuft das bequem und sorgenfrei und unterstützt grundsätzlich diverse virtuelle Anwendungen (der Virtual-Host für echte VMs ist eher schlecht, diese Containeraddons wie z.B. Home-Assistent etc. laufen aber ganz gut).
Dafür braucht es dann noch ein eigenes Pool für die "Apps", damit nicht immer die 3 HDDs zugreifen müssen, wenn das kleine Pogramm irgend einen Furz lesen oder schreiben will. TNS nimmt imho auch USB-Devs, USB Stick ist eher meh, aber ein USB => SATA Adapter mit ner kleinen SATA oder M.2 SSD dran funktioniert ganz gut, sofern man nicht genug Steckplätze hat.
Man kann auch 1 SSD in Boot-Drive und App-Drive aufteilen, allerdings nicht per GUI sondern nur per Konsole.

Um in wenigen Worten zu erklären wie man deinen Plan mit TrueNAS macht:
- Installieren
- Pool anlegen (Z1, deine 3 HDDs, wenns ne Art Raid 5 sein soll, also 2+1 HDDs, alles Standard lassen, also Kompression LZ4, Zweck "generic" usw... bei den weiteren Auswahlmöglichkeiten für Datenträger wie Log Device etc. einfach alles leer lassen)
- Am Pool ein "Dataset" anlegen (man kann mehrere machen)
- Einen Benutzer (und ggf. eine Gruppe in der er ist) anlegen
- Am Dataset ein "SMB Share" anlegen.
- In der ACL des Shares den Benutzer mit den gewünschten Rechten hinzufügen und den Mask-Eintrag mit den gleichen Rechten wie der Benutzer (siehe TrueNAS-Thread).
... das wars eigentlich.

Ich wüsste nicht, was OMV besser oder so viel einfacher können sollte, aber ich müsste es mit dem heutigen Wissen nochmal probieren. Hängt halt wohl von deinem Anwendungszweck ab.
PS: Bissl RAM braucht TNS halt, 8gb wären schon nicht verkehrt.
 
Was für ne Art Jbod hast denn? Magst kurz zeigen/sagen?
Hab ja letztens die Frage gestellt nach JBOD in so Software (mit/ohne parity)...
 
Ich hab da nicht so die Ahnung.
Der Pool besteht aktuell nur aus 2 HDDs JBOD (Linear). Die dritte muss ich noch besorgen. Bin aber schon fleißig am kopieren. Laut Krusader 27h ist es fertig. In erster Linie wollte ich mein zfs1 um zwei HDDs Erweitern und auf zfs2 wechseln. Daher die ganze Aktion überhaupt mit den Backup Nas.
 
I see. An welche Anschlüsse in dem Ding hast du das eigentlich gefummelt? Hab gerade nach diesem Fujitsu Ding gesucht, aber nicht wirklich was gefunden über interne Schnittstellen.
 
Der hat zwei SATA Ports die nicht bestückt sind. Brauchst also zwei Ports und auch jeweils 4 Kondensatoren die du anlöten musst. Wenn du den SATA0 nutzen möchtest geht aber der m.2 SATA Port nicht. Von den SATA0 und SATA1 kannst du nicht booten. Zusätzlich habe ich im Wlan PCI-E Port den Adapter verbaut.
Bringt also auch 2 SATA Ports.

Ich habe also im m.2 SATA Port eine 120gb SSD für OVM. SATA1 eine HDD und über dem Adapter zwei weitere.
 
Wow, was für ein Gefummel. Gute Arbeit! Wäre mir zu doof gewesen. 🙈
 
Ach sowas mach ich ja gerne. Die SATA Ports usw. Hab ich sogar während der Arbeitszeit gemacht, da ich da zufällig ein defektes Board hatte 🤣
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh