AMD Ryzen 9 9950X im Test: Nachzügler für die Spitzenposition
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
noch keine News hier?
www.techpowerup.com
hm 285k vs. 9950x3d als Arbeitsrechner.. wird spannend.
AMD Ryzen 9 9950X3D and 9900X3D to Feature 3D V-cache on Both CCD Chiplets
Earlier this week, we got rumors that AMD is rushing in the Ryzen 7 9800X3D 8-core/16-thread "Zen 5" processor with 3D V-cache for a late-October debut. The 9800X3D succeeds the popular 7800X3D, and AMD probably hopes it will have a competitive gaming processor in time for Intel's Core Ultra...
hm 285k vs. 9950x3d als Arbeitsrechner.. wird spannend.
...mhmhm also habe ja kürzlich erst angefangen mich mit AMD zu beschäftigen. Heißt das nun es muss nicht mehr ein CCD geparkt werden , da beide einen 3D Cache haben ?noch keine News hier?
AMD Ryzen 9 9950X3D and 9900X3D to Feature 3D V-cache on Both CCD Chiplets
Earlier this week, we got rumors that AMD is rushing in the Ryzen 7 9800X3D 8-core/16-thread "Zen 5" processor with 3D V-cache for a late-October debut. The 9800X3D succeeds the popular 7800X3D, and AMD probably hopes it will have a competitive gaming processor in time for Intel's Core Ultra...
hm 285k vs. 9950x3d als Arbeitsrechner.. wird spannend.
Ich wundere mich, dass sie es machen. Es gab ja offizielle Begründungen warum sie es gerade nicht machen.
Und die paar Internetuser, die danach schreien haben keinen Einfluss auf so eine Entscheidung.
Vielleicht doch zu starke Konkurrenz mit dem 285k im Gaming. Aber ob da der 9950x3d gegenüber einem 9800x3d was bringt?
V.a. wenn durch ein Spiel mehr als 8 Kerne genutzt werden sollte Intel auch wieder besser abschneiden, da man nicht über zwei Chiplets kommunizieren muss.
In bestimmten Workloads außerhalb vom Gaming kanns schon etwas bringen, aber die Anzahl User, die solche Anwendungen nutzen liegt im niedrigen einstelligen % Bereich.
Und die paar Internetuser, die danach schreien haben keinen Einfluss auf so eine Entscheidung.
Vielleicht doch zu starke Konkurrenz mit dem 285k im Gaming. Aber ob da der 9950x3d gegenüber einem 9800x3d was bringt?
V.a. wenn durch ein Spiel mehr als 8 Kerne genutzt werden sollte Intel auch wieder besser abschneiden, da man nicht über zwei Chiplets kommunizieren muss.
In bestimmten Workloads außerhalb vom Gaming kanns schon etwas bringen, aber die Anzahl User, die solche Anwendungen nutzen liegt im niedrigen einstelligen % Bereich.
Intel hat aber kein HT mehr und die E-Kerne stehen für gaming nicht zur Verfügung.
Bei mein 12700k schon. Raptor ist ja echt ein Reinfallund die E-Kerne stehen für gaming nicht zur Verfügung.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.140
Mir wäre jetzt kein Spiel bekannt was von mehr als 8 Kernen Profitiert
Und das würde auch wenig Sinn ergeben weil die Konsole nur 8 Kerne hat und das war und wir immer die Leading Plattform sein worauf optimiert wird daher ist der Schachzug mehr als klug von Intel 8P Kerne und den Rest auf E-Core auslagern
Und das würde auch wenig Sinn ergeben weil die Konsole nur 8 Kerne hat und das war und wir immer die Leading Plattform sein worauf optimiert wird daher ist der Schachzug mehr als klug von Intel 8P Kerne und den Rest auf E-Core auslagern
Intel hat aber kein HT mehr und die E-Kerne stehen für gaming nicht zur Verfügung.
Die Kerne sind in Summe aber stärker als zuvor mit HT. Das ist eigentlich ein Vorteil beim Gaming.
Wieso stehen sie nicht zur Verfügung? Meinst du der Windows Scheduler ignoriert sie komplett?
amd_man_bavarian
Profi
Daß beide CCD 3DCache bekommen könnte dran liegen das sie es bisher immer noch nicht geschafft haben eine vernünfige zuordnung herzustellen daß immer der stärkere angesprochen wird. Also bekommen beide CCD 3DCache damit er sich gegen die Single ccd CPUs beweisen kann. Sonst gibt es kein Argument für einen 16 Kerner.
Wenn mann einen Raptor mit Vernunft und nicht mit der Brechtange benutzt kann er effizeint wie ein Ryzen sein. Aber dann hat man 100 Punkte weniger als der gegner und der ... wird kleiner weil man im Bench nicht vorne liegt.
Wenn mann einen Raptor mit Vernunft und nicht mit der Brechtange benutzt kann er effizeint wie ein Ryzen sein. Aber dann hat man 100 Punkte weniger als der gegner und der ... wird kleiner weil man im Bench nicht vorne liegt.
Das macht der Intel Thread-Diktator soweit ich weiß.
den werden sie aber doch sicher so anpassen, dass es Sinn macht die jetzt viel stärkeren E-Cores mit zu nutzen, wenn es Sinn macht.
Stur auf 8 Cores zu beschränken glaube ich nicht, das wäre das dümmste überhaupt. So dumm kann Intel nicht sein.
hier werden sie doch auch genutzt:
amd_man_bavarian
Profi
Darauf würde ich mich nicht verlassen. Sie reiten gerne auf dem Zug : Das war schon immer so, das haben wir schon immer so gemacht .... Siehe 14++++ Fertigung bis zum erbrechen
"TOPPC hat bestätigt, dass die X870E-Plattform tatsächlich mit CUDIMM-Kompatibilität debütieren wird, aber es wird erwartet, dass sie exklusiv für die CPUs der Ryzen 9000- und Ryzen 8000-Serie sein wird, wobei der Ryzen 7000 aufgrund von Kompatibilitätsproblemen nicht unterstützt wird."
MSI X870E Motherboards Support CUDIMM Memory With AMD Ryzen 9000 & 8000 CPUs But Limited To "Clock Driver Bypass" Mode
MSI's X870E motherboards will feature CUDIMM memory support on AMD Ryzen 9000 & 8000 CPUs but will be limited in terms of functionality.
wccftech.com
ASUS Achieves 7.55 GHz OC World Record On AMD Ryzen 9 9950X CPU With ROG Crosshair X870E HERO Motherboard
AMD's Ryzen 9 9950X CPU has been overclocked to a record-breaking 7.55 GHz by ASUS using the ROG Crosshair X870E HERO motherboard.
wccftech.com
allmecht
Enthusiast
muss doch nen grund geben das neue zeug zu kaufen *ironie*
Sagt CEO Jensen bei den Preisen auch immer
realmaddog
Enthusiast
den Cudimm kann man schön nen wasserkühl block drauf hauen
"In Spielen lässt der Ryzen 9 9950X den Core i9-14900K erst nach dem 0x125 Patch hinter sich."
www.pcmasters.de
AMD Ryzen 9 9950X Test/Review vs Ryzen 9 7950X und Core i9-14900K
Der Ryzen 9 9950X ist AMD’s Flaggschiff-Modell, dass Teil der Ryzen 9000 „Granite Ridge“-Generation ist und auf der neuen Zen5-Architektur basiert.
www.pcmasters.de
Habe nach dem AGESA 1.2.0.2- und dem Windows-Update (noch auf 23H2) mit dem 9950x einen CineBench 23 MultiCore-Wert von 45'500 - natürlich mit PBO. Aber das ist custom-wassergekühlt kein Problem. Meines Erachtens eine sehr gute Geschwindigkeit. Schade einfach, dass der Start des neue Ryzen so holprig war. Damit hat sich AMD schlechte Publicity eingefahren. Gleichzeitig spannend, wie hoch im Vergleich mit Intel die Verkaufszahlen von AMD bleiben.
Trambahner
Urgestein
Absolut.
Mein 9700X zum Vergleich: 24300 R23 MT und 2290 ST. PBO ist an und max-Werte bei PPT/EDC/TDC eingestellt. Wenn die CPU "dreimal Wahnsinnige" rennt, dann zieht er etwa 165W Packagepower und
erreicht 90-91 Grad.
Kühlung 360er Thermalright AIO. Windows 10 22H2.
... könntest du bitte ein paar Details zu deiner costum water Lösung posten , wieviel Radis; CPU Kühler usw. vielen Dank.
Ähnliche Themen
