[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Iceman021]

Und das Kit ohne RGB für 10 Euro weniger.

 

[ShirKhan]

Kirmis

= Kirmes = RGB?

 

[Techlogi]

jawohl

 

[ShirKhan]

= H16A laut Liste.

 

[Benjamin1990]

Bin dann jetzt auch im 6400 Club inkl Nitro 1-2-0 + Asus Low Latency Mode (Aida 64 66,2NS) vorher mit meinem 6200 Cl28 waren es immer 66,5-66,8NS mit dem neuen BETA Bios 3061 Aber lese und schreibwerte sind Quasi identisch zu 6200 das wundert mich

Im BO6 Benchmark habe ich jetzt 207-208FPS vorher mit 6200 CL28 immer 205 ab und zu mal ne 206

 

[Tequilian]

Kann mir jemand erklären was genau bei der Tabelle für DDR5 tRFC Liste mit "Skaliert mit Spannung (+0.10V ca + 5ns)" gemeint ist?
Ich habe Sky Hynix A Dies mit 6000er Frequenz und habe dort das Expo Profil geladen und die vorgegebenen 1.4 Volt bei VDD/VDDQ eingestellt,
danach habe ich tRFC auf 390 eingestellt, muss hier jetzt ein anderer Wert eingestellt werden da die Referenztabelle mit 1.35 Volt arbeitet?

 

[webmi]

Asus Low Latency Mode

Hilf mir kurz auf die Sprünge, wo / was im Asus bios ist das versteckt?

 

[ApolloX]

Mein Tip -> Takt runter, Timings anziehen

Das merk ich auch grad mehr und mehr.
Ich lass grad ein 6400-28 mit 2166 FCLK rödeln. Da schaff ich in Aida bei Read und Copy die 68.XXX und TM5 ist bereits durch. Lasse jetzt noch Karhu bissl rödeln.

Ich bin halt von DDR4 kommend anders geprägt. Da galt ja, zunächst maximalen Takt und Timings nur Prio 2.

 

[Benjamin1990]

Hilf mir kurz auf die Sprünge, wo / was im Asus bios ist das versteckt?

Dort habe ich es gefunden

 

[RedF]

Kann mir jemand erklären was genau bei der Tabelle für DDR5 tRFC Liste mit "Skaliert mit Spannung (+0.10V ca + 5ns)" gemeint ist?
Ich habe Sky Hynix A Dies mit 6000er Frequenz und habe dort das Expo Profil geladen und die vorgegebenen 1.4 Volt bei VDD/VDDQ eingestellt,
danach habe ich tRFC auf 390 eingestellt, muss hier jetzt ein anderer Wert eingestellt werden da die Referenztabelle mit 1.35 Volt arbeitet?

Musst nur schauen ob es stabil ist, wenn nicht kannst ja noch Spannung drauf geben.

 

[webmi]

Dort habe ich es gefunden

Danke, an genau der Stelle ist bei mir im BIOS (Strix F X870) aber nichts weiter, evtl versteckt sich das woanders oder ist ggf gar nicht implementiert?! Ich such mal bei Gelegenheit.

 

[Benjamin1990]

Ist bei mir auch erst mit dem BETA Bios gekommen vorher war da auch nix

 

[webmi]

Das merk ich auch grad mehr und mehr.
Ich lass grad ein 6400-28 mit 2166 FCLK rödeln. Da schaff ich in Aida bei Read und Copy die 68.XXX und TM5 ist bereits durch. Lasse jetzt noch Karhu bissl rödeln.

Ich bin halt von DDR4 kommend anders geprägt. Da galt ja, zunächst maximalen Takt und Timings nur Prio 2.

Habe die letzten 2 Wochen 3 Kits durch mit dem X3D, komme ja auch von DDR4 und kenne es auch anders. War selbst erstaunt bei meiner Spielerei mit DDR5, wie extrem viel die Subs ausmachen und wie wenig Takt eiglt noch bringt.

 

[ShirKhan]

Es bleibt für 32 GiB bei den Empfehlungen H16A 6000-28/6200-30/6400-32?

 

[x6]

Ergebnis mit MSI Killer Cheat 😉
So bleibt das erstmal. Einige Spannungen werden falsch ausgelesen! SOC z.B. ist 1,1v

 

[Benjamin1990]

Bei Asus bringt das Low Latency bisher null

 

[BiG OnE]

Naja, in der Beschreibung bei Asus steht ja auch nicht das es die Latency reduzieren soll.

 

[RedF]

Wenn es nur die AIDA latenz beeinflusst, ist es eh für die Tonne. Nimm Ropbench und schau dir die uncashed latency an. Oder den Microbench /clamshell

 

[Benjamin1990]

Naja, in der Beschreibung bei Asus steht ja auch nicht das es die Latency reduzieren soll.

Doch steht es hab es extra Makiert auf meinen Screenshot

Auto= Lower Latency

 

[Iceman021]

Da kann viel stehen, man weiß m. E. Stand jetzt gar nicht, was diese neue Funktion bewirken soll ("mehr Latenz und ggf. stabiler oder weniger Latenz - aber auch instabiler?) und ob diese überhaupt (schon) korrekt/ wie geplant funktioniert. Dann wird AUTO ja auch die Voreinstellung sein, nehme ich an. Sprich man müsste manuell nichts abändern für bessere Latenz?

Man darf mich gerne korrigieren, aber bereits seit AM4 ist es so: Das gesamte "AMD Overclocking" Submenü ist aus AMDs Feder (Teil des AGESA). D. h. die Funktionen dort stammen nicht von Asus selbst (das erklärt auch, warum es viele Optionen an 2 Stellen gibt, z. B. Spannungen, Timings, PBO etc -> Asus Extreme Tweaker aus Asus UEFI-Design + AMD Overclocking aus dem AMD-Kern).

Bei MSI "Lateny Killer" ist es anscheinend anders gelagert. Dort hat MSI eine Funktion in "ihr" Menü aufgenommen. Das könnte dieser neue AMD-Eintrag aus den Untiefen der IFF sein, keine Ahnung. Sie hätten dem Ganzen dann ja zumindest eine "tolle" eigene Bezeichnung gegeben.

 

[Benjamin1990]

Genau AUTO ist die Default Einstellungen

Was mich nur wundert meine 6400 CL30 sind stabil aber warum ist weder AIDA noch die Latenz besser geworden gegenüber 6200 CL28 das wundert mich bisher ?
Oder liegt das an der neuen AGESA mit B am ende? mit 6200 CL28 hatte ich noch die AGESA A

Aber cool ist wie einfach die 6400 stabil sind CL30 und 38 eingestellt dann tRFC 528 und das wars

 

[Zock]

Also ich bin etwas am Rätzeln, ich hatte zwar schon geschrieben das bei mir jetzt alles gut wäre und es an der VCore lag dem war aber dann doch nicht so, ich hatte mich noch daran gesetzt und wollte mal schauen was man so noch an den Standard Timings verbessern kann. Ich habe die letzten Tage alles probiert zum Schluss war selbst das EXPO nicht mehr stabil zu bekommen bzw. keine Chance. Karhu mal 6% dann mal bei 800% immer wieder flog ein Fehler raus.

Jetzt habe ich aus lauter Frust einfach mal ein G.Skill F5-6000J3040G32GX2-TZ5RK bestellt die sind heute gekommen und was soll ich sagen eingebaut scharfe Timings gesetzt also schärfer als EXPO bzw. XMP weil ich die falschen bestellt habe aus lauter Hass. Und jetzt läuft es wie es soll, die Corsair schick ich morgen gleich zurück schade das Design hat mir wirklich richtig gut gefallen.

 

[ApolloX]

Mal noch ne 6400-28er Reihe rein den FCLK jeweils um 33 MHz erhöht.

Spoiler: FCLK=2.100 MHz - Read+Copy 66.XXX MB/s

Spoiler: FCLK=2.133 MHz- Read+Copy 67.XXX MB/s

Spoiler: FCLK=2.167 MHz- Read+Copy 68.XXX MB/s

Was beim ersten und dritten AIDA Screenshot aufällt ist, dass der angezeigte BCLK nicht 100 sondern 99,X ist. Auslesefehler? Im Bios ist der Auto. Sollte ich den auf 100 fix einstellen?

 

[Benjamin1990]

Also mit meinen 6400CL30 habe ich immer 66.2-66.7NS da komme ich einfach nicht drunter hoffe ASUS legt da mit einem neuem Bios nach um die NS zu drücken

 

[Iceman021]

Von ZeroCoolRiddler @ Computerbase:

„Das mit der Latenz regelt sich bald über ein neues gefixtes Agesa.“

Leserartikel - AMD Ryzen - RAM OC Community

@Micha_80 Ja hatte ich ausprobiert. Bei mir gab es nur wenige Kombinationen an Nitro Settings die überhaupt stabil booten wollten und diese haben nichts geändert. Ich hab danach mein Bios resetet und meine guten Werte sauber neu eingetragen. Vorher war Nitro aktiv mit Werten drin, die ich nie...

www.computerbase.de

 

[ApolloX]

Krass, wie hab ich das geschafft:

SCORE EXTREME

MODELL

ARCHITEKTUR

EINSTELLUNG

TEMPS/LUFT/WASSER

BENUTZER

POST

DATUM

8110

7800X3D

64BIT

PBO 142W, 6400-28

Custom Loop

ApolloX

#467

23.11.2024

5836

7950X

64BIT

PBO 230W, 6600-30

89°/Custom

ApolloX

#445

05.11.2024

Beim MrH im CPU Memory Test. Da stimmt doch was nicht. Ich tausch den 7950X in nen 7800X3D, geh von 6600-30 auf 6400-28 und verdampfe meinen RAM Score vom 7950X völlig?

 

[webmi]

heute nacht mal laufen lassen ...

das wäre dann ja irgendwas zwischen 99.30% und 99.91% ...

 

[Gr3yh0und]

Ah alles Perlen vor die Säue manchmal. Alles nur Indizien, aber Teil des Prozesses. Hatte auch schon Abbrüche bei 25k und bei BF5 im Ladebildschirm Bluescreens 🥲

 

[webmi]

bezog sich ja eh auf die nette tabelle von letztens

wie gesagt, meiner meinung nach ist 1h mit einem GPU Benchmark parallel, sprich Hitze im System, viel mehr wert als so ein 8h screenchen solo test

 

[Benjamin1990]

Für mich hat sich ganz klar Warzone als Stabilitäts Test heraus kristallisiert

Ich lasse immer 1x TM5 mit Anta777 extreme durchlaufen um zu sehen ob Fehler kommen und dann Warzone und wenn es da keine Probleme gibt ist es Stabil