[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.986
Bei Asus bringt das Low Latency bisher null
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.986
Da kann viel stehen, man weiß m. E. Stand jetzt gar nicht, was diese neue Funktion bewirken soll ("mehr Latenz und ggf. stabiler oder weniger Latenz - aber auch instabiler?) und ob diese überhaupt (schon) korrekt/ wie geplant funktioniert. Dann wird AUTO ja auch die Voreinstellung sein, nehme ich an. Sprich man müsste manuell nichts abändern für bessere Latenz?
Man darf mich gerne korrigieren, aber bereits seit AM4 ist es so: Das gesamte "AMD Overclocking" Submenü ist aus AMDs Feder (Teil des AGESA). D. h. die Funktionen dort stammen nicht von Asus selbst (das erklärt auch, warum es viele Optionen an 2 Stellen gibt, z. B. Spannungen, Timings, PBO etc -> Asus Extreme Tweaker aus Asus UEFI-Design + AMD Overclocking aus dem AMD-Kern).
Bei MSI "Lateny Killer" ist es anscheinend anders gelagert. Dort hat MSI eine Funktion in "ihr" Menü aufgenommen. Das könnte dieser neue AMD-Eintrag aus den Untiefen der IFF sein, keine Ahnung. Sie hätten dem Ganzen dann ja zumindest eine "tolle" eigene Bezeichnung gegeben.
Man darf mich gerne korrigieren, aber bereits seit AM4 ist es so: Das gesamte "AMD Overclocking" Submenü ist aus AMDs Feder (Teil des AGESA). D. h. die Funktionen dort stammen nicht von Asus selbst (das erklärt auch, warum es viele Optionen an 2 Stellen gibt, z. B. Spannungen, Timings, PBO etc -> Asus Extreme Tweaker aus Asus UEFI-Design + AMD Overclocking aus dem AMD-Kern).
Bei MSI "Lateny Killer" ist es anscheinend anders gelagert. Dort hat MSI eine Funktion in "ihr" Menü aufgenommen. Das könnte dieser neue AMD-Eintrag aus den Untiefen der IFF sein, keine Ahnung. Sie hätten dem Ganzen dann ja zumindest eine "tolle" eigene Bezeichnung gegeben.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.986
Genau AUTO ist die Default Einstellungen
Was mich nur wundert meine 6400 CL30 sind stabil aber warum ist weder AIDA noch die Latenz besser geworden gegenüber 6200 CL28 das wundert mich bisher ?
Oder liegt das an der neuen AGESA mit B am ende? mit 6200 CL28 hatte ich noch die AGESA A
Aber cool ist wie einfach die 6400 stabil sind CL30 und 38 eingestellt dann tRFC 528 und das wars
Was mich nur wundert meine 6400 CL30 sind stabil aber warum ist weder AIDA noch die Latenz besser geworden gegenüber 6200 CL28 das wundert mich bisher ?
Oder liegt das an der neuen AGESA mit B am ende? mit 6200 CL28 hatte ich noch die AGESA A
Aber cool ist wie einfach die 6400 stabil sind CL30 und 38 eingestellt dann tRFC 528 und das wars
Zock
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.11.2003
- Beiträge
- 200
Also ich bin etwas am Rätzeln, ich hatte zwar schon geschrieben das bei mir jetzt alles gut wäre und es an der VCore lag dem war aber dann doch nicht so, ich hatte mich noch daran gesetzt und wollte mal schauen was man so noch an den Standard Timings verbessern kann. Ich habe die letzten Tage alles probiert zum Schluss war selbst das EXPO nicht mehr stabil zu bekommen bzw. keine Chance. Karhu mal 6% dann mal bei 800% immer wieder flog ein Fehler raus.
Jetzt habe ich aus lauter Frust einfach mal ein G.Skill F5-6000J3040G32GX2-TZ5RK bestellt die sind heute gekommen und was soll ich sagen eingebaut scharfe Timings gesetzt also schärfer als EXPO bzw. XMP weil ich die falschen bestellt habe aus lauter Hass. Und jetzt läuft es wie es soll, die Corsair schick ich morgen gleich zurück schade das Design hat mir wirklich richtig gut gefallen.
Jetzt habe ich aus lauter Frust einfach mal ein G.Skill F5-6000J3040G32GX2-TZ5RK bestellt die sind heute gekommen und was soll ich sagen eingebaut scharfe Timings gesetzt also schärfer als EXPO bzw. XMP weil ich die falschen bestellt habe aus lauter Hass. Und jetzt läuft es wie es soll, die Corsair schick ich morgen gleich zurück schade das Design hat mir wirklich richtig gut gefallen.
Mal noch ne 6400-28er Reihe rein den FCLK jeweils um 33 MHz erhöht.
Was beim ersten und dritten AIDA Screenshot aufällt ist, dass der angezeigte BCLK nicht 100 sondern 99,X ist. Auslesefehler? Im Bios ist der Auto. Sollte ich den auf 100 fix einstellen?
Was beim ersten und dritten AIDA Screenshot aufällt ist, dass der angezeigte BCLK nicht 100 sondern 99,X ist. Auslesefehler? Im Bios ist der Auto. Sollte ich den auf 100 fix einstellen?
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.986
Also mit meinen 6400CL30 habe ich immer 66.2-66.7NS da komme ich einfach nicht drunter hoffe ASUS legt da mit einem neuem Bios nach um die NS zu drücken
Zuletzt bearbeitet:
Von ZeroCoolRiddler @ Computerbase:
„Das mit der Latenz regelt sich bald über ein neues gefixtes Agesa.“
www.computerbase.de
„Das mit der Latenz regelt sich bald über ein neues gefixtes Agesa.“
Leserartikel - AMD Ryzen - RAM OC Community
@Micha_80 Ja hatte ich ausprobiert. Bei mir gab es nur wenige Kombinationen an Nitro Settings die überhaupt stabil booten wollten und diese haben nichts geändert. Ich hab danach mein Bios resetet und meine guten Werte sauber neu eingetragen. Vorher war Nitro aktiv mit Werten drin, die ich nie...
www.computerbase.de
Ähnliche Themen
