[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[ShirKhan]

Es bleibt für 32 GiB bei den Empfehlungen H16A 6000-28/6200-30/6400-32?

 

[x6]

Ergebnis mit MSI Killer Cheat 😉
So bleibt das erstmal. Einige Spannungen werden falsch ausgelesen! SOC z.B. ist 1,1v

 

[Benjamin1990]

Bei Asus bringt das Low Latency bisher null

 

[BiG OnE]

Naja, in der Beschreibung bei Asus steht ja auch nicht das es die Latency reduzieren soll.

 

[RedF]

Wenn es nur die AIDA latenz beeinflusst, ist es eh für die Tonne. Nimm Ropbench und schau dir die uncashed latency an. Oder den Microbench /clamshell

 

[Benjamin1990]

Naja, in der Beschreibung bei Asus steht ja auch nicht das es die Latency reduzieren soll.

Doch steht es hab es extra Makiert auf meinen Screenshot

Auto= Lower Latency

 

[Iceman021]

Da kann viel stehen, man weiß m. E. Stand jetzt gar nicht, was diese neue Funktion bewirken soll ("mehr Latenz und ggf. stabiler oder weniger Latenz - aber auch instabiler?) und ob diese überhaupt (schon) korrekt/ wie geplant funktioniert. Dann wird AUTO ja auch die Voreinstellung sein, nehme ich an. Sprich man müsste manuell nichts abändern für bessere Latenz?

Man darf mich gerne korrigieren, aber bereits seit AM4 ist es so: Das gesamte "AMD Overclocking" Submenü ist aus AMDs Feder (Teil des AGESA). D. h. die Funktionen dort stammen nicht von Asus selbst (das erklärt auch, warum es viele Optionen an 2 Stellen gibt, z. B. Spannungen, Timings, PBO etc -> Asus Extreme Tweaker aus Asus UEFI-Design + AMD Overclocking aus dem AMD-Kern).

Bei MSI "Lateny Killer" ist es anscheinend anders gelagert. Dort hat MSI eine Funktion in "ihr" Menü aufgenommen. Das könnte dieser neue AMD-Eintrag aus den Untiefen der IFF sein, keine Ahnung. Sie hätten dem Ganzen dann ja zumindest eine "tolle" eigene Bezeichnung gegeben.

 

[Benjamin1990]

Genau AUTO ist die Default Einstellungen

Was mich nur wundert meine 6400 CL30 sind stabil aber warum ist weder AIDA noch die Latenz besser geworden gegenüber 6200 CL28 das wundert mich bisher ?
Oder liegt das an der neuen AGESA mit B am ende? mit 6200 CL28 hatte ich noch die AGESA A

Aber cool ist wie einfach die 6400 stabil sind CL30 und 38 eingestellt dann tRFC 528 und das wars

 

[Zock]

Also ich bin etwas am Rätzeln, ich hatte zwar schon geschrieben das bei mir jetzt alles gut wäre und es an der VCore lag dem war aber dann doch nicht so, ich hatte mich noch daran gesetzt und wollte mal schauen was man so noch an den Standard Timings verbessern kann. Ich habe die letzten Tage alles probiert zum Schluss war selbst das EXPO nicht mehr stabil zu bekommen bzw. keine Chance. Karhu mal 6% dann mal bei 800% immer wieder flog ein Fehler raus.

Jetzt habe ich aus lauter Frust einfach mal ein G.Skill F5-6000J3040G32GX2-TZ5RK bestellt die sind heute gekommen und was soll ich sagen eingebaut scharfe Timings gesetzt also schärfer als EXPO bzw. XMP weil ich die falschen bestellt habe aus lauter Hass. Und jetzt läuft es wie es soll, die Corsair schick ich morgen gleich zurück schade das Design hat mir wirklich richtig gut gefallen.

 

[ApolloX]

Mal noch ne 6400-28er Reihe rein den FCLK jeweils um 33 MHz erhöht.

Spoiler: FCLK=2.100 MHz - Read+Copy 66.XXX MB/s

Spoiler: FCLK=2.133 MHz- Read+Copy 67.XXX MB/s

Spoiler: FCLK=2.167 MHz- Read+Copy 68.XXX MB/s

Was beim ersten und dritten AIDA Screenshot aufällt ist, dass der angezeigte BCLK nicht 100 sondern 99,X ist. Auslesefehler? Im Bios ist der Auto. Sollte ich den auf 100 fix einstellen?

 

[Benjamin1990]

Also mit meinen 6400CL30 habe ich immer 66.2-66.7NS da komme ich einfach nicht drunter hoffe ASUS legt da mit einem neuem Bios nach um die NS zu drücken