AMD Ryzen 7 9800X3D: Kursänderungen sorgen für höheren Preis

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Erfahrung betrifft die Vergangenheit, der nächste Februar liegt in der Zukunft... Alles klar?
 
Mangels Konkurrenz würde ich nicht mit sooo viel Preisnachlass rechnen.
 
Wie wahrscheinlich ist aus eurer aller Erfahrung, dass der 9800X3D bis Februar im Preis sinkt?
Früher war es üblich, bzw. konnte man davon ausgehen, dass nach dem Weihnachtsgeschäft Restbestände oder Rückläufer verbilligt angeboten wurden. Heutzutage ist es nicht mehr so. Aber es lohnt sich immer wieder mal regelmäßig die Preisvergleichsportale aufzurufen. Manchmal gibt es Aktionen bei den Händlern (Lager für neue Ware leeren usw.).
 
Mich triggert hier gar nichts! Aber offenbar kommst du damit nicht klar, daß ein Gaming-Topmodell auch als solches bezeichnet wird.
Dein Problem!:-)
Klar Triggert dich meine Meinung, sonst würdest du nicht immer wieder darauf eingehen :ROFLMAO:

Wenn dir der 9800X3D generell zu teuer ist, dann ist das für dich gültig und absolut ok, aber nicht verallgemeinert.
Wo habe ich etwas verallgemeinert. Ich hatte mehrfach erwähnt, dass es meine Meinung ist. Du kannst gerne deine Meinung haben, dagegen sage ich ja gar nichts.

Goldwaage? Dann passt dir diese Aussage sicherlich mehr: Topmodell für das Gaming-Segment. Eine Konkurrenz gibt es aktuell weder von Intel noch von AMD selbst. Und wie viele bereits geschrieben haben: Bei einer Topmodell-Gaming-CPU spielt es keine Rolle, wieviele Kerne die hat. Wenn sie in Games die schnellste ist, dann ist sie eben die schnellste. Und das hat nunmal seinen Preis.

Wenn dir der 9800X3D generell zu teuer ist, dann ist das für dich gültig und absolut ok, aber nicht verallgemeinert.

Und noch einer. Ich vermisse die alte Forenkultur. Da durften Leute noch eigene Meinungen haben die nicht mit dem Rest mitschwimmt. Eigentlich etwas, das ein Moderator erhalten sollte.
 
Früher war es üblich, bzw. konnte man davon ausgehen, dass nach dem Weihnachtsgeschäft Restbestände oder Rückläufer verbilligt angeboten wurden. Heutzutage ist es nicht mehr so. Aber es lohnt sich immer wieder mal regelmäßig die Preisvergleichsportale aufzurufen. Manchmal gibt es Aktionen bei den Händlern (Lager für neue Ware leeren usw.).
Früher ist eigentlich noch nicht so lange her und hat sich zumindest mit Blick auf die Vorgänger auch wieder mehr oder weniger ergeben, selbst unabhängig vom Weihnachtsgeschäft.
Das Risiko dass es anders kommt hat sich nur leider in den letzten 4-5 Jahren erhöht. Siehe aktuelle geopolitische Lage.
Letztere hat aber dann doch nur geringe Auswirkung auf die Grundregel: Habe ich gerade Not/Bedarf zu Kaufen oder reicht das was ich habe? (kann man natürlich auch anders formulieren, als abstraktes Beispiel: hat man Ende 2018 darauf verzichtet, einen 77" OLED für 4500 EUR zu kaufen und greift man jetzt Ende 2024 zu, spart man mit dem neueren Modell 2500 EUR, hatte dann aber sechs Jahre keinen 77" OLED)

Zum Kernthema, wurde zum Glück auch aktualisiert: Seit ich den Kauf direkt bei AMD kenne war der Preis dort an den Kurs gekoppelt und wenn die Produktion eben nicht nachkommt steigt der Preis unabhängig von vom Dollarkurs exponentiell - siehe Preise GPU & CPU vor nicht all zu langer Zeit ;)

EDIT: Wo 9950X3D? (Hier Affen in Talkshow Meme einfügen :d)

Wie wahrscheinlich ist aus eurer aller Erfahrung, dass der 9800X3D bis Februar im Preis sinkt?
Meine Erfahrung sagt: Es kommt darauf an. Erklärung siehe oben.
Aktueller denn je: Nichts ist beständiger als die Unbeständigkeit.
Und ja, mir wäre mehr Klar- bzw. Gewissheit ebenso lieber. Meine Erfahrung sagt ansonsten: Willst du unbedingt einen 9800X3D dann greife jetzt zur UVP zu wenn du ihn bekommen kannst und wenn er im Februar 2025 günstiger ist, freue dich, dass der Preis nicht gestiegen ist und ärgere dich nicht, dass du nicht gewartet hast. Die Einstellung schadet vielleicht deinem Geldbeutel, aber nicht deiner Gesundheit :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Früher ist eigentlich noch nicht so lange her und hat sich zumindest mit Blick auf die Vorgänger auch wieder mehr oder weniger ergeben, selbst unabhängig vom Weihnachtsgeschäft.
Das Risiko dass es anders kommt hat sich nur leider in den letzten 4-5 Jahren erhöht. Siehe aktuelle geopolitische Lage.
Ja, unnötiger und verrückter Kindergarten-Machtkampf in den oberen Reihen ...
Letztere hat aber dann doch nur geringe Auswirkung auf die Grundregel: Habe ich gerade Not/Bedarf zu Kaufen oder reicht das was ich habe? (kann man natürlich auch anders formulieren, als abstraktes Beispiel: hat man Ende 2018 darauf verzichtet, einen 77" OLED für 4500 EUR zu kaufen und greift man jetzt Ende 2024 zu, spart man mit dem neueren Modell 2500 EUR, hatte dann aber sechs Jahre keinen 77" OLED)
Zum Glück kann man einen Ratenkredit machen und sich heillos verschulden. Früher hat man nur das ausgegeben, was man auch Cash in der Hand hatte. Luxus zum Greifen nahe ... :hust:
EDIT: Wo 9950X3D? (Hier Affen in Talkshow Meme einfügen :d)
🙈🙉🙊 Ist noch in der Produktion ... oh Gott, Strom ist ausgefallen .... Verfügbarkeit bei 0 ... Kunden zahlen jeden Preis ... :bigok:
 
Ich vermisse die alte Forenkultur. Da durften Leute noch eigene Meinungen haben die nicht mit dem Rest mitschwimmt. Eigentlich etwas, das ein Moderator erhalten sollte.

Früher war das genau so wie heute. Wenn man mit einer - sagen wir - etwas kontroversen Meinung um die Ecke kommt, dann hört man automatisch mehr Meinungen von anderen, die die Ansicht nicht teilen. Foren und Diskussionskultur in Reinform.

Top-CPU, da sie im Gaming mit weitem Abstand führt. Dafür wurde sie entwickelt, da liefert sie ab. Solltest du einfach anerkennen, Gaming ist ja nun kein Nieschenbereich. Wo soll das sonst hinführen? Wäre sie mit 16 Kernen auch keine Top-CPU, weil andere Modelle mehr KI Beschleuniger haben?

Eine RTX 4090 hat auch Themen, in denen sie nicht absolute Spitze ist, und sie würde wohl trotzdem jeder als Top-GPU anerkennen bzw. tritt da niemand eine Diskussion um die Begrifflichkeit in Gang.
 
@Stechpalme
Wieso deine Meinung nicht - ich formuliere mal vorsichtig, um dich mit meiner Meinung nicht zu verletzen - viel Anklang findet, wurde bereits vielfach genannt: Für die Kohle kauft man keine Kerne, man kauft die unangefochtene Krone im Gaming-CPU-Segment. Dieses Topmodell(!) ist den Leuten ca. 550,-€ wert. So du das nicht willst, musst du das nicht verstehen, das ist ok - das ist deine Entscheidung (und es ist eine Entscheidung).

Musst du nur akzeptieren!

Und auch dein neuester Rückzieher in das "Früher™"-Argument rettet dich nicht, denn seien wir mal ehrlich: Im echten "Früher™" hast du dich auf den Marktplatz gestellt und deine kontroverse Meinung wie hier im Forum in die Welt herausgebrüllt. Und wenn den Leuten im echten "Früher™" deine Meinung nicht gefiel, bekamste im schlechtesten Fall sogar auf die Fresse. Also scheiß' auf "Früher™".

Du hast also - wie sonst auch immer - jetzt die Wahl, ob du
  • hier weiter den uneinsichtigen Trottel Idioten Honk Sturkopf machen willst,
  • den Schwanz einziehen und dich still und heimlich aus der Diskussion verabschieden oder
  • echte Größe zeigen und eingestehen, dass du dich verrannt hast.
Wie auch immer du dich entscheidest:
Hab auch du ein entspanntes WE!

Tante Edith betreibt rhetorischen und grammatikalischen Feinschliff.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und noch einer. Ich vermisse die alte Forenkultur. Da durften Leute noch eigene Meinungen haben die nicht mit dem Rest mitschwimmt. Eigentlich etwas, das ein Moderator erhalten sollte.
Ob ich Mod-Rechte habe oder nicht, spielt hierbei doch keine Rolle. Es geht darum, dass du nicht verstehst, warum der 9800X3D im Gaming eine Top-CPU ist. Und ich habe nicht geschrieben, dass du keine eigene Meinung zu der CPU haben darfst. Die, die nicht deiner Meinung sind, haben lediglich versucht, dir zu verstehen zu geben, warum der 9800X3D für das Gaming eine Top-CPU ist. Eine Top-CPU im generellen ist der 9800X3D nicht und war auch nie dazu gedacht.
 
Ob ich Mod-Rechte habe oder nicht, spielt hierbei doch keine Rolle. Es geht darum, dass du nicht verstehst, warum der 9800X3D im Gaming eine Top-CPU ist. Und ich habe nicht geschrieben, dass du keine eigene Meinung zu der CPU haben darfst.
Oh, du hast ziemlich genau deine Aussagen so formuliert, das ich meine Meinung nicht sagen darf. Sonst hättest du gar nicht reagiert und mir meine Meinung gelassen. ZUmal ich nie gesagt habe, dass der 9800X3D nicht die aktuell schnellste Gaming CPU ist.
Ich kann mich auch noch 10 mal wiederholen. Meine Aussage war, dass ich den Preis für einen 8 Kerner als viel zu hoch empfinde und es für mich einfach keine TOP-CPU ist, weil sie nur im Gaming gut ist. Und genau an den zwei Sachen regen sich hier ein paar auf und versuchen jetzt mich zu bekehren. Scheinbar weil sie sich persönlich angegriffen fühlen. Das ist schon ziemlich schwach.

Du hast also - wie sonst auch immer - jetzt die Wahl, ob du
  • hier weiter den uneinsichtigen Trottel Idioten Honk Sturkopf machen willst,
  • den Schwanz einziehen und dich still und heimlich aus der Diskussion verabschieden oder
  • echte Größe zeigen und eingestehen, dass du dich verrannt hast.

Wow. Du kannst andere Meinungen nicht akzeptieren und willst den Leuten dann noch vorschreiben, wie sie sich zu verhalten haben und welche Auswirkungen das haben soll? Für was genau halst du dich eigentlich?
Aber mit Früher hast du vielleicht recht. Das mag vielleicht in den Foren so gewesen sein, wo du angefangen hast., In den Foren in denen ich angefangen habe, hätte man Leute nach solchen Aussagen wie deinen auf die Pausenbank gesetzt.
 
Einige hier drehen echt viel zu fest am Rad sorry. X3D CPUs sind für mich der Inbegriff für Gamer CPUs, ist nun mal so. Von daher ist der 9800X3D aktuell in ihrem Gebiet (Gaming CPU) schlichtweg die Top CPU und ich hab das Geld dafür gerne ausgegeben. Für was anderes als Gaming braucht man aktuell keine X3D CPU (ist jetzt auch nur meine Meinung), sondern kann sich dasfür was anderes holen wie eine 9700X, 9550X oder was auch immer, wenn man Kerne braucht (und dann gerade der 9950 für dieses Gebiet sicher die Top CPU ist).
By the way, der Politikkram ist meiner meinung nach, (bitte nicht als Angriff verstehen jetzt), ein Problme welches aktuell Deutschland in hohem Masse hat (bekommt man sogar abseits eurer Medien mit). Wir sind hier in einem Technikforum wo sich viele aus dem DACH Raum bewegen. Klar mehrheitlich Leute aus Deutschland, aber wieso macht ihr, wenn ihr Signaturen macht, nicht einfach Signaturen die zum Forum passen und lässt den Politikalltag einfach mal bei Seite? Politik ist gerade in DE einfach ein aktuell sehr gequältes Thema, als das es jetzt im HWLuxx in einem CPU Thread auch noch zur Sprache kommen muss. Politik kann man bezogen auf das Thema hier unter gleichgesinnten auch einfach gut mal weglassen und man kann sich dann bestens verstehen und austauschen. Aber nein, jeder muss noch mit Signaturen Triggern. Fast etwas eine Krankheit bei einigen.
 
Das ist schon ziemlich schwach.
Schwach ist viel eher, dass du dich daran aufhängst, dass jemand den 9800X3D als Top-CPU bezeichnet hat und dass lediglich das Gaming fehlte.

Demnach darf man deiner Meinung nach nur die Flaggschiff-Prozessoren als Top-CPUs bezeichnen? Ok, dann darfst du das für dich gerne tun. Ich für meinen Teil empfinde den 9800X3D für meine Anforderungen als Top-CPU. Demnach sollte das Thema nun geklärt sein. ;)
 
warum zahlen manche Leute 300K für einen GT3 RS, wo doch der Panamera für viel weniger Geld die bessere Allzweckwaffe ist?
 
Wie wahrscheinlich ist aus eurer aller Erfahrung, dass der 9800X3D bis Februar im Preis sinkt?
Sehr hoch da das ein Mittelklasseprozessor ist der nur durch die Anfangsknappheit überhaupt so teuer gehandelt wird. Als Referenz schaut man sich mal den vom 7800X3D an.

Die ersten Wochen ist das immer so, aber im Januar kommen die 9950X3D raus was alleine schon dann einige wechseln lassen wird die sich den nur gekauft haben weil sie so geil auf die neue Leistungsspitze waren. So einem kaufe ich die CPU dann gerne ab wenn sie unter 500 fällt.

Und ja die CPU ist top da ich selber gemerkt habe dass dies dem 12-Kern 5900X entspricht den ich vorher hatte, es aber kein Verzicht auf Leistung ist weil die Kerne so stark sind. Obwohl ich den 9900X3D schon gerne hätte frage ich mich ob ich dessen extreme Leistung überhaupt brauche. Denn seit Ryzen hat jede CPU einer Serie eigentlich die gleiche Singlethread (Gaming) Leistung, die zusätzlichen Kerne erlauben lediglich Renderaufgaben schneller zu erledigen.
 

Anhänge

  • Capture.JPG
    Capture.JPG
    59,5 KB · Aufrufe: 14
kann man so sehen, muss aber nicht sein.

die stärken des 9800x3D sind nunmal die leistungssteigerung beim spielen.
wer das als priorität hat, wird eher nicht auf einen 9950x3D warten.

es hängt eher davon ab wie viel bis dahin in den markt gepumt wurde und wie die sättigung dann aussieht.
 
Du kannst andere Meinungen nicht akzeptieren und willst den Leuten dann noch vorschreiben, wie sie sich zu verhalten haben und welche Auswirkungen das haben soll?
Irgendwie habe ich eher den Eindruck, dass Du derjenige bist, der andere "Meinungen" nicht akzeptieren möchte, was auch dieser Satz bestätigt:

hätte man Leute nach solchen Aussagen wie deinen auf die Pausenbank gesetzt.
Alles in Ordnung bei Dir?

Das Wort "Meinung" in Anführungszeichen, da es hier eher um objektive, messbare Fakten geht. Der 9800X3D ist nun einmal objektiv die Top Gaming CPU (also die beste), das ist in vielzähligen Tests nachlesbar. Keine andere CPU ist (derzeit) schneller in diesem Bereich. Du hängst Dich daran auf, dass die Top-CPU in allen Bereichen gut sein muss und verkaufst es als Meinung.

Das ist logischerweise aber gar nicht möglich, denn welche CPU sollte dann deiner Ansicht nach die Top-CPU sein? Jede andere derzeit existierende CPU ist schlechter im Gaming. Nehmen wir einen 14900K oder einen 285K, von mir aus auch eine 7950X3D - die werden alle in Anwendungen besser sein als der 9800X3D, allerdings im Gaming schlechter. Somit kann von diesen CPUs dann ja auch keine die Top-CPU sein, denn die müsste ja ebenso in allen Bereichen oben sein, was sie im Gaming eben nachweisbar nicht wäre.

Es ist doch völlig klar, dass für jedes spezielle Anwendungsgebiet ein Produkt existiert, das besser als andere performt. Die eierlegende Wollmilchsau existiert nicht und deine "Meinung" oder "Definition" objektiv gesehen einfach wenig Sinn ergibt, damit sogar falsch ist (was nicht bedeutet, dass Du die nicht haben darfst - ist ja nichts verbotenes - sonst wären deine Beiträge ja gelöscht und dann könntest Du wirklich davon sprechen, dass deine Meinung nicht geduldet wäre. Dich stört einfach nur, dass Du relativ allein auf weiter Flur mit der deinen stehst).

Habe nicht den Eindruck, dass hier versucht wurde dich zu bekehren. Glaube man hätte sich eher gewünscht, dass da doch etwas Einsicht kommt, aber sehr schade zu sehen, dass Du deinen "Standpunkt" nur noch aggressiver und emotionaler zu verteidigen versuchst. Jeder hat sicherlich schonmal unabsichtlich Käse geschrieben. Einfach Krönchen richten, aufstehen - weiter geht's.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar Triggert dich meine Meinung, sonst würdest du nicht immer wieder darauf eingehen :ROFLMAO:


Wo habe ich etwas verallgemeinert. Ich hatte mehrfach erwähnt, dass es meine Meinung ist. Du kannst gerne deine Meinung haben, dagegen sage ich ja gar nichts.



Und noch einer. Ich vermisse die alte Forenkultur. Da durften Leute noch eigene Meinungen haben die nicht mit dem Rest mitschwimmt. Eigentlich etwas, das ein Moderator erhalten sollte.
du hättest definitiv nen punkt wenn amd den 16kerner für 600 verkaufen würde, aber das wird ja nicht der fall sein.

du stellst ja gerade den preis des 9800x3d in frage bzw bringst diesen als problem ins spiel, weißt aber dass der 16er definitiv teurer wird und somit ist der vergleich ja nicht ganz richtig.

Natürlich hätte hier jeder hier gerne mehr kerne für sein geld aber warum sollte amd das tun? die intels sind vom 9800x3d schon ein gutes stück entfernt und daher die 14th gen ja auch günstiger. warum sollte amd niedriger gehen.

und nochmal. was interessiert mich am ende wie viel kerne ein cpu hat.

am ende kommt es lediglich drauf an wie viel leistung (kerne sind keine leistung) ich für mein geld bekomme UND ob ich bei der konkurrenz ein besseres produkt für den gleichen preis oder weniger bekomme.

und das ist ja nicht der fall.
 
Schwach ist viel eher, dass du dich daran aufhängst, dass jemand den 9800X3D als Top-CPU bezeichnet hat und dass lediglich das Gaming fehlte.
Einzelne Worte können riesige Unterschiede mache. Aber eigentlich finde ich den Quatsch hier nur noch amüsant. Es muss euch ja unglaublich wichtig sein, meine Meinung immer wieder anzufechten, weil sie euch nicht in den Kram passt.

Alles in Ordnung bei Dir?
Bei mir ist alles Bestens. Warum?

Deine Ausführungen in allen Ehren, kann man so stehen lassen. Spiegelt aber dennoch nicht meine Meinung wieder, bzw. wie ich den 9800X3D sehe.
 
Der 9800X3D ist der Gaming-King und zwar mit großen Abstand und das wird auf absehbare Zeit auch so bleiben. Von Intel ist nichts in den nächsten 2 Jahren zu erwarten und bei AMD selbst stehen nur noch die Modelle 9900X3D und 9950X3D an und selbst wenn diesmal beide Chiplets X3D Cache erhalten bleibt immernoch das Problem mit den hohen Latenzen zwischen den Kernen und die sind nocheinmal erheblich teurer. Dazu kommt der Fakt, dass der 9800X3D ein rundum guter Prozessor ist.
  • guter Verbrauch
  • gute Temperaturen
  • sehr gute Singlecore-Leistung
  • sehr gute Multicore Leistung bis 8T
  • ausgereifte und leistungsfähige Plattform
Es hat schon einen Grund, warum der Prozessor weltweit ausverkauft ist, obwohl es einen ordentlichen Lagerbestand gab. Dich interessiert der 9800X3D nicht? Wunderbar, dann kauf ihn nicht. Aber warum dann Haarspalterei in einem Thread betreiben?
 
Es muss euch ja unglaublich wichtig sein, meine Meinung immer wieder anzufechten, weil sie euch nicht in den Kram passt.
Dann überlege mal: Du hast deine Meinung (darfst du gerne haben). Viele andere sind nicht deiner Meinung und deren Meinung ist identisch. Welche Meinung könnte wohl eher nahe des Faktes liegen? ;)
 
da die 12 und 16kerner den cache wohl wieder nur auf einem ccd haben, dürfte sich das thema eh erstmal erledigt haben
 
Es hat schon einen Grund, warum der Prozessor weltweit ausverkauft ist, obwohl es einen ordentlichen Lagerbestand gab. Dich interessiert der 9800X3D nicht? Wunderbar, dann kauf ihn nicht. Aber warum dann Haarspalterei in einem Thread betreiben?

Klar ist der Prozessor perfekt als Gaming CPU. Ausverkauft ist er aber eher, weil es die anderen noch nicht gibt. Wird bestimmt auch wieder einige geben die sich den 8 Kerner nur zum Übergang gekauft haben und mit den 12 und 16 Kerner den 8 Kerner wieder verkaufen. War beim 7800X3D nicht anders. :)
 
Klar ist der Prozessor perfekt als Gaming CPU. Ausverkauft ist er aber eher, weil es die anderen noch nicht gibt. Wird bestimmt auch wieder einige geben die sich den 8 Kerner nur zum Übergang gekauft haben und mit den 12 und 16 Kerner den 8 Kerner wieder verkaufen. War beim 7800X3D nicht anders. :)
Der 7950X3D ist vor dem 7800X3D erschienen, daher war das dort eher nicht so... Würde fast sagen dass einige vom 7950X3D zum 7800X3D gewechselt sind oder auf den 8 Kerner gewartet haben.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh