Zen5 X3D Overclocking Thread (9800X3D / 9900X3D / 9950X3D)

[Phoenix2000]

Und da kommt der Curve Shaper ins Spiel.

Granite Ridge Overclocking: Curve Shaper - SkatterBencher

I analyzed over 100,000 voltage-frequency points of my Ryzen 9 9950X "Granite Ridge" CPU to understand how AMD Curve Shaper works.

skatterbencher.com

Ah ok kannst du mir auch noch die andere Frage beantworten? Bei AMD bin ich aktuell ziemlich neu, bei dem letzten musste ich noch nen VCore Mod löten, so lang ist das her.^^

 

[Techlogi]

Ich würde nach dem effective clock gehen.

 

[Phoenix2000]

thx

 

[Felix the Cat]

@Datanette

Der Thread ist 5 Posts unter diesen zu finden.

Thema 'AMD Zen 5 (Ryzen 9000) OC- und Laberthread' https://www.hardwareluxx.de/community/threads/amd-zen-5-ryzen-9000-oc-und-laberthread.1359812/

 

[Stunrise]

@Techlogi
Da hast du eigentlich auch Recht. Ich hatte alle Instabilitäten immer im Niedriglastbereich und da wäre der Curve Shaper eigentlich die ideale Lösung. So war das bei Intel ja auch immer mit "Adaptive Offset", welcher nur unter Last aktiv war. Dem ganzen gebe ich tatsächlich mal eine Chance und probiere folgende Setting heute Abend aus.

• Idle -5
• Low -10
• Med -15
• High -20
• Max -25

Hier wird sowieso erst die Zeit zeigen, ob der Sachverhalt damit besser wird. Das kann man immer schlecht nachstellen.

 

[Dwayne_Johnson]

Kann es sein, dass die Beta 3061 nicht mehr verfügbar ist?

[Sammelthread] - ASUS ROG Strix B650(E)-E/-F/-I/-A Gaming WIFI (AM5)

Sammelthread zum ASUS ROG Strix B650E-E/-F/-I/-A Gaming WIFI Besonderheiten: Optimierte VRM-Kühlung: Massive Kühlkörper mit strategisch gefrästen Luftstromkanälen und , die mit hochleitfähigen Wärmeleitpads mit den Power Stages verbunden sind Next-Gen M.2 Unterstützung: Zwei PCIe® 5.0...

www.hardwareluxx.de

 

[electronish]

@Techlogi
Da hast du eigentlich auch Recht. Ich hatte alle Instabilitäten immer im Niedriglastbereich und da wäre der Curve Shaper eigentlich die ideale Lösung. So war das bei Intel ja auch immer mit "Adaptive Offset", welcher nur unter Last aktiv war. Dem ganzen gebe ich tatsächlich mal eine Chance und probiere folgende Setting heute Abend aus.

• Idle -5
• Low -10
• Med -15
• High -20
• Max -25

Hier wird sowieso erst die Zeit zeigen, ob der Sachverhalt damit besser wird. Das kann man immer schlecht nachstellen.

Folgen die allermeisten instablitäten nicht aufgrund von Lastwechsel in Richtung Idle, daher wäre nur ein negativer CO ab mittlerer Last sinnvoll?

Halt uns auf dem laufenden, die Idee scheint ja Grundsätzlich nicht schlecht.