Ich hatte die Liste gesetzt und du hast die scheinbar nur kurz drüber gelesen. kA, ob du jeden Link geprüft hattest
Ich kann es mir nur so erklären dass ich gelesen habe "Sanyo WG" und ersetzt durch Poly und innerlich schon einen Haken dran gemacht habe, weil was anderes kommt da eh nicht wirklich in Frage und dann gar nicht mehr darauf geachtet habe, ob der Vorschlag die gleiche Spannungsfestigkeit aufweist. Definitiv mein Fehler, da war ich zu voreilig
Was ist von der Idee zu halten, eines der Beinchen von den bekannten Ø10 er Kemets zu biegen im S Form und so die 3,5er Lochabstand zu erreichen?
Ganz ehrlich? Die 16V KEMETs sind i.d.R. leicht besser als im Datenblatt angegeben. Also wenn da ESR12/13 angegeben ist, würde es mich nicht wundern, wenn die reell auch bei wenigstens 9/10 liegen, wenn nicht noch besser. Außer, dass du an den Beinchen rumbiegst, wird sich der Unterschied zu den ESR8 8mm Caps in den Toleranzen verlieren und somit nicht wirklich einen bedeutsamen Unterschied hier machen.
Ich lese raus, dass die d=8mm Tüten alle nicht ganz so optimal sind. Deswegen die Idee ganz passenden Ersatz mit den 10ern zu suchen.
Ein passender Ersatz wäre, wenn wir 10mm nehmen sowas:
oder die UHV/UHWs in 1200:
Wenn du 10mm Caps nehmen willst, brauchst du zwei Zangen, eine möglichst ganz flache / feine / spitze, mit der du direkt am Becher ansetzen kannst und da das Beinchen fixierst, während du das lange Ende mit einer zweiten Zange in Position biegst, damit die Krafteinwirkung auf die Beinchen von der ersten Zange aufgenommen wird und nicht in den Becher wandern kann. Bei den beiden, die da so nah beieinander stehen, müssten dann halt abwechselnd die Seiten gebogen werden, damit die jeweils in die andere Richtung "überstehen", da das nicht so aussieht als wäre da noch genug Platz zwischen den 8mm Caps.
Das ist alles nicht optimal, ich bin eigentlich kein Fan davon mechanischen Stress auf die Beinchen zu geben, aber hier mangelt es ein bisschen an Optionen.
Was ich machen würde:
Ich würde beides bestellen: die 8mm 1000er Polys in 16V mit ESR8 und ein Satz Pana FM oder UHV. Dann würde ich als erstes die Polys einlöten und schauen, wie sich das Board verhält. Das schlimmste, was an der Stelle passieren kann, ist dass die VRM Sektion ungewöhnlich warm wird – ist das der Fall, würde ich auf die Pana FM oder UHV ausweichen und die behutsam passend biegen, denn ein anderer Poly würde an der Stelle dann auch nicht viel besser sein. Wenn mit den Polys alles normal läuft und die Kiste stabil ist, würde ich die darin stehen lassen.
Man muss hier ja auch die Funktion bedenken: die 1000er stehen zwischen der Primärseite der Spannungswandler und dem Netzteil und dienen in erster Linie dazu, den Dreck der Spawas vom NT fern zu halten. Theoretisch sollten die Polys auch mit ESR8 nicht allzu problematisch sein. Ich habe schon zig Boards auf der Primärseite mit Polys versorgt, wo z.B. Rubycon ZL, UCC KZE, Nichicon HD usw. stehen, die alle ungefähr ähnliche Specs haben. ESR um die 20, Ripple 2A +/-. Ersetzt wurde durch A750er, PLG, PSG, RNL, UHV, UHW, FR, FM... you name it... Egal ob Poly oder Alu-Elektrolyt, keines der Boards hat dadurch Probleme gemacht, egal was da nun drauf saß und alle davon laufen nach wie vor wie eine Eins.
Die Chance ist also gegeben, dass du auch bei dem ASRock das Glück haben könntest. Fakt ist, in 8mm gibt es keine Alu-Elektrolyten, die ESR und Ripple so mitbringen, wie du es brauchst. Entweder also Poly oder 10mm und zurecht biegen. Was anderes ist hier nicht wirklich möglich.
Die Sanyo WG kenne ich sonst auch nur als 10mm mit 16V 1000µF, aber hier hat man sich scheinbar bei Asrock auf die 8er eingeschossen, warum auch immer.
Ich verstehe die 8mm hier auch nicht, Platz wäre eigentlich genug gewesen. Wer weiß wer weiß. Waren vielleicht paar Cent günstiger? Kein Plan