Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das Problem bei AMD ist null Innovation.
Denke wenn Cloudgaming sich weiter durchsetzt nachdem Glasfaser immer weiter ausgebaut wird kann
AMD einpacken, wenn da nichts mehr kommt. Diese Apps dafür kommen jetzt sogar nach und nach direkt auf den TV.
Dann benötigt man nur noch den Controller. Wozu dann noch ne Konsole ? Dann wird dieser Markt für AMD verschwinden.
Für uns ist dieses Ungleichgewicht alles andere als gut.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich will diese Gen einfach mal eine AMD wieder haben. Meine 6900XT war leider ein krasser Reinfall, Treiber war halt leider da anscheinend nen Thema. (Wenn ich gezockt hab, konnte ich auf dem 2. Monitor keine Videos angucken, waren nur Standbilder, Random Blackscreens etc..) eine Leistung der 4080 würde ja locker reichen… aber naja mal gucken wie das wird.
Also ich will diese Gen einfach mal eine AMD wieder haben. Meine 6900XT war leider ein krasser Reinfall, Treiber war halt leider da anscheinend nen Thema
Ich hatte eine 4080 Super die abgeraucht ist. Hab meinen Kaufpreis wieder bekommen, da mein Modell nicht mehr lieferbar war.. und sitz jetz ohne GPU rum.
Mein Sohn hat eine 6800 und kann das von dir beschriebene ohne Probleme.
Meine 6900xt war wohl die beste GPU bis jetzt, und das waren seit 1997 schon einige, auch immer high end Nvidia z.B.
Schon traurig wie der RDNA 4 thread hier so vor sich hin tröpfelt, mit 6 Seiten, und der Blackwell Thread bald 150 Seiten hat.
Und dass obwohl ich in diesen 6 Seiten 33 Posts in diesem Thread verfasst habe. (Ich habe gerade nachgezählt)
Radeon ist toter denn je.
HALT STOP.
Habt ihr euch mal die Mobile CPUs angeschaut ? Von 0 innovation würde ich da nicht sprechen. Vielleicht im Desktop Gaming Bereich aber auch nur da.
AMD macht bei Mobile und Konsolen die Kohle und bei den Desktop CPUs. Traurig für uns alle hier aber so ist es erst mal.
Das Problem bei AMD ist null Innovation.
Denke wenn Cloudgaming sich weiter durchsetzt nachdem Glasfaser immer weiter ausgebaut wird kann
AMD einpacken, wenn da nichts mehr kommt. Diese Apps dafür kommen jetzt sogar nach und nach direkt auf den TV.
Dann benötigt man nur noch den Controller. Wozu dann noch ne Konsole ? Dann wird dieser Markt für AMD verschwinden.
Für uns ist dieses Ungleichgewicht alles andere als gut.
Es benötigt keine Innovation, Mithalten (wenn auch eine Generation verzögert) würde schon reichen. Viele, gerade im Mainstream, brauchen nicht das aller neueste, aber mehr als 2 Jahre will man von den Features bei einer Neuanschaffung dann auch nicht hinterher hängen. Insbesondere, wenn man gleichzeitig solch absurd hohe Preise zahlen muss. Ich persönlich bin (leider) auch von AMD weg, einfach weil ich auch auf CUDA angewiesen bin. Da bietet AMD leider nicht mal im Ansatz was vergleichbares, und das nach zig Jahren. Klar zahle ich bei NVidia noch absurdere Preise, dafür kann ich damit aber auch mehr als nur Gaming betreiben.
Das Problem bei AMD ist null Innovation.
Denke wenn Cloudgaming sich weiter durchsetzt nachdem Glasfaser immer weiter ausgebaut wird kann
AMD einpacken, wenn da nichts mehr kommt. Diese Apps dafür kommen jetzt sogar nach und nach direkt auf den TV.
Dann benötigt man nur noch den Controller. Wozu dann noch ne Konsole ? Dann wird dieser Markt für AMD verschwinden.
Für uns ist dieses Ungleichgewicht alles andere als gut.
Für mich wäre das nie eine langfristige Alternative. Was ist wenn das Internet mal ausfällt? Konsolen werden nicht aussterben. Und PC auch nicht. Ich kenne wen der nutzt das um AAA-Titel zu spielen, so braucht er für seinen sonstigen Bedarf nur eine Einsteigerkarte in einem uralten PC. Als Dauerlösung kann man das aber vergessen, vor allem für MP-Titel. Das Ungleichgewicht ist in der Tat nicht gut, NVIDIA dominiert bald härter als zu Fury/Vegazeiten. Und dabei ist RDNA absolut solide, auch RDNA3 war in Ordnung nur eben nicht der NVIDIA-Killer den alle wollten. RDNA4 scheint endlich beim RT aufzuholen was mittlerweile bitter nötig ist, da RT durchaus eine gewisse Rolle ab der oberen Mittelklasse spielt. Und wenn FSR4 gut wird wäre das auch vorteilhaft, da DLSS nach wie vor besser ist. Ich werde es vielleicht bald erleben, momentan bin ich froh FSR3 auf meiner 5700 XT zu haben, da lässt sich doch einiges an Leistung rausholen ohne sonderliche visuelle Verluste. Das Bild ist zumindest weniger matschig als nativ 1080p und ich kann so in 4K borderless spielen.
Ich hatte eine 4080 Super die abgeraucht ist. Hab meinen Kaufpreis wieder bekommen, da mein Modell nicht mehr lieferbar war.. und sitz jetz ohne GPU rum.
Hatte ich mit der XTX, die lief aber hatte definitiv Probleme, die seltsamen Grafikfehler sind nicht mehr aufgetreten seit sie weg ist. Den vollen Kaufpreis zu erhalten ist aber wie ein Sechser im Lotto. Jetzt würde ich echt keine 4080 oder XTX mehr kaufen. Die XTX wird vermutlich auf 600 fallen wenn die 9070 kommt.
AMD müsste mal die GPU-Sparte richtig ankurbeln im CPU-Markt räumen sie im Moment ab. Intel hat immer noch die Marktanteile baut diese aber ab. Warum können die das Geld nicht mal in die Treiberentwicklung pumpen und wenigstens eine Highendkarte mit rausbringen? Momentan wirkt es so als hätte man resigniert. Und immer noch kein Launchtag... Wenn es unausgereift ist dann sollen sie es noch ein paar Monate verschieben, RDNA3 hätten sie auch eher zwei Monate später bringen müssen (da waren 99 % der Anfangsprobleme behoben).
Ich würde mir von RDNA4 vorallem mehr Energieeffizienz wünschen, damit auch kompaktere Karten, so wie be Nvidia möglich wären.
Selbst die RX 7700 XT Karten die Mittelklasse belegen ja schon drei Slots und sind grösstenteils über 30cm lang oder bestenfalls knapp unter der 30cm Marke. Da sind GeForce RTX 4070 Super Karten die deutlich leistungsfähiger aber auch teurer sind, wesentlich kleiner. Ich denke da zum Beispiel an eine Zotac GeForce RTX 4070 Super Twin Edge mit 234mm, eine Inno3D GeForce RTX 4070 Super Twin X2 mit 252mm, oder eine Gainward RTX 4070 Super Ghost mit 269mm.
Das Problem bei AMD ist null Innovation.
Denke wenn Cloudgaming sich weiter durchsetzt nachdem Glasfaser immer weiter ausgebaut wird kann
AMD einpacken, wenn da nichts mehr kommt. Diese Apps dafür kommen jetzt sogar nach und nach direkt auf den TV.
Dann benötigt man nur noch den Controller. Wozu dann noch ne Konsole ? Dann wird dieser Markt für AMD verschwinden.
Für uns ist dieses Ungleichgewicht alles andere als gut.
Jeder schreit, dass das Marketing bei AMD versagt, aber alle reden bzw spekulieren über AMD und deren neuen Karten.
Scheinbar greift doch das Marketing 😝
Exakt Ollli.
In meinem Star Citizen umfeld will keiner eine 9070XT, aber viele planen schon eine 5060ti oder 5090 oder 5070ti und ein paar sogar eine 5080, und dass obwohl in Star Citizen dank AFMF 2 die RX7900XTX besser als alle Geforce 5000er bleibt.
Wieso besser bleibt? Wird SC niemals DLSS3/4 oder (M)FG unterstützen? NVidia Karten können ja auch FSR nutzen, also wo wäre dann der Vorteil für AFMF2?
Zumal noch aussteht ob eine rein treiberseitige Technologie voll integriertem FG überlegen sein wird. Oder FSR.
Ich sprach von AFMF 2 im Treiber, nicht von FSR.
FSR 2 ist ja erstmal nur upscaling und schon im Spiel Implementiert genau wie DLSS 2. (Eig ist schon DLSS 3.5 im Spiel aber Nvidias Frame Gen ist dort noch nicht Aktiv)
Also ich will diese Gen einfach mal eine AMD wieder haben. Meine 6900XT war leider ein krasser Reinfall, Treiber war halt leider da anscheinend nen Thema. (Wenn ich gezockt hab, konnte ich auf dem 2. Monitor keine Videos angucken, waren nur Standbilder, Random Blackscreens etc..) eine Leistung der 4080 würde ja locker reichen… aber naja mal gucken wie das wird.
Dann würde ich doch mal schwer davon ausgehen, dass du bei deinem PC massiv was verbockt hast. Ich habe eine 6900XT in meinem PC, gerade kommentiere ich, während Hogwarts Legacy offen ist, gleichzeitig läuft ein "Asterix und Obelix in China" von Prime gestreamt und ich habe daneben Star Trek "Best of both worlds" von meinem externen DVD-Laufwerk flimmernd, das auf 3 Monitoren. ZERO-Probleme!
Ich halte diese sog. "AMD-Treiber-Schwierigkeiten" quasi ausnahmslos für selbst verursacht - oder ich bin ein PC-Genie, das alleine in dieser Welt mit dem AMD-Treiber keine Schwierigkeiten hat...
Dann würde ich doch mal schwer davon ausgehen, dass du bei deinem PC massiv was verbockt hast. Ich habe eine 6900XT in meinem PC, gerade kommentiere ich, während Hogwarts Legacy offen ist, gleichzeitig läuft ein "Asterix und Obelix in China" von Prime gestreamt und ich habe daneben Star Trek "Best of both worlds" von meinem externen DVD-Laufwerk flimmernd, das auf 3 Monitoren. ZERO-Probleme!
Ich halte diese sog. "AMD-Treiber-Schwierigkeiten" quasi ausnahmslos für selbst verursacht - oder ich bin ein PC-Genie, das alleine in dieser Welt mit dem AMD-Treiber keine Schwierigkeiten hat...
Achso, einen Defekt schließt Du also komplett aus?
Klar kann es auch an den Treibern / Zusammenspiel mit was anderm gelegenhaben, aber sind jetz alle Mutmaßungen.
Also man sollte Windows sauber installieren, die Treiber sauber draufziehen, ggf ohne das ganze Adrenalin center und das netzteil sollte genug wumms für die Karte haben, dann läuft das auch.
Achso, einen Defekt schließt Du also komplett aus?
Klar kann es auch an den Treibern / Zusammenspiel mit was anderm gelegenhaben, aber sind jetz alle Mutmaßungen.
Der Zusammenhang ist klar, die 6900XT war Mist, weil der Treiber Mist war - oder meintest du irgendetwas anderes?
Nur um die Datenbasis zu vereinnahmen und zu klären:
Du schreibst in #182, dass du keine Video schauen kannst, während du zockst. Du schreibst, dass du das im Zusammenhang mit dem AMD-Treiber siehst. Und da du den Plural verwendest, gehe ich davon aus, dass das während der gesamten Zeit so war / ist.
Wie soll ich da auf einen Defekt der HW schließen?
Wenn ein SW-"Defekt" vorläge, wäre das sicher gefixed worden, selbst, wenn es (wie beim Bug, bei dem das Zurücksetzen des Treibers das System in Mitleidenschaft hat ziehen können)!?
Wenn ein HW-Defekt vorläge, dann wäre der Zusammenhang, den du in #182 abbildest, überhaupt keiner, denn dann wäre ein beliebiges Stück HW kaputt gegangen?
Achso, einen Defekt schließt Du also komplett aus?
Dann frage ich mal höflich zurück:
Achso, einen Defekt bei der Bedienung / Zusammenstellung / überehrgeizigem Optimieren deinerseits schließst du also komplett aus?
Für mich bedienst du die urban legend, dass AMD-Treiber schlecht sind - dem begegne ich, da ich bei allen, die sowas behaupte(te)n, und die ich persönlich kenne, in hohem Maße eigenes Handeln als ursächlich für die Fehler habe aufzeigen können.
Also man sollte Windows sauber installieren, die Treiber sauber draufziehen, ggf ohne das ganze Adrenalin center und das netzteil sollte genug wumms für die Karte haben, dann läuft das auch.
Mein System läuft seit Win10 als Upgrade. Die gesamte HW des PC ist von B550 auf X570 inkl. 6700XT auf 6900XT getauscht worden, das System müsste so 5 Jahre auf dem Puckel haben, ich habe die Treiber immer nur im Update / Upgrade gehalten. Das System läuft stabil, alle Anwendungen und Spiele funktionieren so, wie sie es sollten! Allerdings spare ich mir auch wildes Herumprobieren. Einzig der Wechsel vom 5800x auf den 5950x hat bei der Leerlauflast etwas weitergehendes Studium benötigt, aber mit der Pizzamod ist sie wieder im Griff.
Klar kann sowas schief gehen - ich wehre mich nur gegen urban legends...
Wie immer: My2Centz
P.S.: Ich vergaß: Bei Benchmarks ist das System "nur" im Rahmen des Erwartbaren...
Dann find ich das aber alles etwas komisch, 2 Kollegen von mir (einer 6750XT, muss bei Valheim nach seinen ersten Freeze den AMD Treiber neuinstallieren, danach gehts ohne Probleme. Und das bei jedem Start des Spiels.)
Ein anderer Kollege mit 6800 hat mir auf meine Idee mit dem Wechsel auf AMD gesagt: „Leg dir gleich den aktuellen Treiber aufn Desktop ab, Treiberprobleme ist bei AMD normal“
Aber gut. Lassen wir das Thema.
Mein Wechsel zu AMD steht fest und 9070XT wirds werden.
Und das Thema nach nem Grafikkartenwechsel ein Win Neuinstallation halten ich schon extrem.
Dann find ich das aber alles etwas komisch, 2 Kollegen von mir (einer 6750XT, muss bei Valheim nach seinen ersten Freeze den AMD Treiber neuinstallieren, danach gehts ohne Probleme. Und das bei jedem Start des Spiels.)
Sind individuelle Probleme auszuschließen?
Ich hatte im 3-Monitor-Betrieb das Problem, dass nach Jahren der Nutzung von jetzt auf gleich ein Monitor sporadisch an- und wieder ausging. Logisch, der böse AMD-Treiber...!?
Am Ende war es das Kabel - naheliegend, aber ich bin nicht draufgekommen, sondern hatte die beiden WQHD-Monitore erst getauscht (hier waren noch andere Gründe ausschlaggebend). Nun habe ich Ruhe.
Ein anderer Kollege mit 6800 hat mir auf meine Idee mit dem Wechsel auf AMD gesagt: „Leg dir gleich den aktuellen Treiber aufn Desktop ab, Treiberprobleme ist bei AMD normal“
Viele im Bekanntenkreis setzen das System nach grundsätzlichen Veränderungen neu - ich bin in dem Alter, da fehlt mir dafür die Lust.
Bei mir wird es wahrscheinlich auch eine 9070xt, dann hat mein Sohn unter Fortnite mehr Reserven mit der 6900xt als mit der 6700xt - oder, es gibt einen 7900xtx-"Schnapper" bei kleinanzeigen.de...
Laut Reddit liegen die Karten schon in England und Dänemark beim Händler auf Lager.
Powercolor listet die 9070XT schon im Web, gibt aber außer Platzhaltern nichts an.
Die Anzeichen verdichten sich für ein Lebenszeichen von AMD .
Parallel wird die 6750GRE außer Dienst gestellt und soll nicht mehr verkauft werden.
Dann find ich das aber alles etwas komisch, 2 Kollegen von mir (einer 6750XT, muss bei Valheim nach seinen ersten Freeze den AMD Treiber neuinstallieren, danach gehts ohne Probleme. Und das bei jedem Start des Spiels.)
Ein anderer Kollege mit 6800 hat....
Ich supporte Radeon User mit Treiber Probleme.
Bisher ließen sich alle Probleme immer mit Veränderungen im Adrenaline beheben. (Meistens Takt Reduzierung des Cores)
Hat in über 30 fällen immer geklappt. Ich wette bei deinen Kumpels hätte dass auch geklappt.
Die Custom Modelle sind oft ab werk zu sehr an der Grenze getaktet. Der Core ist relativ empfindlich.
Laut Reddit liegen die Karten schon in England und Dänemark beim Händler auf Lager.
Powercolor listet die 9070XT schon im Web, gibt aber außer Platzhaltern nichts an.
Die Anzeichen verdichten sich für ein Lebenszeichen von AMD .
Erinnert mich irgendwie an Volker Pispers wo er sagte:
"Der Jonny Arab sitzt doch nur auf dem Öl !
Das ist unser Öl ! Was soll der Arab damit, der tut damit doch garnichts!"
Und jetzt tauschen wir Öl mit Grafikkarten und Araber durch AMD
In Erinnerung an alte Zeiten mit einer Sapphire 9700Pro und einem Barton 2800+ ist bei mir schon der starke Wille da ein AM5-System mit einer neuen Sapphire,die wieder die Zahlen 9, 7 und 0 in der Bezeichnung hat aufzubauen
Seh ich genauso - dennoch kann ne Karte auch mal defekt sein oder in ganz wenigen Fällen irgendwas anderes klemmen.
Das mit den angeblich bereits auf Lager liegenden Karten verwundert mich auch. Was ist der Grund, warum brandneue Karten nur auf Lagen liegen?
Sind die Treiber noch nicht soweit? Ein erster 2025er Treiber ist ja überfällig. Vielleicht klemmt da noch was und die wollen keine Bruchlandung beim Start. Wobei sich Firmen selten von schlechter Software das Marketing stoppen lassen.
Oder was rechtliches - was ich eher weniger vermute, aber sowas natürlich mehr Impact haben kann.
Ich habe mit meiner 7800xt genug Luft zum Warten - man darf nie vergessen, dass wir hier im Forum schon in der Enthusiasten-Bubble hängen und der Ottonormal-Gamer vllt nur bei jeder dritten GPU Generation zuschlägt. Viele meiner Freunde sind noch auf 10er Karten oder noch älter unterwegs und sehen noch nicht unbedingt den Drang zu wechseln.
Wenn genau diese Leute aber auf eine neue Generation, egal ob NVidia oder AMD, upgraden ist der relative Vergleich zur Vorgängergeneration unbeachtlich, da sich immer ein immenser Leistungssprung vom vorherigen System darstellt und möglicherweise verursacht diese Käufergruppe in der Masse auch das Gro an Umsatz im Gamingbereich bei den Herstellern. Und Gaminghardware wird nun mal anders beworben als "normale" Consumerware - du (ich würde behaupten der Großteil der Bevölkerung setzt sich nicht regelmäßig mit Hardware auseinander) weißt hiervon nichts, bis du was kaufst und dann sagt dir entweder dein Fachhändler was vermeintlich gut ist oder du fragst in einem Forum nach. Ob sich große durchdachte Marketingkampagnen für die paar Enthusiasten lohnt halte ich halt für fraglich.
Ich hoffe einfach, dass AMD hier einen Treffer in der Mittelklasse landet, dass sich zum Release von GTA6 nochmal ein Upgrade ohne großen Kostenaufwand meinerseits realisieren lässt.
Frag mich auch was der BS soll. Zuerst Präsentation ankündigen, dann mehr oder weniger ohne Kommentar abblasen und bis jetzt noch immer gar keine Infos dazu zubringen. Und das obwohl die Boardpartner quasi fertige Karten im Regal haben. Haben sie im letzten Moment einen groben Hardwarefehler entdeckt? Oder ist die Software so extrem miserabel?
Wobei man das ja fast ausschließen kann, weil man ja bereits ein paar lauffähige Exemplare in Aktion sehen konnte, auch FSR4...
