Oder die Bauwirtschaft sagt, hört mal auf mit den Einfamilienhäusern, wir brauchen mehr Mehrfamilienhäuser, weil die umwelttechnisch besser sind. (was am Ende weniger Bauen bedeutet)
Das neubauen von Einfamilienhäuser unter sagt nicht die Bauwirtschaft sondern wird von vielen Städten über die Bauordnung untersagt.
Ist wirklich so das viel großstädte EFH verbieten weil die zuviel Baugrundstück pro Person verbrauchen oft ist Doppelthaus das kleinste was gebaut werden darf.
Man darf halt auch nicht vergessen, dass wir immer mehr Zeitpunkte/-räume haben, wo .de komplett auf Ökostrom läuft. D.h. auch, dass wir zu viel Strom im Netz haben.
Das ist ja genau der punkt um den es beim neune EEG/Solarspitzengesetz geht.
Wir haben halt zu guten Wind und Sonnenzeiten viel zuviel energie die wir nicht gebrauchen können aber mangels Abegelungen dann für viel Geld ins Ausland verkaufen müssen.
Speicher als Lösung für dieses Problem:
Da gibt es derzeit halt nur kurzzeitspeicher für wenige Stunden und die werden derzeit in der Tat gerade extrem viel gebaut.
Es gibt natürlich auch langfristige Speichertechniken die aber entweder zu teuer oder wie zum Beispiel Pumpspeicherkraftwerke nicht gut skalierbar sind.
Ich persöhlich bin mir sicher das wir in 4-5 Jahren im Sommer sobald auch nur noch ein bisschen Wind weht
rund um die Uhr genug Strom alleine durch PV+WKA und den 'must Run' Kraftwerken (z.B. wegen Kraftwärmekopplung oder Biogas Analagen die nicht puffen können) haben werden.
Und dann werde die Börsenpreise dann auch über mehrere Tage auch nachts bei fast '0' liegen werden weil die ganzen Speicher sich ja zwangsweise entladen 'müssen' weil sie halt am nächsten Tag wieder die neue Energie speicher müssen um das Stromnetz zu stabilisieren.
Einen wirklich Durchbruch wird es erst geben wenn es einen Weg der langfristigen Energiespeicherung gibt.
Derzeit gibt es halt keinen Skalierbaren Weg 'gratis' Strom irgentwie kostendecken zu speichern.
Und ja jetzt kommen einige wieder mit den Wasserstoffthema nur stand aktuell ist selbst Wasserstoff aus Gratistrom nicht kostenneutral im Vergleich zu anderen Energieträgern weil einfach die Lager und Transportkosten zu hoch sind weil man sehr hohe drücke oder extrem tiefe temperaturen.
Die meisten Experten glaube auch nicht das das bei Wasserstoff jemals möglich wird.
Wir werden halt damit leben müssen das unser PV Strom an sonnen/Windreichen tagen praktisch nichts mehr Wert ist und das wird halt (hoffentlich) dadurch erreicht das die Garantierte Abnahme und bezahlung schonmal für alle Neuanlagen wegfällt und auch an den Bestandsanlagen wird man noch mehr rangehen müssen.