Suchergebnisse

lesen ist schwer.... dein auo link : M240UW04 V0 yuraku hat: M240UW01 V0/V3 hmm, wer findet den Fehler ;) letztes Panel findest du logischerweise nicht mehr bei auo, da es nicht mehr hergestellt wird.

mit nem v0 @ 48 helligkeit/50kontrast/6500k kann man alle zahlen sehen und das auch recht problemlos. ihr solltest echt mal an den einstellungen ein wenig rumspielen ;) achja : und die treibereinstellungen zurücksetzen wenn ihr die mal geändert habt, die "klauen" auch Farben

8 pixelfehler und noch sonstige Probleme ? Da hast du ja gleich die Probleme von 20 panels auf einmal... das beste ist du nutzt vernünftige dvi-d zu dvi-d singlelink kabel. Adapter können probleme machen, müssen sie aber nicht. dvi-i kann der yuraku garnicht(nichtmal mechanisch), kannst du...

ich kann dir nur sagen das ich mit nem v0 unter 48% Helligkeit den ersten grauwert verliere, d.h. er wird zu schwarz. Nach oben zu gehen macht keinen Sinn, dann wird der Schwarzwert vom Monitor noch schlechter und die Helligkeit reicht eh immer aus.

wird wohl keiner Interesse daran haben dich vom gegenteil zu überzeugen. Wenn doch was ist, dann ist man nachher der Arsch und wenn nicht, dann hat man auch nix davon. Muss jeder selbst eine Entscheidung treffen.

naja ich find die skalierung vom yuraku nicht so toll. 1680*1050 geht noch, alles drunter find ich miserabel, extrem kantig. gut das die Skalierung vom Ati Treiber das besser macht, damit kann man sich auch 1440*900 notfalls noch antun. Wobei das eigentlich bisher bei keinem Spiel notwendig...

1680*1050 sieht auf nem 22er natürlich bessr aus wie 1680*1050 gestreckt auf nem 24er. Die Sache ist aber das imho crysis mit 1920*1200 und mittel besser aussieht wie auf 1440*900 oder sowas in high. (1680*1050 und high schafft die alte gts ja auch nicht) Ganz einfach weil viel mehr Details...

naja kommt wohl aufs spiel drauf an. bei den ganzen konsolenkonvertierungen die in nächster zeit rauskommen.... da langt so eine karte locker. ansonsten wirds halt mal eine neue. Wenn du eine 640mb gts besitzt, dann hast du für eine bei weitem NICHT-high-end karte wohl mal über 300€ bezahlt...

mit der karte kannst du jedes aktuelle Spiel zocken. zur not halt bei sowas wie crysis die details auf mittel. sieht immernoch besser aus wie interpoliert und auf hoch.

das problem hab ich auch wenn ich die frontblende stark randrücke.(bei mir ists aber der an/aus knopf) keine ahnung was du da machen kannst, eventuell mal ein wenig dran ziehen/drücken, sonst weiß ichs auch nicht. @ BuRnInH3ll : wenn du mit einem 22er in der kategorie einen MVA meinst(z.b...

optimum erreichst du nur mit kalibrierungsgerät+treibereinstellung. Die Einstellungen am Monitor sind viel zu knapp/unsinnig. manchen gefallen Farbwerte in den 40ern besser, andere überdrehen sie bis 60... Ich kann beidem nicht abgewinnen und nutzte die 6500k einstellung mit 50 kontrast und...

naja ich kucke häufiger von unten als von oben, z.b. wenn ich mich auf die couch oder ins bett haue um nen Film zu kucken :) aber selbst das gerade Bild zeigt ja schon die Probleme mit der Homogenität beim samsung. der wald säuft ja stellenweise praktisch komplett ins schwarz ab, während man...

Bilder von unten hast du die besser garnicht getraut oder wie ? :p

die qualität bleibt gleich, aber unter Umständen bekommst du Bildfehler. Jemand hat schon von fehlenden Pixelreihen oder anderen Artefakten gesprochen die bei ihm autraten durch ein schlechtes kabel.

nix nein, genau das hab ich geschrieben. von der unterkante Monitor(ohne fuß) bis mitte untere Bohrung sind es 21cm.

woraus schließt du das ? Ich lese fast jeden Post bei Prad und mit Sicherheit jeden der um den yuraku geht und konnte nichts dergleichen entdecken. wenn ich mal wüsste was du mit unterkante meinst...den kompletten Monitor bis auf den Standfuß ? Das wären dann etwa 21 cm. oder nur bis...

ja ab Catalyst 8.3 Das wiederrum kann nicht nicht nachvollziehen. Bis auf crysis schafft das selbst meine 1900xt. Ok ab und zu details auf ~mittel stellen muss schon sein, aber ist immernoch besser als hochskaliertes in high details.

Den Vergleich mit dem LG fand ich angebracht, zum einen weil man sieht das er zum zocken garnicht besser ist und zum anderen weil er genauso viel kostet.

ein durchaus interessanter Link, werd ich gleich mal bei meinem Bericht auf Prad mit aufnehmen :) Eins frage ich mich nur : wie zur hölle haben die dort von 100 auf 200cd/m² umgestellt ?

da hast du aber nen guten player, das der merkt das der yuraku 1920*1200 kann und das bild in einen schwarzen rahmen einfasst. @ TEN : Der monitor kann über dvi-D das bios und co anzeigen. Wenn manche Karte das nicht kann ist es nicht die Schuld vom Monitor.