Suchergebnisse

@SSDFix Habt ihr schonmal bei digitec online shop gefragt? Ich glaube ich hatte es schonmal erwähnt, schaden tut's nie :)

Das hört sich ja gut an. Ist schon bekannt wie sich in diesem Fall die FWs unterscheiden werden? Beim SF-1200 wurde ja im Prinzip nur sustained random write eingeschränkt. Der Burst war derselbe. Wenn es eine SF-2xxx werden sollte, wäre es bei mir auch ExtremeMemory - nur wird's wohl keine ;)...

@DrNo Halte uns auf dem Laufenden :) Ich habe Interesse an der 320 120 oder 160GB für mein Notebook. Irgendwie stimmt aber das Preisverhältnis der 160er bei "uns" nicht wirklich: 80GB: 178.- [CHF] 120GB: 219.- 160GB: 299.- Von 80->120 zahle ich etwa 40.- CHF für 40GB. Von 120->160GB zahle ich...

Anand misst diese Werte bei QD3 bei der 120er... :S

Das Notebook hat SATA 6Gbps. Meinte Google. Schliesse mich trotzdem der Kaufempfehlung an.

IMHO ist es nicht nötig. Eine gute SATA2 bietet reichlich Performance. Wenn du öfters grosse Datenmengen kopierst (im Prinzip nur innerhalb der SSD, da auf ein anderes Medium kaum so schnell geschrieben/gelesen werden kann) könntest du einen Vorteil aus SATA3 schlagen, ansonsten eher weniger...

Ja (das ist das, was du installiert hast, im Prinzip ;) ).

Welches Notebook? Ein bisschen mehr Infos wären angebracht..

Ja, deshalb will ich von denen auch gerne noch Tests sehen. Das, was bei der V3 halt auffällt ist auch der viel geringere Read Speed. Bei 4k Random QD3 liegt sie auf dem Niveau einer Indilinx. Das ist schon etwas sehr unerwartet. Normalerweise leiden vor allem die Schreibraten. Hier ist es...

Es ist mal interessant zu sehen, was in den SSDs alles verbaut wird. Es ist schon ein kleines Glücksspiel. Immerhin lassen sie nun die Finger von Hynix. Das sind auch die Chips, welche in der aktuellen FW nach wie vor einen Bug haben. Momentan sehe ich keine allzu grossen Probleme mehr, aber es...

AnandTech Vertex 3 Review The OCZ Vertex 3 Review (120GB) - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Ich mache mir bei der G2 wahrlich keine Sorgen. Es ist fast schon...langweilig...wenn man vorhin eine Indilinx hatte *hüstel* Ich tendiere halt deshalb für meinen Laptop auch am ehesten zur Intel 320.

Man wird kaum etwas bemerken - oder dann im Milisekundenbereich, vielleicht Zehntelsekunden, was Programmstarts betrifft. Im reinen kopieren dürfte sie schneller sein, wobei du hier auch mit zwei einzelnen Laufwerken profitieren kannst. Eine Vertex 2 (120GB) sinkt aber auch auf bis zu 80MB/s.

Es wird halt regelmässig eine Menge auf ein Laufwerk geschrieben. 700MB sind extrem schnell erreicht.

Nur bei komprimierbaren Daten. Bei unkomprimierbaren Daten sinkt sie auf ~160MB/s. Im kopieren ist die 510 meistens schneller.

@stw500 Media Wearout bei 99, Available Reserved Space bei 100. Ist eine G2.

Bin mir am überlegen FancyCache auf meinem Laptop mit HDD zu nutzen. Nun, ich arbeite damit, daher wäre das wohl schon eher ein grösseres Risiko. Würde mich aber schon interessieren wie gross der Boost sein könnte. Ich habe derzeit 8GB RAM und benutze relativ selten so viel.

@Loysen Die Erklärung der Benchmarkergebnisse: Sequenziell lesen dürfte SATA 1.5Gbps limitieren. Eventuell liegt das Limit sogar etwas tiefer - das war früher nicht unüblich. So hatten viele Thinkpads, trotz SATA 3Gbps ein Limit bei 125MB/s ("um Strom zu sparen"). Bei 4k Werten limitieren die...

Also ich kann nur mit meinem Wert dienen, welcher bei 2 liegt. Host Writes sind, wenn ich's richtig im Kopf habe, auf etwa 5.5TB. Im Einsatz seit Juli '09. Ich bin mir aber sicher, dass die Intel früh genug warnen wird. Es wäre trotzdem schön zu wissen, wieviele Reallocated Sectors sie denn...

Nunja, "eingeführt" wurde 25nm Flash ja (laut dem Artikel) vor einem Jahr - und heute sehen wir erst die ersten finalen Produkte für uns Consumer. Von daher wird das sicherlich noch ein ganzes Weilchen dauern :)