Suchergebnisse

einen von denen würd ich auch nehmen. falls die höhe ein problem sein sollte, gäbs noch den noctua c12p der fast genauso gut kühlt persönlich würd ich vom zalman abraten (hatte den 9700er), erträglich isser nur bis 1500rpm, da isser aber schon hörbar. von der kühlleistung ist nen noctua u12p...

also mit dem noctua sollteste auf unter 70° kommen bei 3,6ghz, wie weit du darunter liegst hängt von deiner cpu spannung ab! hab selber den noctua c12p (ist dem u12p ähnlich, nur dasser parallel vom mainboard bläßt), und aber ein paar grad schlechter kühlt. bei 3,2ghz (q6600 g0) und 1,25V...

probiers einfach aus und installiers dir neben XP. deinen 32bit vista key kannste für 64bit vista verwenden (du brauchst also nur ne vista 64bit dvd) ob du mehr ram brauchst oder nicht, kann ich nicht beantworten :p mir ists jedoch schon beim spielen passiert dass manche spiele mehr als 4gb...

was ist mit dem hier: Noctua NH-U9B http://geizhals.at/a316862.html ist der besser als der c12p ?

Hi, ich bräuchte für nen Q6600 (G0) @3,3ghz nen lüfter der nicht sehr hoch sein darf (max. 145mm). jetzt kommen für mich eigentlich nur die bereits im titel erwähnten lüfter in frage: Noctua NH-C12P oder EKL Gletscher Spalte welcher von den beiden ist nun besser @1400rpm? würde eher zum...

der balken wandert bei mir 15mal, aber noch auf einer seagate ST3250410AS. hatte noch nich die lust vista auf meiner schnelleren platte zu installieren :p frisch installiert macht bei mir auch kein unterschied^^

deaktivier halt paar dienste/prozesse wenn es dich so sehr stört, sachen wie index dienst/sidebar ziehen bei mir auch einfach ein paar fps. bei mir ist vista um 200punkte langsamer bei 3dmark06, in cod4 aber 7fps schneller :p vll haste auch irgendwie andere treiber settings, in spielen ist...

wenn man die schatten aus hat, dann reicht nen dualcore und 2gb ram locker auf höchsten details (zumindest bei mir damals :p). bei der ramauslastung kam ich unter XP aber eh nie über 1gb (meist ca. 800mb), praktisch reicht hier 1gb ram noch. bei der graka kommts drauf an auf was für settings...

ob 4:5 oder 1:1 macht in spielen an fps nichts aus, genauso wenig unter windows betrieb. einzig in benchmarks wie im Everest haste einen höheren datendurchsatz durch den höheren ramtakt. ist im endeffekt egal mit wieviel mhz der ram läuft, da der fsb von der cpu limitiert. wenn es anders...

mch brauchste nur so stark erhöhen bis er stabil läuft. hast ohne erhöhung schon getestet? :o wenn du den ramtakt verändern willst (ramtakt läuft dann asynchron zum fsb), dann musst du nach dem ramteiler ausschau halten, sollte irgendwas mit "System Memory Multiplier" sein, wies jetzt bei...

index dienst ("windows-suche" in dienste) und superfetch. hab bei mir nur superfetch an, die paar minuten am anfang nachm start stören mich nicht, dafür hab ich dann kürze ladezeiten :p

die MCH spannung musste bei vollbestückung + gleichzeitigen ram overclocking erhöhen (in den meisten fällen). +0.10 sind kein problem, hab ich selber auch zwecks stabilität (ram geht damit bis ca. 1000mhz). wenn du mehr als +0.10 gibst, musst du auf die temps achten und für gute kühlung...

ich würds einfach ausprobieren ob vollbestückung funzt (den ram kannst eh jederzeit zurückschicken), ansonsten musste einfach spannungen anpassen (mch, ggf. auch vdimm).

ddr3 brauchste erst beim Core i7, ansonsten isser unnütz :P

solang du keine uralt komponenten und software verwendest, kannst du ruhigen gewissens zu 64bit greifen. hab selber 32bit(XP) und 64bit (vista) drauf, benutzen tu ich nur noch vista64, laufen tut da genauso gut alles wie unter XP. 32bit software rennt da genauso unter 64bit außerdem, für...

weiß jemand ob und wie man die musik vll austauschen kann?

hab bei mir: 4x 2gb A-Data ddr2-800mhz CL5-5-5-18 ohne heatspreader, laufen bei mir auf 890mhz + cl5-5-5-15 @1,87V, außerdem hab ich "performance enhance" auf "turbo" (selbe performance wie "extreme") auf meinem p35-DS4. hab MCH-Voltage auf +0.05, damit bootet er spürbar schneller als auf...

mein vista 64bit ist auch entschlakt worden von mir, 32 prozesse (nachm start) + paar registry tweaks. dafür werd ich mit 38sekunden bootzeit belohnt und in games ist vista konstant schneller als XP bei mir :P zu virenscanner: hab ich seit jahren nicht gebraucht, hab zwar einen installiert...

der WT (erste generation) läuft praktisch synchron zum CRT (input lag/verzögerung fällt weg, kann man auf prad.de nachlesen und steht auch im forum dort). der WTP hat kleine verbesserungen in der farbwiedergabe und kontrast, dafür aber input lag, der jedoch minimal ist und nicht auffallen sollte.

auch wenn manche sagen dass heutige cpus stark genug sind für nen haufen dienste im hintergrund (sind sie auch eigentlich), kann ich bei mir schon nen paar fps rausquetschen wenn ich paar sachen deaktivier. ich hab zB. folgendes aus: index dienst, sicherheitscenter, windows defender...