Suchergebnisse

Und was soll uns das jetzt sagen? ich seh da ein paar nicht CPU limitierte threads die über die cores geshuffelt werden, weil sonst ja nicht genug los ist und hoffnungslos vollgepumpter vram auf den 2xGTX590? Ich lese für die Zunkunft aus deinem Bild das man wohl doch mittlerweile über 2GB Vram...

ich musste gerade lachen nach einem gewissen youtube video :asthanos:

Dieses Downgrade lohnt keinesfalls! auch der Umstieg zu einem aktuellen i7 lohnt nicht höchstens bzgl. Energieverbrauch was aber keinesfalls Anschaffungskosten und Energie&Ressourcenverschwendung für die Herstellung von Board&CPU aufwiegt.

Ja [ ]; Nein [x]; Ich mag Toastbroat [x] ich behaupte mal bei einem großem Prozentsatz ist es gar nicht möglich signifikante Performancegewinne aus mehr als 3 Cores herauszuholen, selbst wenn man die Softwareentwickler des Projekts darauf drängt Overhead durch Threads zu vernachlässigen und...

Ja gut, aber mal abgesehen vom direkten Vergleich ist es doch schon irgendwie verwirrend das bei Intel eine kontinuierliche Entwicklung von den S775 CPUs über die ersten core iX bis zu den aktuellen core iX von statten ging (auch wenn von core iX generation 1 zu generation 2 das mehr durch...

Weniger Leistung bei mehr Verbrauch? Na danke auf die Zukunft kann ich aber getrosst verzichen :stupid: Leider sieht das in der Realität dann doch oft ganz anders aus :confused: Jeux 3D : Total War Shogun 2, Starcraft II et Anno 1404 - AMD FX-8150 et FX-6100, Bulldozer dbarque sur AM3+ -...

Ja so fasst du das vielleicht mit deiner AMD Affinität auf. Normal Hardwareinteressierte möchten sehr wohl die Leistungsaufnahme (eigentlich der Hauptkritikpunkt am Bulli) näher beleuchtet haben und nicht nur durch einen einzelnen 100% load prime Wert. Das kommt einem Syntetic Bench gleich...

Natürlich liegt das daran das sie nicht wollten. AMD ist doch nicht doof, die wussten genau das der Bulli weit hinter den Erwartungen (im Volksmund epic fail genannt) liegt und ohne den Traditions Synthetic Benches , welche auch noch mit 100 cores skalieren, es wirkt als hätten sie eine 486iger...

this strenggenommen sind bis auf ausnahmen >3 cores im desktop schon unsinnig sachlich betrachtet ist es falsch Taktfrequenz - eine Frequenz d.h. schwingungen pro Sekunde....nur weil deine CPU 4 Kerne hat liegt kein 4 mal so hoher takt an bzw. die flanken ändern sich nicht 4 mal so oft "das...

AMD Bulldozer Performance - YouTube zwar kein echter bulldozer aber :fresse: bestimmt nicht denn der Mehrwehrt liegt bei Null

Truecrypt kannst du dir schenken, da ist der BD dann 100 millionen mal so schnell was 0 allgemeingültige Aussagekraft hat und nur auf TrueCrypt&Co beschränkt ist weil AES in Hardware vorliegt - verstehe auch nicht wieso damit manche Review Seiten ihre "Gesamt"-Ergebnisse damit komplett...

finde ich gut die Entwicklung, statt immer mehr Leistung durchdrücken ohne Rücksicht auf Verluste mal zu schaun den Stromverbrauch runterzuschrauben. Richtig genial wäre es ja noch eine gut funktionierende Version des Grafik switchings wie in Notebooks zum Teil verwendet wurde zu...

Ich verstehe allgemein die Empörung beim Bulldozer zum Stromverbrauch nicht. Natürlich ist er abartig hoch verglichen mit einem i5 2500k aber das war doch beim PhenomII 965BE zum i5 750 schon ganz genau so. Test: AMD „Bulldozer“ (19/25) Test: Intel Core i5-750, Core i7-860 und Core i7-870...

Welche ominösen Linux-Benches denn? Gibts dazu Quellen?

hier wärst du wohl besser beraten nur die physics scores in ein Diagramm zu packen und hast du den FX6 undervoltet? weil 1.216V unter last sieht ja nicht so schlecht aus

Das sagst du :fresse: Der Verbrauch ist ja schon nicht gerade so optimal, da könnte ich mir vorstellen das AMD einen Betrieb ohne C&Q gar nicht vorsieht. Macht bis auf "Tests" sowieso nicht allzuviel Sinn das auszustellen meiner Meinung nach.

kann es sein das der Bulli hier garkein deaktivieren von C&Q mehr erlaubt? Ich mein die AM3+ bios optionen sind halt für die Phenoms Für Minesweeper sicher :asthanos: nee aber bei Spielen macht das eh keinen grossen Unterschied im Vergleich mit FX8 da die sowieso nicht über soviele Cores...

Das bringt auch was, aber unendlich geht der NB takt nicht höher bei 2.4Ghz ist da ziemlich Schluss.

:bigok: Danke das es euch Fans gibt :bigok: von deren Tropf sich der Hersteller mit den etwas "ungünstigen" Produkten in schlechten Zeiten nähren kann. Hier profitieren wir ja sogar gleich doppelt denn der Mehrverbrauch füllt auch gleich noch das Steuersäckl :hail: Ich kann das nur...

Wenn es sich um ein CPU limitiertes Szenario handelt bringt ein 2. Kern IMMER etwas da dort Systemprozesse und APIs ablaufen ohne dem eigentlichen Performancekritischen Thread die Leistung zu klauen. Dafür braucht 0 wirkliche Parallelisierung in der Anwendung selbst getätigt werden. Hier kommt...