Suchergebnisse

die 320/640MB von WD sollen schnell und leise sein :)

als speicher besser http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a286178.html als hdd soll die hier besser sein http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a353920.html sonnst optimal ;) das 425W netzteil müsste reichen als kühler empfehl ich dir den xigmatec der ist leichter und etwa...

das mit den treibern ist doch nur ein weit verbreitetes märchen! vllt warn die alten treiber der 2900 nicht ganz so gut, aber seit der 3800 sind die hervorragend.

ich glaub dann nehm ich das antec, ich hab selber n antec netzteil und bin damit eigentlich sehr zufrieden, ich dachte nur weil das sich so lowbudget haft anhörte, dass es vllt laut ist...

mir gefällt das rebel ja, sonnst hätt ich das net ^^ aber ich soll halt "so nen kleinen pc" bauen, von daher wäre µatx besser...

als netzteil nehm ich dann http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a258809.html als mainboard das gigabyte µatx zum gehäuse: ist das rebel wirklich viel besser? weil ein µatx gehäuse wär wirklich besser... es darf auch jetzt etwas mehr über das budget hinaus (bis ca. 350€) allerdings...

ok, thx für die hilfe, ich hab mir überlegt: 5000+ 65nm http://geizhals.at/deutschland/a327038.html (board) oder das gigabyte, das ist aber teurer und ich weiß nicht ob es wirklich besser ist... mdt ddr2 800 AMD edition http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a248120.html (gehäuse)...

danke für die tips, aber ich würd auch amd nehmen, welches günstige matx board ist denn am besten?

ist die HD3200 eigentlich besser als ne 9600 pro?

hi ich soll für die schwester von nem kumpel nen neuen ("kleinen") pc zusammenstellen, mit dem man sims 3 spielen kann (ich verlange von niemandem hier hellseherische fähigkeiten :D, er sollte halt nur so was mit ner recht guten graka sein) - Budget sind so etwa 250€ - er sollte µatx sein, muss...

ich würd dir wiegesagt auch den 5000+ BE empfehlen, der reicht locker und wenn du mal mehr leistung möchtest kannst du das bequem per multi machen ;)

toll, dann bringt das 5% mehrleistung bei 90% mehrverbrauch... das ist kein wirkliches argument. und jetzt:btt: ich würd dir eher ein amd gutes und günstiges system empfehlen mit nem 5000+ be oder 4850e

lol, jeder weiß doch dass quads keine spiele unterstützen:rolleyes: außerdem spielt bei spielen sowieso die graka die größtere rolle :motz:

zustimm :)

was für eine verarsche die verkaufen einem scheiße und lassen die wie gold aussehen! und damit ham die auch noch erfolg :hmm: vorallem "die neusten spiele" :stupid: das ist ein ziemlich bescheidenes angebot, für das geld kriegt du was besseres!

würd ich auch sagen, den kriegst du locker auf 1066 und damit ist der phenom n ganzes stück schneller ;)

das ist aber schwarz und das will er ja dummerweise nicht, sonnst gäbs ja ne gößere auswahl...

Wenn Q94X0 dann Q9450!!! der ist nur 20€ teuerer hat aber den doppelten cache! besser: Q6600 der ist deutlich billiger und lässt sich mindestens genau so weit übertakten wie der Q94X0, da er nen höheren multi hat... der phenom auch ist nicht schlecht und lässt sich mitlerweile auch auf 3ghz...

gehäuse sind meistens geschmackssache... das sharkoon rebel9 ist ziemlicht gut, kostet ca. 30€... das gibt es in schwarz und in silber (http://geizhals.at/deutschland/a298324.html)

ich würd auch sagen, ne HD4870 die X2 ist natürlich deutlich schneller, aber ne HD4870 reicht doch locker aus...