Suchergebnisse

Pheelon, mit den 4k-Werten kann was nicht stimmen: Warum ist da schreiben wesentlich schneller als lesen!?

@xymon: die X25-E ist doch schon so ziemlich die teuerste!? für den halben Preis (pro GB) gibt's die x25-M (seq. Schreiben ca. halb so schnell)

Grad gelesen bei heise: http://www.heise.de/newsticker/Solid-State-Disk-mit-256-GByte-Kapazitaet-und-200-MByte-s-Schreibgeschwindigkeit--/meldung/119210 Wird sich wohl lohnen, noch zu warten (die Intel scheint ja eh schlecht verfügbar zu sein)

hmm, sehr seltsam: bei KM-Elektronik: Die X25-M war wohl schnell vergriffen, oder woran mag das liegen... Ich warte erst mal auf die X25-E-Benchmarks :)

Ein richtiger Nerd würde das ganze auf dem Schreibtisch zusammenbauen :)

Die Platte gibt es ja auch als 1.8-Zoll Laufwerk... weiss jemand ob da genau die gleiche Hardware drin ist, bzw. leistungsmässig gleich aufliegt? Falls ja, dann müsste ja das 2.5-Zoll Gehäuse fast leer sein :)

thx für die Info, SSDfix! Dann werde ich wohl noch ne Weile warten, bis es Langzeit-Erfahrungen mit der Intel gibt bzw. die Preise von Samsung gedrückt werden.

Naja, die Intel-MLC deklassiert ja selbst SLC-Platten. Ausserdem kommt es mir auch auf seq. Lesen an (250mb/s) und der Controller liefert Spitzenwerte bei Random Writes/Reads. Der Shop ist allerdings in Ösiland, denen vertraue ich nich ganz :stupid:

Hier steht > 10 Stück lagernd, obs stimmt? http://www.diskontcomputer.com/Intel_SSD_2.5%22_X25-M_80G_SATA_MLC_Hi_Perf_blk__verfuegbarkeitsagent_DC_346480.html#box

kann man das hinterher überhaupt noch feststellen? ansonsten ist es trotzdem ein garantiefall täte ich sagen, einen versuch ist es wert!

genau. heisse Luft? Dein Link lobt doch die Intel SSD...

naja unter "schlank" versteh ich trotzdem was anderes... ich hab auf meinem Notebook mit XP/nlite einen Windows-Ordner mit genau 598MB, also circa ein zehntel von Vista. Windoof bootet mit nlite auch viel schneller und die Installation läuft selbständig in 15min durch ;) n/vlite kann ich auch...

würde mich auch mal interessieren, wäre eine gute Alternative zur OCZ Core

@Mirador: Danke, zuhause werde ich gleich mal nachschauen, ob ich im BIOS die Wartepause noch kürzen kann... Ich hatte bisher immer gehofft, dass es mit dem nächsten BIOS-update besser wird =) Die Beta-Versionen zu verwenden (1.46) scheue ich mich, hab wichtige Daten im RAID5... die changelogs...

Das Risiko wäre mir zu gross, das Ding hat derbe Probleme mit Random Writes, genauso wie die V1. Aber vielleicht ist die V2 ja nicht so anfällig für Datenverlust... das wird sich erst über die Zeit zeigen. Nächsten Monat gibt's bestimmt schon bessere MLC's von anderen Herstellern. Hat schon...

Ich hab den 1120 und mich schon länger gefragt, warum der beim booten so lang zum erkennen der Platten braucht (~20sec.). Lässt sich das irgendwie verkürzen? Hab neueste Firmware/BIOS.

Wenn du noch etwas warten kannst, solltest du auf bessere MLC's warten. In ein paar Monaten werden die vermutlich um einiges billiger und v.a. schneller werden. Im Moment liegt das Hauptproblem bei SSD noch bei Random Write, da ist deine Raptor noch besser ;) Wenn du nicht warten kannst und die...

Allerdings, wenn man bedenkt dass die Mtron eine von den schnellsten ist. Bisher war Random Write von kleinen Daten immer die Schwachstelle bei MLC & SLC, bei Intel jetzt ca. 300x so schnell!

AristoChat: ich denke mal, das liegt daran, dass MFT den leeren Platz zum beschreiben nutzt (auch bei Änderungen), anstatt eine schon beschriebene Zelle zu ändern. So wie ich das verstanden hab, dauert das eigentliche "löschen" einer beschriebenen Zelle am längsten. Das wird bei MFT irgendwann...

Du könntest mit einer Linux-Live CD (egal welche Distribution, z.B. Ubuntu) einfach die ersten 512 Byte "ausnullen": dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1 natürlich sollte /dev/sda auch die richtige Festplatte sein ;) mehr Info: http://de.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record