Arkos
Mr. Freelancer
- Mitglied seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 4.843
Jo, mit dem Samsung Tool
@ Dimi... ist eventuell da was via Samsung Tool anders konfiguriert?
@Chrisch, ... Kontrollier doch mal via EsTool, ob da an der Performance was verändert wurde. Also am AAM. (Fast, Normal, usw.), wenn das in der Richtung Einfluss hat.
@4870, ... Ein Raid lohnt sich selten. Nur bei grossen Files. Sobald aber viele kleine Files zu kopieren sind, ist ein Raid wegen der Zugriffszeiten nicht unbedingt schneller. Zudem sind alle Daten weg, wenn eine HD angeschlagen ist. Auch Fehler auf einer HD wirkt sich auf das gesamte Raid aus. Zudem ist es schneller, wenn man von der einen HD auf die andere kopiert oder entpackt, als wenn die Daten vom Raid0 auf's Raid0 kopiert werden müssen. (Ausser man macht 2 Raid0, Aber wofür das Ganze.) Man kopiert ja nicht jeden Tag solche Datenmengen, dass der Geschwindigkeitsvorsprung viel ausmachen würde. Anders sieht's da beim Vergleich von USB2 und eSATA aus. Da macht's schon was aus. Aber man kopiert ja auch eher ne ganze HD auf die externe als auf eine interne HD. ODer eben was Backups angeht.)
Bei Games und im Alltag machen Raid0 nichts aus. In HDBenchmarks schon, aber die haben mit realen Bedingungen nicht viel zu tun. Die F1 Reihe hat ja eh schon gute Werte in sozusagen allen Tests. Die letztjährigen Seagates hatten ja etliche Schwächen, auch wenn sie beim Kopieren von grossen Files megaschnell waren, schlichen sie in anderen Test hinterher. Vor allem bei Windows Setup , beim Kopieren von Iso-Files usw.
@ Dimi... ist eventuell da was via Samsung Tool anders konfiguriert?
@Chrisch, ... Kontrollier doch mal via EsTool, ob da an der Performance was verändert wurde. Also am AAM. (Fast, Normal, usw.), wenn das in der Richtung Einfluss hat.
@4870, ... Ein Raid lohnt sich selten. Nur bei grossen Files. Sobald aber viele kleine Files zu kopieren sind, ist ein Raid wegen der Zugriffszeiten nicht unbedingt schneller. Zudem sind alle Daten weg, wenn eine HD angeschlagen ist. Auch Fehler auf einer HD wirkt sich auf das gesamte Raid aus. Zudem ist es schneller, wenn man von der einen HD auf die andere kopiert oder entpackt, als wenn die Daten vom Raid0 auf's Raid0 kopiert werden müssen. (Ausser man macht 2 Raid0, Aber wofür das Ganze.) Man kopiert ja nicht jeden Tag solche Datenmengen, dass der Geschwindigkeitsvorsprung viel ausmachen würde. Anders sieht's da beim Vergleich von USB2 und eSATA aus. Da macht's schon was aus. Aber man kopiert ja auch eher ne ganze HD auf die externe als auf eine interne HD. ODer eben was Backups angeht.)
Bei Games und im Alltag machen Raid0 nichts aus. In HDBenchmarks schon, aber die haben mit realen Bedingungen nicht viel zu tun. Die F1 Reihe hat ja eh schon gute Werte in sozusagen allen Tests. Die letztjährigen Seagates hatten ja etliche Schwächen, auch wenn sie beim Kopieren von grossen Files megaschnell waren, schlichen sie in anderen Test hinterher. Vor allem bei Windows Setup , beim Kopieren von Iso-Files usw.
Zuletzt bearbeitet:
(was ich aber niemals machen werde)
