[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wäre es sinnvoll ne gtx1080 mit 2200mhz@1.02v mit wakü gegen eine gtx1080ti zu tauschen. Zocke in 2550x1600.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn die Ti auchn Block kriegt sind da 2050-2100 drinnen und klar lohnt sich das in WQHD.
Die 3GB Mehr Ram sind zukunftssicherer(wenn mans braucht) und die Rohleistung ist schon Abartig heftiger als bei der 1080, ich hatte ja ne 1070 und 1080, weiss wovon ich rede.

Ich hätte noch ne kaum benutze EVGA 1080 Ti FE inkl 10 Jahren Garantie und powerlink ab Ende des Monats abzugeben, wenn du Interesse hast ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke so lass ich es jetzt als 24/7:

2126/1389MHz

Firestrike Belastungstest Ultra: 99.4% Stabile Framerate (1 Stunde "gelaufen")
Unigine Superposition Bench 4K: 7681 Punkte

Keine Power Limit Erhöhung oder Erhöhung der Spannung. Bin sehr zufrieden nun :9

msi ab.jpg
hwluxx superposition 4k 7681.jpg
 
Das hast du gut gemacht.
4.3.0 is neuer als Beta 14. Gibt aber auch schon 4.4.0 Beta 6 oder 7.
 
Ich hole den Thread mal ein wenig aus der Versenkung...

Gibt es mittlerweile klare Tendenzen bezüglich bestimmter 1080 Modelle? Was ich bisher gelesen habe sollen Palit/Gainward die leisteten und kühlsten Modelle sein. EVGA hatte wohl so seine Probleme. MSI auch ganz ordentlich unterwegs. Zotac ebenso.

Gibt's ne klare Kaufempfehlung? Hatte an die Gainward 1080 Phoenix gedacht; die gibts ja für so in etwa ~530 € neu zu kaufen im Moment.
 
alleine der name ist schon scheisse

der shop bzw. die seite ist doppelt kacke^^
 
Hallo!
Bin eurem Club heute durch ein paar Klicks und mittlerweile auch Weinerei beim Preis beigetreten mit einer Gainward Phoenix "Classic"
Eine gute Wahl?
Hat jemand exemplarisch von einer solchen oder äquivalenten (Palit) Karte OC/UV Ergebnisse parat?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich bin ebenfalls beigetreten :)

Asus GTX 1080 Strix

Erste Gehversuche erfolgen am Wochenende.

eine Frage aber gleich:
Soll ich den Morpheus meiner 980TI classi hier übernehmen oder reicht der Strixkühler. ? (wertsteigerung bei Verkauf classi)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Morpheus kühlt die 1080 natürlich extrem runter.
Wenn du es leise magst verbau den Morpheus ansonsten wird bestimmt der Strix Kühler reichen
 
Wenn es die Strix 11Gbps is, da kannst den Kühler drauf lassen, die hat nämlich den Dicken von der Ti. Bei der normalen 2Slot Strix könnt man über einen Wechsel nachdenken, zwingend erforderlich is es net.
 
Ich habe die 2 Slot. würde den der Morpheus (erste Generation, RAIJINTEK ) passen.

Hat das jemand mal getestet? Offizielle Liste geht nur bis GTX780
 
ich hatte den auf meiner 1080 SC ACX3 drauf und hatte keine probleme. konnte sogar die Grundplatte weiter benutzen
 
Wenn es die Strix 11Gbps is, da kannst den Kühler drauf lassen, die hat nämlich den Dicken von der Ti. Bei der normalen 2Slot Strix könnt man über einen Wechsel nachdenken, zwingend erforderlich is es net.

Jop. kann ich bestätigen für die 11Gbps Variante. Karte boostet out of the box auf 1950 Mhz GPU Takt, und geht nie über 44% rpm bei kühlen 65°C.
 
Ich bin vorhin schon zisch mal ins temp target gestolpert. Aus der Traum. Morpheus kommt morgen Abend dran...

Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk
 
So Morpheus sitzt. hier der erste Firestrike Extreme

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING/AURA

Karte hält jetzt die 2100/10500/1.031V. Ich habe gerade 4 Std. BF1 gezockt mit diesen Settings. Maximal 59 Grad Warm. Für weiteres OC wird der PT wohl blocken.

Aber ich bin erst einmal zufrieden. Bilder sind im Anhang

Frage noch: Ich habe ein Bild vom PCB hochgeladen wie ich die Kühlrippen gesetzt habe (hatte bis jetzt immer Karten mit Baseplate und musste das nie beachten) ist das so richtig?

Danke für euer Feedback
 

Anhänge

  • 03_DSC_0813.jpg
    03_DSC_0813.jpg
    202,2 KB · Aufrufe: 120
  • DSC_0814.jpg
    DSC_0814.jpg
    81,4 KB · Aufrufe: 103
  • 01_DSC_0811.jpg
    01_DSC_0811.jpg
    204,3 KB · Aufrufe: 111
  • ASUS-ROG-STRIX-GTX-1080-PCB.jpg
    ASUS-ROG-STRIX-GTX-1080-PCB.jpg
    100,7 KB · Aufrufe: 123
  • 04_DSC_0807.jpg
    04_DSC_0807.jpg
    146,2 KB · Aufrufe: 110
  • 08_DSC_0809.jpg
    08_DSC_0809.jpg
    178,1 KB · Aufrufe: 114
  • 06_DSC_0806.jpg
    06_DSC_0806.jpg
    152,6 KB · Aufrufe: 114
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du dir die Baseplate ansiehst und schaust wo dort die Wärmeleitpads waren und genau an diesen Stellen die Kühlerchen montierst dann sollte alles gut sein.
 
Wenn du dir die Baseplate ansiehst und schaust wo dort die Wärmeleitpads waren und genau an diesen Stellen die Kühlerchen montierst dann sollte alles gut sein.
Hallo,

Ja das ist richtig. Nur ist es beim Original z. b so das die kleinen Kondensatoren neben den spawas auch im wl pad gelegen haben. Bei morpheus ist aber nur ein schmaler Kühler vorgesehen der über die spawas selbst geht. Gleich aussehende Kondensatoren (mutmaßlich Kondensatoren, die silbernen kleinen Dinger rechts neben dem Spawas) sind woanders auf dem pcb auch ungekühlt. Aber evtl sind diese größeren lasten ausgesetzt? Kein Plan

für mich sah es eher so aus als wurde der "einfachheithalber" der ganze Bereich mit einem breiten Streifen abgedeckt. Dieser Teil von original Lüfter wird auch verschraubt und dient als Befestigung. Deshalb wäre es nicht schön gewesen einen dünnen "ausreichenden" streifen zu bauen.
Ausserdem sind die spawas nicht in einer rheihe evtl wollte man die welche neben all den anderen liegen gleich mit abdecken in einer Platte. Und die Kondensatoren sind "zufällig" halt mitgekühlt (obwohl unnötig) Bild vom Kühler hänge ich hier mal an.

https://www.ocaholic.ch/uploads/extgallery/public-photo/medium/ASUSStrixGamingGTX1080-8GB_18_1_3914a.jpg

deswegen frage ich hier. sicher ist sicher

Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, kann mir wer sagen wo ich das Bios von der Palit 1080 GTX Gamerock Premium herbekomme? Kann ich doch ohne Probleme auf die Palit 1080 GTX Gamerock flashen?

Danke
 
Kann mir jemand sagen wie ich meine Zotac 1080 AMP! undervolten kann?
Im Afterburner kann ich die Core Voltage und das PT nur hochdrehen, aber nicht runter :confused:
 
Im Afterburner mit der Curve Funktion. Meine das war Strg +F dann bist du im Curveeditor.
 
Was sollte man der 1080 maximal an Spannung unter Last zumuten, gibt es da überhaupt irgendwelche Richtwerte oder entscheidet im Endeffekt nur die Kühlung ?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh