[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit UV kann man nur im Volllastbetrieb "Strom sparen". Im Teillastbetrieb macht das keiner besser als Boost 3.0. Wenn nicht viel Leistung benötigt wird läuft meine z.B. mit 1400Mhz bei 0.675V, ohne dass ich irgendwas mach. Kurv geht ja eh nur min 0.8V. Aber auch mit Kurv würd sie bei wenig Last mit 1400@.675 laufen. Wichtig is nur, dass im Treiber unter Energie "Optimal" eingestellt ist.
Im Teillastbereich läuft sie z.B. auch mit 80% GPU-Load bei 35% Powerload.

Unter Vollast kann man aber schon ordentlich Watt einsparen. Ausgehend von 100% = 200W bei mir, genehmigt sie sich mit UV (1800@.85V) nur noch ca. 140Watt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was hast du denn angestellt? o_O
 
Und wenn Du kein so Monster drauf gebaut hättest wäre die GTX780Ti eventuell noch am leben.

Also ich würde die GTX1080 eher auf eine AIO umbauen.

NZXT G10 kaufen - günstige AIO im Forums MP schiessen und sich über Temps zwischen 40-45 Grad freuen.

Ich hatte selbst eine Aero kurzfristig so getestet und dann an einen Bekannten weiter gereicht.

Bei Alternate gab es am 26.05.2017 die Cooler Master Liquid 120 für schlappe 44,90€.

Habe ich direkt zugeschlagen. Man weiß ja nie, zu was so ein Teil mal gut ist.

attachment.php
 

Anhänge

  • cooler_master.jpg
    cooler_master.jpg
    25,7 KB · Aufrufe: 284
falscher thread?
 
Hey Leute,

habe heute ca 25 Firestrike Extrem runs gemacht mit meiner EVGA GTX 1080 FTW (Wasserkühlung)
Wollte damit heute nur den RAM OC testen.

Habe immer 3 runs gemacht.
Dabei sind ein paar sehr merkwürdige Ergebnisse rausgekommen.
GPU war auf Stock 2012Mhz
GPU Temp 52 C°
Powertarget 130%

Ram Geschwindigkeit und Ergebnis
5000Mhz: 10328 100%
5300Mhz: 10541 102,06%
5400Mhz: 10427 100,96%
5500Mhz: 10683 103,44%
5600Mhz: 10548 102,13%
5700Mhz: 10788 104,45%
5800Mhz: 10852 105,07%

Jemand eine Idee warum da so unterschiede sind?

mfg Tom
 
Sieht nach ganz normalen Schwankungen aus...
 
Wie "schlecht" ist denn die FE im Vergleich zu einer Custom GTX1080 (z.B. von MSI, Palit, Asus, etc.) gerade im Bezug auf den Kühler?
Hätte gerne eine Grafikkarte, die zwar unter Last ein wenig lauter werden darf, aber @ idle am besten lautlos sein sollte.
OC dürfte wohl auch eine FE 1900MHz erreichen, oder?
 
eine FE ohne Wakü würde Ich niemals kaufen dann eher die anderen kaufen alleine wegen Temp und Lautstärke
 
Ich hab hier seit einer woche eine MSI 1080 Aero, welche wohl sehr änlich der FE sein dürfte und bin bis jetzt super zufrieden.

Habe auf die karte mal das MSI 1080 Sea Hawk bios geflashed, auch das läuft bis jetzt tadellos, die karte boosted dadurch "out of the box" auf etwa 1900mhz.

Mit oc sind auch 2ghz kein problem.
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Xeon Processor W3680,Dell Inc. 09KPNV

Die karte ist gewiss nichts für silent fetischisten, ich muss aber sagen das ich die lautstärke absolut nicht störend finde.
ich finde die karte von der lautstärke gar angenehmer als meine alte KFA 970 EXOC.

Aber wie schaut das mit biosen anderer hersteller aus?
wie stehn da die chancen das die karte das bios "frisst"?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso denn grad das Seahawk Bios? ISt das was besonderes?
 
Hat einfach etwas höhere Taktraten und ich war mir Recht Sicher das es funktionieren würde

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Das es solche biose gibt ist mir schon klar, daher auch meine Frage ob ein solches bios wohl funktionieren würde.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Man muss die Drehzahlen berücksichtigen, das InnoX3 z.B. geht nur bis 1550rpm, das ist für den Radiallüfter unbrauchbar, würd überhitzen. Man muss bei Luftkarten eines wählen, bei dem die Drehzahlen ähnlich sind.
Zum Radiallüfter würde das Gigabyte G1 Bios passen. Aber manuelle Kurve musst trotzdem machen, nicht dass der Radiallüfter sonst im Idle stehen bleibt, das wär vermutlich nicht ideal.
Auf Techpowerup findest du das Bios

Befehl: nvflash biosname.rom -6
das -6 is wegen dem andern Subvendor.
ich kanns auch hochladen, wenns nicht findest. (später dann)
 
das G1 bios dürfte laut TPU nur etwa 10mhz höher takten als das Sea Hawk bios das ich aktuell verwende.

das wäre mir wohl den heckmeck mit der lüfterkurve nicht wert.

gibts da vllt noch was tolleres :d?

wie schaut es zb mi dem bios der Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming Waterforce 8G aus?
die karte hat auch einen 65mm lüfter.. allerdings 2 mal 8pin (meine nur 1*8pin)..
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe meine Hall of Fame jetzt auf Wasser umgebaut. Bitspower Block. Und muss schon sagen, bin ziemlich begeistert :)

Sieht beim zocken keine 43°C (Auch wenn das Wasser knapp 40°C erreicht) und beim benchen geht es nicht über 46°C.
Im Idle liegt die GPU Temp immer bei der Wasser Temp, max 1°C wärmer als das Wasser.

4std zocken: 25°C RaumTemp, 38°C WasserTemp, 45-48°C CPU, 43°C GPU, 60l/h, 800rpm 5x eloops,

Stabiles OC der GPU: Habe bloss Core Clock und Memory Clock auf 2126MHz und 5433MHz. Power Limit und Spannung wurden dabei nicht angefasst.
Läuft laut dem Firestrike Ultra Belastungstest (wiederholt, 1std lang) auf 99,1% mit stabilen Frameraten und auch Superposition sah ganz gut aus.
Benchen kann ich die Karte auch noch höher auf Core und Mem, aber das ist mein 24/7 GPU OC.
 
woher den kühler?
 
Meine Ti hat ja 2 hdmi, 1 dvi und 2 Dp, mal angenommen ich will multimonitoring mit 3 Monitoren machen geht das dann auch mit 3 mal Gsync? Irgend nen Bekannter meine mal Gsync geht nur über DP, bei Hdmi weiss ich es jetzt nicht.
 
woher den kühler?

Habe bei HighFlow.nl angefragt ob die mir den direkt von Bitspower besorgen können. Die haben sich da super und schnell drum gekümmert. Und der Block ist wirklich etwas teuer (204€) aber macht auch was her, find ich. Bin aufjedenfall mega zufrieden. Werde mir wohl noch mal einen für SLI besorgen^^

EDIT: hatte übrigens leichtes Spulenfiepen. Das ist mit dem Umbau auf Wasser fast vollständig verschwunden. netter Nebeneffekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
200 Euro fürn Block isne Ansage, da hätte man auch ne gute Ti für den Gesamtpreis bekommen..
 
uff 204 euro alter schwede. das ist mir dann doch to much für bastel und spielerei. mir fehlt ja vor allem der komplette rest der wakü auch^^
 
Na dann machen die 204 den braten auch nicht mehr fett ;)
 
Soviel Geld ausgegeben und trotzdem nix besonderes (was den Takt angeht) trotzdem sehr schöne Karte
 
Die 200€ für nen GPU Block machen den Preis der WaKü allerdings nicht mehr fett :d Hab da schon einiges mehr für die Wasserspiele ausgegeben^^

@xsiyahx, was den Takt angeht. Denke ich schon dass das ganz ok ist. ohne spannungserhöhung 2126mhz laufen zu lassen ist recht ordentlich, wenn man sich mal vor augen hält das noch lange nicht jede 1080/1070 auf 2100mhz laufen.
Was der Takt aber damit zu tun haben soll, deshalb kein Wasserblock zu kaufen wenn ein Custom Loop vorhanden ist, erschliesst sich mir nicht ^^
stabil wäre auch: 2154/5700MHz, dann läuft die Karte aber mit Spannungserhöhung am Limit. Wozu so betreiben wenn der Mehrwert von was 50-80Mhz sich nicht deutlich in fps Erhöhung niederschlägt? oder geht's da dann um, Hauptsache sagen können meine GPU läuft aber bei 2180MHz ?? :d

@thrawn, wenn es die ti gegeben hätte als ich die 1080 gekauft habe, hätte man sicher darüber nach gedacht. aber so :d

im Übrigen gibt es nicht wirklich eine alternative eine Hall of Fame auf Wasser umzubauen. Gibt keine Blöcke dafür. ^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh