[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja aber warum sollte ich das tun, wenn ich das Maximum der Leistung will. Verbrauch und Verlustleistung jucken mich nicht xD
 
dir bleibt doch eh nichts anderes über. wenn die karte nicht mehr hergibt gibts nur noch undervolting.

meine hof geht auch "nur" bis 2130 rum. dann ist ende. und das hab ich nur in 1-2 games kurz getestet. ich lasse die karte mit +50 laufen. langt. daraus wird ein spiel eh nicht spielbarer als ohne oc.
 
bin echt zufrieden mit meiner Karte, oder wäre ne 1080ti doch noch einiges schneller...

 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich wäre eine Ti deutlich schneller (bereits eine FE@ Stock), aber wenn du zufrieden bist mit der Karte sollte das doch keine Relevanz haben.
 
Ein Test zum Vergleichen wäre mal geil. Am besten eine 1080 mit 2200mhz vs. 1080ti Custom mit und ohne oc.
 
Die klassischen Benches ala Heaven, Superposition, Firestrike,... findest du doch quasi mit jeder Taktkombination hier im Forum.
 
Meine vergleichbaren Werks-OC Karten 1080 G1 und Phoenix GS TI unterscheiden genau 34%, also egal wie du taktest, du kommst nie an ne Ti ran, aber das is dir natürlich klar.
 
Hallo zusammen ;)

Ich experimentiere gerade mit meiner übertakteten GTX1080FE und Ethereum Mining.

Ich sehe da einen Effekt, den ich nicht verstehe:

Mein Karte läuft "schon immer" 100% Game und Benchmark stabil mit 120% Power, +200MHz GPU und +550MHz RAM, pendelt sich unter Stresslast bei 2050/5556MHz ein. 100% GPU Last, ordentlich Erwärmung etc. Wie zu erwarten und OK.

Aber starte ich den Ethminer (CUDA), geht praktisch sofort der Speichertakt signifikant zurück auf 2050/5062MHz. Bei niedrigeren Temperaturen und niedrigerer GPU-Auslastung.

Sogar wenn ich nicht übertakte bricht sie massiv ein: GPU-Stresstest: 1860/5005MHz - ethminder (CUDA): 1860/4513MHz

Und auch hier, der Speichertakt geht SOFORT runter, nicht etwa bei Erwärmung oder so.

Kann mir das jemand erklären? Ich habe viel experimentiert als die Karte neu war, aber niemals ist der Speichertakt "von selbst" runter gegangen, eher ist alles gecrasht wenn er zu hoch war.

Gruß,
- Oliver
 
Zuletzt bearbeitet:
@Smeagle
bei Folding@Home wird bei meiner 1080ti ebenfalls der RAM-Takt reduziert. Der GPU-Takt ändert sich nicht. Bei der TXP verhält es sich genauso.
 
Dann bin ich ja gar nicht mal so schlecht mit meine gtx1080 bei 6200 Punkten im firestrike ultra im Gegensatz zur gtx1080ti Stock mit 6600-6700 Punkten.
 
Verflucht,jetzt weiss cih warum ,die Amor OC so günstig war.
Max 104% PT :-[

NAja out of the Box 1911mhz,kann ichj mit leben.
 
Kannst du denn mit den Temperaturen leben, kannst du mit der Geräuschkulisse leben? Also ich könnte das nicht.
 
Kannst du denn mit den Temperaturen leben, kannst du mit der Geräuschkulisse leben? Also ich könnte das nicht.

JA, und JA :)

72° ist nicht viel und die ~1600 rpm sind auch zu ertragen. ;)

Werde aber wohl den Kraken G10 draufschnallen.

Hatte hier nicht jemand das schon gemacht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kurze Frage in die Runde: Meine Palit taktet oft im Idle hoch auf 1645 MHz sowie auch der Speicher auf 5475 MHz, vorallem bei Firefox. Habe schon die Hintergrund Apps von MS abgeschaltet, alle Programme, die in der Activity angezeigt werden, habe ich im ControlPanel auf "Leistung Adaptiv" gesetzt und in Firefox habe ich die Hardwarebeschleunigung ausgeschaltet. Mir erscheinen die Taktraten für das bisschen 2D doch recht hoch. Ist das bei euch auch der Fall?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir gestern bei amazon.fr die KFA² 1080 EXOC zum Kampfpreis gegönnt.

https://www.amazon.fr/KFA2-GeForce-1080-EXOC-carte-graphique-Gaming/dp/B01GEML1AU/ref=redir_mobile_desktop?_encoding=UTF8&psc=1&ref_=ox_sc_act_image_1&smid=A1X6FK5RDHNB96

Wie man so liest, soll sie auch nicht besonders laut sein. Es gibt wohl nur vereinzelt Probleme mit Spulenfiepen. Sollte man da Pech haben und so ein Exemplar erwischen, geht es halt zurück.

Sehe gerade, dass die Info für dich nichts neues ist, bist ja in dem anderen Thread in der Rubrik Kaufberatung auch unterwegs.

Vielleicht ist es ja für andere Mitglieder interessant...
 
Zuletzt bearbeitet:
Bekannter von mir hat eine andere MSI mit dem Kühler (wird ja nur auf die Karte/Chip leicht angepasst) und ist total zufrieden.
Ich weiß allerdings grad nicht welcher Chip drunter steckt, kann aber gerne mal nach fragen.
 
Ich bräuchte eine letzte Kaufbestätigung von euch, wenn ich eine möglichst leise 1080 will, ist die MSI Gaming X die richtige Wahl?
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G Preisvergleich Geizhals Deutschland

Solange keine 3D-Last anliegt, ist die Karte geräuschlos. Ansonsten ist sie deutlich hörbar und zumeist die lauteste Komponente im System. Die Lautheit unter Last ist höher als die der bisher verwendeten ASUS gtx970 strix. Irgendwann werde ich sie daher auf Wakü umrüsten.
 
Kann ich nicht bestätigen. Finde meine Gaming X unter Last recht leise.
 
jede lukü graka ist das lautestes im system da man eine cpu lautlos luftkühlen kann.


alles andere müsste bis auf die gpu nicht zu hören sein^^
 
Ich hab den T4 mit 140er Lüfter oben. Der drückt ordentlich die warme Luft raus. In der Front sind ja eh 2 die Frischluft bringen. Sollte ja beim R5 auch so sein.
 
Habe jetzt die Gaming X bestellt, sollte ich beim R5 dafür Lüfter oben im Deckel installieren oder reicht der hintere Lüfter aus?
 
das kannst du so doch gar nicht sagen. Da kommt es wieder auf viele Faktoren an. z.b. wie lange ist es schon warm, hat sich die Bude aufgeheizt? wieviel grad hast du denn überhaupt da wo der PC steht ?

Ich persönlich würde bei Luftkühlung vorne 2 - 3 Lüfter montieren die kalte luft reinsaugen und einer oben sowie hinten der warme abführt. Das sorgt meiner Ansicht nach für den besten Airflow.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh