Zuletzt bearbeitet:
[Sammelthread] WaKü***Quatsch***Thread (12)
- Ersteller MFloX1
- Erstellt am
- Status
JojoTheMaster
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 11.792
*Sammelthread* - "Der Wakü-Quatsch-Thread"
Die 12er haben ja auch 1350rpm, und die 14er 1000rpm Nenndrehzahl
das problem habe ich auch, die 14er laufen bei 5V nicht an die 12er schon...
Die 12er haben ja auch 1350rpm, und die 14er 1000rpm Nenndrehzahl
martensch
Enthusiast
die aerocools? nee, die haben beide 1000 RPM 
JojoTheMaster
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 11.792
Achso.. ich red ja von den Loonies...
martensch
Enthusiast
ja die schoon!! 
ich hab aber die aerocool silverlightnings....
ich hab aber die aerocool silverlightnings....
rookz
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.04.2003
- Beiträge
- 5.144
Was für eine Pumoe würdet ihr empfehlen?
Über die Schlauchicke habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Denke so 8 oder 10 mm.
Erst soll nur die CPU gekühlt werden mit 2 einzelnen 120iger Radis, später kommt ein 360 dazu und die Grafikkarte.
Dachte dabei an die Eheim 1046 oder 48. Hatte ich vor jahren schon mal und fand sehr leise und robust.
Über die Schlauchicke habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Denke so 8 oder 10 mm.
Erst soll nur die CPU gekühlt werden mit 2 einzelnen 120iger Radis, später kommt ein 360 dazu und die Grafikkarte.
Dachte dabei an die Eheim 1046 oder 48. Hatte ich vor jahren schon mal und fand sehr leise und robust.
- Mitglied seit
- 17.12.2002
- Beiträge
- 61.519
Siehe oben
- Mitglied seit
- 17.12.2002
- Beiträge
- 61.519
Nein, es sind zwar Eheim Grundgeräste, die aber extrem stark veränbdert wurden. 16mm gibt den Außen und 10 den ID an.
martensch
Enthusiast
laing, da haste die pumpe, die du nie mehr ändern wirst... all die gadgets, die dir die AS XT bietest brauchste idR nicht...
16/10 bedeutet AD/ID richtig!
16/10 bedeutet AD/ID richtig!
martensch
Enthusiast
die meisten features haste doch bei einer aquaero auch... DFM und Tempsensor kannst du anschliessen und gut ist.
zudem sieht die laing bedeutend hübscher aus, ist viel kleiner und somit besser zu verbauen...
und der druck!!
edit: ist doch eine glaubenssache MADZ oder nicht?
zudem sieht die laing bedeutend hübscher aus, ist viel kleiner und somit besser zu verbauen...
und der druck!!
edit: ist doch eine glaubenssache MADZ oder nicht?
rookz
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.04.2003
- Beiträge
- 5.144
Kosten ja beide gleich viel.
Dann würde ich ne AS XT in der Standard Variante kaufen.
Sieht auch robuster aus
Beim Schlauch...
Es ist klar das ein größerer durchmesser zu einem größeren Volumenstrom führt, aber ist dies denn auch Sinnvoll? Ich denke bei einem etwas geringeren Volumenstrom hat das Fluid längere Verweilzeitem im Wärmetauscher und steigert somit den Wirkungsgrad des Wärmetauscher oder ihre ich mich da?
Q(die Wärmeabgabe) = m (Massenstrom) x cp( Wärmekoeffizient vom Fluid, Wasser ) x delta Theta ( Sprich der Temp.unterschied zwischen Eingang und Ausgang des Radis )
Durch den dicken Schlauch erhöhe ich m aber verringere delta Theta...
Dann würde ich ne AS XT in der Standard Variante kaufen.
Sieht auch robuster aus
Beim Schlauch...
Es ist klar das ein größerer durchmesser zu einem größeren Volumenstrom führt, aber ist dies denn auch Sinnvoll? Ich denke bei einem etwas geringeren Volumenstrom hat das Fluid längere Verweilzeitem im Wärmetauscher und steigert somit den Wirkungsgrad des Wärmetauscher oder ihre ich mich da?
Q(die Wärmeabgabe) = m (Massenstrom) x cp( Wärmekoeffizient vom Fluid, Wasser ) x delta Theta ( Sprich der Temp.unterschied zwischen Eingang und Ausgang des Radis )
Durch den dicken Schlauch erhöhe ich m aber verringere delta Theta...
Zuletzt bearbeitet:
martensch
Enthusiast
da kann ich madz nur zustimmen, der schlauch hat so gut wie keinen einfluss auf die temps...
Damit ist die Verweilzeit des "Fluid A" im bsp. CpuKühler auch länger und kann immer weniger Wärme aufnehmen...
Ich würd sagen falsche These, da durchgehend Fluid im Radi ist und somit durchgehend die Wärme abgegeben wird!
rookz
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.04.2003
- Beiträge
- 5.144
Das ist ja auch dass was ich mit der Gleichung sagen wollte.
Ok aber 80€ für ne Pumpe ist mir zu viel. Werde mich mal nach einer Gebrauchten umsehen .
Noch ne gute Idee für einen Ausgleichsbehälter? Muss nicht toll aussehen.
Das ist keine These. Das ist Strömungstechnik/Heizungstechnik/Wärmeübertragung
Ok aber 80€ für ne Pumpe ist mir zu viel. Werde mich mal nach einer Gebrauchten umsehen .
Noch ne gute Idee für einen Ausgleichsbehälter? Muss nicht toll aussehen.
Das ist keine These. Das ist Strömungstechnik/Heizungstechnik/Wärmeübertragung
rookz
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.04.2003
- Beiträge
- 5.144
wir verstehen uns falsch.
Die Leistung eines Radis kann man an 2 Dingen fest machen.
1: Die Temperaturspreizung zwischen Ein und Austritt
2: Volumenstrom/Massenstrom
Je langsamer das Fluid durch den Radi fließt, desto größer ist die Temperaturspreizung, aber der Massenstrom wird dann auch kleiner. Wenn nun der Massenstrom erhöht wird sinkt die Temperaturspreizung.
Irgendwo in der Mitte liegt dann der beste Wirkungsgrad ( höchste Wärmeabgabe ) vom Radi.
Geben die Herstelle eigentlich Leistungswerte für die Wärmetauscher an?
Die Leistung eines Radis kann man an 2 Dingen fest machen.
1: Die Temperaturspreizung zwischen Ein und Austritt
2: Volumenstrom/Massenstrom
Je langsamer das Fluid durch den Radi fließt, desto größer ist die Temperaturspreizung, aber der Massenstrom wird dann auch kleiner. Wenn nun der Massenstrom erhöht wird sinkt die Temperaturspreizung.
Irgendwo in der Mitte liegt dann der beste Wirkungsgrad ( höchste Wärmeabgabe ) vom Radi.
Geben die Herstelle eigentlich Leistungswerte für die Wärmetauscher an?
anticucho
Enthusiast
ich könnte neben meinen beiden radis noch einen dritten dual verbaun, wenn es knapp wird 
alternativ die lüfterzahlen hochdrehen, aber das würde ja lärm verursachen 
alternativ die lüfterzahlen hochdrehen, aber das würde ja lärm verursachen JojoTheMaster
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 11.792
Mora 2 rocks
Kann ja jetzt zum Thema Laing + Aquastream XT wohl auch was beitragen, habe schließlich beide. Optisch und pumpleistungsmäßig ist die Laing vorne, die Funktionen der Aquastream XT Ultra mit ner Laing zu erreichen, ist einfach unverhältnismäßig teuer.
Entweder also technisch spartanisch mit der Laing oder mit allen erforderlichen Zusatzfunktionen mit der Aquastream. Ein Vergleich von Laing inkl. Aquaero hinkt gewaltig, das das Aquaero in der günstigsten LT-Version schon 70,- Schleifen extra kostet. Und die Pumpe kann man damit immer noch nicht regeln, da muss dann das Poweradjust LT für 30,- dazu. Heftig - finde ich. Aber die Laing hat halt optisch Vorzüge.
Zum Thema Mo-Ra2: 2 Billig-Magicool-Triple mit voller Bestückung stellen das Teil in die Ecke ...
Entweder also technisch spartanisch mit der Laing oder mit allen erforderlichen Zusatzfunktionen mit der Aquastream. Ein Vergleich von Laing inkl. Aquaero hinkt gewaltig, das das Aquaero in der günstigsten LT-Version schon 70,- Schleifen extra kostet. Und die Pumpe kann man damit immer noch nicht regeln, da muss dann das Poweradjust LT für 30,- dazu. Heftig - finde ich. Aber die Laing hat halt optisch Vorzüge.
Zum Thema Mo-Ra2: 2 Billig-Magicool-Triple mit voller Bestückung stellen das Teil in die Ecke ...
- Status
