[Sammelthread] Grafikkarten Benchmark der etwas anderen Art (Bruteforcing)

Hallo,

hier heute mal ein etwas anderer Grafikkarten Benchmark

Vorweg: Das Programm unterstützt nur Grafikchips ab dem G80 bei nVidia (also 8000er Serie, alle die CUDA können) und dem ATi RV740 (das heißt ab der HD4770)! Ob ältere Grafikkarten funktionieren kann ich nicht sagen, sie werden jedenfalls offiziell nicht unterstützt!

Es geht um folgendes: Bruteforcing auf Passwörter per Grafikkarten-Beschleunigung, die mit dem MD5 verschlüsselt wurden. Es wird ein (unten angegebener) verschlüsselter Code eingegeben, der dann von der Grafikkarte entschlüsselt werden muss. Hierbei wird das Bruteforcing-Verfahren angewendet, das heißt, die Grafikkarte probiert alle infrage kommenden Passwörter durch. Hierbei kann man bestimmte Beschränkungen geben, wie zum Beispiel, dass die Grafikkarte keine Zahlen oder Sonderzeichen mit in die Berechnung nehmen soll. Im Code unten ist aber alles festgelegt. Das nützliche an dem Programm (bzw. der generellen GPU-Berechnung) ist, dass alles wesentlich schneller vonstatten geht als mit der CPU.

Genutzt wird HASH GPU, für nVidia und ATi Grafikkarten gleichermaßen geeignet.http://www.golubev.com/hashgpu.htm


Zusätzlich als Verifizierung wird noch ein Screenshot des Programms GPU-Z gebraucht, das auch die Shader und Ram-Takte anzeigt http://filepony.de/download-gpuz/


Installationsanleitung
* Das sieht jetzt ein bisschen wild aus, aber keine Angst
* Ladet euch das Rar-Verzeichnis aus dem Link runter
* Entpackt es mit Winrar, 7zip oder anderen
* Kopiert die IGHASHGPU.EXE in irgendeinen Ordner mit einem kurzen Pfad (zum Beispiel einfach C:\ighashgpu.exe)
* Öffnet die Commandline (unter XP: Start>Ausführen>cmd | unter Vista/7:
* Start>cmd in die Suchleiste eingeben und auf Enter drücken)




Jetzt brauchen wir einen festgelegten Code, denn jeder soll ja beim Testen dieselben Bedingungen haben.

Gebt in CMD ein:
C:\ighashgpu.exe -c:a -h:f2385a345d52f5ad4a92a230967e1a74 -t:md5

Dies ist das per md5 verschlüsselte Passwort "h4xx0r".



*Wenn ihr einen anderen Pfad der Datei habt, gebt diesen anstatt "C:\" bis zur Datei "ighashgpu.exe" an.
*Drückt nun auf Enter und es sollte der GPU Bruteforce Benchmark starten. Unten seht ihr die Millionen Hashes (Passwörter), die pro Sekunde ausprobiert werden, sowie den momentanen Takt des GPUs.




Jeder postet seine Ergebnisse in folgender Form:

Hashes in Millionen (M) pro Sekunde | Zeit für die Berechnung | Grafikkarte | Takt (vollständig ) - Standardtakt (vollständig [bei nVidia inkl. Shader!]) | Kühlung | Betriebssystem und Befehlssatz (x64/x86) | Name | Screenshot (hier im Forum hochgeladen!)

Beispiel!
2502.530M | 58.531s | ATi 4870x2 | 800/980 - 750/900 | Wasserkühlung (aquagrATIx) | Windows7 x64 Ultimate RC | Masterchief79 | http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/141885d1253385080-grafikkarten-benchmark-der-etwas-anderen-art-bruteforcing-pcgh-anleitung5.png



Wichtig für Multi-GPU: Der zweite Kern verbleibt meist im Stromsparmodus und berechnet dementsprechend weniger, wie hier auf diesem Bild (man sieht, dass der zweite Kern weniger als der erste berechnet):


Um das zu vermeiden müsst ihr entweder den Takt per Rivatuner um 1-xxx MHz erhöhen (dann geht die Karte aus dem Stromsparmodus) oder eine 3D Anwendung im Hintergrund starten. Downloade:http://downloads.guru3d.com/download.php?det=163




Danke schonmal an alle, die den Mut haben sich da ranzutrauen!! ^^
Der Thread wird immer so aktuell wir möglich gehalten, also alle 1-2 Tage aktualisiert! Bitte kennzeichnet eure Posts mit *Update, falls ihr schonmal in der Liste steht!

Was ich noch erwähnen sollte, zum Technischen: Zumindest eine Erhöhung des Speichertaktes bringt bei diesem Programm nichts. Shadertakt-Erhöhung scheint bei nVidia einen relativ großen Schub zu bringen, selber testen konnte ich das noch nicht.

RANGLISTE

1.| 11151,4M | 57s | 4xHD5870@ | 1070/1300 | H2O | Windows 7 x64| zocker28
http://img10.abload.de/img/11151zh4q.jpg
2. 2742.7M | 54s | ATi HD5850 | 1050/1250 | Stock | Windows7 x64 Ultimate | sTOrM41 http://666kb.com/i/bdies8t9vmkdyl8gi.gif
3. 2593.726 l 57s l HD5870 1GB l 900/1300 l Standardkühler l Win7 HP 64bit l Foxm83 l

4. 1882.9M | 77s | ATi HD4850 CF | 625/993 | Wasser | Windows7 x64 Ultimate RC | Moo Rhy http://www.abload.de/image.php?img=benchmark218p8.png

4.1383.047 | 105.597 | HD4870 512mb | 890/1120 - 750/900 | scythe musashi @ 2x NB XLP | Vista Ultimate x64 | jojo456 | http://www.abload.de/image.php?img=benchmarkf57f.jpg

http://www.abload.de/img/gpu-hashwin7955be2xgtx3flg.jpg
1. 1646,1M | 90s | 2x GTX 285 (240) 1GB | 680/1275/1484 | Stock | Windows 7 64| Phantomias88 |


2. 1163,2M | 126s | GTX 260 (192)+8800 GTS 512MB | 783/1215/1566 + Standarttakt | Stock | Windows7 x64 HP | Mr Bo



3.1025,0M | 216s | GTX 260 (216) + 9600GT@2GHZ Shader | 695/1211/1554 | Stock | Windows 7 32| Bonsay1993

http://picfu.net/31c808/original.jpg


4.815.889M - 179.012s - GTX280 -725/1512/1323 - 602/1296/1107 - H2O - Windows 7 RC 64bit - meynhamburg
http://www.awardfabrik.de/forum/picture.php?albumid=151&pictureid=1220

7.756,9M | 193s | GTX 280 | 672/1185/1461 | H20 | Windows 7 x64| Dampfkanes

6.752,8M | 216s | GTX 260 (216) | 695/1211/1474 | Stock | Windows xp 32| Bonsay1993
http://picfu.net/fcbff3/large.jpg

7. 676,8M | 216s | GTX 260 (192) | 783/1215/1566 | Stock | Windows7 x64 HP | Mr Bo
http://www.abload.de/img/keinplan3yk5t.jpg

8.602.130M | 242.062s | XFX 9800GTX+ M765 @OC | 812/1120/2014- 765/1100/1898 | Standartkühler | Windows XP 32Bit | Bonsay1993
http://picfu.net/b08f92/original.jpg

9. 459,6M|318.00|8800GT|701/1741/1000 bzw 650/1620/900|AC S1|win xp 32bit|mastergamer
eine Runde mit Leid
http://www.bilder-space.de/show.php?file=24.104UGoOQhghSbjafP.JPG​

10. 248,1M | 9m 48sec | Gigabyte 9600GT Passiv | Stock | Win XP 32Bit | darkbladerc0re
http://www.abload.de/img/untitled90xj.png

http://extreme.pcgameshardware.de/b...hmark-der-etwas-anderen-art-bruteforcing.html eventuell als Quelle angeben, nicht das es den anschein hat, alsob du das selber geschrieben hast

€: Dein ergebnis muss btw unter das Nvidia Bild ;P

€²: Bench scheint mit einer 9800gt nicht zu funzen: "No GPU marked as usable, check out /devicemask switch."

Hi habe ich doch ganz unten untern Nvida Bild !
Quelle steht auch drinne !

1383.047 | 105.597 | HD4870 512mb | 890/1120 - 750/900 | scythe musashi @ 2x NB XLP | Vista Ultimate x64 | jojo456 | http://www.abload.de/image.php?img=benchmarkf57f.jpg

Eingetragen !
Ps ich mach dich platt bald kommt meine GTX260^^
nene spass bei seite Guter Bench !

Vllt. komm ich mal mit nem Update.. so 950/1300....
nur der GPU takt macht was aus oder ? könnte ich selber auch mal testen.
Kannste mal schaun obs da auch was gibt für die älteren karten ala ti 4200 ?

JA MAN ICH BIN BESTER !! BESTER JUHUU
vorerst...
i <3 FKK xD

^^hehe
ich habe gerade eine 6200LE drinn geht irgendwie nicht ma schaub treiber aktualieren ^^

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:19 ----------

Was ich noch erwähnen sollte, zum Technischen: Zumindest eine Erhöhung des Speichertaktes bringt bei diesem Programm nichts. Shadertakt-Erhöhung scheint bei nVidia einen relativ großen Schub zu bringen, selber testen konnte ich das noch nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Hier Bezüglich Oc

toll shadertakt haben wir garnicht

wie immer ist Nvidia besser^^

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:29 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:28 ----------

also 6200LE geht nicht ^^

abwarten
hoffentlich tragen sich noch paar mehr ein, hätte gerne vergleiche mit der 4870 1gb

mein kollege trägt sich gleich ein !
er hat 3X4870 ^^

... 3 !?!? mit 16/16/16 ?

Müsste ja
er hat den Kp welches board ich frage ihn nachher



AMD Phenom II 940 @ 4x4,0Ghz
6GB 800 MHz RAM
3x Radeon 4870 OC
1750GB HDD

CPU sollte da nix ausmachen denke ich.. eher ram und HDD
wieviel vcore hat der Oo

er schickt um halb 2 den screen mit den Bench

ich frue mich drauf

ich erst ( istd as nicht in einer werbung ICH FREU MICH DRAUF ^^)

ja ich glaube mc donalds

na wo bleibt dein freund ?^^

bei seiner Oma ^^

815.889M - 179.012s - GTX280 -725/1512/1323 - 602/1296/1107 - H2O - Windows 7 RC 64bit - meynhamburg

http://www.awardfabrik.de/forum/picture.php?albumid=151&pictureid=1220

OK so ?

Irgendwie 'n bißchen zu wenig, für die Karte, oder ?

eingetragen

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:56 ----------

mhm eig. schon !

sollte schon besser sein... hat die sich irgendwie vllt. wieder runtergetaktet oder so ?

ALSO habe mitbekommen das in den Bench "!" Ati KARTEN bvorzugt werden sprich Atis bekommen mehr punkte !
deswegen haben wir die Liste geteil Ati & Nvidia

@jojo456

Falls du mich meinst, nee, ich habe die Werte die ganze Zeit im Auge behalten, die lief mit 725/1512/1323Mhz durch...

tja ati ist halt einfach besser vonwegen bevorzugt xD
finde ich trotzdem komisch

auszug aus PCGH:

Ja stimmt, ATi Karte hashen schneller... Ob das jetzt am Programm oder der Architektur der Karten liegt, kann man wohl nicht sagen.

Deswegen gibts ja auch ne getrennte Rangliste

Zum Vergrößern anklicken....

ATI HD4850:
~980M/s single MD5
~720M/s batch of MD5s (down to ~420M for 400K hashes)
~305M/s single SHA1

nVidia GTX260 w/ 192SP:
~550M single MD5
~410M batch of MD5s (down to ~350M for 400K hashes)
~175M single SHA1

Zum Vergrößern anklicken....

da haben wirs

Die 800 Shader müssen ja auch mal für was gut sein...