Tigerfox
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.08.2006
- Beiträge
- 4.292
- Ort
- Bochum
- Desktop System
- i5-4670K
- Prozessor
- Intel Core i5-4670K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z87X-UD3H @F11c
- Kühler
- Thermalright HR-02 Macho Rev.B.
- Speicher
- 4x8GB G.SKill TridentX DDR-2800 (F3-2800C12Q-32GTXDG)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce 670 OC (GV-N670OC-2GD)
- Display
- Dell U2410
- SSD
- WD Black SN750 2TB
- HDD
- 2xSeagate IronWolf 8TB (ST8000VN004, ST8000VN0022), WD40EZRX, 2xWD30EZRX
- Opt. Laufwerk
- LiteOn iHES208
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster X-Fi Elite
- Gehäuse
- Lancool K9X
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W)
- Keyboard
- QPAD MK-50
- Mouse
- Logitech G400
- Betriebssystem
- Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox x64
Es geht mir ja nicht darum, dass ich nicht will, dass es ein Board mit 10xSATA gibt, es geht mir darum, dass dazu eine PCIe-Lane geopfert wird, die vielleicht für was anderes besser zu gebrauchen gewesen wäre (z.B. Dual-GbE), obwohl der Chip nicht gerade üppig mit PCIe-Lanes versorgt ist. Und dass, obwohl die Zahl derer, die mit 8xSATA nicht bestens versorgt wären, verschwindend gering ist.
Klar, es gibt bestimmt jemanden, der sich damit ein RAID10 mit 8xSATA-HDD zusammenbaut und dann ein ODD o.ä. an den Asmedia hängt. Aber für diese wenigen Leute hätte man die PCIe-Lane auch einfach als x1-Slot ausführen können, so dass man sich ein Karte da reinstecken kann, oder eben ein zusätzlichen NIC. Platz genug wäre ja.
Klar, es gibt bestimmt jemanden, der sich damit ein RAID10 mit 8xSATA-HDD zusammenbaut und dann ein ODD o.ä. an den Asmedia hängt. Aber für diese wenigen Leute hätte man die PCIe-Lane auch einfach als x1-Slot ausführen können, so dass man sich ein Karte da reinstecken kann, oder eben ein zusätzlichen NIC. Platz genug wäre ja.